Hirdetés
-
Mozgóképen a Razr 50 Ultra még nagyobb kijelzője
ma A hivatalos kedvcsináló megnyerő, csak nem hivatalos forrásból érkezett.
-
Megérkezett a Razer DeathAdder V3 Hyperspeed verziója
ph A Pro és a vezetékes változat után tehát itt a Razer saját rádiós megoldását használó változat, mely 8 grammal könnyebb is az előbbinél.
-
Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
it Figyelmeztető címkéket szeretne látni az USA tisztifőorvosa a közösségi médiában, ami főleg a serdülők számára lenne emlékeztető a platformok súlyosan káros hatásairól.
Aktív témák
-
Solad
őstag
Na most startoltam ra egy DFI deszkara mert sztem a 220-at a lapom nem birja mar. szvsz ennel is megy majd meg feljebb ez a proci.
amugy probalkozott mar valaki a mobilositassal?No girlfriend on valentine's day.. More money for bike parts
-
mr_ricsi
veterán
''Ez a 0339 egy esetben tuti nem jött be , mégpedig egy 2500 bartonnál, abszolúlt nem hajlandó feljebb menni a proci, sem FSb sem szorzó állításra, a feszt is hiába emeltük. Atom Lockos.''
Valamit rosszul próbáltok. Az FSB-t az alaplap adja, azt a proci semmilyen módon nem képes felülbírálni, még ha atomlockos, akkor sem.Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
csongi
veterán
Sajna csak 512 Ramom mareadt 1 a szervízbe 1 kölcsönbe. És ahoz hogy kivegyem a ramokat, ahoz ki kell venni a kártyát is, így újra kéne moddolni, De míg nem lessz meg a maradék kezző addig nem szórakázok vele, és elég ha alapon van a proci is. Játszani úgy sem lehet 512-vel ,főleg azért mert szoktam a szeggatás nélkűli játszást.
-
Vigneau
félisten
A Softmenu-ben van egy pont, ami a procira vonatkozik (a feszültségek felett van, már nem emlékszem pontosan, hogy mi is). Ha azt nem kapcsoltam Enable-re, akkor nem ment az FSB emelése. Hátha ez a baj.
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
Vigneau
félisten
Superlock esetében el lehet felejteni. A régi 2000+-os T-Bred-emnél simán ment minden: szorzóállítás, FSB. A Barton-nál már csak az FSB maradt. Egyik barátom kipróbálta a lábösszekötős tapaszt is, de az se segített. Én drótot használtam, de attól se lett jobb, nem volt szorzóállítás.
Te mondd azt, hogy rablótámadás, a te hangod mééélyebb... Blaaah...
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
mr_ricsi #4759 üzenetére
Én megpróbáltam, anno még grafittal, mert az ezüstös vezető cucc marha drága, egy még KT400A-s alaplapban, az eredmény annyi lett, hogy megtudtam hogy a procim körbe levan sarkazva, a másik meg, hogy nemakart menni gép, csak a ventik pörögtek, ekkor megcsináltam újra (gondoltam valamit mássalis összegrafitoztam), a gép utánna elindult, viszont még mindig nem lett belőle mobil proci...
A proci egyébként a teljesen free sorozatból van...Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
jediweb
aktív tag
Olvasgattam itt, mert gondjaim akadtak.
Az eredeti proc hűtővel (spirit f.t.c) ami egyébként nagyon hangos is volt a proc mindig hűvösebb volt 1-2 fokkal mint az FB. alapon 46-50. A probléma ott keletkezett amikor
2 év után talán kicsit pár fokkal jobban kezdett melegedni. Tisztításkor kiesett a proc hűtő venti , mert csak patentos volt. Nem igazán ment vissza biztosan a helyére , ezért cseréltem Silent Braze III-ra. A gond ekkor keletkezett mert az FB 60 fokos is lett alapon.
Eleve rossz helyre volt csatlakoztatva a proc hűtű az alaplapon nem a saját csatijába volt bedugva . Mivel használom az ABIT EQ programot ezt nem is jelezte (fordulat) tehát mindig maxon is ment. A bordái 90 fokban eltolva a spirit-hez képest ebből jöttem rá, hogy
most már nem fujt plusz levegőt az aktiv FB-re meg hát a max fordulata a Silent Braze-nek 1900. 120-as nyílást fúrtam a gép oldalára plusz levegőnek és ventinek , de ide szerelve kicsi volt a hűtés hatásfoka. A régi proc hűtő venti-t beraktam közvetlen az aktív FB elé
így az FB max 52 fok lett, de a régi venti nagyon zajos. A kifúrt rács a ház oldalán egyébként nagyon kellett. Ezt tehát kivettem és egy 120-as Silent Braze hűtöt oda raktam
kicsit ferdén eléjük-melléjük stabilan is áll. Egyébkint valóban SILENT a 80-as ház hűtőt is erre cseréltem
ÉS a következőt:
Ekkor olvastam a
- Tom's Hardware Guide Processzor Kalauz - Alacsony fogyasztású AthlonXP, avagy hogyan csökkentsük az órajelet.mht -
Nos az órajelet nem de a VCORE feszt az alap 1.6 ról levettem 1.375-re és a melegedés
leállt sőt max 47 fok terheléssel, a proc ami érdekesen a proc hűtő cserével magasabb volt, terheléssel max 42 fok. De itt még olvastam az XP L2 cash beállítását.Lehet hogy nincs köze performanciát nem mértem , de beállítottam azt is a regeditben 512-re mert ott semmi nem volt. Ettől kezdve AZ FB hőmérséklete 40-44 a proc 39-40. (Erre varj gombot).
Ja és a proc venti 1200-őn megy, az aktív FB 4220-on így most nagyon halk lett a gép az eredetihez képest. Stabilan megy a gép.
Egyébként, az hogy mi milyen meleg a max FB 85 fok lehet , egyesek írták még anno hogy szerintük az 50-60 fok meleg és cserélni fogják a lapot .
Kérdezem-Mondom NA ÉS. a max 85 lehet. 50 évig úgy sem lesz meg a konfiguráció.
Speciel én is csak azért kezdtem el a problémával foglalkozni mert az eredendő értékek proc hűtő cserével nagyon romlottak. Egyébként nagyon érdekes téma a hűtés, mert nagyon sok minden függ a viszonyoktól , elhelyezés, légáramlati viszonyok stb. , tehát akár ronthatunk is.
Pl: amikor a régi nagy fordulatú 75 cm -es hűtő ott volt az aktív FB előtt és a ház oldalára felraktam a 120-as hőtőt, befelé fujtatva 2-4 fokot, kifelé fujatva 1-2 fokot inkább rontott.
[Szerkesztve]jediweb
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
válasz
mr_ricsi #4769 üzenetére
nah oké, de mente közbeni viszi? semperonnak ismeri fel?
az 5.1 annyit tesz, hogy a normál 5 hangszórón kÍvül (első és hátsó pár, meg center) van még mélynyomó is. Ahol nincs, ott csak 4.1-ről beszélünk.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
jediweb
aktív tag
Hoppá, ismételek, mert kapkodtam elnézést (némi elírás belekerült)
----------------------------------------------------------------------
NB = chipset aktív hűtés fordulatszám
PWM = chipset
-------------------------------------------------------------------------
Olvasgattam itt, mert gondjaim akadtak.
Az eredeti proc hűtővel (spirit f.t.c) ami egyébként nagyon hangos is volt a proc mindig hűvösebb volt 1-2 fokkal mint az PWM,. alapon 46-50. A probléma ott keletkezett amikor
2 év után talán kicsit pár fokkal jobban kezdett melegedni. Tisztításkor kiesett a proc hűtő venti , mert csak patentos volt. Nem igazán ment vissza biztosan a helyére , ezért cseréltem GlacialTech SilentBreeze III-ra. A gond ekkor keletkezett mert a PWM 60 fokos is lett alapon. Eleve rossz helyre volt csatlakoztatva a proc hűtő, az alaplapon nem a saját csatijába volt bedugva . Mivel használom az ABIT EQ programot ezt nem is jelezte (fordulat) tehát mindig maxon is ment. A bordái 90 fokban eltolva a spirit-hez képest ebből jöttem rá, hogy most már nem fujt plusz levegőt az aktiv PWM-re meg hát a max fordulata a SilentBreeze-nek 1900. 120-as nyílást fúrtam a gép oldalára plusz levegőnek és ventinek , de ide szerelve kicsi volt a hűtés hatásfoka. A régi proc hűtő venti-t beraktam közvetlen az aktív PWM elé így az max 52 fok lett, de a régi venti nagyon zajos. A kifúrt rács a ház oldalán egyébként nagyon kellett. Ezt tehát kivettem és egy GlacialTech SilentBlade 120 hűtöt raktam, kicsit ferdén eléjük-melléjük stabilan is áll. Egyébként valóban SILENT, a 80-as ház hűtőt is erre cseréltem. (GlacialTech SilentBlade 80).
ÉS a következőt:
Ekkor olvastam a
- Tom's Hardware Guide Processzor Kalauz - Alacsony fogyasztású AthlonXP, avagy hogyan csökkentsük az órajelet.mht -
Nos az órajelet nem de a VCORE feszt az alap 1.6 ról levettem 1.375-re és a melegedés
leállt, sőt max 47 fok terheléssel, a proc ami érdekesen a proc hűtő cserével magasabb volt, terheléssel max 42 fok. De itt még olvastam az XP L2 cash beállítását.Lehet hogy nincs köze, performanciát nem mértem , de beállítottam azt is a regeditben 512-re mert ott semmi nem volt. Ettől kezdve A PWM hőmérséklete 40-44, a proc 39-40. (Erre varj gombot).
Ja és a proc venti 1200-őn megy, az aktív NB 4220-on így most nagyon halk lett a gép az eredetihez képest. Stabilan megy a gép.
Egyébként, az hogy mi milyen meleg a max PWM 85 fok lehet , egyesek írták még anno hogy szerintük az 50-60 fok meleg és cserélni fogják a lapot .
Kérdezem-Mondom NA ÉS. a max 85 lehet. 50 évig úgy sem lesz meg a konfiguráció.
Speciel én is csak azért kezdtem el a problémával foglalkozni mert az eredendő értékek proc hűtő cserével nagyon romlottak. Egyébként nagyon érdekes téma a hűtés, mert nagyon sok minden függ a viszonyoktól , elhelyezés, légáramlati viszonyok stb. , tehát akár ronthatunk is.
Pl: amikor a régi nagy fordulatú 75 mm -es hűtő ott volt az aktív PWM előtt és a ház oldalára felraktam a 120-as hőtőt, befelé fujatva 2-4 fokot, kifelé fujatva 1-2 fokot inkább rontott.
[Szerkesztve]jediweb
-
jediweb
aktív tag
Na még egy kimaradt
A konfig látható mindenkinél ha a nevére kattintasz , előjön a delikvens adatlapja.
Konfiguráció
ABIT KT600 KV7, AMD BARTON 2500+ ,ATI 9600, SAMSUNG SATA II 250 GB
512 MB RAM,CRT, DVD-RW DVD-R, CD-RW, BILL. stb...
[Szerkesztve]jediweb
-
raquan
csendes tag
Hali!
Van nekem egy A7N8X Deluxe (nem -E) lapom v1.06. Ebben egy 2500+ barton (lockmentes) Eddig egy Ata-133 csatolós maxtor volt a gépben. Akkoriban ment a proci 3000+ ként simán, (szerintem többet is ment volna, csak nem mertem, mert kevés a hűtő). Szóval mostanában vettem bele egy 160 GB-s Samsungot (SAta2) minden müxik rendes órajelen, de ha húzom (200-ra állítom az fsb-t (400)), akkor a monitor 20 másodpercenként elsötétül egy pillanatra. Az AGP be volt állítva 66 Mhz-re fixen szóval elvileg azzal nincs gond.
Szerintetek mi lehet a gond (hogy nem tudom húzni). Még hozzá kell tennem, hogy ha csak az fsb-t lököm 200-ra és a szorzót lejjebb veszem (9, 9,5x200) ami elvileg ugye nagyon közel van az eredeti órajelhez (az egyik kicsit alatta, a másik kicsit felette) akkor is b@sz@kodik. Viszont ha a szorzót emelem akkor tök jól megy 166x12,5-en. A gond csak az, hogy a szorzót sem lehet ennél magasabbra emelni, mivel 13x-nál márt csak valami 800 valahány MHz az órajel. A vinyó lehet a gond, vagy az alaplap?
Köszi
Feckin' SinbadFeckin' Sinbad :)
-
mr_ricsi
veterán
válasz
CPT.Pirk #4770 üzenetére
''nah oké, de mente közbeni viszi?''
A képernyőkép a CPU-Z progiból van, ami a win alatt fut. Ennél mi lehet mégjobban menet közbeni?
''semperonnak ismeri fel?''
Igen, mert az MP hidat is összezártam.
''az 5.1 annyit tesz''
Az aláírásomat nem kell megválaszolni. (Mert hülye azért nem vagyok...)Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
mr_ricsi
veterán
''Az AGP be volt állítva 66 Mhz-re fixen szóval elvileg azzal nincs gond.''
200MHz-en egyébként is 66/33-on kellene lenni, tehát a szorzólock lényegtelen.
A memóriáid mennyin mennek, amikor 200 az FSB? Ill. az időzítéseikkel mi van, automatikusan SPD-ből működik?Sokkal kellemesebb úgy hibát keresni, ha tudod, hogy másban kell!
-
raquan
csendes tag
válasz
mr_ricsi #4776 üzenetére
A VGA-nak akkor 33Mhz-n kellene mennie? Mert azt elvileg nem lehet beállítani (legalábbis manuálisan) mert a legkisebb szám az 50, meg még van az ''auto'' beállítási lehetőség, de a kép akkor is elment kb. 10 mp-enként.
A memóriáim (400-as APACER-ek (2x512MB), futtattam őket auto-n is meg fix 200-on is, meg megpróbáltam 166-on is (aszinkron). Az időzítés 166-on 2-3-3-6-1T, 200-on 2.5-4-4-7-1T volt. (ha jól emléxem)Feckin' Sinbad :)
-
Gabi[mf]
tag
ehhez mit szóltok, ez durvának számít? vagy átlegos?[link]
Szal az a lényeg, hogy 2555mhz nél (2es kép) még minden tökéletes, a prime sem hibázik stb, (azt hozzá kell tennem, hogy egy nagyon szar ramom van most, ami szinte semmit sem bír) 2600mhz-nél már hibázott a prime, de a win. még felállt, és ki is próbáltam az UT-val és simán ment, nem lépett ki, de inkább a 2555mhz-en érdemes hajtani.
illetve gondoltam arra is, hogy nekem nem az igazi a tápom és egy jobb. stabilabb feszt adó táppal jobb teljesítményt is el lehet érni, vagy legalábbis stabilabban is működhetne....jeeeeee
-
roPHka
senior tag
Sziasztok!
Van egy Barton 2500+ KQYHA-s és egy AQYHA szériás procim. Kinek mi a véleménye erről a kettőröl, ti melyiket hagynátok meg, főleg ha a tuning a szempont?!
Mindkét proci szorzózáras.
Végülis csak arra lennék kíváncsi, hogy volt e már valakinek valamelyikkel dolga? -
Boxer001
veterán
Nekem az első van konkrétan, szintén szorzózáras.
Nézd meg az adataim, most így hajtom, ramjaim sajnos feljebb már nem akarják a jót...amúgy 1.65v-on 2400 mhz, tehát tunningban nagyon jó, DE jó ramok kellenek hozzá, illetve annyira hűde nem kell, mert a 11x220 az azé nem olyan nagyon kemény tunning a 400as ramoknak, de hát az enyémek már ott hibáznak. Hajrá.
[Szerkesztve] -
roPHka
senior tag
válasz
Boxer001 #4793 üzenetére
jaja, azt hiszem anno még te is Gab-tól vetted, csak mert én igen.
Azt hiszem a KQYHA-s marad, mivel most az is van a gépben, és már nincs kedvem szétszedni mégegyszerNem variálok feleslegesen. Mindkettő bírja a 2400Mhz-et, felette pedig már kifagy mindkettő, valószínű, hogy a ramok miatt.
Azért köszönöm a hozzászólásokat -
raquan
csendes tag
Még valaki
Feckin' Sinbad :)
Aktív témák
- Ukrajnai háború
- Elektromos (hálózati és akkus) kéziszerszámok, tapasztalatok/vásárlás
- Motoros topic
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Házimozi belépő szinten
- Elektromos autók - motorok
- Házi hangfal építés
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
- Fával ékesíti magát a Jonsbo Mini-ITX gépháza
- További aktív témák...