Tömörítés, videokódolás

A harmadszintű gyorsítótár kiterjesztése és a memóriavezérlő optimalizálása tömörítésben előrébb segítette az új Phenomot a ranglétrán, WinRAR alatt megelőzte vetélytársát, de 7-Zipben még nem tudott elbánni a még nagyobb, összesen 12 MB L2-es cache-sel rendelkező Penrynnel, nem is beszélve a Core i7-ről, ami egy másik dimenzióban leledzik, a nagy és gyors cache-ek mellett még tripla-csatornás memóriavezérlő is segíti.

A különböző konvertálóprogramokban elért eredmény nagyban függ attól, hogy ismerik-e az egyes SIMD utasításkészleteket. A TMPGEnc és a DivX 6.8 már támogatja az SSE4.1-et, de az SSE4.2-t még nem (igaz, ez elvileg nem tartalmaz olyan utasításokat, melyeknek a konvertálásban hasznát vehetnénk). DivX 6.8-ban az Intel processzorok az MPSADBW és PHMINPOSUW utasításoknak köszönhetően ilyen gyorsak, az AMD SSE4a-ja ezeket nem támogatja. Összességében, mint látható, ezen a területen az Intel dominanciája töretlen, kiváltképpen a DivX kódolásban nagy az AMD lemaradása (a Conroe magos QX6700 nem támogatja az SSE4.2-t, ennek jól látható jele a grafikonon elfoglalt helye).

A következő három konvertálásra használt program még nem támogatja az SSE4-et, ráadásul a WME9 maximálisan négy, az iTunes pedig két szálat kezel, ezek a kis különbségek pedig az AMD malmára hajtják a vizet, WME-ben és x264-es kódolásban a 940-es Phenom, ha minimálisan is, de gyorsabb volt, mint a Core 2 Quad Q9450. A Phenom II X4 940-ről elmondható, hogy 3 GHz-es órajele ellenére általában hozza vagy felül is múlja a Phenom X4 3,2 GHz-es változatának teljesítményét.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!