Konfiguráció és fogyasztás

A most kiadott processzorok:

Tesztkonfigurációk:

Tesztprogramok

• Szintetikus tesztprogramok
  • Lavalys Everest 4.6
  • FRAPS 2.9.2
• Konvertálás-kódolás
  • TMPEGEnc XP v4.4 + DivX 6.8
  • Windows Media Encoder 9 + Advanced Profile
  • x264 rev. 711
  • iTunes v7.5
• Tömörítés, fotó- és videofeldolgozás
  • 7-Zip v4.57
  • WinRAR v3.71
  • Adobe Photoshop CS3
  • Adobe Premier CS3
  • Sony Vegas 7.0
• Renderelés
  • POV-Ray v3.7 beta23
  • Cinebench 10
  • 3ds max 2008
  • Lightwave 9.3
  • Maya 2008
• Játékok
  • Crysis
  • Race Driver GRID
  • Unreal Tournament 3
  • Lost Planet: Extreme Condition
  • World in Conflict
• További tesztek
  • ABBYY FineReader v9
  • Apache v2.2.6
  • Reaper v2.019
  • Sun Java 6.3 + JATMARK
  • Fritz benchmark

A következőkben a Phenom II X4 940-es teljesítményét látjuk majd viszont, illetve a processzort leteszteltük 2,8 GHz-en is (14-es szorzóval), ami a 920-as típusjelölésű Phenom II X4 órajeleinek felel meg. Az összes ellenfél négymagos, elővettük a korábbi Phenom-eredményeinket, a táblázatokban szereplő Phenom X4 9950 valójában egy 9850 volt 2,66 GHz-re tuningolva (2 GHz-es órajelű északi híddal), illetve összehasonlításképpen a 3,2 GHz-re tuningolt Phenom eredményeket is rajta hagytuk a grafikonokon. Az Intel részéről egy 2,66 GHz-es Conroe magos Quad, illetve egy 2,66 GHz-es és egy 3,2 GHz-es Penryn magos Quad szerepelt a tesztekben, valamint az olcsóbbik (ami kb. egy árban van a Phenom II X4 940-nel) és a középső Core i7 is meghívást kapott. A Nehalem tesztelése során ki volt kapcsolva a Turbo mód.

Az új generációval kapcsolatban az egyik legnagyobb kérdés az volt, hogy sikerült-e lenyomni a fogyasztását. Az első Phenomban jó pár ígéretes, energiatakarékossággal összefüggésben álló funkció látott napvilágot, de a processzor fogyasztása mégis magasabb volt, mint amire számítottunk (illetve amire mindenki más számított), ami a 65 nm-es gyártástechnológia számlájára írható. Úgy tűnik, hogy az AMD most jó munkát végzett, mert üresjáratban a Phenom II X4 940 fogyasztását sikerült leszorítani a Conroe, illetve a Core i7 szintjére, ám ez még mindig elmarad a Penryn igen alacsony értékeitől, ami egyáltalán nem meglepő, mert a Penryn ezen a téren nagyon jó lett. Az új Phenom fogyasztása 3 GHz-en alacsonyabb, mint a régié 2,66 GHz-en, nem is szólva a 3 GHz-en történő összehasonlításról (meg kell jegyezni, hogy a régi Phenomot ekkor 1,45 V-on járattuk, másképp nem ment volna). Az üresjárati fogyasztással kapcsolatosan ki kell emelni, hogy míg a régi Phenom a C'n'Q használata közben 1250 MHz-re csökkentette a processzormagok órajelét (1,05 V mellett), addig a Phenom II már 800 MHz-ig skálázódik vissza 1 V-os feszültség kíséretében. Talán ennél is fontosabb, hogy az új Phenomban található C'n'Q harmadik verziójával már nincsenek gondok Vista alatt, igaz ez áldozatot is követelt, ugyanis a Phenom II-ben található magok immár nem képesek egymástól eltérő órajelen működni (de így nem tapasztalunk belassulásokat sem).

A terhelt értékek láttán nem sokat változik a kép, az új Phenom (illetve az aköré épülő rendszer) egyértelműen kevesebbet fogyaszt a réginél, és kb. annyi áramra van szüksége, mint egy régi, 65 nm-es Conroe-alapú rendszernek. Ez még mindig több, mint egy Core i7-es rendszer étványa, legalábbis egy és két processzormagot leterhelve, márpedig ez a legjellemzőbb a mindennapi használatnál. Négy magot leterhelve a Phenom II jobb a Core i7-esnél, de a számokból jól látszik, hogy közel sem skálázódik olyan jól a fogyasztás, mint az első Phenom esetében, ez valószínűleg az új C'n'Q-nak tudható be (hiszen már egyetlen mag leterhelése is elég ahhoz, hogy a többi is a maximális órajelre ugorjon fel). Ha a Phenom II X4 fogyasztását megpróbáljuk kimatekozni, akkor az jön ki, hogy a 3 GHz-es Phenom II X4 kb. 60-70 wattot disszipálhat (a teljes rendszer fogyasztása terhelve, mínusz a teljes rendszer C'n'Q-s fogyasztása, plusz a Phenom II X4 C'n'Q-s fogyasztása [kb. 10-15 watt], mínusz a többi komponens [RAM-ok, alaplap, chipset, táp] terhelés miatt megnőtt fogyasztása). Az első Phenom 2,2 GHz-es órajelen kb. 85-90 wattot evett a számításaink szerint...

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!