Core i7-875K

Ezután jöhetett a tuning. A rendszerben a szokásos komponensek szerepeltek, a processzorok alá az MSI P55-GD80-at tettük 2 x 2 GB memória társaságában, a hűtésért a Thermalright MUX-120 felelt, az áramot pedig a Cooler Master 600 wattos tápja biztosította. Elsőként az i7-875K-t tettük próbára, és mint az később kiderült, nagyon úgy tűnik, hogy kifogtunk egy gyengébb példányt, ugyanis a tuningra ajánlott processzorral mindössze 4 GHz-et sikerült elérnünk. Bár könnyen lehet, hogy itt nincs is szó semmilyen gyengélkedésről, az első kezeink között megforduló i7-870-nel is 4 GHz-et értünk el. Csakhogy ezúttal egy direkt a tuningosoknak szánt processzort teszteltünk, ebből a szempontból nézve pedig a 4 GHz-es órajel mondhatni besülést jelent; ennél mindenképpen többre számítottunk.

A teljesítménybeli skálázódás helyett, illetve mellett most a fogyasztás és a teljesítmény növekedését vizsgáltuk. Három féle grafikont készítettünk. Az első kettőn a processzor, illetve a teljes rendszer fogyasztása látható először üresjáratban, majd terhelés alatt. Fontos megjegyezni, hogy a különböző energiatakarékossági funkciókat kikapcsoltuk, és a vdroop-ot alacsonyra állítottuk, ami azt jelenti, hogy a feszültség egyenletes próbál maradni minden helyzetben. Az i7-875K-val csak 4 GHz-ig jutottunk stabilan, de a fogyasztási értékeket le tudtuk mérni efölött is, illetve ahogy órajelben és feszültségben haladtunk felfelé, feljegyeztük a fogyasztási és teljesítménybeli (Cinebench 11.5) adatokat. Az i7-875K fogyasztása üresjáratban 93 wattról 120 wattig emelkedett, ami kb. 16%, tehát nem túl komoly tekintve, hogy az órajelet eközben 45%-kal emeltük meg. Mindeközben a terhelés alatt elért fogyasztás már a duplájára nőtt, legalábbis elméletben, mert a gyakorlatban nem volt stabil a gép. A végső stabil órajelen a Cinebench pontszáma 40%-kal nőtt, de ezt, mint már említettük, maximum 4 GHz-en sikerült lefuttatni, ami 36%-kal magasabb a 2,93 GHz-nél.

Az összesítő grafikonon már százalékban kifejezve ábrázoltuk a fogyasztás és a teljesítmény növekedésének alakulását. Annyit érdemes látni, hogy amíg a processzor stabil volt (4 GHz), addig nem kellett drasztikusan megemelni a feszültséget sem, az i7-875K 1,25 V mellett teljesítette ezt a feladatot, így nézve pedig a 31%-os fogyasztásemelkedésért 34%-os teljesítménynövekedés volt a jutalmunk, azonban efölött elsődlegesen a feszültségemelés hatására már aránytalanul megugrott a fogyasztás, amit a processzor teljesítménybeli gyorsulása már nem tudtott volna utolérni avagy ellensúlyozni.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!