Tuning és konklúzió

Tuning

Végezetül kíváncsiak voltunk a két kártya tuningpotenciáljára is, ám mivel a cikkben mindössze egy-egy kártya szerepel, ezért a márkát illetően ne vonjunk le messzemenő következtetéseket.

Az ASUS ATI Radeon 9800 XT-t a 412/365 MHz-es alapórajelekről 441/385 MHz-re tudtuk tuningolni, míg...

... az AOpen GeForce FX 5950 Ultrát 475/475 MHz-ről 565/540 MHz-re. A számokból jól látható, hogy a GeForce-ban több volt a kihasználatlan teljesítmény. A Radeon a tuningolás hatására Far Cryban átlagosan 3-9%-ot javult, míg a GeForce 8-15%-ot.

Konklúzió

Miután a tavaly télen megjelent cikkünkben további 14 játékon keresztül már bemutattuk a két kártya (GPU) tudását, így a helyzetünk a végítélet során nem is lehetne egyszerűbb. A cikkünk elején beidézet mondat, mely szerint az FX-tulajok az egyre újabb játékok megjelenésével a teljesítmény miatt egyre többet idegeskedhetnek, félig igaz, félig nem. Félő, hogy az NVIDIA az új generációs (GeForce 6800) kártyáinak bevezetésével – melyekről már tudjuk, hogy a shaderek nem okoznak számára különösebb gondot – a játékfejlesztőket is a shaderek mind intenzívebb használatára sarkallja. Ettől – az önmagában előremutató lépéstől – csupán azért lehet tartani, mert ezzel a játékfejlesztési politikával saját korábbi termékei ellen dolgozik a vállalat, márpedig egy ekkora cég nem feledkezhet el azokról a vásárlókról sem, akik az utóbbi 2 évben életben tartották azzal, hogy megvették az FX kártyákat. Amennyiben olyan játékok fognak megjelenni, amelyek csak kis mértékben fognak a shaderekre támaszkodni, az FX kártyákkal még elevickélhetünk egy ideig, pont addig, amíg a szintén előző generációs ATI-kártyákkal.

Emellett korábbi cikkünkből már kiderült, hogy az OpenGL-re épülő játékok alatt az NVIDIA-kártyák a nyerők, míg a DirectX-re épülők esetében az ATI-GPU-kkal egyelőre nem veheti fel senki a versenyt. Az OpenGL-ben tapasztalható "NVIDIA-uralom" jó hír azok számára, akik már alig várják a Doom III-at.

Végezetül pár szóban a tesztben szereplő két kártyáról. Az ASUS egy igazán igényes tálalású kártyával mutatkozott be az ATI-újoncok piacán, a termékkel a ventilátorok hangján kívül semmi probléma nincs, a csomagolás és a mellékelt kellékek tekintetében is talán egyedülálló a mezőnyben. A hűtés mellett a kártya egyetlen problémája az ára, ami remélhetőleg hamarosan rohamosan csökkenni fog. Akik hasonló képességű kártyára vágynak, de nincs ennyi pénzük, számukra vagy a várakozást vagy egy Radeon 9800 Prót ajánlunk feleennyiért.

Az AOpen GeForce-a szintén egy olyan kártya, melynek egyetlen hibája az ára. A csomagolás nagyon látványos lett, a kellékek tekintetében ugyan nem ér fel az ASUS szintjére, de a fontosabb cuccokat megtaláljuk a dobozban, ráadásul a kártya VIVO képességű (ahogyan az ASUS 9800 XT is). Hűtése a zajszint tekintetében hagy némi kívánnivalót maga után, ám ez sem sokkal hangosabb az ASUS-kártya hűtésénél, tehát zárt házban még elviselhető a hangja, már amennyiben nem vagyunk "allergiásak" a zajra. Minthogy a két kártya kb. azonos áron kapható, a GeForce-ot a teljesítménye miatt nem tudjuk ajánlani. Hasonló képességű kártya a GeForce FX 5900XT, amely a 475/475 MHz-es órajelek helyett 390/350 MHz-en jár – e modellnek nem csupán a működési frekvenciája, hanem az ára is alacsonyabb (nagyjából a fele).

fLeSs

Az AOpen hivatalos hazai forgalmazója a Sowah Kft., míg az ASUS ATI Radeon 9800 XT-t a CHS-től kaptuk tesztelésre. Köszönjük!