Teljesítmény - CPU
A kis Acer Aspire One 522 klasszikus, netbookos alapfelszereltséggel jött: 1 GB memóriával, 250 GB-os merevlemezzel, az említett 1280x720 pixeles kijelzővel, n-es Wi-Fi adapterrel, Bluetooth 3.0 modullal, hatcellás akkumulátorral, Windows 7 Starter operációs rendszerrel. Aki arra számított, hogy a kétmagos, de csak 1,00 GHz-es, C-50 processzorral szerelt apróság majd olcsóbb lesz az inteles verzióknél, annak csalódnia kell. A szokásos, egyéves Acer garanciával az Aspire One 522 picivel több mint kilencvenezer forintba kerül.
Az Asus nagyobb Eee PC 1215B-je sem lesz árbajnok. A nálunk járt konfiguráció a kétmagos, 1,60 GHz-es E-350 processzorral, 4 GB memóriával, 500 GB-os merevlemezzel, n-es Wi-Fi adapterrel, Bluetooth 3.0 modullal, két USB 3.0 és egy HDMI csatlakozóval, nagy akkuval és Windows 7 Home Premium operációs rendszerrel várhatón kb. 140 000 forintba kerül majd.
| Termék megnevezése | Acer Aspire One 522 | Asus Eee PC 1215B |
|---|---|---|
| Processzor | AMD C-50 1,00 GHz | AMD E-350 1,60 GHz |
| Lapkakészlet | AMD Hudson | AMD Hudson |
| Memória | 1 GB DDR3-1333 | 2 x 2 GB DDR3-1333 |
| Kijelző | 10,1"-os, 1280x720 pixeles TN+film panel LED háttérvilágítással |
12,1"-os, 1366x768 pixeles TN+film panel LED háttérvilágítással |
| Grafika | Radeon HD 6250 | Radeon HD 6310 |
| Hang | Conexant Cx20584 | Realtek ALC269 |
| Merevlemez | 2,5"-os Toshiba, 250 GB, 5400 rpm | 2,5"-os Western Digital, 500 GB, 5400 rpm |
| Optikai meghajtó | nincs | nincs |
| Kommunikáció | Broadcom IEEE 802.11b/g/n, Atheros Ethernet, Bluetooth 3.0 | Broadcom IEEE 802.11b/g/n, Atheros Ethernet, Bluetooth 3.0 |
| Interfészek | - 3 db USB 2.0, - HDMI és D-Sub monitorkimenet, - Ethernet, - analóg audio ki- és bemenet, |
- 2 db USB 3.0, - 1 db USB 2.0, - HDMI és D-Sub monitor kimenet, - Ethernet, - analóg audio ki- és bemenet |
| Extrák | webkamera, kártyaolvasó | webkamera, kártyaolvasó |
| Akkumulátor | 6 cellás - 49 Wh | 6 cellás - 56 Wh |
| Méret | 259 x 190 x 24 mm | 296 x 203 x 38 mm |
| Tömeg | 1,25 kg | 1,45 kg |
| Operációs rendszer | Windows 7 Starter | Windows 7 Home Premium |
| Gyártó honlapja | www.acer.hu | www.asus.hu |
| Fogyasztói ár | 90 990 Ft | 139 900 Ft |
| Garancia | 1 év | 2 év |
Korábbi Mini-ITX tesztünkben már megnéztük mire képes az AMD E-350 az Atom ellen, de most, hogy itt van kisebb testvére is, újra nekikezdtünk a vizsgálódásnak egy és kétmagos Atommal is. Előbbi az alacsony órajeles C-50, utóbbi az E-350 ellenfele.
| Processzor megnevezése | AMD C-50 | Intel Atom N450 | AMD E-350 | Intel Atom N550 |
|---|---|---|---|---|
| CPU órajele | 1,00 GHz | 1,66 GHz | 1,60 GHz | 1,50 GHz |
| Magok/szálak száma | 2/2 | 1/2 | 2/2 | 2/4 |
| Gyorsítótárak | 1 MB L2 cache | 512 kB L2 cache | 1 MB L2 cache | 1 MB L2 cache |
| AIDA64 v1.60 - CPU Queen | 3096 | 3907 | 5157 | 6987 |
| AIDA64 v1.60 - CPU PhotoWorxx | 3174 | 2610 | 4673 | 3817 |
| AIDA64 v1.60 - CPU Zlib (kB/s) | 18,2 | 17,0 | 31,0 | 29,7 |
| AIDA64 v1.60 - CPU AES | 2861 | 1906 | 6486 | 3445 |
| AIDA64 v1.60 - CPU Hash | 200 | 167 | 325 | 302 |
| AIDA64 v1.60 - FPU VP8 | 293 | 283 | 453 | 284 |
| AIDA64 v1.60 - FPU Julia | 568 | 571 | 913 | 1028 |
| AIDA64 v1.60 - FPU Mandel | 265 | 164 | 427 | 296 |
| AIDA64 v1.60 - FPU SinJulia | 315 | 213 | 504 | 383 |
| Renderelés - Cinebench 10 1 CPU | 671 | 568 | 1143 | 515 |
| Renderelés - Cinebench 10 x CPU | 1279 | 826 | 2217 | 1478 |
| Konvertálás - MPEG2 -> XviD (s) | 284 | 328 | 183 | 344 |
| Tömörítés - 7-zip benchmark | 1152 | 1130 | 1937 | 1809 |
| Kitömörítés - 7-zip benchmark | 1723 | 1540 | 2717 | 2461 |
| Memóriatesztek | 1 GB DDR3-1333 | 1 GB DDR2-667 | 2x2 GB DDR3-1333 | 1 GB DDR3-1333 |
| AIDA64 v1.60 olvasás (MB/s) | 2678 | 3685 | 3902 | 3681 |
| AIDA64 v1.60 írás (MB/s) | 1977 | 3032 | 1874 | 3043 |
| AIDA64 v1.60 másolás (MB/s) | 3293 | 2863 | 2811 | 3043 |
| AIDA64 v1.60 késleltetés (ns) | 108,1 | 107,5 | 86,4 | 97 |
A két kisebb processzor, az AMD C-50 és az egymagos Atom N450 párharcából az előbbi jött ki győztesen. Bár nem minden esetben, de többnyire azért megelőzte Intel ellenlábasát. Ugyan a táblázat nem mutatja, de a C-50 több olyan trükköt is tud – különösen internetes tartalmak megjelenítésénél –, amivel érzetre sokkal nagyobbra növeli előnyét az Atommal szemben, mint amekkora a klasszikus benchmarkokból látszik. Webes és offline videók nézegetésénél is állva hagyta konkurensét, mely a 720p-s tartalmakkal is küzdött, míg az AMD a Full HD-t is lazán vitte. Ráadásul az OpenCL, WebGL, DirectCompute és egyéb technológiák fejlődésével, terjedésével csak tovább nő majd az AMD előnye.
Feljebb, az „óvoda nagy csoportjában” is többnyire az a gyerek nyert, akinek AMD jel van a szekrényén. Az AMD-350 az Atom N550-zal szemben órajelben is előnyben volt, ezért fölénye jobban megmutatkozott, mint a két kisebb processzor párviadalában. Érdekes, hogy mindkét esetben az AMD memóriakezelése bizonyult lassabbnak.
A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!
