HAHA, most én voltam a gyorsabb, sikerült elolvasni.

Most is azon a véleményen vagyok hogy az asus a szebb, de a toshiba belsejével kéne.

Az élet nem habostorta. / Hírdetéseim : http://href.hu/x/hn43

Nem gondoltam, hogy valaha atomos netbookra ezt írom de most ezennel mégis: elért oda amit már az elején kellett volna.

Igaz ez most sem az intel, hanem jelen esetben inkább a jól megkonstruált nvidia IGP/chipset érdeme.

nno, már két éve várok erre a 1215-ös netbookra :-) Mármint egy ilyenre. Azóta, amióta az U100-as Windet használom. Itt az ideje a cserének, ez tuti jó lesz!

Ha szeretnél pókerrel egy kis mellékest keresni, regisztrálj, és kapsz 50$ kezdőtőkét! Én is azzal indultam el. http://hu.pokerstrategy.com/#uK54DB Ha valami nem egyértelmű, privátban segítek!

Nagyon jó teszt, köszönöm!

Nem is tudom, melyiket választanám. A "notebook lite" jobban bejön használhatóság szempontjábol (az én igényeimnek), de a "netbook pro" 40k-val olcsóbb.
De, tudom, mit választanék: Vagy egy AMD Neo procis gépet, vagy még inkább egy használt, 1 éves buisness class subnotit vennék

"A HELYESEN alkalmazott bölcsesség a hasznos" Prédikátor könyve 10:10

Az a vicces, hogy az intelnek már kezdettől fogva volt egy közel ilyen jó IGP-je, a Poulsbo. Csak hát az túl jó lett volna, és ugyanúgy fékezték mint a 2 GHz-ig felpörgő Atomot...

Resistance Is Futile. You will be assimilated!

Ha most vennék nettopot akkor biztos meggondolnám az Asust.
Kiváncsi lennék,hogy ezen elindul e már valami régebbi játék.
Az 1000h gépemen max a Heroes 3 megy.

Aki másnak vermet ás az sirásó!

140ért már kapok egy komolyabb 15" notit akár újat is.
Netezgetni meg amire való egy ilyen kis gép, arra elég a régebbi eee is újonnan 70ért. Lehet megkövezni.

>> ЯeSpΞkT <<

Nem fogunk, jól mondod.

"Sometimes it is hard to decide which side of the fence to be on. But to straddle it will just make your balls hurt."

Ez a "lassító merevlemez védelem" felfoghatatlan... a rázkódás elleni védelem soha nem szólt bele a HDD sebességébe, ha egyébként az asztalon nyugalomban van.

Éppen olvasok egy érdekes könyvet az antigravitációról... képtelen vagyok lerakni.

Látom a tesztben is zavart titeket a toshiba ventilátor vezérlése, hogy ki-be kapcsolgat, nem csak engem és nem csak nálam. Mi lenne, ha beállítanák egy alap konstans értékre?

gyúrunk vazze

Ezek a vacakok valahogy nem jönnek be. A SUxxxx gépek nagyon gyengék. Igaz sokáig bírják akkuidőben. De nem érik meg az árukat. Akkor inkább mobile AMD ennyiért.
De ha már ennyibe kerülnek ezek akkor érdemesemm nézni renew-ban egy HP m5310et, ezekből ötöt összecsomagolva, gyorsabb. Szóval valahogy ezek a SU gépek a régebbi celeronok esejét hozzák, kisebb fogyasztással, és mocskosul elbaltázott árakkal. Na csak magánvélemény.

"Technológiai problémák nem fordulnak elő az Apple készülékeinél." - Ulkesh

utálom, hogy elkezdtek dagadni a netbookok és nem a 10"es verziót tökéletesítik sokkal szebb kijelzővel jobb procival nagyobb aksival...

Végre! Erre vártam már mióta!

Toshiba Qosmio x770-10x

Szerintem ez nem akkora probléma. A 10"-os méret szerintem irtó kicsi, egy 12-es már lényegesen jobban használható, mindemellett elfogadható szinten marad a méret- és súlynövekedése.

http://www.youtube.com/watch?v=BQtUjLb5rJw&feature=related

Toshiba Qosmio x770-10x

Hat nem tudom nekem Asus UL30-am van, abban is SU7300 van 4GB rammal meg GMA4500MHD videoval, de a proci is abszolut eleg arra amire ezek a gepek ki vannak talalva...sot. Netbooknal, meg 12"-os notebooknal felesleges azt nezni milyen jatekok fognak menni rajta. Nekem arra speciel ott playstation, de persze embere valogatja.

Én egy 1201n-et hajtok már legalább egy éve. Ha procit felhúzom 1,8-ra szinte ugyan ezt tudja, ION1 és ION2 között nem látok nagy különbséget. MW2 elmegy 25-30fps-el. Egyedül az anyagokat és az akuidőt sajnálom ebből. De nem hoz semmi lényeges pluszt amiért lecserélném. Aki viszont egy 10" gépet akar lecserélni annak ajánlom ezt. 12" 1366x768-as felbontással pont ideális. Gyönyörűen lehet rajta 720p sorozatokat nézni .

Ja és az árazása is nagyon hasonló a 1201n-el. Indulás nagyából ugyan itt volt, rá három négy hónapra már 110 körül vettem itt újonnan bontatlanul. Úgyhogy ez a 140-en lentebb fog menni szerintem elég hamar.

[ Szerkesztve ]

A jó kolléga nem csak igér, be is tart!

Úgy látom kicsit más a felfogásunk arról, hogy egy ekkora noti mire való. Szerintem ezek lényege, hogy minél tovább bírják akkuról és minél hordozhatóbb legyenek, úgy, hogy még lehessen rajtuk olyan egyszerűbb feladatokat elvégezni, amit az ember asztalin végezne. Erre a CULV/ULV-s gépek kiválóak, akkuról sokáig bírják és nem teljesen vérszegények, nem értem, miért tartod gyengének. Ja persze kérem nem játékra valóak, hanem inkább munkára -- ill. mostanában már nem csak az üzleti réteg kiváltsága a szubnoti, tehát pl. tanuláshoz, netezéshez, és esetleg multimédia a profil. Mobil AMD akkus üzemidőben sajnos pont gyenge, így kiesik; és a SU-szériánál mire kéne még nagyobb teljesítmény?

Mind a kettő nagyon jó, talán még dönteni se nagyon tudnék közöttük, mert mind a kettő jó valami másban... ha a kettőből össze lehetne rakni egyet

Jó lett ez a kis asus, de a toshiba sem rossz. Köszi az összehasonlítást, jó lett.

bírom az ilyen hsz-eket ... megvárom ezt meg azt
már évtizedek óta vártok valamire ( olyan,mint a catalyst, mindig várni kell az újabbat,mert soha nem az igazi ) akinek kell vmi az megveszi és kész . Mindig lehet várni valamire.

[ Szerkesztve ]

Goo ALONSO ; BF3-- satazso | Intel Core + Windows = Jaguar, behúzott kézifékkel.

nagyon adom asus szép toshiba okos

Üdv adwin

Cipelgesd csak a 15-öst Nekem tökéletes lenne az asus, mivel sajna mégse jött össze a pénz x201-re

Jó lenne letesztelni a fogyasztást ssd-vel is, szerintem sokan vannak úgy vele, hogy egyből cserélnék a vinyót.

Először szomjan halunk, azután éhen halunk, végül mind meghalunk!

Én is bírom az ilyen hsz-eket, úgy szólsz bele, hogy semmit sem tudsz
Most épp nincs szükségem notira, ha mégis kéne a mobilitás, úgyis van 2 szubnotim, ami csak itt hever hetek-hónapok óta be se kapcsolva, tehát abszolút nem sürget a tatár, hogy most azonnal menjek venni valamit (mindkettő Core-procis, tehát még csak annyira nem is elavultak). Szóval nekem mindegy, hogy megvárom-e az Ontariot, mert kíváncsi vagyok rá; és a most jobb áron kaphatóakat nem érzem akkora teljesítmény- és minőségbeli ugrásnak, hogy megérjék az ezekről való váltást. Ha pedig mégis kéne hirtelen valamiért egy újabb noti (mondjuk valamelyik családtagnak), arra az esetre is megírtam, hogy mit tennék

Igen igen, csak éppen ezek ahhoz képest, hogy mennyire gyorsak a processzoraik, nagyon kevés ideig bírják. Ha megnézted amit írtem (megnézted? ) akkor látod, hogy az 5310m kökemény SMB noti. Tehát kérem semmi köze a játékhoz, de a multimédiához sem sok. Itt csak arra gondolok, hogy milyen gyorsan csinál meg dolgokat, és milyen stabilan. (render, virtuális gépek, sok böngésző egy időben stb, stb) Aminél egy SUxxxx gép meghal, mint az Atomos is. Mert ha lenne a beígért üzemidő akksiról 10 - 12 óra akkor OK, de nincs. Na most az on 5310m-em megy 6 órát akksiról, (nem film, nem teljes fényerőn a kijelzője, de pl net). Akkor miért jobbak ezek, ha 2 év garival ennyiért vehetek (renew) p9300 procival gépet, ami a SU-tól fényévekre van azonos áron. Üzleti szolgáltatásokkal megspékelve? Hmmm... Szóval szerintem a SU jó jó, de ennyiért nem az.

"Technológiai problémák nem fordulnak elő az Apple készülékeinél." - Ulkesh

én 3 hete használok egy 1215n-t és a nem magyar billentyűzetet leszámitva, MAXIMÁLISAN ... a seggemet is kinyalja
világ életemben asztali PC-s voltam, de tavaly belenyúltam egy HP Minibe ... most Őt váltottam az Asusra, nemtudnék olyan okot, hogy megválljak tőle!!!