Teszt – szintetikus mérések, alkalmazások

Az új AMD 690 chipkészletek fő riválisa az NVIDIA GeForce 6100/6150 és nForce 405/410/430 chipkészletek kombinációja, ezért az Asus egyik jól felszerelt alaplapját, korábbi integrált GPU-s tesztünk szereplőjét, az M2NPV-VM-et állítottuk ki az AMD-k ellen. Szerettük volna megmérni valamelyik ATI Radeon Xpress 1100-as alaplapot is, de AM2-es foglalattal ilyet nem találtunk a hazai piacon, tehát nemcsak letesztelni, hanem megvásárolni sem lehet. Az IDE, audio és Ethernet képességeket nem mértük le újra, hiszen a tesztben szereplő alaplapok déli hídjait és kiegészítő vezérlőit korábban már többször leteszteltük. Az integrált GPU-k mellett az ATI és NVIDIA leggyengébb diszkrét grafikus kártyáit is kipróbáltuk. Mivel a három AMD 690 chipkészletes alaplap teljesítménye szinte egyforma volt (az azonos felépítés és órajelek miatt), ezért csak az MSI K9AGM2-FIH eredményeit tüntetjük fel.

Először a fogyasztást mértük meg, és érdekes dolgokat tapasztaltunk. A grafikonon a tápegység felvett teljesítményadatai szerepelnek, melyeknél megközelítőleg 20%-kal kisebb a teljes rendszerek tényleges fogyasztása.

Üresjáratban még rendben voltak az értékek, a két integrált VGA-s konfiguráció fogyasztott legkevesebbet, de processzorterhelésnél és játék közben is az MSI alaplapos, különálló Radeon X300 SE grafikus vezérlős rendszer érte be a legkevesebb energiával. Ez valószínűleg annak tulajdonítható, hogy az integrált VGA a rendszermemóriából táplálkozik, és ez extra fogyasztást produkál, az X300 SE pedig nagyon kevéssel is beéri. Annak ellenére, hogy az új AMD chipkészlet kisebb csíkszélességgel készül, mint az NVIDIA, az üresjáraton kívül mindenhol többet fogyasztott mintegy 10%-kal.

Az AMD platformoknál a memóriavezérlés már egy ideje a processzor dolga, és általában nem befolyásolja az alaplapi chipkészlet, de az integrált videovezérlős rendszerek mások, mert az IGP is a rendszermemóriából táplálkozik. Ez meg is látszott az eredményeken. Amikor kiegészítő VGA-t használtunk, az AMD és az NVIDIA chipkészlete is gyorsabb volt, mint az IGP-vel. Integrálttal az NVIDIA, külső VGA-val az AMD bizonyult egy picivel jobbnak, de ez eltérések minimálisak voltak. Csak a Radeon X300 SE-s memóriaolvasási értéke volt kiugró.

Az elsősorban processzortól függő alkalmazástesztek eredményeiben sem volt számottevő különbség a chipkészletek között. Ezen egyáltalán nem lepődtünk meg, hiszen korábbi tesztjeinkben is ugyanezt tapasztaltuk az Athlon 64-es platformon.

A cikk még nem ért véget, kérlek, lapozz!