(#1) Komplikato
A vicc az, hogy január eleje óta kapni vele alaplapokat ázsiában, az eslő sample alaplap (Sapphire?) képe meg 2006 augusztusi. Mi a jó fenét ültek rajta ennyit???
MSI K9AGV rev 2.0-ról már novemberben voltak képek ...
Másrészt eléggé sutyiban, de kijöttek mellette az RS600 lapok is.
Marhára nem értem AMD-nél miben mesterkednek?
Close the World ..... Open the Next!
Ilyenkor már minek piacra dobni dx9 megoldásokat?
de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano
Gondolod a közeljövőben sokan akarnak majd integrált grafikával DX10-es játékokat játszani? Nem hinném, hogy abban a szegmensben, ahová ezeket a lapkakészleteket szánják, ez gond lenne.
egy PCIe x16 és négy PCIe x1 interfészt kínál
lehet, hogy nem pont ide való lenne a kérdés, de megkérdezem: a 16 pcie csatorna ezek szerint itt mindenképp együtt ''mozog'', vagy a 20 vezeték szabadon csoportosítható? a pcie-nek nem pont az a lényege, hogy független soros kapcsolatok vannak, amik tetszőlegesen (vagy majdnem tetszőlegesen) összefoghatóak?
ez olyan, mint a görögtűz, csak görögvíz - Loretto
És mégis mit akarnál kezdeni 5 db PCIe x4-es csatlakozóval?
A chipset tud 20 csatornát. Elvileg ezek szabadon oszthatóak, de teljesen logikus, hogy ebből 16-ot egy db x16 csatolóra használnak grafikus kártyához.
Aki hülye, haljon meg!
itt nem a logikusságára kérdeztem rá. igen, logikus, hogy x16 legyen rajta. és igen, egyelőre x16-os vidkártyák vannak, meg elvétve 1-2 x1-es bővítőkártya. a kérdés elméleti volt, mert mire esetleg kijönnének a kettő közötti pcie-csatornát igénylő cuccok... addigra ez a chipset már sehol se lesz.
ez olyan, mint a görögtűz, csak görögvíz - Loretto
nézd mire az olyan cuccok kijönnek x12,x8,x4 addigre a most használatos chipek elavultak lesznek
Mondjuk 2 db 8x csatlakozó, belerakni két videokártyát?
A chipset tud 20 csatornát.
24-et.
primus inter pares
oké, de ebből 4 a 2 chip közötti kapcsolatra megy el.
ez olyan, mint a görögtűz, csak görögvíz - Loretto
amúgy meg a teljesítményétől nem vagyok elájulva..hiába a 4 pipe ez csak 3DMark alatt jött elő...
bár a teszteket amit láttam ott mindig azt nyomtak mellé egy PCI-E VGA-t ...
videolejátszáshoz nem elég a 4 pipe? vagy a vista 3d-s felülethez? valszeg nem gamereknek készült ez a chipset.
ez olyan, mint a görögtűz, csak görögvíz - Loretto
video szintre a SIS 771-s jobb minősitést kapott....
gondoltam,hogy nem gamereknek,de akkor a 4 pipe minek?
pl egy ECS teszt: (image quality)
[link]
[Szerkesztve]
HTPC-hez. HD anyagokhoz.
http://logout.hu/cikk/mi_is_az_a_htpc/teljes.html; Három emeleten át egy teljes liftrapszódiát játszik!
saját memóriával nem fog rendelkezni?
csak a rendszerből tud lefoglalni? 
4 pixelshader.... eléggé lebutították és csak 400mhz magsebesség 
True Success is Blonde
Lassan lesz egy csokorra való integrált vga-s alaplap amiken elfut a vista is. Egy összehasonlító tesztre kíváncsi lennék
Nem szép, de legalább jó öreg!
Nem véletlenül említettem...
Ott miért nem HT van...
primus inter pares
jó kérdés.Talán nincs szükség akkora sávszélre és akkor a komplett chipsetet átkéne tervezni
SIS,VIA sem HT-t használ ez tuti.
ez a kérdés bennem is felvetődött. lehet, hogy a 4 pcie-nek kevesebb vezeték kell, vagy valami miatt ''egyszerűbb'' kezelni, mint a ht-t? bár ezt nem hinném, hisz teljesen ''saját gyerek''.
ez olyan, mint a görögtűz, csak görögvíz - Loretto
és ha ezzel akarták megoldani,hogy más gyártó déli chipsetjét is hozzá lehessen rakni az északihoz? ala ULI... ez abból az időkből maradhatott rajtuk mikor még elég lassu déli hidakat gyártottak... ez csak elmélet.
most meg már nem válthatnak mert igy az öregebb északi hid is felruházható az újabb gyorsabb déli hiddal.
''saját memóriával nem fog rendelkezni?
csak a rendszerből tud lefoglalni? ''
Volt róla pletyka, hogy lesz olyan verzió (főleg notiknál?), ami mellé tesznek az alaplapra 128MB saját memóriát is ... Ebben az esetben már majdnem elérné egy X300/X550/X1050 vagy egy R9600pro sebességét is. Kérdés a gyártóknak megéri e a plusz költség?
Close the World ..... Open the Next!
maradhat a 4 pipe amig a fogyasztas is szep alacsony, lasd pl. itt [link] . Nem baj az ha elmegy rajta nehany regebbi jatek
Ki beszélt a játékokról?? Ott a Vista.
de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano
És? Mi halálnak ahhoz DX10-es videovezérlő? Az Aero DX9-es...
azért 56 és 111w nem olyan kevés...
ez olyan, mint a görögtűz, csak görögvíz - Loretto
AMD to continue developing chipsets for Intel - [link]
MD is continuing ATI chipset development for Intel processors despite the recent AMD and ATI merger. AMD does not intend to take the market share crown from Intel however. Jochen Polster, sales and marketing vice president for AMD, said their goal is to have a reasonable share of the Intel chipset market -- nothing too large. Relationships with NVIDIA will continue as well.
When asked if AMD has plans to launch an Intel Centrino-like mobile platform, Polster denied such plans. “There is no such plan. In fact, a Centrino-like platform is not a very good strategy for AMD. If we limit our business partners to develop along the lines of a platform we set, then all PC products will eventually develop into similar solutions, which in the end would lead to a price war and minimize profits for all our partners,” said Polster. “We believe in a open platform so our business partners can build and develop products that build on their strengths.”
AMD is currently readying its Trevally mobile reference design, though it lacks Centrino-like branding. Trevally is based off a mobile variant of the recently released AMD 690G chipset, the RS690T.
http://www.dailytech.com/article.aspx?newsid=6293 - [link]
Volt egy ilyen sejtésem. ![;]](/dl/s/v1.gif)
Szóval mert nem volt rajta RS/RD600 utáni chipset az utiterven, azzól még nagyban fejlesztették a késöbbi Inteles chipseteket is.
Close the World ..... Open the Next!
Azért a rendszermemóriából dolgozó integrált videókártya teljesítmény szempontjából csúnyán odavág a rendszernek, egy A64 esetén ahol ráadásul a procin keresztül kell menni a videoadatért méginkább.
A Vista magával hozza a DX10-et, némiképp erőlteti is. Nyílvánvaló, hogy elsősorban a játékok terén, de megannyi alkalmazást tudok neked mondani, ami DX-et használ, és nem játék. Egyik legfontosabb példa a kamerarendszerek remote vezérlése. Ha megköveteli a DX 10-et, márpedig ezek általában a legfrisebb DX-eket követelik, már nem is tudom használni. Ennyi.
de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano
Soha senkivel nem találkoztam, beleértve céges felhasználókat is, akiket érintettek volna a távvezérelt kamerarendszerek. Elhiszem, hogy van ilyen, és nem is olyan ritka esetleg, de annyira nem is gyakori, hogy emiatt ne lenne érdemes DX9-es lapkakészletet kihozni. És kb. a többi lehetséges példa is ilyen, pláne, ha az egyik legfontosabb közülök ez... Azokba a gépekbe (kb. minden százezredik eladott PC?)*, ahol DX10-es távvezérelt kamerát akarnak, majd nem ilyen alaplapot raknak.
Különben konkrétan tudod, hogy a kamerarendszer programok DX10-re állítását tervezik? Sose láttam ilyen szoftvert, de érzésem szerint csak tippelsz.
*Ha minden tizedik lenne, az sem vonná kétségbe egy DX9-es integrált grafikus vezérlő létjogosultságát.
Szerk: nemrég voltak itt hírek, amikben a SIS és a VIA nagy eredményét hirdették, ti. a vadiúj integrált grafikáikat, amelyek már képesek futtatni az aero-t (DX9). Ők persze le vannak maradva kicsit grafikában.
[Szerkesztve]
SIS Q3-ban hozza ki elméletileg DX10-s intVGA-t...
de az a lényeg amit irtál..akinek majd kell ilyen gépbe DX10 vagy egy olyan lapot vesz majd vagy vesz bele egy alsó kat DX10-s VGA-t
Konkrétan, mivel Casino témában dolgozok, tudom, hogy mindig mindent az aktuális DX-ehz igazítanak. A Geovision biztosan, és ők ebben a vezető cégek közé tartoznak.
Szépen körbemagyaráztad, de még mindig nem értem, miért kell kivonuló dologhoz fejleszteni. Egy microcode frissítéssel meg tudták volna oldani a DX10 kérdést, ahogy az Intel is megoldotta. Az a baj, hogy régi dolgokat nyomnak le az emberek torkain, és az emberek megeszik, ahogy Te is. Az Intel nem ok nélkül újította meg az egész lapkakészletét, lévén, beleértve az integrált grafikus vezérlőt is. Vagy a Te álláspontod szerint rosszul látja az Intel?
Nem az egyes programok vonják kétségbe a DX9-es integrált grafikai megoldások létjogosultságát, hanem a tény, hogy a DX9 egy halódó dolog.
de mindegy, van különbség az átlag fészbuk user meg a terrorista között... az utóbbival lehet tárgyalni... (C) bambano
Pont most vettem egy 6150-es nVidia-s lapot..lehet majd lecserelem egy 690G-re
Regebbi gamek csak jobban mennek rajta..
"We are analog players in a digital wold"
Ha már ilyen személyes vizekre tereled a dolgot, én nem vennék ilyet. Szal az én torkomon nem nyomnak le semmit.* De ez egy dolog.
Attól még nem lesz hirtelen elavult szemét valami, hogy van újabb. Rengeteg felhasználási terület van, ahol soha (értsd, a gép várható éllettartama alatt) nem fog feltünni a különbség.
Abba, hogy mennyire lett volna egyszerű kihozni DX10-re, sajna nem tudok belemenni, hozzáértés híjján. Biztos igazad van.
*: érdekes, hogy sokan itt a PH-n pont az ellenkezőjére panaszkodnak. Fölösleges újításokat nyomnak le az emberek torkán. Nem mondom, hogy ezzel egyetértek, csak úgy megjegyzem.
[Szerkesztve]
