- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Gaming notebook topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- Mini-ITX
- Computex 2024: a jövőt vázolta fel az NVIDIA
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- TCL LCD és LED TV-k
- Samsung LCD és LED TV-k
- Milyen TV-t vegyek?
Hirdetés
-
Tényleg jön a The Thing: Remastered
gp Egyelőre nem kaptunk megjelenési dátumot, de elvileg még idén megkapjuk az új változatot.
-
Computex 2024: szimpatikus Montech billentyűzetek a porondon
ph A vállalat egy olcsóbb fajta, két színben választható, vezetékmentes modellel és két érdekesen festő koncepcióval jelentkezett.
-
Pénzt akar a WhatsAppból a Meta, az AI majd segít
it Új AI-eszközöket kapnak a cégnek, a Meta célja, hogy több bevételt szedjen ki a WhatsAppból.
Új hozzászólás Aktív témák
-
MrChris
nagyúr
válasz narumon #12099 üzenetére
Nincs egyik csúcs kamerám se, de az a6500 túl jó lenne másod kamerának, vagy állványon hagyni kitöltő anyag rögzítésre. Másik rendszer obival is el kell látni.
Egyre olcsóbb a gx800 is, szerintem ugyan azt tudja 4k-ban mint a gx80, ezt le kéne ellenőrizni. Dpr-n elég egyforma.[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz narumon #12099 üzenetére
Én is maradnék rendszerben. Sokat kéne variálni, hogy normálisan összehozd a két gép videóit. Plusz ugye közös objektíveket sem tudsz használni. Ráadásul az A6500 egy kicsit erős/drága is másodkamerának. Legalábbis nekem az lenne.
Egyelőre nincs szükségem a G80 mellett egy második vázra, de előfordulhat, hogy a közeljövőben lesz. Erre a felhasználásra én is pont a GX80+12-32-t néztem ki. Amit aztán lehet variálni a már meglévő MFT obikkal.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
narumon
őstag
Köszi mindenkinek, a tanulás nem gond most is van Canon gép is a rendszerben. A másodkamerát egyébként tudná kezelni a párom (mindig ketten megyünk esküvőre). Most egyébként ez a "rendszer" a GH5 van nálam speedboosterrel kb ez a fő kamera. Feleségemnél GH2 - ez néha állványra is megy, illetve egy Canon 550D ez leginkább a kreatív részért felel a szép bokeh meg a nagy (kis) mélységélesség miatt. Valamint volt egy gopro gimballal ezt "dobtuk most ki" mert amint kicsit rosszabbak a fényviszonyok nem lehet matchelni a többi kamerával. Szóval ez helyett lenne kb a GX80 (meg a 4K-sítás jegyében). A Sonyt csak azért gondoltam mert talán sötétben mintha kicsit jobb lenne, de igaz, hogy az objektívpark miatt gondba lennék, rohadt drágák az E-s obik, viszont nagyon szimpi lenne egy ilyen jó AF-es kamera. (Canon objektívek erre felmennek? Gondolom akkor meg a jó AF ugrik). A6300-al az IBIS hiánya a gondom, valamint A7S-t is találtam olcsón de ez szintén IBIS hiánya miatt lenne problémás.
Lehet mégis marad a GX80.https://www.facebook.com/Naruvideo
-
vond
MODERÁTOR
Egy topik átnevezés "Videó DSLR-rel és MILC-cel"-re? Vagy valami másra?
Ahogy nézem, a többség már inkább az utóbbival nyomja. Plusz más topikokban is belefutottam már abba, hogy a név ellenére ide lettek irányítva emberek.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Tuninger
Topikgazda
-
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Stauffenberg #12106 üzenetére
Támogatom! Nem nagy változtatás, így visszatalál aki keresi de mégis uptodate!
MrChris: azért a GX80 kithez képest az a6500 + 18-35 óriási ugrás árban. Egyébként tényleg jelentős upgrade lenne.
Én meg azon kapom magam néha hogy GH5-re cserélnék 18-35-el, aztán mindig rájövök hogy hülyeség, mert legalább annyit buknék mint amennyit nyernék
-
narumon
őstag
válasz MrChris #12107 üzenetére
18-35-el megy a gyors AF adapterrel az A6500-ön? A 18-35 is meg lesz véve ugyanis Canon bajonettel, speedboosterrel van a GH5-re tervezve.
A 6500-höz melyik az a gyári (vagy nem gyári) obi ami viszonylag normális minőségű, esetlegesen elég nagy fényerejü f2-f2.8 legalább, és tökéletesen megy vele a gyors AF?https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
Egyébként MFT obim sem nagyon van - 1db gyári 14-42 kitobi meg egy 25 1.7 pancake. Egyébként most is Canon objektíveket használok az MFT-ken is.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
vond
MODERÁTOR
válasz Stauffenberg #12106 üzenetére
Ez tényleg jobb. Közben kaptam egy javaslatot a nagybetűs kollégáktól is: "Videó cserélhető objektíves géppel", és cimkékbe menne a DSLR és a MILC?
(#12105) Tuninger: Van.
Ezeket a címszavakat is be lehet tenni cimkeként és akkor könnyebb idetalálni. De jöhet még más ötlet is. Elég forró téma ez mostanság a nagyvilágban, köszönhetően a fejlett, de halandó embernek is elérhető technikáknak, a sok vloggernek, lelkes amatőrnek, egyre több profinak, stb.
[ Szerkesztve ]
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Tuninger
Topikgazda
válasz narumon #12109 üzenetére
MC11-es adapterrel van AF és gyors is, de zajos, folyamatosan kattog vele az objektív ami behallatszik a felvételbe.
Nagyon kéne egy Sony E 16-55 F2.8, mert az jelenleg nincs E bajonetre (csak A mountra az SSM). Én 18-105 F4-el használom, azzal szuper, de azért jó lenne a 2.8. Alternatíva esetleg a Tamron 28-75 F2.8, ami bár fullframe, jól szuperálna az a6500on. Csak hát árban nagyokat ugrálunk felfele...
Ha viszont jó a manual akkor egy Sigma 17-50 F2.8 teljesen jó lehet 65 pénzért. Vagy egy Tamron 28-75 F2.8 Canon mountra boosteren. Csak akkor már ott tartunk hogy m43 mellett komplett E mount rendszert is kiépítesz, amibe az idei teljes esküvős profit belemegy
-
taranis
addikt
Egy kis ízelítő az X-T3-hoz készülő LUT packomból. Ezúttal nem csak Fuji film szimulációk lesznek benne, mert kaptam kölcsön egy belépő szintű Canon és Nikon vázat is, így azokat is le tudtam profilozni. Minden film szimulációt/picture stylet 2 módban is leprofiloztam, az elsőhöz a vázon belül csökkentettem a kontrasztot és a szaturációt, a másodikon pedig mindent defaulton hagytam.
Eredeti F-Log:
Eredmény: (1920px szélességben érdemes nézni)
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
MrChris
nagyúr
válasz Tuninger #12108 üzenetére
A végén úgy is gx80 lesz 90e-t. Hónapról hónapra csúszik lefele az ára.
Vajon speedboosterrel hogyan megy a stabi, ha elektromos kapcsolat is van? A gyutáv fontos neki, amit felül kéne bírálni. A Laowa7.5-el az a nyűgje, hogy csak 8mm-ig lehet a vázat beállítani és lehet hogy emiatt nem tökéletes. GH5-nél meddig engedi letekerni? -
Tuninger
Topikgazda
válasz Elektrosokk #12118 üzenetére
Csak olyan gépet tud konvertálni aminek a képét linearizálni tudja, vagyis LOG alapelvárás és kell hozzá a white paper is.
Cél színezésnek lehet bármi, ezért lett Canon és Nikon alap profil. Bár állítom nekem az astia tetszik a legjobban, tény én láttam bőrszín samplet is. -
taranis
addikt
Ha valakinek van X-T3 F-Log bőrszín sampleja, ami helyes WB-vel készült nappali fényben, akkor tudok csinálni hasonló montázst. (Program csinálja, 1 perc az egész.)
[ Szerkesztve ]
colorizer.net
-
taranis
addikt
Érdekességképp hozzáteszem, hogy a Nikon még úgy is világosabb a Canonnál és a Fujinál, hogy 1/3 FÉ-el alájuk volt lőve.
colorizer.net
-
bendefeco
tag
válasz narumon #12109 üzenetére
Miért a sigma 18-35 obit erőlteti mindenki rá a Sonyra? Kint vannak a sigma új optikái, 16mm F1.4, 30mm F1.4 és a 56mm F1.4
Tudom a 30mm-es már régi.
Egyébként ezek az obik eléggé karcolnak, a napokban próbáltam ki őket és meggyőztek, ja és sokkal könnyebb ráadásul mint a 18-35mm, talán a 3db nyom annyit
Árban az mc11-el kb meg ugyan ott vagyunk...
-
vond
MODERÁTOR
Akkor átnevezném a topikot "Videó MILC és DSLR gépekkel"-re, ha az úgy rendben van nektek.
Viszont most ugrott be, hogy lehetne akár simán "Videó fényképezőgépekkel" is, nem? Ritkábban szokott lenni pl. gopro-s, meg kompaktos hozzászólás is. Vagy ez már ne legyen mérvadó?
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
hibavissza
veterán
válasz taranis #12131 üzenetére
Miért nem lehet csak simán VIDEÓS vagy MOZGÓKÉP a topik neve? Gradeléstől kezdve a PC-től a stabikig minden ki van itt tárgyalva. Miért kötjük eszközhöz? Így 2019-ben lassan ott tartunk, hogy mobiltelefonnal le lehet forgatni egy játékfilmet elfogadható minőségben a megfelelő technikával megtámogatva.
[OFF?]: Ide is linkelem a talált VariND cikket, érdekes lehet esetleg: [link]
[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz hibavissza #12132 üzenetére
Lehet akár ez is, nekem mindegy. Először ugye az volt a cél, hogy ne csak DSLR legyen benne, mert az már rég nem igaz. De akkor már jó lenne a legtöbb témát lefedő címet adni.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
taranis
addikt
válasz hibavissza #12132 üzenetére
Arról nem volt szó, hogy ne lehetne az, de akkor legyen, NEM LEHET az! Így legalább megmarad a lehetősége annak, hogy beleköss, és mindenki boldog
Viccet félretéve felőlem simán lehet az is, eléggé megfelelünk egy általános videós topicnak, eszköztől függetlenül.colorizer.net
-
narumon
őstag
Lehet amatőr videósok profi topicja
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
Teasüti
nagyúr
DR-ben ti hogy kezelitek a 60 fps anyagot kadenciahelyesen interpoláció nélkül?
Én eddig clip attrib alatt átírtam az fps számot és ez így tökéletes ha eldobom a hangsávot. Viszont most szeretném megtartani a hangot is, viszont nem tudom hogy máshogy ad még kadenciahelyes eredményt a program 30 fps idővonalon. Ugye importáláskor elvileg el kéne dobálnia minden második képkockát és az úgy király. De ha lassítani is szeretnék (hang nyújtással), akkor azt hogy oldom meg? Mert 30 fps timeline-on importáláskor a fele képkocka már kukázva lett és a clip speed-ben is a 100% az 30, ha felezem, akkor már csak 15 fps lesz. De nekem az kéne, hogy 50%-os is 30 fps legyen és ne matekozzon interpolált képkockákat, hanem rakja be az eredetieket!
Ez a része kicsit ködös nekem és neten sem találok egyértelmű válaszokat.
Ezt ti hogy csináljátok?[ Szerkesztve ]
-
vond
MODERÁTOR
válasz Teasüti #12137 üzenetére
Resolve-ot nem használok, de Premiere-ben pl. 25/30fps szekvenciában 50/60fps importnál nem dobál el minden második képkockát (nem is értem, miért tenné), csak exportnál. Szépen megmarad kétszer annyi, úgyhogy egyszerűen lehet lassítani is.
VOND.HU // DESIGN • PHOTO • VIDEO • WEB • IT
-
Teasüti
nagyúr
Hát ez nem túl releváns számomra.
Egyszer kipróbáltam ezt a Premier-t, de DR után kb 10 perc alatt kaptam agyérgörcsöt a "counter intuitív" GUI-jától. Elég hamar uninstall lett belőle. Jah meg nincs gpu gyorsítás és a 16 giga ramomat meg a procimat játszi könnyedséggel taposta agyon és elég nevetséges render sebességet adott még egy egyszerű primary grade-re is.[ Szerkesztve ]
-
Márton
nagyúr
válasz Tuninger #12145 üzenetére
Ez komoly?
Pedig úgy tudtam a Mercury engine CUDÁ-val csodákat művel.
Szinte ipari standard, az egyik legjobb. Akkor mégsem??Emlékszem, mikor meglátogattam a vidéken élő nagymamámat, azt mondta: "fiam, egy napon még emberek fogják pazarolni az idejüket arra, hogy elolvassák amit írsz"
-
Tuninger
Topikgazda
válasz Márton #12146 üzenetére
Max Yuryev elég sűrűn tesztelget és szégyen hogy a Premiere minden sebességtesztben mennyire lemarad a Resolve vagy az FCPX mögött, illetve hogy mennyire botrányosan skálázódik. Nekem az jött le az eddig látott tesztekből hogy pocsékul van optimailizálva.
-
narumon
őstag
válasz Tuninger #12145 üzenetére
Ezt nem tudom százalékos megosztásban de a többi szoftver sem számol gyorsabban százalék ide vagy oda.
A GUI meg megszokás kérdése, nyilván én Premierben mindent rutinból nyomok, ahhoz képest a DR tök pilótavizsgásnak tűnik így elsőre, marhára nem találtam semmit benne.https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
Én pugetnél szoktam az ilyen premiere teszteket nézegetni:
https://www.pugetsystems.com/labs/articles/GTX-1070-and-GTX-1080-Premiere-Pro-Performance-810/
https://www.facebook.com/Naruvideo
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen