Új hozzászólás Aktív témák

• #61 #43960832 törölt tag Parci #60

  Új Válasz 2010-02-08 19:09:12 #61

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #43960832

  törölt tag

  válasz Parci #60 üzenetére

  Elnézést kérek én nem vitatkozok senkivel, mindössze egy tanácsot adtam egy fórumtársnak. Felőlem lehet akármilyen papírja az illetőnek, a fotózás nem éppen erről szól, szerintem ezt Te is tudod.

• #60 Parci HÁZIGAZDA #43960832 #58

  Új Válasz 2010-02-08 19:03:57 #60

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Parci

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz #43960832 #58 üzenetére

  figyu, részben optikával, részben robotikával és egyéb releváns mérnöki területen dolgozó szakemberekkel vitatkozol. mindennemű használható érv nélkül, teszem hozzá.

• #59 Ijk nagyúr #43960832 #58

  Új Válasz 2010-02-08 18:58:51 #59

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ijk

  nagyúr

  válasz #43960832 #58 üzenetére

  Hát ez eléggé szánalmas hozzászólás volt.

• #58 #43960832 törölt tag Kris87 #45

  Új Válasz 2010-02-08 18:46:21 #58

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #43960832

  törölt tag

  válasz Kris87 #45 üzenetére

  Én nem szállnék szembe a 4/3-osok táborával, hidd el nem éri meg. Sokkal összetartóbbak, mint a dSLR tábor és mindent alá tudnak támasztani statisztikával és diagramokkal. Én már megtértem, meggyóntam az eddigi SLR-bűneimet és állítottam egy kis G1 oltárt a szobám egyik sarkában. Hidd el, egyik APS-C szenzoros tükrös sem jobb képminőségű a 4/3-nál, még a nagyobb szenzor ellenére sem. Ez van.

  mod: off

Új hozzászólás Aktív témák