- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Sokkolóan drága az idei csúcs TCL tévé
- MILC felhasználók szakmai topikja
- Milyen monitort vegyek?
- SSD kibeszélő
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- Hatalmas, 16K felbontású, szemüveg nélküli 3D kijelzőt villantott a BOE
- Xiaomi Pad 6S Pro 12.4 - Kína (válasza az) iPad(r)e
- Hardverek pünkösdre
- Gaming notebook topik
Hirdetés
-
Hatalmas, 16K felbontású, szemüveg nélküli 3D kijelzőt villantott a BOE
ph Egyelőre még nincs információ arról, hogy pontosan kinek is szánják és mennyiért ezt a különleges eszközt.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Wizardry: Proving Grounds of the Mad Overlord teszt
gp 43 év szinte beláthatatlan idő a videojáték-világban – márpedig az első Wizardry idén tölti be ezt a kort. Most az eredeti legenda az eredeti játékmenettel, de megújult látványvilággal tért vissza.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gg72
veterán
Már a DigiTV-s topicban is jeleztem egy érdekes hibát: pár napja azt vettem észre, hogy a közszolgálati HD-adások jelminősége annyira gyenge illetve ingadozó (0-20 között), hogy folyamatosan szétesik a kép, míg a többi csatornával semmi probléma nincs, ott a jelminőség 90-100 közötti. A közszolgálatik az alacsonyabb frekvenciákon jönnek. A topicban javasolták, hogy nézzem át a kábelezést, ezt meg is tettem, de szerintem nem ezen múlik a dolog. Azért a biztonság kedvéért kicserélném azt a kb. 5 méteres szakaszt, ami a 2-es elosztó és a TV-m között van + az eloszót is, mert ahogy nézem, egyik sem a legjobb minőség.
Milyen koax antennakábelt, illetve elosztót javasoltok? Találtam ilyeneket:
[link]
[link] -
salapp
addikt
válasz Gabor970 #69782 üzenetére
Én pár napja láttam az Auchanban egy 60pb660v-t és jó fej volt az eladó, pendrive-ról ő is mutatott pár filmrészletet. Én is úgy láttam, hogy 240-250K-ért, főleg, ha valaki 20 havi 0%-osra veszi, bőven jó lehet, és hogy minden ott fellelhető lcd-t simán lenyomott. A százezer lux bolti világítás miatt egy picit rosszabbnak tűnt a feketéje, mint a mellette levő lcd-nek, de otthoni környezetben azzal a beállítással az lcd szemégetős f.s képet adna, a plazma meg sokkal jobbat.
És láttam, hogy még sat-tunerje (és hozzá második antenna-bemenete) is van. Szóval szerintem is sokan elnézegetnék ezt a 60-as LG plazmát 240K-ért otthon a 400K-s 55-ös ledes helyett, ha tudná, hogy mit nyújt.Cathrine Tate: -Computer says: nooo!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz modflow #70094 üzenetére
Nekem mindig szól a meteo-app (nagyon megbízhatóan prognosztizál 2 napra előre) iPhone-on és jelzett tegnap este is és így mindent kihúztam, mielőtt elmentem itthonról (igen, még az antennakábelt és a LAN-t is Popcorn-ból, mert azokon keresztül is szállhat minden), így megúsztam, pedig itt is cikáztak a villámok. Sajnos ez a nyári időszak ilyen, nagyon kell vigyázni. Sajnálom, próbáld meg zaklatni a biztosítót!
liszi70: értem, így már világos!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
SteeWe
aktív tag
válasz MasterMark #70724 üzenetére
Correction: st60-ról lenne szó.
Antenna nélkül próbáltam. Kell hozzá mindenképpen?[ Szerkesztve ]
-
Dudee
senior tag
-
zetecR
addikt
Sziasztok,
Panasonic plazmát (42PZ85E) ha bekapcsolom, attól függetlenül, hogy melyik bemenetén van jel, vagy melyik forrással kapcsoltam ki, mindig a TV-vel indít (DVB), holott még antenna sincs bedugva.
A menüjében nem nagyon látok állítási lehetőséget, ezzel nem is lehet mit kezdeni?
Én a HDMI1-et szeretném alapértelmezettnek. -
B.F.G.
senior tag
Első körben megpróbálhatod a következőt:
- van egy mindig tv-s alkalmazás, "Merre forgassam?" címmel, bekapcsolod az okos telefonodat, elindítod rajta a gps-t, megvárod míg jelet talál, elindítod az alkalmazást és beállítod a legközelebbi adó irányába az antennát, vagy úgy hogy a jelelt a tv e legerősebbnek lássa.
Amennyiben ez nem válik be akkor lehet kapni jel erősítőt ez biztos, hogy segít.Sok sikert!
Egyébként nekem is furcsa, hogy jelerősség és jelminőség is ingadozik, de most hogy beállítottam nagyon szép a kép, de amit furcsa, hogy nem az alkalmazás szerinti irányba forgattam be és ott volt a jel a legjobb, az antenna az erkélyen van és lehet, hogy pont a szemközti ház árnyékol.. nem tudom, de így a legjobb a vétel, de lehet, hogy még egy jelerősítőt is megpróbálok.
Egyébként pl most 40% a jelerősség és 23% a jelminőség látszik is a képen...
[ Szerkesztve ]
-
Kernel
nagyúr
válasz B.F.G. #71156 üzenetére
de amit furcsa, hogy nem az alkalmazás szerinti irányba forgattam be és ott volt a jel a legjobb
Szobaantenna esetében ezért is felesleges a mobilos alkalmazással szórakozni, a különböző reflexiók miatt, ami még szobán belül, a falakról történő visszaverődések miatt is egészen más eredményt hozhat.
Addig forgatod az antennát, amíg a legjobb lesz és kész.
Tetőantenna beállításánál kicsit más a helyzet, ahol például kényelmi okból, főleg laikusoknak jó lehet a mobillal bohóckodni, de szakmai szemmel nézve kicsit vicces az egész. Ott is lehetnek reflexiók, jelre kell állítani, nem szemre.
Antennaerősítő kérdésébe már bele se mennék, a MinDigTV topikban unalomig ki lett tárgyalva, sokszor.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
KTTech
veterán
Szabványos koax dugó (legjobb, ha krimpelhető, feltéve, ha van szerszámod hozzá), és ha jót akarsz magadnak, akkor háromszoros árnyékolású RG6-os réz belsejű koax kábelt használsz. Bármelyik antenna szaküzletben találsz ilyet, a kábel métere 100 Ft körül van.
www.kttech.hu //A szgépem/fényképezőm configja az adatlapomon
-
GmailOutlook
tag
Sziasztok!
Conax modullal kapcsolatosan kérnék tanácsot, javaslatot.
Idén augusztusban újonnan vásárolt 2013 év végi gyártású, 2013-as modell Panasonic TX-P50X60E plazma tv-mhez vásároltam használtan egy SMIT CA modult kb. 2 hete.A TV-m működése a SMIT CA modullal viszont jelentősen lelassult, a bekapcsolás és a csatornaváltás is +3 + 6 másodpercet vesz igénybe, mint CA modul nélkül. A kép alsórésze (vagy az egész képernyő) csatornaváltáskor 1-2 másodpercig csíkosodik, kockásodik, a hang szaggat. Az antenna vételem 100%-os, adó kb. 600m-re tiszta rálátással. Modul nélkül nincs is ilyen jelenség.
A CA modulból kiolvasható „CIM összeállítási dátum: Aug 6 2010”
Elképzelhető, hogy a problémát az okozza, hogy régi gyártású a CA modul, esetleg régi a szoftvere?
A TV-m használati útmutatója ezt írja:
"- Lehetséges, hogy némelyik, forgalomban kapható CI modul régebbi firmware verzióval rendelkezik, ami nem működik elégségesen CI+ v1.3 TV-vel.”Szoftver frissítési lehetőséget nem találtam az interneten, a modulhoz.
De azt a bizonyos „CI + v1.3 tv” -hez ajánlott CA modult sem találtam sehol.Kérdéseim:
- Mi lehet a probléma oka?
- Minden CA modul eleve így működik, vagy csak ez a Smit működik így?
- Régi esetleg a CA modul és vagy a szoftvere?
- Szoftverfrissítésre van lehetőség, ill. érdemes egyáltalán? Ha igen, hol?
- Amennyiben más típusú, új CA modul javasolt a TV-mhez, úgy melyik gyártmány a legmegbízhatóbb (Strong, Wayteq, Synaps) és leggyorsabb működésű?
- A gyártmányon belül, melyik típus az ami a CI+ v1.3 TV -vel tökéletesen működik?
- Mit jelent a CI + v1.3? (Üzletekben nézegettem új CA modulokat és egyikre sem volt ráírva)Smit modulom adatai:
Szoftververzió: CNX-ORDGRC-2.5.10M2
Hardververzió: 2.2.1
Felület verziója: 0x40
Munkamenetek száma: 5
Nyelv: 36
CA_SYS_ID: 0X0B00
CIM összeállítási dátum: Aug 6 2010Amit tapasztaltam CA modullal (Mindig TV kártyával, vagy anélkül egyaránt):
TV bekapcsolása is lassabb.
1. Kódolatlan csatorna bekapcsolásánál: 6 sec.nál kép megjelenik, majd kockásodás és a 9. sec-ra kitisztul a kép, onnan állandó a minőség.
2. Kódolt csatorna bekapcsolásánál: 9-11 sec.
3. Csatornaváltás egymást követő léptetéssel: 4 - 6 sec között változó idő (a kép megjelenéséig)
4. Csatornaváltás nyomógombbal random: 7 sec (a kép megjelenéséig)
A hang először jön meg csatornaváltáskor egy pillanatra majd elhallgat, majd visszajön a képpel együtt.CA modul nélkül:
1. Kódolatlan csatorna bekapcsolása 2,5 sec
2. Kódolt csatorna bekapcsolásánál 5 sec
3. Csatornaváltás léptetéssel: 2,5 - 3 sec
4. Csatornaváltás nyomógombbal random: 5 secElőre is köszönöm!
-
M_AND_Ms
addikt
válasz bucsher #73076 üzenetére
Médialejátszón nem lesz antennajel-kimenet, márha erre gondolsz a koax kapcsán (keveritek a csatlakozó fizikai formáját és a rajta megjelenő jel jellemzőit)
A médialejátszón különböző video-, és audiókimenetek vannak, amikkel valószínű bármelyik tévével össze lehet kapcsolni.
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
M_AND_Ms
addikt
válasz bucsher #73081 üzenetére
Az STB és nem médialejátszó. Az STB-n jogos, hiszen azt "felfűzöd" az antennára, így a tévéd továbbra is kapja az antennajelet. De ezeknél ezen antennajelere nem kerül rá pl: az USB-ről, játszott anyag képe, az csak az analóg videó ill. a digitális (pl: HDMI) kimeneten van. Ezekben ugyanis nincs RF modulátor ((mint a régi videomagnókban volt).
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
-
BBéci
titán
válasz Dorian #74840 üzenetére
Ráadásul csak akkor működik a PVR, ha közvetlenül a tévébe csatlakozik az antennakábel. Set top box használata esetén nem. Az is hátrány, hogy felvétel közben nem lehet másik csatorna adását nézni, vagy csak néhányat.
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
tutitibi
senior tag
válasz balisz #75154 üzenetére
Pana P50VT60
Az Edigitalban vettem . A P50GT60 volt a kiszemelt de nem volt P42GT60, közben az eladó megmutatta ezt ott félretéve az alsó polcra, valamiért le volt árazva.
Bemutatódarab volt valamelyik vidéki Edigitalban. 120 órát ment megnéztem . A rendszermenüben már ez is látszik nem kell hozzá szervizmenü.Ott átnéztük egy haverral nem találtunk rajta semmi hibát és megvettem. Le is volt árazva
Szép a képe ez mindent visz. Szembetűnően jobb, mint a P42S30-om , ami még most is megvan.
Főleg az SD adásoknál van élvezhetőbb képe de a HD film is olyan rajta, mintha a valóságban is azt látnám.
Nem is értem minek a 4K ezután .)))
Én beállítottam a THX Cinema módot az azóta is ott van sose nyúltam hozzá. A geeks.hu-n írták, hogy ott a legjobb a képe, megnéztem a proffesional beállításokat de annyi mindent el lehet ott állítani, ami nem tudom, hogy micsoda, hogy inkább hagytam, marad a THX Cinema azt kész!Csatlakozásdai rendben vannak, az USB3-as csati nagyon jó, külső HDD_ről viszi amit kell, főleg MKV-ket.
Egyedül a DVBT antennacsatlakozója van bénán alulról fölfelé kell bedugni.
De ez a falraszerelhetőség miatt lehet így.
Tegnap este lehúzkodtam róla mindent a villámlás miatt.Próbáltam a DVBS tunerjét is, kiválóan működik. Sajnos ez nem tud Diseqc 1.2-es forgatót kezelni pedig de jó lenne. Vagy valaki tud rá megoldást ???
A firmware ennek is ugye linuxos de sajnos zárt.
Be FTP-zni csatornalistát szerkeszteni, plugineket letölteni hozzá külön nem lehet. Én így tudom.
Más tapasztalat ? -
Attila xy
tag
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Jenő76 #76176 üzenetére
A problémát nem is a sűrű villámlások okozzák, hanem a kiszámíthatatlanságuk. Ennek következtében ugyanis sajnos nem 20 alkalommal esik meg, hogy leválasztom az eszközöket, hanem jóval többször és nem csak nyáron, ugyanis pl. kb. egy hónapja, decemberben cikáztak fölöttünk a villámok. Szóval teljesen kiszámíthatatlan és ha elmész otthonról - aminek következtében a konkrét időpontban már nem tudsz beavatkozni - inkább kihúzod az összes eszközt, mert ha pont akkor jön valami, amikor távol vagy, akkor már cseszheted. Mindig nézem a WeatherPro app-ot, hogy mi várható és ha esélyét látom annak, hogy durva vihar jöhet, akkor inkább áramtalanítok, leválasztom az antennakábelt, stb.
Kernel: elsődlegesen én is arra gondoltam az alacsony feszültség említésekor, hogy az emiatt beálló hirtelen változás okoz gondot. De a kapcsolóüzemű tápok esetében sem mindig elég, hogy széles bemeneti tartományra vannak tervezve, ugyanis nagy részüknél ezt manuálisan kell kapcsolnod (ott van rajtuk a kézikapcsoló, amit annak megfelelően kell kapcsolni, hogy épp 230V-os, vagy 110V-os hálózatra csatlakoztatod). Gyanítom, hogy nem örülne neki az eszköz, ha 110 V-ra állítva bedugnád a 230 V-os hálózatba, meg valószínű annak se, ha 230 V-ra állítva hirtelen egyszer csak 110 V-ot kapna (mert mondjuk durván leesik a 230 V-os hálózati feszültség).
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Kernel
nagyúr
válasz M_AND_Ms #76950 üzenetére
A kábel külső árnyékolóharisnyájára utaltam és a készülékvázhoz csatlakozó fémrészre. Nyilván az érpárak is külön árnyékolva vannak, de ez látható a linkelt videóban is, pontosan hogyan kell bekötni, meg itt is: [link]
Nem akartam részletesebben belemenni, hogy konkrétan a csatlakozó árnyékolatlansága szerintem sem olyan vészes, legfeljebb amikor kézzel közelítünk hozzá, vehetne fel némi brummot, de annak hatása is vitatható, az alacsony impedancia és a szimmetrikus jelátvitel miatt.
Erősebb zavarsugárzás okozhatna kellemetlenséget, mindamellett az a biztos, ha van ott normális árnyékolás.
Az nem igaz, hogy csak a kábel egyik végén kellene bekötni az árnyékolást. Sőt, kötelező összeköttetést biztosítani a külső fémrészek között, a két készülék fémvázát azonos potenciálra kell hozni. De ezt bárki ellenőrizheti egy multiméterrel is. Nekem csak olyanok vannak, ami vezet. Kínai gagyiról olvastam, hogy nem vezetett. Pedig ennek fontos szerepe van a károsodások kivédésében, amikor áram alatt dugdossák a készülékeket.
A HDMI eredetileg úgy lett kitalálva, hogy hotplug-kompatibilis, aminek legfontosabb feltétele, hogy a bedugás pillanatában először a külső fémrészeknek kell érintkezni. Más kérdés, hogy a gyakorlatban, ez nem mindig jön össze, károsodik a HDMI-port.
Üzem közben is lényeges, hogy két készülék fémváza az árnyékolóharisnyán keresztül is közösítve legyen, a harisnya kisebb ellenállású, inkább azon menjenek bizonyos kiegyenlítő áramok, amit okozhat a központi antenna, tápok RFI-szűrőköre, villámláskor fellépő impulzusok stb.
Az analóg jelátvitelben okozhat problémát, amikor az árnyékolás kétoldali bekötése földhurkot hoz létre, persze azt ott sem lehet megtenni, hogy a kimenet és bemenet viszonyítási pontja ne legyen azonos potenciálon, mindamellett ott aszimmetrikus (földhöz viszonyított) jelátvitelről beszélünk, míg a HDMI szimmetrikus (érpáras), vagyis földfüggetlen, amellett "digitális", de nem bánnám, ha kivételesen nem kötne bele senki a "digitális" szóba. Mindenki tudja, miről van szó, ne fárasszuk egymást feleslegesen. Csak a különbséget próbáltam érzékeltetni, hogy több szempontból sem ugyanaz, mint az analóg jelátvitel.
(#76951) echterion
Plazma topik nem LCD. Amúgy nem biztos, hogy érdekelne, legfeljebb átugrom, de valamit, valamiért.
Ez a hozzászólás nem született volna meg, de szerintem az nem megengedhető, hogy olyasmivel cáfoljanak, ami nem állja meg a helyét. De ha tudtam volna, hogy ez ekkora probléma valakinek, nem írom a délelőttit sem. Mióta leállt a plazmagyártás, a topik sem pörög már, azt hittem, elfér.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
tutitibi
senior tag
Köszi a válaszokat.
Jó minőségű tányérom van fennt: egy Gibertini 100-as antenna Inverto Black Ultra fejjel.
Ezt egy motor mozgatja így több más műholdat is lát 70 fok kelettől 45 fok nyugatig: ez majdnem az egész látóhatár
Van rengeteg HD adó ami méltó egy VT60-hoz, no nem a magyar vackok az biztos.
Kell is, mert el lehet csípni sportközvetítés feed-eket, átjátszátszásokat fejállomásoknak és ezek ált. mind tömörítetlenek,
Tavaly a FOX Sport feed-jén néztem a le-mansi 24 órást fullhd-ben több kameraállásból. Az Eurosport HD bekockázott a verseny alatt a FOX Sport meg nem. De nem az antennám miatt.Van olyan pl. , hogy 60 Hz-es HD TV adást is nézek .
Ezek mind 1080i-ben adnak.
Nemrég egy trükkel megtörték a powervu kódolást, na az AFN csatik is jöttek lett is nagy cserebere az amiknál emiatt.[ Szerkesztve ]
-
tamáspapa
aktív tag
Hali!
Meg tudnátok mondani azt, hogy az angol piacra szánt tv itthon kábel tv-rendszerben használható hang szempontjából? Csak rémlik, mint ha valaki ez miatt panaszkodott volna, de lehet, hogy képzelődöm...
A lányomék haza költöztek és most ezt kell megoldani, de egyenlőre még csak az antenna csatlakozó zsinór vásárlása előtt állnak, tehát még nem szembesültek az esetleges problémával (ha van ilyen), csak nekem jutott eszembe.
-
Kernel
nagyúr
válasz spiritex #80043 üzenetére
Kimaradt nekem ez a rész a topikból, de utólag annyit megjegyeznék, hogy amikor egy ilyen HDMI-switch már be van kábelezve, a csatlakozó készülékeket galvanikusan összeköti egymással, káros feszültségkülönbségek nincsenek. Maga a jelátkapcsolás üzemszerű dolog, elvben hiba nem lehet belőle.
Bajok a dugdosásból szoktak lenni, és ilyen szempontból sajnos semmit nem jelent a kikapcsolt állapot. A készenlét sem, de a mechanikus kapcsoló sem, akár egy áramkört szakít meg, akár kettőt. A védőföld vezetékét biztosan nem szakítja meg, mert azt tilos.
De ez jó is, amikor például adott egy TV és egy számítógép, mindkettő szabályosan kap védőföldet. Ilyenkor a két készülék fémváza galvanikus összeköttetésbe kerül a védőföldön keresztül, ami analóg átvitelnél még probléma forrása is volt (földhurok, búgás, képzavarok), míg a HDMI erre érzéketlen.
A galvanikus kapcsolat miatt elvileg nincs esélye a károkozásnak, ha csak ezután csatlakoztatjuk a HDMI-t be vagy ki.
Ha a hálózatot csatlakoztatjuk utoljára, normális esetben abból sem lehet gond, mert a csatlakozók úgy vannak kiképezve, hogy bedugáskor mindig a védőföld érintkezik először. Ez igaz a PC-táp hátán lévő csatlakozóra is, nem véletlenül hosszabb az egyik érintkező.
De még így is lehet buktató, ha valakinek olyan selejt hosszabbítója / elosztója van, ami szerencsétlenül érintkezik és agyonvág mindent, a jelkábelen elinduló áram miatt (megtörtént eset, két ilyenről is tudok).
Amikor védőföld nélküli (lapos villásdugós) készülékek és/vagy elérő potenciálon lévő központi antenna is kerül egy már védőföldelt rendszerbe, az további veszélyeket rejthet, nem megfelelő csatlakoztatási sorrend esetén.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Kernel
nagyúr
válasz Surda- #80359 üzenetére
Láttam a szervizes topikban is feltetted a kérdést, axlrose32 részére privát üzenetet is küldhetsz, mivel ő azt preferálja jobban és biztosan tud segíteni ebben a problémában, reális áron. De ezt majd ő tudja megmondani pontosan.
(#80360) monstre
Épp akartam írni a másik topikba, csak megelőztek (antennakábeles felvetés), úgyhogy egyelőre én is csak ugyanazt tudtam volna írni.
A többit is majd odaírom, ha lesz valami ötlet.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
athomi
veterán
válasz robi-k #81346 üzenetére
áhh hihetetlen... múltkor kerestem a tv-vel, de csak az analóg adás volt meg, a DVB-C-n meg semmi. Mondom biztos csak DVB-T tud, mert mindig tv-vel korábban már nyomtam egy antenna segítségével. Erre ülök ma reggel a gép előtt és beugrott, hogy akkor mi a túróért lehet DVB-C-n is keresni ha nincs? Ez így mondom nem áll össze. rákerestem neten a G30-ra és a leírás alapján is kellene lennie DVB-C-nek. Amint hazaérek újra kipróbálom.
[ Szerkesztve ]
-
sharky...
csendes tag
Sziasztok!
Van egy LG 42PJ350, plazma TV-m, és egy érdekes problémába futottam bele. Van egy Acer Aspire E5-572G-52YV típusú laptopom, és ha HDMI kábellel összekötöm a TV-t a laptoppal, amit egy Sennheiser HD 202 II-es típusú fejhallgatóval hallgatok akkor a fejhallgatóban egy nem túl halk, de nem túl hangos, idegesítő bugás hallható. Én földhurokra gondoltam első alkalommal, de érdekes, hogy ha nincs bedugva a HDMI kábel, akkor a búgás nem hallható. Kipróbáltam egy másik TV-n is (Samsung UE50H5000, LED), ott sincs búgás. Kihúztam az LG TV-ből az antenna kábelt, de a búgás nem szűnt meg. Érdekesség továbbá, hogy kipróbáltam egy másik Sennheiser fülhallgatóval(!), a búgás nem jelentkezett. Illetve van egy régebbi Packard Bell TM85 típusú notebookom, ott is leteszteltem ugyanazzal a HDMI kábellel az LG TV-t, és a Sennheiser HD 202 II-es fejhallgatóban nem hallottam a búgást. Van esetleg valakinek, valamilyen ötlete, hogy mi lehet a titokzatos búgás oka?
-
tisn
addikt
pana UT50, egy ideje mar husegesen szolgal(t)
hdmi portokkal van most bajom
nemreg koltoztem, a tv 2-3 hete lett uzembe allitva
a felallas az volt, hogy a hd1-be volt dugva a telekom iptvs vackabol a hdmi kabel (aki nem ismerne a modembe jon az antenna madzag, abbol halozati kabelen az iptvs vacakba az info, es abbol hdmi-n a tvbe)
a hd2-be meg egy displayport-hdmi kabel, hogy laptoprol mozizzakezek jol mukodtek
felraktam kb. 10 napja az 1.267-es firmwaret (most lett halozatra dugva a tv)
utana nem teszteltem, csak a netet, talan tv-t se neztem rajtaelmentem egy hetre a balatonra, a cucc aramtalanitva volt, de az antennat nem huztam ki a modembol
volt vihar, pl. a tarsashaz kaputelefonjat is kinyirta egy kozeli villam
tegnap ertem haza, tv adas nem jott, net volt, gondoltam a szolgaltato vacakol, ugy is volt sok dolgom nem foglalkoztam vele
ma jottek a gyerekeim, szerettek volna tv-t nezni, elkezdtem varialgatni
ha a hdmi2-be dugtam az iptv-t, akkor kicsit ment, majd par perc utan szetesett a kep, majd eltunt
a hdmi2-ben adott a laptop kepet, a hdmi1-en nem (gondoltam meghalt a port )
aztan mar a hdmi2-n se adott a laptoprol sem kepet, aramtalanitottam, dugdostam
csinaltam egy gyari beallitasokat (azt a firmware upgr utan elfelejtettem), hatha az megcsinalja, de semmi sajnos
kinyiffantak a portok? nincs sajna mas eszkozom tesztelni, bar egy masik hdmi kabelem meg van, azzal meg teszek egy kort
thx
-
válasz DM-Fan #82627 üzenetére
"Soha semmilyen gondom nem volt a sávszéllel, mivel akkora már, amit a szolgáltató biztosít, hogy röccenésmentesen kiszolgál mindent párhuzmosan"
Teljesen másról beszélsz sávszél tekintetben. Annak, hogy mennyi WiFi csatorna van (ami szabályosan használható polgári célra, akár épületfalakon belül, akár azon kívül), és azoknak mennyi a sávszélessége a ma polgári célra elérhető modulációkkal, annak abszolút semmi köze az internetcsomagod sebességéhez. (Ez egy oltári hülyeség, ha megbocsátasz, és nem tévedésből írtad így. Hacsak nem arra gondoltál, hogy neked a szolgáltatód eszköze biztosítja a WiFi-t is. Akkor csak félreérthetően fogalmaztál.)
A "jó minőségű router" pedig zsúfolt környezetben egy megafont szimbolizál, magyarul egyszerűen túlkiabálsz mindenkit a környéken, mikor kell. Nyilván, ha neked sokkal erősebb a rádióadód és nagyobb az antennanyereséged, mint a szomszédoknak (akik hazavittek valamit a Tesco-ból és be sem állították sem fizikailag az antenna helyét és tájolását, sem szoftveresen a jelerősséget, protokollopciókat, stb) akkor neked semmi gondod nem lesz, neki viszont lehet (nem biztos, de lehet).
(Ezt lehet tovább is fokozni. Speciális WiFi eszközök közt lehet a 801.11 szabvánnyal inkompatibilis protokollokat használni, amik szándékosan nem próbálnak meg igazságosan osztozni az átviteli közegen, és igény szerint nem is láthatóak a hagyományos scan-elésnél, csak ha te is valami speciálisabb kütyüvel méricskélsz, és akkor hatalmas zajtengert látsz bizonyos frekvenciákon, akár 27/7 konstans módon, mert olyan protokoll is van, ami "always on", tehát a szó szerint "semmit" is folyton közvetíti. De ha a világ végére el akarok kanyarodni ezzel az offon belüli offtopic-al, akkor olyan mókák is léteznek, hogy szándékosan ellehetetleníted mások kapcsolatait akár az összes lehetséges frekvencián. Folyton megszakad minden kapcsolat, akár gyorsabban, mint hogy újra IP kapcsolat áll fel az AP és kliens közt.)
Az AP-k és kliens eszközök száma is csak egy dolog, az a lényeg, hogy egy adott pillanatban mennyi adatot akarnak mozgatni a levegőben azok az eszközök, amik rálátnak egymásra és ugyan azokon, vagy legalább is egymást részben fedő frekvenciatartományban működnek (de a frekvenciasávok száma nagyon is véges).
Szóval a véleményed másik fele valami olyasmi, hogy ha te motorbiciklin át tudsz hajtani az autópálya közepén a két bedugult sáv közt 160-al, akkor minden szabályosan közlekedő és dugóba került autós hülye segg, mert miért nem vett inkább ő is motort (pedig ha mindenki azzal menne, akkor is lenne dugó), illetve lehet hogy lesz olyan, aki azért lassít araszolgatás közben, mert látja, hogy "valami hülye motoros" száguldozik a sorok közt.
Ez minden, csak nem a békés, harmonikus együttélés filozófiája, hogy "nekem nincs bajom, ne legyen másnak se, de akkor miért ne csinálnám?". Az az lenne, hogy tudatosan igyekszel nem szemetelni, tehát nem kürtölöd tele a levegőben a rádiócsatornákat, ha nem szükséges, azt meghagyod azoknak, akiknek esetleg tényleg szüksége van rá.
Hogy magam ismételjem, némely eszköznél nincs is más életképes alternatíva, csak a WiFi, vagy legalább indokolt a WiFi. A WiFi pedig egy korlátozott erőforrás, így nem szép dolog pazarolni olyan eszközökre, amik kényelmesen használhatók kábeles kapcsolattal is.
Én vidéken élek, alig látok rá szomszédra, de vigyázok, hogy ne zavarjam őket (pontosabban átzavarom őket csatornákról úgy, hogy egymást se zavarják ). Nem brümmögtetem a motort úgy, hogy mindenki hallja, a telefonokon és notikon kívül minden rézen vagy üvegszálon megy, pedig mehetne AC-s WiFi-s tucatnyi sávon, csak minek...?
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
tutitibi
senior tag
Sziasztok!
Érdeklődnék, hogy a Pana plazmák frimware-jébe mennyire lehet belenyúlni ?
Úgy értem készültek-e hozzá alternetív nem gyári frimware.ek, amik "okosítottak" ??Okosítás alatt értem, pl. DVB-S tunerhez a DiseqC 1.2 USALS (vagyis antenna forgatás) aztán bizonyos kódolt adók vétele , pl. BISS kódolás. Sok ilyen adóhoz van ismert kulcs.
Pl.
Eutelsat 10A műholdon :[ Szerkesztve ]
-
Kernel
nagyúr
válasz Hp Canon #83631 üzenetére
Betartva hogy a hdmi kábelt csak kikapcsolt készülékekbe szabad dugdosni...
Nem az a lényeg, hiába van kikapcsolva, illetve standby, attól még be van dugva. Ki kell húzni a konnektorból, hogy ne a HDMI-csatlakozók egyenlítsék ki a feszültségkülönbséget.
Még ennek is vannak fokozatai, amit korábban is fejtegettem, de úgyis akartam csinálni ilyen Móricka-rajzot, ezúttal elkészült:
A set top boxnál természetesen az "erősebb" számít, tehát hiába szivárog egy kis áram a belső zavarszűrő kapacitásokon, a doboz végeredményben a központi antenna szintjére fog kerülni, ha az be van dugva.
Azt is látni kell, hogy ha a box nincs bedugva sehová, akkor nem fontos kihúzni a TV-t a konnektorból, mert nem áll elő feszültségkülönbség.
Itt azt kell tudni, hogy a földeléses rendszerű gépeknél a konnektor védőföldjét direktben, galvanikusan rákötik az adott készülék fémvázára, GND-pontjaira, csatlakozók fémrészeire.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
B.attila
tag
sziasztok szerintetek hogyan oldjam meg hogy a VT60-on DVB-C és DVB-T is csatlakozzon ahhoz az egy antenna bemenethez
alapvetően DVB-C de a SPILER miatt elö kell fizetnem a mindig TV-re is
és nem akarnék még egy DVB-T boxot is használni ha már van 2 DVB-T tuner is a TV-ben
ha nagyon bonyolult akkor nem küzdök van itthon használaton kívüli BOX
de elegánsabb lenne ha nem kéne boxCuore Sportivo
-
Kernel
nagyúr
válasz pataslogeza #85146 üzenetére
Ha nincs benne DVB-C demodulátor (ami egy hardveres képesség), azt nem lehet szoftveresen aktiválni. Ez valami régebbi típus?
Maga a tuner (tehát a kis fémdoboz, amibe az antenna megy közvetlenül) DVB-T, DVB-C és analóg jelre ugyanaz. Ez csak a köznyelvben válik külön, amikor azt mondja a bolti eladó is, hogy "ez egy DVB-C tuneres TV".
Egyszerűbb is így mondani, de az igazság, hogy közös a tuner. Adóoldalon a moduláció, illetve vevőoldalon a demoduláció eltérő, a légi és kábeles átviteli közeg fizikai sajátosságai miatt.
Ami külön van, a SAT-tuner, azt mindenki láthatja is, hogy külön csatlakozója van, ahol nagyobb a frekvencia, meg az is némileg eltérő moduláció. Meg nyilván a külön kábelnek amúgy is külön csatlakozó lenne szükséges.
Bár egy érdekesség, hogy egyes szolgáltatók DVB-S rendszert használnak kábelen, hozzávaló set top boxot is mellékelve.
Korábbi hozzászólásomban említettem az opciós kódokat, amibe elvileg azt is be lehetne kódolni, hogy az alaplap milyen tunerrel és demodulátorral szerelt, csak ki tudja, hol van ez dokumentálva, illetve nem is lenne értelme átállítani, ha nem tudja a hardver.
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
Z_A_P
addikt
válasz MasterMark #85157 üzenetére
Koszi
Egyébként a DIGI a többi csatornát kódolatlanul sugározza, azaz kártya nélkül is nézhetőek DVB-C tunerrel.
Amugy a DIGI-t hogy csatlakoztatom a TV-hez? A kabel-t beledugom a TV-n levo antenna bemenetre?
Es akkor alapbol megy minden, ha meg kodolt csatornat is akarok nezni, akkor meg pluszba a kartyat is bele kell tennem?[ Szerkesztve ]
OK
-
Fernet
senior tag
Sziasztok!
Csupán a lustaság miatt kérdezem, hogy megoldható-e az alábbi "probléma":
Panasonic S20-as plazmám van amin már több éve beállítottam a hotel módot, hogy a HDMI2 legyen az alapértelmezett (telekomos STB arra van kötve).
Most karácsonyra a fa alá került egy Xbox, aminél beállítható, hogy a box indulásakor indítsa a TV-t (+házimozi erősítő) is. Ez a HDMI1-re került, de a hotel mód miatt ugye váltani kell HDMI2-ről.
Ha kikapcsolom a hotel módot akkor minden rendben, amikor indul az xbox bekapcsolja a TV-t és meg is jelenik a kép rendben a HDMI1-en.
Viszont ha csak TV-t szeretnék nézni, akkor meg ugye alapértelmezésben antenna jelet keres, tehát váltanom kell (ezért állítottam annó be a hotelt)
Szóval a sok rizsa után végülis az a kérdés, hogy megoldható-e a TV távirányító (bemenetválasztás) nélkül, mindig annak az eszköznek a képe jelenjen meg amelyikről éppen jelet kap?
-
tutitibi
senior tag
válasz MasterMark #86244 üzenetére
Sziasztok!
PANA VT60 kérdésem lenne. Tudom, sajnos zárt a szoftvere, nem lehet rá FTP-zni, telnetelni....stb...
Van benne SAT tuner , ráadásul dupla. Viszont a DiseQC 1.2-t nem viszi , tehát nem tud ilyen motort forgatni.
Antenna forgatómotorról lenne szó. Sajnos ezt nem kezeli így nem tudok vele motorosan több műholdat fogni csak mindig azt az 1-et ahová néz az antennám. Erre valaki tud megoldást ? Azt tudom, mivel 2 db fejbemenete van egyszerre 2 holdat lehet vele nézni, pl. Astra és Hotbird de nekem ez kevés. -
Kernel
nagyúr
válasz hypno skate #86511 üzenetére
Mikrosütő lehet 30 éves, akkor sem szabadna zavarnia.
A TV kap egy védőföldet a konnektor irányából, ami fémvázra direktben kapcsolódik, ezzel együtt a HDMI GND szintjére is.
A set top box földeletlen dugóval rendelkezik, viszont a központi antenna GND-szintjére kapcsolódik, ami nem ugyanaz, mint az elektromos hálózat szintje, ezért is fordul elő, hogy megrázza az embert a kettő közötti feszültségkülönbség.
Működés közben a HDMI-kábel ezt a különbséget áthidalja, bizonyos kiegyenlítőáram is folyhat rajta, ami önmagában nem lenne probléma, mert a HDMI földfüggetlenül (érpárakon) működik, amellett a digitális átvitel zavartűrőbb is, de nem korlátlanul. (Másik téma, amikor dugdosás közben ez a feszültségkülönbség okoz kárt.)
De ha erre még ráül valamilyen impulzus, az hatással lehet a HDMI-átvitelre, ami más esetekben úgy szokott megnyilvánulni, hogy a kép rövid időre elsötétül, majd visszaáll a kapcsolat. Ez általam is ismert, tapasztalt jelenség. De ha esetedben a box "specialitása", hogy ettől behal a kapcsolat, az sem kizárható.
Ha laptopra kötöd a TV-t, ami szintén földelt dugós, olyankor a HDMI-csatlakozók is galvanikusan közösítődnek, már a konnektoron keresztül is, kiegyenlítőáram ilyenkor nem folyik. Ezt fejtegettem itt korábban lerajzolva is.
Set top boxnál a HDMI-kábelen folyó nemkívánatos áramok kivédésére alkalmas a koax. ágba iktatott galvanikus leválasztó, vagy a splitter földelőcsavarját a hálózati védőföldre lehet kötni:
Ha villámvédő hálózati elosztót használ valaki, ami a központi antennát is kezeli, az ezt a földelést / közösítést szintén elvégzi.
[ Szerkesztve ]
Ahol trollok hangja többet ér, ahol a kiskirály, mint kutyával beszél? A fórum szakmai támogatását befejeztem.
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz Dave567 #86719 üzenetére
Sokszor volt már szó róla itt a topicban is, hogy érdemes beruházni minőségibb elosztóaljzatokra, az sem árt, ha azok túlfeszültségvédelemmel is el vannak látva. Ne legyenek persze illúziói az embernek: ezek sem feltétlen védenek meg a villámlástól, de azért a hálózati tüskéket/feszültségingadozásokat (lehet, hogy ilyesmi okozta a gondot a barátod esetében is - hacsak nem a silány minőségű aljzat valamely részegysége égett el ettől függetlenül is) azért jó közelítéssel kiküszöbölik. Ha más miatt nem is, amiatt mindenképpen érdemes ilyenből egy valamirevaló gyártó által készített modellt beszerezni (mondjuk egyalább egy APC-t), mert ezek azért már nem a dzsunka, szemétből összetákolt aljzatok és nem fognak zárlatot okozni.
De ha igazán biztosra akar menni az ember, akkor ha hosszabb időre felügyelet nélkül hagyja az eszközeit, húzza ki őket a hálózati aljzatból, az antenna-, illetve a LAN-hálózatból is. Különösen indokolt ez a viharsújtotta időszakban, tehát főként így nyáron. Én ha ilyenkor akár csak fél napra is elmegyek itthonról, inkább áramtalanítok, mert teljesen kiszámíthatatlan az időjárás és pillanatok alatt olyan szupercellák képesek kialakulni, amelyeket extrém villámtevékenység kísér és azoktól nincs az az elérhető árú túlfeszültségvédő megoldás (pláne, ha az otthoni hálózat ezen felül nincs felkészítve rá), ami megvédi az eszközöket. Az áramtalanítás csak egy mozdulat és megmentheti a berendezéseket. A biztosítási ügyintézés - már ha egyáltalán fizet a társaság - hosszadalmas és a kártérítési összegért nem is feltétlen pótolható az adott eszköz (pláne, ha már nem is gyártják, mint pl. a plazmát, ugye).
Persze, tudom, itt ez késő bánat, de hátha legközelebb már nem fordul elő. A láncba kötés okán sajnos nem ritka, hogy egyszerre több eszközt is visz a túlfesz. Képes a többlet átmenni coaxon, LAN-on, de még HDMI-n is.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Móncsa
aktív tag
válasz pataslogeza #87290 üzenetére
Hali.
Kell sajnos tető antenna és a mennyezetet is át kell fúrnom , beltéri egység is kell hozzá?
Ezeken is van HD adás vagy csak SD?Milyen tv okosítóval lehetne okossá tenni a plazmát?
Üdv. -
kisbalazs83
aktív tag
válasz KTTech #89137 üzenetére
Manuálist nem próbáltam. Automatikus teljest választottam. Bárdudvarnok Bánya. Nem tudom melyik adótorony van a közelben Mindegyiket végig próbáltam. DVB-T, DVB-C, Analóg... Nem talált csatornát, nincs jel se. A set top box + Scart működik. Antenna nem tetszik neki? Nem értem.
65JZ1000, 65PUS7506, 55OLED754, FTXF42D
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Vicces képek
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- Jobb zoom, egyszerűbb kijelző - megérkezett a Sony Xperia 1 VI
- Az Apple szerint ejteni kell az USA trösztellenes perét
- A Galaxy A54 és az A34 is megkapta a One UI 6.1-et
- Aliexpress tapasztalatok
- Parfüm topik
- Sokkolóan drága az idei csúcs TCL tévé
- Politika
- MILC felhasználók szakmai topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs