- Gaming notebook topik
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Vezeték nélküli fejhallgatók
- Hivatalosan is reagált a Core CPU-k stabilitási gondjáira az Intel
- Milyen egeret válasszak?
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Mini PC
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Poco X6 5G - egy Redmi álruhában
ma Ez az egyik legolcsóbb készülék Dolby Vision kijelzővel, és más jó tulajdonságai is vannak, de nem tökéletes.
-
Ausztrália lecsap a kriptós adócsalókra
it 1,2 millió fiók tranzakciós adatait kéri az ausztrál hatóság, szeretnék rendbe tenni az adóügyeket.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
tpeter77
addikt
Hurrá! a Harmony 300 ismeri mindegyik eszközöm távirányítóját! Szuper!
Ez azt jelenti, hogy nem kell felprogramozni? Vagy ezt mindenképp meg kell tenni?[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
"Az egyes gyártók egyes modelljei között szakadéknyi különbségek lehetnek persze az erre való érzékenység terén, sőt, azonos gyártó, azonos típusán belül is lehetnek szórások egy-egy példány között, de alapvetően még mindenhol megvan a ghost, illetve beégés problémakör. Oda kell rá figyelni, itt-ott kompromisszumot kell kötni..."
Nekem U20-am van körülbelül 1 éve, és tudatosan nem foglalkoztam semmi bejáratással és képernyővédő módszerrel, "ne én szolgáljam a tévét, hanem a tévé engem" elvből kiindulva. Semmi következményét nem tapasztaltam ennek, nemhogy beégést, de még ghost-ot sem láttam soha. Igaz nem konzolozok és a HTPC-vel is csak ritkán böngészek. De a gyerekek miatt megy a Minimax rendesen! Ismétlem, a 2 órás automatikus kikapcsolást leszámítva semmilyen képernyő-védő módszert nem alkalmaztam, tudatosan úgy használok azóta is mindent, mint CRT-s koromban. (Kontraszt, fényerő középállásban, de nem a panel védelme, hanem az ízlésem miatt.)
Én senkit nem erre biztatok, lehet, hogy másképp álltam volna a dologhoz, ha nem egy 150 ezres, hanem egy 300-600 ezres készüléket vettem volna! De az én tapasztalatom ez. Nem tudom, hogy az U széria "Neo-PDP-mentes" panelja-e az ok, de nálam ez van.
[ Szerkesztve ]
-
salapp
addikt
-
Gabor970
addikt
azt elmesélem, hogy amikor szereltem fel a konzolt, akkor eléállva a falnak nekem is magasabb pozíció érződött megfelelőnek. Aztán leültem kényelmes TV néző pozícióba, ahogy szoktam. Fogtam a colstokot, és megmértem a szemmagasságom a padlótól. Hopp, ez jóval alacsonyabb, mint első ránézésre gondolná az ember fia. Aztán kiszámoltam ha ez a közepe a képnek, akkor mi hova essen, és felszereltem. Ha elé állok, alacsonynak tűnik, le kell szinte hajolni a TV-hez. No de ha nézem akkor meg kényelmes-kellemes.
Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
Tristis
őstag
Ezért írtam azt a hsz-em végén amit. Minden esetre ez alapvetően anyagi kérdés, és ameddig hifiben én megadom a jó digit ic kábelért (erről beszéltem) a 30-40e Ft-nyi összeget, addig a tv-hez már sajnálom látva a képet, ami így is brutális (látva persze a "bemutatótermek" silány realisztikusságát). Gondolom itt is ugyanaz a párhuzam van a sok neves kábel és a nem biztos hogy ér valamit kategóriák között, mint a hifinél. Én elégedett vagyok, kicsit túl elégedett is, ha van ilyen . Majd egyszer ha lesz ilyen mókus barátom, engedem, hogy bedugja a kábelét... Én úgy sem vagyok az a nagy Avataros, meg Vasember nézegető, nekem a "Bolond egy napja" a mozi!
Jah és a p42u30e bizony SD-ben is szívdöglesztően jó képet ad, tényleg nem hittem volna, hogy ennyire igazatok lesz plazma ügyben. A sok okos próbált rávezetni a "jóra".... (ugye monitoroknál a válaszidő és a borzadály TN paneles monitorok úgy jó 5 éve is hasonló volt).
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
Tristis
őstag
Rendben vagyunk, értjük egymást. Én sem találtam kalibrációs lehetőséget a tv-mnél, de elég gyorsan be tudtam lőni (Earth Planet, 2006 segítségével) a képet. Igen, a láncban gondolkodás sosem hátrány. Nem tudom a forrás itt mennyire fontos, vagy akár az operációs rendszer, vagy a lejátszó program, de már tényleg mély szakadékot nyitok meg ilyen kérdésekkel, mert bizony a hifi oldalról gyakran feszegetjük ezt, és bizony a zenelejátszó program se mindegy akkor sem ha csak a stúdióhangkártyával kommunikál... Azért felraktam mindent, amit írtam (itt a ph-n sok okos jóember) és most már leskelődünk a párommal. Bár tényleg, most a "Lány a hídon" vagy a "Holtak útja" című filmnek nem feltétlen fontos a fullhd technológia, bár az SD kép is varázslatos, de tényleg nem akarom ismételni önmagam. Azért egy-két látványos dolgot meg fogok nézni rajta.
Egyébként kábelemre ez van írva: "AWM STYLE 20276 80C 30V VW-1"
[ Szerkesztve ]
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
erdoke
titán
Ha adatvesztésből adódó hiba van, és látható a különbség a jó minőségű, márkás, 8-10e Ft-os kábel és a 80e Ft-os között, akkor ott hatalmas a gond, ugyanis egy bizonyos műszaki határon túl egyszerűen nem szabad adatvesztésnek előfordulni, különösen nem 1-2 méteres kábelhossznál. Ha azt mondjátok, hogy egy igényesen megtervezett és legyártott, márkás kábelen, amit pont emiatt 10e Ft-ért adnak, még mindig jelentős adatvesztés van (a 80e Ft-sal szemben, hiszen az jobb képet ad), akkor az egész technológia úgy szar, ahogy van.
Abban ugye egyetértünk, hogy ha nincs adatvesztés, akkor a digitális adatfolyam miatt a képnek meg KELL egyeznie?[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
Ezt bizony valamiféle mérés hiányában nem fogom elhinni. Ugyanis mind tervezés, mind anyagköltség szintjén egy igényes, 2 méteres kábel nemhogy 10e-be, de 10 euróba is nagyon simán befér, és akkor nem óriás szériáról beszélünk, ami tovább nyomhatja az árat lefelé.
A legjobb aláírás a héten
-
Turbo73
tag
Úgy látszik nem akarod érteni, vagy értelmezni amit írtam:
'A HDMI kábelek esetén sohasem az a kérdés, hogy átmegy-e hibátlanul a jel, hanem az, hogy ha 2 kábelen átmegy hibátlanul, akkor van-e különbség kábel és kábel közt: nincs.'Ha egy 5 ezer forintos Kácsa kábelen tökéletes (tegyük fel) a jelátvitel, akkor egy szintén tökéletes 80e forintos Audioquest kábelen szerinted jobb lesz a kép/hang? Mégis miben/hogyan? Hitéleti magyarázaton túl alá tudod támasztani műszaki érvekkel is? Miért gondolod azt, hogy más nem hasonlította össze a kábeleket?
-
Turbo73
tag
'Szerintem Te nem érted, amit írtam.'
Akkor valószínűleg én értettem félre az írásod. Az természetesen egyértelmű, hogy ha egy kábelen nem nyerhető vissza bitről bitre az információ, akkor adódnak minőségi különbségek, nem is kicsik. De ez leginkább pontozódástól a teljes jelvesztésig tart. Viszont a 'szebbek a színek, jobb a kontraszt, jobb a hang' kijelentéseket csak azok teszik, akiknek fogalmuk sincs a működésről, viszont egyértelműen érvényesül a 'drága volt, tehát jobb' placebo hatás.
-
BBéci
titán
Kérlek, válaszolj valamit a #8802-re!
Én nem merek hozzákezdeni, mert félek, nagyon durva lesz.
Ugyanezért nem folyok bele a HDMI vitába sem.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
nagyúr
Egy szóval sem vitattam azt, hogy ami jobb az drágább, még akkor is, ha az előállítási költsége ugyanakkora. Aminek meg sokkal több a fejlesztési-előállítási ára, annál még egyértelműbb a dolog. Csak és kizárólag arról beszélek, hogy nemcsak az ár határozza meg valaminek (jelen esetben egy kábelnek) a milyenségét. Ezért kérdezem azt, hogy mik azok a műszaki paraméterek, ami alapján érdemes választani. Mert itt általában arról beszéltek, hogy olcsó vs drága kábel. A dolog ettől nyilván sokkal árnyaltabb.
(Most vettem az asszonynak mosogatógépet, volt olyan áruház, ahol UGYANAZ a készülék pontosan duplájába(!!!) került, mint ahol megvettem. Ha csak az árat nézi valaki és a drágább helyen veszi meg az attól jobb lesz?)És (mint írtam már) azt is elhiszem, hogy van különbség kábel és kábel között, digitális jelátvitel esetén is. Ismétlem, én elhiszem a tesztelők tapasztalatait, hiszen én magam soha nem hasonlítgattam kábeleket. De az ár helyett inkább arról kellene beszélni, hogy milyen legyen az árnyékolása, milyen anyagból legyen a belső vezeték stb.
-
BBéci
titán
Azt írtam: nem láttam.
Azért nem láttam, mert nem kerestem, nem vizsgálgattam, normál használat mellett észrevehetetlenek voltak, ha netán előfordultak.
Más gyártmányú tévéken nem lehetett nem észrevenni.Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
ZedX
csendes tag
Értem. Szóval a nép nyomásának engedve tették bele. Hát ilyen a biznisz.
Jól van, akkor a fehérmosás felejtős, amúgyis elegem lett belőle gyorsan, hogy ott rohangál az a csík, de csak nem tűnik el ami idegesít.Szóval akkor mit javasol a tisztelt Nagymester Úr, mivel próbálkozzak ami esetleg még ér is valamit?
-
ZedX
csendes tag
Jó, köszönöm a választ!
Sorry, lehet hogy már ötször írtad, azért a csillió hozzászólást nem nyálaztam át, bocsi.
Igyekszem kivarázsolni a ghostot, de ilyen módon trükközgetve igencsak sokáig eltart, és körülményes megoldás.
Kár hogy ez a beégés téma még mindig egy issue a plazmáknál. Reméltem hogy megúszom.
De nem úsztam meg.
Tehát azt mondod, legrosszabb esetben előfordulhat hogy tényleg beégett, és már semmi nem segít?
Szentelt víz sem? A piócás ember sem? -
ZedX
csendes tag
Igenis, értettem! Úgy lesz, MesterÚr.
Lehet a szomszéd küldte rám a rontást. Addig mondogatta, hogy be fog égni, mert nála is beégett, hogy úgy lett. Ő azért váltott LCD-re, elege lett a plazmából. Mondjuk az övé egy LG volt, régebbi típus, és masszívan ott volt a ghost, nem is egy (sportcsatornák). -
ZEN1TH
őstag
Azért azt az ominózus művi képi világú kijelentést fenntartásokkal kezelném.
MJordan: Ha erősen videofil beállítottságú vagy és ki tudod használni a GT50-et akkor megfontolandó. Jelenleg nem éri meg az árát annyira mint az ST, de most még nem ajánlanám megvételre egyiket sem. Hamarosan jön az EB/Olimpia, akkor már 5év garival és kisebb árcsökkenéssel nagyon jó vétel lehet mindkét modell. Próbáld meg magad is megnézni őket személyesen optimális körülmények között. Ha úgy érzed neked megéri a GT akkor vedd azt. Bármelyiket választod biztos vagyok benne hogy elégedett leszel.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/hartmanntamas/
-
MJordan
tag
Végigolvastam többek között a Hdtvtest és az Avforums tesztjeit, és annak a lapján írtam képi dolgot! Ha jól emlékszem, akkor csak az Avforums teszteket mindkettőt, és ők elég hasonlóra
hozták ki a két készüléket! Azzal a profi beállítási lehetőségekkel én amúgy se tudnék nagyon mit kezdeni! Mondjuk az is igaz, hogy a GT50-ben már van THX Cinema mód, ami elég jól el lett találva!
Olyan június közepéig-végéig várok még a vásárlással, hátha addig befut egy 5 éves garancia akció és talán valamennyi árcsökkenés is lesz!
ZEN1TH: Meg akartam már nézni őket valamelyik Panashopban, de sajnos közbejött egy térdsérülés aminek műtét lett a vége, és még 1-2 héti sajnos nem tudok menni sehova! Plusz még abban is bízom, hogy befut valami 0 THM-es megoldás is mondjuk az Edigitalban![ Szerkesztve ]
-
foppa
tag
Én abból indulok ki amit az IMAX mozival csináltak! Azzal az indokkal cserélték le a vetítő gépet digitálisra, hogy így majd sokkal olcsóbb lesz, és emiatt mennyivel megnő majd a filmkínálat. Innen sorolhatnám a filmeket, amiket nálunk nem igazán adtak le IMAX formátumban.
Csak reménykedni tudok, hogy a Sötét lovag lesz IMAX-ben és halehet, akkor eredeti nyelven is!! Az eredeti nyelvre nem látok sok esélyt. Max leadjál a MOM Parkban pont úgy, ahogy mostanában szokták!
Mondjuk az is igaz, hogy nem egy nagy beruházás(10e USD), így van rá esély, hogy valahol megoldják. Ennél a filmnél szinte biztos, hogy már meg is térül![ Szerkesztve ]
-
-
ZedX
csendes tag
Emlékszem is rá, ill. tudomásul vettem.
A gyakorlat viszont mást mutat. Úgy tűnik janos666-nak lesz igaza, további egy óra mosás után. 4-ből 2 eltünt. Még a Spektrum HD logo látszik kicsit, és az RTL makacsul tartja magát, de határozottan halványodik. Többen is nézzük, így nem az én szemem csal.
Nem látom értelmét vitatkozni a Zoom-olásos technikán, biztosan jó az is. De nekem nem preferált workaround, mivelhogy:
1. ahogy ti is írtátok: úgy q.sokáig tart kivenni a ghost-ot
2. akárhogy is zoomolsz, min. 10-15%-a képnek lelóg, és pl. feliratozások (avagy info banner) nem látszanak (híradóknál, ilyesmi)
3. ha csak egyedül nézed a TVt, akkor nem gáz, de az egész családot beidomítani hogy ha ez van akkor így nyomd, ha meg az van akkor úgy nyomd: esélytelen...
4. bizonyos csatornákat kerülni?: aham, ha ráteszem a gyerekzárat akkor esetleg: szintén nem életszerűMondom, tökre igazatok van, biztosan az a tuti megoldás, csakhát vannak némi apróságok úgy az életben amit szintén nem lehet figyelmen kívűl hagyni. Azaz családon belül nem feltétlenül apa technokráciája uralkodik (és valahol ez a normális -szerintem).
Na és persze hiába van több TV-d, ha már hozzászoktatok, akkor mindenki a legnagyobbat akarja nézni, úgyhogy csak a 50" plazma lesz a legtöbbet gyilkolva: ergo bírnia kéne! -szerintem. -
ZedX
csendes tag
OK, én hiszek neked, és ahogy mondtam nem vitatkozni akarok, csak keresem a gyorsabb ill. hatékonyabb megoldást.
janos666-al tudok egyet érteni: "Ízlés és beállítottság kérdése, én inkább az elsőre szavaznék."
Hitvitát azért ne nyissunk rajta, annyit nem ér az egész!
Azt hiszem a kompromisszumos megoldás lesz a legjobb, egy kicsit mosogatok még, aztán lesz zoomolás, ill. üzemszerű használat, aztán időnként újra mosogatok, ha kell.
Illetve tudatosan ignorálom ha marad még némi ghost: na ez lesz a legnehezebb.
Valóban fűti a white loop a panelt, a TV tetejénél érzem hogy jobban melegszik mint amúgy, ill. hallhatóan jobban cicereg. Szóval nem akarom amortizálni, nem fog nonstop menni a white loop.
A család idomítása az meg nehéz ügy, nem plazma TV technikával kapcsolatos kérdés.
Mindenesetre amíg apa a mosással bajlódik, addig ők néznek másik TVt.
Aztán lehet hogy úgy lesz ahogy mondod, majd hozzászokok az állandó vendéghez -végülis csak engem zavar.(#9049) janos666:
a Te általad javasolt módszerrel kb. 3 óránál tartok most. Nem egyfolytában, hanem megszakításokkal. De már sokkal többet javított a helyzeten, mint a Panasonic menübe integrált "Fehérmosás" funkció. Azt egy éjszakán át (~8-10 órta) futtattam, és lóf*t sem ért!!!
Ahogy már meg lett it tárgyalva: semmi értelme nincs azzal próbálkozni.
Miképpen te is írtad, én is arra jutottam hogy akkor egy köztes megoldás lesz a preferált számomra (fentebb).(#9053) norral:
Nehezet kérdeztél, sajnos nem tudom megmondani hogy hány üzemórát ment, ki-mennyit nézte. Tényszerűleg 2011 szeptemberben vettem a G30-at, miután elpasszoltam a G20-at (aminek soha semmi ghost problémája nem volt, azonos használat mellett).
Nekem a fura az, hogy már régebben észrevettem hogy halványan ott az RTL logo, de csak akkor amikor úgy kíváncsiságból kipróbáltam a beépített fehérmosás funkciót. De normál TV-zésnél nem látszott, szóval nem foglakoztam vele. Erre meg bumm, pár napja észrevettem, hogy mostmár ott figyel a ghost a bal felső sarokban.(#9054) t-bali3
Értelek. A beletörődés kálváriajárásom utolsó stációja lesz. Addig még megpróbálok mégvalamit, de azt már meg sem említem, mert le lettem hurrogva.(#9055) Voice24
Szintén zenész. Bizonyos csoportok annak a csatornának a telephelyét le akarták rombolni, felszántani és sóval behinteni. A logójuk miatt meg is érdemelnék, vazzzz.Végezetül még egy buta kérdés:
ilyen ghost probléma előfordul LCD-knél mostanság? Nekünk amik vannak LED LCDk nem látok ilyet, ill. a régi LCD TVimnél sem láttam ilyet. Bevilágítás a sarkokban akad, utánhúzás volt, de ghost az nem. -
pkaresz
senior tag
Mint tudjátok Pana 50G30 am van.
Nézünk rajta mindent, (na jó, RTL-t csak kicsit)
Én nem vettem észre rajta semmi ghost-ot, igaz nem is vizslattam.
Bár amikor nézem a szemem arra téved amerre a logók vannak, nem veszem észre, hogy az elötte nézett műsörból maradt e ott ghost.
Azért ha sokat olvas az ember erről, jobban figyel rá, így is úgy is! :-)"Könnyebb valamit jól megcsinálni, mint megmagyarázni, miért lett rossz!"
-
ZedX
csendes tag
Köszi, lecsekkoltam az üzemidőt:
Time: 01476:15 On/Off 0000519
Nem bejáratós már, az tény, és nem tudom hogy ez az adat mennyire (kellene) hogy befolyásolja a ghost érzékenységet.Mindenesetre mostanra ~4-5 óra WhiteLoop után sikerült jelentősen elhalványítani az RTL logot, mostmár nem olyan zavaró.
Ezután a jön a zoomolgatás, ill. próbálom nem észrevenni, avagy ignorálni ha látszik. -
-
nightshadow
veterán
a kezdeti árazásból meg nem igazán érdemes kiindulni, mert az ő üzletpolitikája hosszú évek óta ez, hogy az indulóárak magasak, aztán mélyen zuhannak. Szóval inkább év végén lenne érdemes megnézni egy kimutatást az eladásokról.
Az eladási adatok, amelyek alapján a Samsung az első, januárra, februárra vonatkoznak. Pont arra az időszakra, amikor a tavalyiaknak már leesett az áruk, az újak még meg se jelentek, s ennek ellenére lett az első a Samsung.
„Samsung has taken the lead in the plasma TV market in January and February 2012, according to data from DisplayBank.”
[ Szerkesztve ]
-
nightshadow
veterán
Én amúgy abszolút nem féltem a Pana plazmákat, pláne, hogy az idei széria igen jól sikerült és árban sincs jobba elszállva, mint a korábbi években ilyenkor.
Hát pedig maga a Panasonic is kevesebb, mint 2,5 milliós eladással számol az idén (szemben a tavalyi 5,7 millióval!!), az LG pedig 4,3 millióval. Ez azt jelentené, hogy az LG följön a második helyre, s a Panasonic így már csak a harmadik idén.
„Panasonic has lowered their plasma TV forecast for 2012 to less than 2.5 million, down from 5.7 million last year..….LG is expected to sell 4.3 million plasma TVs in 2012, which is roughly the same as last year. That would also put LG in second place.”
-
Gabor970
addikt
ne haragudj, de a tudatos vásárlók alapján megítélni, hogy melyik gyártó mennyit adhatott el... A mai világ sajnos nem így működik!
Azt írtad, a pana leszarja a semmit sem jelentő smart technológiát. Nos lehet, hogy annak, aki egy kicsit is belegondol mit szeretne, semmit sem jelent, de a boltokba vásárolni induló tömegek (ahol ez tömegeket jelent, pl amerika, de gondolom kína méginkább) látnak két készüléket, az egyik tud +3 dolgot, a másik nem, és ahhoz nyúlnak, amelyik tudja.
Ha valaki eladni akar, ne legyen okosabb a vevőknél, hanem alkalmazkodjon az igényeikhez, sőt adjon olyant, amire igény sincs, de megtetszhet! (egyetértek, hogy ez nem jó felé vezet. Az agyam eldobom, amikor látom a munkahelyemen, hogy a fordnak olyan belső világítást gyártunk, ami a szivárvány bármely színében tud világítani. Na erre is nagy szükség lehet)
Szerintem az eladott készülékek vásárlóinak 1%-a sem látogat el erre a fórumra, vagy bármely másikra, ami a témával foglalkozik. Bemegy, ránéz, azt veszi, amit elad neki a júronixos eladó. Ha azt mondja neki, hogy a Pana jobb mint a Samu, akkor Panát, ha fordítva, akkor meg fordítva. Ez szerintem legalább az eladások 75%-ára igaz.Tanulj meg alkalmazkodni a körülötted levő világhoz, mert a világ nem fog tehozzád! /boda
-
nightshadow
veterán
Egyelőre szóba sem került, hogy felhagyna a plazmagyártással
Egyelőre nem szűnik meg, csak háttérbe szorul, legalábbis a Panasonic Magyarország kereskedelmi igazgatója szerint:
"...az idei évben már több LCD televízió jelenik meg a kínálatunkban, mint plazma....
a jövőben a plazmák elhagyják a belépőszintet, és csak a magasabb kategóriás modelleknél lesz elérhető ez az eljárás."[ Szerkesztve ]
-
nightshadow
veterán
a sok sügér, nem tudatos vásárló be is nyalja a marketinget.
Az emberek döntő többsége ugyanúgy szeretne tévét nézni, mint ahogyan a CRT-én tette, s lássuk be pont erre nem alkalmas a plazma. Ha csak a szűk környezetemet nézem, gyakorlatilag senki nem akar plazmát venni, mert nem hajlandó úgy tévét nézni, hogy közben stopperral kell mérni az időt, hogy hány perce van kint az adott csatorna logója, vagy a focimeccs eredményét jelző tábla, vagy hogy a logónak megfelelően zoomoljon. Tehát pont ezért erősnek érzem ezen embereknek a le sügérezését, mert épp ellenkezőleg ezek tudatos vásárlók, hiszen tudatosan kerülik e kényelmetlenséget, ami a plazmával jár.
Az meg egy nagyon szűk réteg, aki csak házimozira akarja használni, arra viszont tökéletes.[ Szerkesztve ]
-
-
t-bali3
senior tag
Most mondjam azt, hogy így jár az, aki megpróbál komolyabb utánajárás és piac-specifikus ismeretek nélkül jósolni
Igaziból én abban a hitben voltam (vagyok még most is a Panánál, de nemcsak ott, sok 0 értelmű-gagyi 32"-os 3D LCD kerül annyiba, amennyibe nem hiszem, h az előállítása + járulékos ktg kerül), hogy a LED-es megvilágítású LCD-ken van profit, ha esetleg van cikked arról, hogy nincs légyszi küldd el, privátban is jó!
Szerintem vásárolt panellel egyébként könnyebb tervezni az elején, ráadásul sokkal jobban fel lehet venni a piac ritmusát.Szándékosan különítettem el a 2 másik japán gyártótól, mert szerintem a Pana helyzete egy picit más, az igaz, hogy nem teljesen elkülöníthető, de más.
A plazma üzletágra vonatkozó véleményem továbbra is fenntartom! (bár én azt soha nem írtam, hogy ki akar szállni, éppen inkább azt, hogy új alapokra akarja helyezni).
A mai "komoly" elemzőkkel szemben azonban nekem nyugodtan írhattok majd 1 év múlva ha közelébe sem szagoltam az igazságnak, én nem fogom azt mondani, hogy felülvizsgáltam az álláspontomat meg egyébként is túl ingadozó a környezet.
Tehát, kevesebb legyártott (és eladott) tv (májusban már nem lesz tavalyi modell) -> kisebb áresés -> valószínűleg még kevesebb modell 2013-ra.Samsunggal (LG-vel) egyébként nehéz versenyezni, főleg ha a piaci részesedésre hajt a plazmánál is...ennek nincs is értelme.
[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
De miért akarod hogy plazmát vegyenek? Úgy látszik a plazma eladásoktól függetlenül nem fog kihalni egy jobb technológia érkezésééig, árakat szinte képtelenség már sokkal lejjebb vinni, tehát semmit nem számítanak az eladások, azon kívül hogy néhány lcd párti elhiszi hogy az mutatja melyik a jobb.
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
t-bali3
senior tag
Köszi a cikkeket, ebből az egyiket olvastam, abból rémlett az, hogy a hagyományos LCD-nél van csak veszteség, rosszul emlékeztem.
Persze ezek szerint az utóbbi években belementek egy kis árharcba a válság végére (vagy elejére? ), de nemsokára belátják, hogy nincs értelme hidd el és visszatérnek a profithoz. Ez akár a belátás első jele is lehet, csak sikerülhet itt nyereséget csinálni, kíváncsi vagyok mi lesz a többiekkel Q1-ben.
A Samsungnak is csak akkor éri meg ha közben morzsolódnak a versenytársak, de úgy tűnik elég szívósak...mi sem példázza jobban, mint hogy a Pana beerősít LCD fronton is. Na jó, a Sony pont nem, de róla nem is beszéltem...
Igaziból nem értem, hogy miért ne lehetne a Pana LCD része olyan startégián, ami nyereségre törekedik! Nyilván nem azért erősítenek most rá, hogy kiderült az LCD-nek bealkonyult...ennyi erővel azt a hajót hagyni kellene elsüllyedni...nem? ja, hogy több lábon legyen veszteséges? Biztosan látnak még fantáziát ebben a TV technológiában is.Ha megnézem az árakat (Edigital mondjuk, tudom nem korrekt magyar piaccal példálózni) minden modelle egy áron van az azonos Samuval és LG-vel, vagy drágább. Ez szerintem még úgy is korrekt lehet, ha esetleg Japánban vannak az összeszerelő üzemek, lusta vagyok nem néztem utána, de ha az LG tud ilyen árakon nyereséget csinálni, akkor csak más is tud majd...
Ez teljesen az én véleményem és kíváncsi vagyok a Tiedre is, de nem úgy, hogy kiragadsz egy-egy mondatot és azt gyorsan cáfolod (mert ellenvéleményt mondani a legkönnyebb és nem feltétlenül arra gondolok, ami tény, mert abban elismerem igazad volt/van).
"Nem lennék meglepve, ha a Samsung jóval előbb dobná be a törülközőt plazmatéren, mint a Panasonic. Sőt!"
Az meglehet, hogy előbb dobja be a törülközőt, senki nem állította az ellenkezőjét, sőt:
"Samsunggal (LG-vel) egyébként nehéz versenyezni, főleg ha a piaci részesedésre hajt a plazmánál is...ennek nincs is értelme."
nálam ez a mondat azt jelenti, hogy jelen körülmények között nem lehet a Samuval árversenybe belemenni, mert annyira jól diverzifikált, hogy egy akkora piacon, mint a plazma TV-ké lazán megteheti, hogy alááraz a többieknek. Ettől még nem biztos, hogy jó lesz, azért lássuk be a Panánál nagyobb tudás rejlik, így nincs értelme belemenni árháborúba, adja csak el a vagon gyengébb Tv-jét a Samu ha tudja, a cél, hogy ne 9 mrd mínusz legyen az év végén.Az idei modellcsökkenésnek egyetlen komoly oka volt: a 3D alapfunkcióvá vált és elhagyták a csak 2D-modelleket. Ezt már egy évvel ezelőtt erősen sejtettük, hogy így lesz.
Azt írtam valószínűleg, majd jövőre visszatérünk rá a CES után -> Itt akkor gondolom azt akartad mondani, hogy szerinted márpedig nem lesz kevesebb.
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest