- Házimozi belépő szinten
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen SSD-t vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- RAM topik
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Milyen notebookot vegyek?
- Vezeték nélküli fejhallgatók
Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Érkezőben a Poco M6 4G
ma 5G-s és 4G-s Pro modell már van, hamarosan lesz Poco M6 4G-s alapváltozat is.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz liszi70 #7823 üzenetére
Mondjuk pont nem az 1080 soros mozgóképfelbontással több a G-sorozat sem, mivel az is csak akkor frissíti mind az 1080 sort, ha az IFC be van kapcsolva. Nem kell túlmisztifikálni az U-sorozatot, nem több, mint ami: egy tisztességesen összerakott, low-cost belépő fullHD plazma, annak viszont tökéletes. Semmi csicsa, semmi sallang, nincsenek szolgáltatások, kevés a csatlakozó, de a képe teljesen megfelelő, a konkurensek hasonló árú TV-it (mondjuk leginkább csak az LG-nek van ilyen szintű és árú TV-je) lazán veri. Ennyi pénzért tényleg abszolút best-buy, ráadásul 50"-os!
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz liszi70 #7826 üzenetére
"Köszönöm, ez egy plusz információ volt számomra, mert terveztem az U G-re cserélését, de más fórumon figyelmeztettek, elgondolkoztattak és kezdek erről lemondani."
Ne érts félre: ha választani kéne, egyértelműen a G-re buzdítanálak. Nem egy kategóriányi különbség van a két modell között, ráadásul 42"-os méretben alig drágább a G30, mint pl. most az U30 (tudom, ez már meglévő U20 mellett nem vigasztal). Mondjuk szerintem érdemes lehet megvárnod az idei szériákat, de azért már az U20-G20 különbség is hatalmas, nemhogy egy U20-G30, vagy adott esetben majd egy U20-ST50/GT50, csak az utóbbiak nyilván nem kicsit lesznek drágábbak a kezdeti pár hónapban, mint mondjuk most a G30 akár 42"-os, akár 50"-os méretben. De az biztos, hogy már egy sima G30 is nagy előrelépés lenne az U20-adhoz képest. Ettől függetlenül, a dolgokat helyén kezelve kiváló TV az U20 is, átlagfelhasználásra tökéletes a mai napig.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz liszi70 #7830 üzenetére
Hát, ez nyilván egyéni érzékenység kérdése is, bár én magamat is azok közé sorolnám, akiket azért zavar a villódzás (még a Dell LCD-men is látom, pedig az aztán nem igazán villódzó típus), de nekem az 50G20-amon egyáltalán nem tűnt fel, hogy jobban villódzna, mint az átlagos plazma (persze, az LCD-nél nyilván jobban). Tápbúgásom, zizegésem sincs hál' istennek, még világos képtartalomnál sem.
Nem feltétlen cserélnék amúgy U20-at G30-ra a helyedben, akárhogy is jobb. Azért többnyire az ember nem engedheti meg magának, hogy évente TV-t váltson, ráadásul az U20-at már el sem tudnád adni korrekt árban, tekintve, hogy az U30 is pofátlanul olcsó (akcióban 100-110 eFt újonnan, 42"-os méretben). Célszerű minimum 3-5 évet várni a váltással, addigra lejár a garancia is és annyi idő alatt már valóban látványosak szoktak lenni az előrelépések és nem is érzi az ember azt, hogy kiadott egy valag pénzt egy TV-ért, ami nem szolgálta elég ideig. Szóval azt mondanám, hogy ha alapvetően elégedett vagy az U20-addal, akkor tartsd meg, várj még pár évet és akkorra időzítsd a cserét. Valószínű nem fogod megbánni és látványosabb is lesz az előrelépés, mintha minden évben megveszed az épp aktuális újdonságot.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz liszi70 #7959 üzenetére
Focused Field Drive a jelentése. A magyarázatát itt találod.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz liszi70 #8634 üzenetére
Az U-széria többek tapasztalata szerint is kicsit toleránsabb volt, mint a többi, de volt rá ellenpélda is: volt olyan, akinek az is ghost-olt elég rendesen, de pl. az ugyanilyen panelt tartalmazó S-szériára meg kifejezetten sok panasz volt. Ezért is írtam, hogy lutri, bele lehet nyúlni.
Get Moded!
-
zsigus
őstag
válasz liszi70 #8740 üzenetére
Pedig nemrég írta valaki, hogy vett egy olcsóbb "márkásabb" (10e Ft körül, ha jól emlékszem) kábelt és látható volt a különbség egy átlag plazmán is, az addigi olcsó kábelekhez képest.
Van az a határ szerintem (árban) ahol egy 1,5-2 méteres kábelnél annyit romlik a jel minősége mint egy 10-15 méteres közepes minőségűnél, az eddigi információk alapján.
[ Szerkesztve ]
-
kalmanchris
tag
válasz liszi70 #8740 üzenetére
Szerintem nagyban számít a mentális megnyugvás is. Van aki akkor nyugszik meg mikor kiadott egy a saját magának is irreálisnak tekinthető összeget egy berendezésért, kábelért, majd leül a tv elé és megnyugszik, hogy igen, most már f.sza a kábelem is, jó a kép.
Minden pénz kérdése és hogy kinek mi ér mennyit.
Egy ilyen kábelre én is beruházok, kiváncsi leszek a különbségre: [link]Ja, hogy nem fogom észre venni mi, mert 10ezer alatt van az ára???
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz liszi70 #8837 üzenetére
Bizonyos szintig igaz ez azért csak! Ugye nem kell ecsetelni, hogy mi a különbség egy LG és egy Panasonic plazma között? Elsődlegesen ugye az ár, de mint tudjuk, az árral párhuzamosan számos más tényező is együtt jár, ha tetszik, ha nem.
Akár tetszik, akár nem egy 750 Ft/m árú noname HDMI-kábelnél igenis nagy eséllyel jobb lesz a 4 eFt/m árú Monster kábel. Utóbbi nem azért jobb, mert többe kerül. Azért kerül többe, mert jobb (minőségibb anyagokból is készül, ez már első ránézésre is látszik - ha máson nem, már a vastagságán és akkor még nem is vetted kézbe) és ezt veheted készpénznek is. Tapasztalatból mondom, nem a neten olvastam. El lehet bagatellizálni ezt a dolgot - többnyire azok teszik, akik tényleg csak olvastak a témában, de soha nem hasonlítottak kábelt kábelhez a való életben. BBéci is elég sokat tudna mesélni a tapasztalatairól és ő sem nagyzolásból teszi.[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
erdoke
titán
válasz liszi70 #8841 üzenetére
Én is úgy gondolom, hogy sokkal ésszerűbb lenne jó minőségű kábeleket találni minél olcsóbban, mert biztos vagyok benne, hogy a 3-5 ezres kategóriában is ki lehet fogni minőségi darabokat. Nyilván kockázatosabb, de ha egyszer műszakilag és gazdaságilag is simán megoldható, erre kellene fókuszálni. Megengedhetném magamnak, hogy 50e Ft-ot adjak egy kábelért, mert nem fog elkopni, de amíg nem győződtem meg róla, hogy ugyanazt a minőséget nem lehet megvenni 5e-ért, addig őrültségnek tartom.
A legjobb aláírás a héten
-
BBéci
titán
válasz liszi70 #8841 üzenetére
Nagy tisztaságú anyagból készüljön és hatékony legyen a szigetelése.
Bármiről legyen szó, én abban a termékben bízom, aminek a gyártója már letett valamit az asztalra és több évtizedes tapasztalattal rendelkezik. Léteznek ilyenek kábel fronton is. QED, Kimber, Nordost, AudioQuest, WireWorld, Siltech, Furutech, Van den Hul, StraightWire, Oelbach, stb.Erdoke!
Igazad van!
Viszont mindenki számára adott a lehetőség, mégsem élnek vele, csak szajkózzák az ostoba egyendumát egyesekről és nullákról.
Alapszabály, hogy kipróbálás nélkül semmit nem szabad megvenni!
Ráadásul az 50000 forintot csak megkeresni nehéz, kábelek között nem számít soknak.[ Szerkesztve ]
Helyesen: ugyanígy, ugyanúgy, ugyanilyen, ugyanolyan, ugyanez, ugyanaz, stb. Egyelőre, vagy egyenlőre? Takarítani vagy tisztítani? Nem mindegy!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz liszi70 #8841 üzenetére
Még mindig nem arról beszélek, hogy x összegért vegyél meg valamint, hanem amit ajánlottam korábban (AudioQuest, Monster, stb.), azt kb. ennyiért kapod meg alsó hangon. Ez általános tapasztalat, ezeket nem nagyon kapod meg 2-4 eFt-ért, ezek bizony még rövidebb, 1 méter körüli hosszban is 6 eFt körül indulnak. Ezeknek már megfelelő az árnyékolása és a vezető is megfelelő tisztaságú fémből készül.
Ahogy BBéci is leírta: valóban nem az árcímkét kell figyelni (csak olyan tekintetben, hogy számodra belefér-e), hanem olyan gyártó termékét kell választani, aki már bizonyított. Persze csak erre sem szabad támaszkodni, mivel nyilván egy-egy gyártó is elkövethet hibát egy-egy termékével, de azért itt erre már jóval kisebb a sansz, mintha eleve egy noname vackot vennél meg. Nem mellesleg erre jó az az üzletpolitika, amit a KáCsa is folytat: jó a vevőnek is, mert nem vesz zsákbamacskát és jó a boltnak is, mert a vevők kézről kézre adják a kilincset.[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
csenzi2
tag
válasz liszi70 #15479 üzenetére
Régi plazma tulajdonosként / samu 50B850 / megszédültem, és bevállaltam egy 65es8000-es LED Tv-t. Mozizásra szerintem teljesen alkalmatlan, egyenetlen háttérvilágítás, függőleges sávosodás, bevilágító sarkok, stb. Korábban már tettem fel róla képet.
A sávosodás volt a legrosszabb, minden képtartalom mellett látszott. Egy nap után jeleztem a hibát, ezt követően szakértő bizottság jött a lakásomra, de nem volt vita, Ők is azonnal látták a hibákat, kiállítottak egy csere utalványt. Mivel 72 órán belüli meghibásodás, de valójában a 8 nap is megállt volna, mert rendelésre hozták, és nem tudtam kipróbálni, nem kértem a a cserét. Az ajándék két szemüveg 10Ft értékben szerepelt a számlán ezért azt megtarthattam. / 6 hónapot vártam a tévére, úgy gondolom, ez a minimum / A Samsung hozzáállása külön témát érdemelne, de ez nem ide való.
55 col felett nem szabad Edge Led TV-t venni. Nem véletlen, hogy neves gyártók pl: Loewe nem csinál 55 col feletti TV-t, pedig Sharp paneleket használ, és nekik azért van 70, 80 col, sőt még nagyobb paneljük is. Summa-summarum egy napos megtévelyedés után boldog tulajdonosa vagyok egy 65VT50-nek, és örülök, hogy hibás volt a Samsung! -
DM-Fan
Topikgazda
válasz liszi70 #16148 üzenetére
1. Ez nagyon változó. A legutóbbi összehasonlító tesztben a Samsung bizonyult jobbnak. Ugyanakkor ezidáig ez általában fordítva volt, de sokan ma is azt mondják az új Panájukkal kapcsolatban, hogy semmi jelét nem látják annak, hogy ghost-olna, mások meg pont az ellenkezőjét állítják. Nagyjából ugyanez a helyzet a Samsung-gal is. Ez példányonként eltérő, szerintem nem lehet általánosítani, még azonos méretű, azonos típusú készülékek esetében is láttam mindkét végletet. Egy dologgal légy tisztában: nincs olyan plazma, ami bizonyos körülmények esetében ne ghost-olna és ne lehetne beégetni!
2. A magasabb kategóriás Pana szűrői szerintem nagyon jók, tényleg szétszórják a direkt fényt is, egészen tompítják. Az ST50-en már elvileg egy jól használható szűrő van. Az E6500-hoz még nem volt szerencsém világos környezetben.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
erdoke
titán
válasz liszi70 #16148 üzenetére
Mindenekelőtt ismételten felhívnám a figyelmet, hogy csak az általam olvasott tesztekre alapozva írok a 60E6500-ról, élőben még nem láttam.
1. Külön kiemelték az egyik tesztben, mennyire érzéketlen ez a Samsung modell a statikus képtartalomra.
2. A VT50 szűrője valószínűleg még egy szinttel föntebb van, de a középkategóriában a 6500-as széria tűnik nyerőnek. Ehhez jön még a nagyobb fényerő.Persze az igazi az lenne, ha ki tudná valaki próbálni együtt a két modellt.
[ Szerkesztve ]
A legjobb aláírás a héten
-
erdoke
titán
-
vtechun
veterán
válasz liszi70 #16303 üzenetére
Igen. Viszont nagyon gyakran vagyok mobilról, amiről valljuk be, nem könnyű/gyors helyesen írni. Illetve IRC-re is nagyon gyakran járok, ott meg kifejezetten kerülöm mind az ékezeteket, mind a nagybetűket, ezek nélkül is érthető a mondandóm. Ami fontos, az a vesszők megfelelő elhelyezése, az okozhat félreértést Hozzátartozik az igazsághoz, hogy mind a mai napig gondom van a i, í, u, ú, ü, ű hangokkal, egyszerűen annyira hasonlóak, hogy max., ha bemagolnám, akkor tudnám megjegyezni, hogy mikor, melyik a helyes. Ezért is kerülöm sokszor az ékezeteket, mert úgy legalább nem látszik a tudatlanságom stb..
mod: viszont az asszony meg országos gépíró 2. volt középiskolában
[ Szerkesztve ]
-
hunspikey
őstag
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz liszi70 #16411 üzenetére
1. Mindenképpen!
2. Az E550 bevonatát nem ismerem, de az előd D550-é tudtommal nem volt valami jó, értsd: tükörként viselkedett a TV. Szerintem az U20-hoz képest nagy előrelépésre ezen a téren ne számíts!
3. Szerintem kb. ugyanaz a helyzet mindkét gyártónál ebben az árkategóriában: gyér. Filmeknél kötelező a külső hangkeltő, TV-adáshoz meg elmegy a beépített recsegő.
4. Elvileg már BlueTooth-os szemüveg jár az összes idei modellhez, eladni ezért valószínű el tudod, mert kompatibilisnek kell lennie pl. a Panasonic szemüvegeivel is.
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz liszi70 #16417 üzenetére
1. Az U20 még sima, konvencionális, tehát nem Neo-PDP panellel volt szerelve, ennél fogva még feketeszintet, színhűséget és precizitást tekintve is elmarad az E550-től, de tán még foszforlagolt is valamelyest az U20. Ezen felül ugye funkciókban és csatlakozókban is gyengébb, mint az E550.
2. Tükröződést ekintve csodát nem várnék az E550-től, de az U20-nál nem lesz rosszabb sem, ebben biztos lehetsz.
3. Változó. Típustól és tápellátástól (elemes, vagy akksis) függően tizenpárezertől harmincpárezerig is akár.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
Gabor970
addikt
-
vtechun
veterán
válasz liszi70 #16436 üzenetére
ezért vettem én egy master-slave elosztót, tv van beállítva masternek, h bekapcsolom tv-t, akkor áram alá kerül az erősítő és a mélynyomó is. ennyi, este belövöm, hogy automatikusan kapcsoljon ki a TV x perc után, és kapcsolja magával az erősítőt meg mélynyomót is.
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz liszi70 #16436 üzenetére
Az E550 2D-ben is szebb képet ad, mint a D530. Egyértelműen látszik, hogy az előbbi nem a teljesen belépő kategóriába pozicionált TV és nem csak a funkciókon. De alapvetően általánosságban elmondható, hogy a 3D funkció megléte picit mindig érzékelteti hatását a 2D képalkotásnál is.
mp54 #16437: nem a G30-ad érzékeny (legalábbis nem feltétlen csak ez a gond), hanem a Sport1 logó kellően durva és kontrasztos a plazmának. Normális jelenség, hogy ghost-ot eredményez, nem épp plazmakonform logóról van szó.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
-
Voice24
őstag
válasz liszi70 #16441 üzenetére
Vagy ha sokallod a Harmony árát, szokott lenni a Lidl-ben Silvercrest típusú is, nagyjából fele áron, de korántsem fele tudással.
A megfelelő bemenet kiválasztása tanítható távval bizonyos esetekben nem lehetséges (szerintem). Pl. a Pana tévénél a többféle AV bemenet közül egy listában tudsz választani, nincs külön gomb minden egyes hdmi-re. Itt tehát nem lehet beállítani, hogy a tévé bekapcsolása után maga beállítsa mondjuk a hdmi2-t is (mert mondjuk arra van kötve a médialejátszó), mivel azt nehezen tudhatja a táv, hogy előtte melyik volt használatban, és ugye arról lépeget tovább a listában.
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz liszi70 #16491 üzenetére
El ne hidd már! Totál félreinformált Téged! Olvasd el a HSZ-emet. A Harmony ezt csuklóból tudja!
A Harmony 300 nem csak kijelzővel kevesebb, de kevesebb eszközt is tud vezérelni egyidejűleg. A 600-asra már egyszerre maximum 5 eszköz felprogramozható (ennyi szerintem kell, legalábbis és pont ennyit használok). A kijelző pedig nagyon hasznos, iszonyatos módon flexibilis lesz tőle a táv, mert mindig látod, hogy épp milyen módban van a táv és a négy kijelzőgombra nagyon sok minden programozható, ugyanis a kijelző lapozható és annyi parancsot tehetsz oda, amennyit nem szégyellsz. Célszerű a gyakran használt opciókat oda kitenni.
Mondom, a legszemléletesebb példa:
BD-t akarok nézni, megnyomom a watch BD gombot: 1. TV-t bkaocsolja, 2. TV-t HDMI1-re váltja (ide van dugva az erősítőm), teljesen mindegy, milyen üzemmódban ment a TV a kikapcsoláskor, 3. Erősítőt bekapcsolja, 4. Erősítőt BD-benetre váltja, 5. Hangkimenetet multichannel-re álltja az erősítőn (hasznos, ha korábban mondjuk sztereó módban ment a zenehallgatás miatt), 6. BD-lejátszót bekapcsolja, 7. BD-lejátszó tálcáját kinyitja, 8. A TV-t a megfelelő képarányba váltja (16:9). Ezt követően a play, pause, stb. gombok már a lejátszóra, a hangerőgombok az erősítőre vonatkoznak. Csak play-t kell nyomni és minden megy.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz liszi70 #16715 üzenetére
Pici többlettel már vehettél volna A-210-et is a Popbox helyett, azzal semmilyen gond nincs frekiváltás és feliratkezelés terén sem, a legújabb firmware-rel sem.
Fegyverrel sem tudnának rávenni, hogy HTPC-t használjak a médialejátszó helyett. Mindkettővel van tapasztalatom, egyértelműen a médialejátszóval könnyebb az élet. Az A-210 hálózati funkciókban is erős (Youtube, Picasa, Torrent, FTP, NAS-kezelés, stb.), stabil, mindent úgy csinál, ahogy kell (tökéletesen kezeli a 23,976 Hz-es kadenciát és a HD-hangnormákat is), van jukebox-felület, szinkronizál a netes adatbázisokkal (pl. IMDB), könnyű testre szabni, abszolút néma, 10 W-ot vesz fel, ráadásul esztétikus, kis helyet foglal és árban is kedvezőbb, mint egy HTPC. Eddig gyakorlatilag semmilyen lejátszandó formátummal nem volt gondja, nem kell minden egyes, eltérő forrásnál cseszegetni a beállításokat. Amit kell, azt tudja, amit a HTPC esetlegesen még ezen felül kínál, az már nem igazán médialejátszó feature.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz liszi70 #16719 üzenetére
"De még a megjelenés elején vásároltam."
Igen, sajnos ez általános tapasztalat, hogy idő kell egy hardver megfelelő szoftveres támogatásának kialakulásáig. Jó lesz az, majdcsak jön a firmware, most beindult a Syabas, az A-210 is múlt hónapban kapott frissítést hosszú idő után és állítólag már készül az új firmware.
"Tudod, én a HTPC-t zenehallgatásra, rádió-hallgatásra, kép és diavetítésre is használom, amiben verhetetlen."
Én is a Popcorn-t és nem gondolnám, hogy verhetetlen lenne a HTPC. Konkrétan a Popcorn-os zenehallgatást iPad-ről is tudom vezérelni, netes rádiókat ugyanúgy lehet hallgatni a Popcorn-on is, sőt, igencsak kiterjedt rádiólistája van (USA-beliektől kezdve a hazaiakig nagyon sok). Kép- és diavetítés terén is elégedett vagyok vele: NAS-ról simán futnak a családi fotók, időzíthető a lapozási sebesség, az áttűnési effektek testreszabhatók, stb.
"Elég viccesek ezek a netes alkalmazások azért a számítógéphez képest."
Miért? Youtube keresősávba beírom, amire kíváncsi vagyok, enter, jönnek a találatok, rábökök, ami kell, játssza HD-ben. Nem vágyom arra, hogy kommentelhessem a videót távirányítóról pötyögve, arra ott a PC vagy az iPad. Egyébként meg ezt is inkább iPad-ről teszem: ott kikeresem a Youtube-videót és ráhúzom az ujjammal Popcorn-ra, mint hálózati lejátszóra és máris a TV-n megy a lejátszás és nem a tablet képernyőjén. Merthogy a Popi az UPnP miatt ezt is tudja.
"Az igaz, hogy egy HTPC sokkal több munkát igényel a konfigurálás, beállítás időszakában, de szerintem megéri."
Szerintem meg teljesen fölösleges a vesződés. Ráadásul hiába állítod be, használat közben is állandó szívás van valamivel. Tapasztalat.
"Az én gépem egy db. hatalmas proci-ventivel működik, gyakorlatilag hangtalan, a set-top-box-om jóval hangosabb tőle."
A lejátszóban meg csak a HDD van, mint mozgó alkatrész, de tulajdonképp azt is kivehetném, mert a NAS is kiszolgálná.
"Azt meg tudod csinálni médialejátszóval, hogy pl. zenehallgatás közben egy gombnyomással hibernálod, elmész boltba, majd ugyanonnan folytatódik a zenelejátszás, ahol kikapcsoltad?"
Igen: egyszerűen pause-olnám a zenét, minden mást (TV-t, erősítőt) meg kikapcsolnék. Hetekig elvolna ebben az állapotban a Popcorn, leállítaná magának a HDD-t és kb. 2 W-ot venne fel, oszt jónapot. De nem vagyok ilyen elvetemült: ha el kell mennem valahová, akkor mindent leállítok, akkor már úgyis fuccs a zenehallgatás élményének és nem akarnám a közepétől hallgatni a félbeszakított dalt. Szóval ilyen igényeim nincsenek is. De egyébként a lejátszott videófájlokkal kapcsolatban kikapcsolás után is megjegyzi a Popcorn, hogy hol hagytad abba legutóbb és indításnál fel is ajánlja, hogy a 0-t megnyomva visszaugrik az elejére (0%-hoz).
Szóval nem, továbbra sem kéne HTPC. Drágább, macerásabb, többet fogyaszt, ami pluszt meg nyújt, arra nincs szükségem. Persze, másnak még lehet, ezt nem vitatom.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz liszi70 #16735 üzenetére
Akkor a V8-cal tényleg komoly problémák vannak, ezekkel eddig nem szembesültem a felhasználói tapasztalatok között. A A-210-en az általad említett hibák egyike sem áll fönn, a zenelejátszója teljesen jó, simán megy a megszakítás nélküli gapless playback (így pl. koncert-lemezeknél, concept-lemezeknél nem is észlelem a track-váltást), teljes ID3 tag support van, tehát látom, ami ki van töltve, megjeleníti a borítót, a jukebox-ban is cover art szerint rendezhető. Képnézegetőnél másodpercben adható meg a lapozás ideje. A filmek pozíciójának megjegyzése teljesen automatikus.
Szerintem add el és keress egy használt A-210-et! Imádni fogod!
Get Moded!
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz liszi70 #16756 üzenetére
Neked kell döntést hoznod - mit szeretnél: az ST50 mély feketéit és precíz képét, 3D szemüvegek nélkül 280 eFt-ért (néznél egyáltalán 3D-t, ha igen, olyan tömeges mennyiségben, hogy kelljen neked szemüveg - mindjárt 4 darab), vagy beéred az E550 egyébként szintén nem rossz, de gyengébb képével, 4 szemüveggel 230 eFt-ért?
Get Moded!
-
pongi1
tag
válasz liszi70 #16756 üzenetére
A 2012-es Panasonic modellekhez több Samsung 3D-s szemüveg is jó [link] és itt [link]. Nézz utána, de ez Amazonon belinkelt konkrét szemüveg itthon annyiba kerül, hogy egy egész családot fölszerelhetsz vele 1 db Panasonic szemüveg árából. Nem tölthető elemel működik, de a leírás szerint 150 filmet lehet megnézni a berakott elemmel, vagy elemekkel. Azt nem tudom, hogy egy vagy két elemel működik-e. Párban árulják és itt [link] most akciós.
-
DM-Fan
Topikgazda
válasz liszi70 #16783 üzenetére
Egyikkel sem nyúlsz mellé, szó sincs ilyesmiről. Hallgass az eszedre és a pénztárcádra, az mindennél fontosabb! Ha végképp nem megy a döntés, akkor próbáld meg megnézni mind a két modellt egymástól függetlenül, vagy akár egymás mellett! Harmadik lehetőség, hogy vársz még kicsit, amíg lejjebb megy az ST50 ára vagy 30 eFt-nyit. Akkor már talán javul az ár/érték arány és biztosan nem fogsz azon rágódni, hogy a picivel gyengébbet vetted meg. Ha most akarsz vásárolni és az ár/érték mindennél fontosabb, hinyozna máshonnan az az 50 eFt és kellenek a szemüvegek is, akkor nem kérdés, hogy a Samsung-ot kell venni.
[ Szerkesztve ]
Get Moded!
-
válasz liszi70 #16911 üzenetére
Hmm. Egyébként ja! Még nem is néztem, hogy ilyen jó (@HDTVtest.co.uk) lett az UT50 is. Tavaly élesebb volt a rés a Neo-PDP címkés és az alsóbb modellek közt.
Ez alapján jobb választás lehet az UT50, mint az E550.(#16913) vtechun
Amikről ebben az összehasonlításban beszélsz, az a fekete fényerő különbség (a fent linkelt tesztoldal mérései alapján E550 és UT50 közt), az már érezhető otthon is. Sőt, én most épp ezen lepődtem meg, hogy az UT-nek is ugyan mély a feketéje, mint a VT50-nek. Ez az, amivel szerintem így most maga mögé utasítja a Samsungokat.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
nemisfontos
csendes tag
válasz liszi70 #16911 üzenetére
Szintén ugyanezen dilemma már megint...
Meg kellene kérni a tapasztaltabb plazmás fórumozók közül valakit, hogy egy rangsort állítson már fel az UT50-ST50-E550-E6500 modellek között a főbb szempontok alapján.
Szerintem sokat segítene jó pár embernek (köztük nekem is pl.) aki tapasztalatlan és nem tud dűlőre jutni mit vegyen.
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic
- Milyen NAS-t vegyek?
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Házimozi belépő szinten
- PlayStation 5
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Teljes verziós, ingyenes mobil játékok és alkalmazások
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Eredeti játékok OFF topik
- További aktív témák...