- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Lesz új Sony OLED tévé is idén
- Autós kamerák
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Androidos tablet topic
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Mini-ITX
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
Hirdetés
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Voice24
őstag
Csak egy pötty, hogy én is lássam a listámban a topikot...
-
Voice24
őstag
Az előbb nézegettem pendrive-ról videókat, és egy 720p-s Discovery természetfilm közben vettem észre egy gyanús foltot a bal felső sarokban. Elindítottam a panasonic virágos demóját, és ennek majdnem homogén háttereinél (pontosabban a világoskék, világoszöld háttereknél) már egyértelmű volt, hogy van egy rtl logóm
Remélem, hogy csak ghost, és nem beégés, még nincs két hónapos a tévé. Pedig elmondhatom, hogy figyeltem az üzemeltetésre, az elkapcsolgatások megvoltak, hosszú órákat soha nem ment egyfolytában az rtl, de más adó sem. Ha hétvégén is dolgoztam, mindig felhívtam a család figyelmét a dologra, és nagyjából be is tartották. Komolyan vettem az itt kapott tanácsokat, mondhatni aggódtam a tévéért.
Tudom, ne nézzünk rtl-t, de ezen az alapon ne nézzünk tévét sem, mert az adók jelentős részének nem túl áttetsző logói vannak. Továbbá, ha egy ghost egyszer előjön, az normál tévézési szokások mellett nem is nagyon fog eltűnni, mert olyan nincs szerintem, hogy egy bizonyos csatornát napokig egyáltalán ne nézzünk csak ezért, tehát a foltocska (legyen az akármelyik adóé) kapja az utánpótlást előbb-utóbb. -
Voice24
őstag
válasz Gabor970 #1142 üzenetére
De mennyivel másabb, ha sport-rajongó vagyok, és a sport1 vagy az Eurosport logója ég bele, vagy ha imádom a NatGeoWild-ot, és annak marad ott a nyoma? Az már tolerálható az itteni kritikusok szerint? Az már jó, ha olyan logó ég bele? Ha valakinek rtl ég bele, az igénytelen, de ha valami tematikus adóé, akkor húdejó?
Itt úgy általában a ghostról és a beégésről van szó, igényektől és kultúrától függetlenül.
Szerintem amúgy az rtl nem a logója milyensége miatt veszélyes, hanem mert a legtöbben és legtöbbet nézik... -
Voice24
őstag
válasz szepi77 #1330 üzenetére
Ne aggódj, én is jártam így, de szerencsére eddig az általam begyűjtött 720p-s anyagok nagy részét gond nélkül viszi hanggal együtt.
Nagyon különbözőek az anyagok amúgy. Volt olyan, amit eleve nem is látott a pendrive-on, volt, amit hang nélkül játszott le, és volt, amit látott ugyan, de lejátszásnál se kép, se hang, de megpróbálta elindítani. -
Voice24
őstag
A szállítással kapcsolatban pontosan ugyanígy voltam én is . Szintén 42-es Pana, csak S30, és szintén az egyik hátsó ablakot le kellett húzni a kilógó dobozsarok miatt
BÚÉK mindenkinek!
Ui.: Pixelhiba, beégés és ghost menteset persze.
Én sajnos még mindig látom az rtl logóját... -
-
Voice24
őstag
Hát nem tudom, én már fenntartással olvasom az olyan véleményeket, hogy évek alatt semmi beégés stb.
Ha nekem kevesebb mint két hónap alatt, odafigyelve, elkapcsolgatva sikerült egy logót összeszednem (nem tudom, hogy végleges vagy nem, majd kiderül), nehezen tudom elhinni, hogy valakinek meg tömény tévézés mellett (zoomolás nélkül) évek alatt sem jön össze semmi ilyesmi (miközben állítólag régebben sokkal érzékenyebbek voltak a tévék ilyen téren).
Amúgy a ghost vagy beégés ellenőrzésére sokkal alkalmasabbnak találom a világos kék vagy zöld homogén hátteret, én is így vettem észre, sötétben, fekete háttérnél nem tűnt fel.Amúgy tegnap este vendégségben megtudtam, milyen is az az igazi, általatok leírt mosott sz@r képű lcd. De ehhez kellett a Upc "megfelelő minőségű" kábeltévé adása is. Azt kell hogy mondjam, a téhóm Sat-tévéje köröket ver képminőségben erre a valamire. Nem véletlenül írtam anno, hogy nálam az lcd-n sem volt soha olyan érzésem, hogy mosott sz@r lenne a kép.
-
Voice24
őstag
Úgy néz ki, együtt kell élnem az rtl logóval
Ez mindenképpen egy csalódás a számomra, mert úgy gondolom, megtettem, ami elvárható az odafigyelés terén. Én tévének vettem ezt a kütyüt, amit persze filmezésre is használunk, ezért nagyobb részt tévéadás megy rajta. Azt pedig én nem tartom normális tévézésnek, ha kizoomolom a kép majdnem felét (16:9-es adásnál minden irányba sokat kell húzni, hogy a logó is eltűnjön és az arányok is maradjanak), ergo maradtam a kapcsolgatásnál. Erre mindvégig figyeltem is, de ez kevés a plazmának. A beállításaim sem voltak túlzóak szerintem, egy-két hétig normál, majd utána minden forrásnál true cinema módban ment a tévé.
Ha nem figyeltem volna, mondhatnám, hogy nem érdekelt a beégés, de ez nem így volt, és mégis lett egy logóm. Mondtátok, de először nem hittem el, hogy tényleg ennyire veszélyes az rtl fehér akármije, most már sajnos tudom . Volt más adó, ami többet ment, mégsem látom a nyomát.
Nem feltűnő a dolog, de sajnos az ember már csak ilyen: ha egyszer megláttam, utána minden világos képnél már ott van a szemem a bal felső sarokban és vizslatok. A család többi tagja még nem szúrta ki, szerintem soha nem is fogják észrevenni (ha csak én nem hívom fel külön a figyelmüket), de az én lelkivilágomnak pont elég a tudat, hogy én látom.Tehát a valóban nagyon szép képe ellenére én azt mondom, a plazma főleg külső forrásból történő filmezésre való, tévézéshez csak erős kompromisszumokkal ajánlott. (persze ez az én véleményem).
Valaki korábban írta, hogy a plazma az tévé, míg az lcd csak egy tunerrel ellátott megjelenítő. Hát... -
Voice24
őstag
Visszanéztem, 29-én jeleztem itt a fórumban, hogy észleltem a logót.
Úgymond lélektanilag rossz pillanatban volt ez, mert már nagyon közel járhattam a bejáratási időszak végéhez, amikortól már kicsit lazábban vehettem volna a dolgot.
Tisztában voltam az rtl és társai veszélyességével, de megnyugtattam magam, hogy nem lehet gond, hiszen odafigyelek, elkapcsolgatok. Tényleg néhány sorozatot nézünk az rtl-en (nem a délamerikaiakat), semmi valóságsó, néha híradó, néha egy-egy film, meg egy kis x-faktor, amíg ment. Tehát összességében nem ment többet az rtl, mint a többi úgymond népszerű adó, sőt pont az itteni figyelmeztetések miatt igyekeztem kerülni is.Belegondolva, így még a felvevős beltérimnek sem érvényesül az egyik előnye, felvétel visszanézésénél sem tekerhetem át a reklámot, nehogy kárt tegyek a tévében...
Egy kérdés: bár ellenzitek a használatát, ha én mégis elindítok egy fehérmosást, azt minimum meddig kell nyomatnom, hogy látszata is legyen?
-
Voice24
őstag
Egyébként szerintem az van, hogy a gyártók nagyon is tisztában vannak a beégés jelenségével, meg persze azzal, hogy ezt még a mai napig nem tudták kiküszöbölni, ezért próbálkoznak mindenféle (a vélemények alapján nem túl hatásos) dolgokkal, mint fehérmosás, pixelcsúsztatás. Ja, és biztos ami biztos alapon azt nem felejtik el feltüntetni, hogy a beégés nem garanciális probléma. Végülis ez a legegyszerűbb módja a probléma megoldásának: ha gyártói oldalról nem tudom megoldani, ráfogom a használóra és user-errorként tüntetem fel.
Kicsit sarkítva az a helyzet, hogy a TÉVÉ-re úgy tudsz a legjobban vigyázni, ha nem tévézel rajta...
-
Voice24
őstag
válasz M_AND_Ms #1943 üzenetére
Nincs igazad a logóval kapcsolatban. Bár korábban más is olyasmit írt, hogy nem lesz feltűnő, mert sötét képen és sötét szobában, ráadásul közelről fog csak látszani (ha lesz), én nem így vettem észre. Le is írtam, hogy világos, főként halvány kék és zöld homogén háttereknél, és bizony világos szobában is látszik. Érdekes, hogy fekete háttérnél hiába megyek közelebb, nem látom, de az említett színeknél bizony még messzebbről is kiszúrom. Írtam még az elején, hogy én kb. 3 méterről nézem a 42-es tévét (az egérmozit ). Hát biztos jó szemem van, de onnan is látszik a logó, ha "megfelelő" a háttér.
De persze azért nem olyan drasztikus a képe, más még nem szúrta ki, de én már sajnos tudom, hogy mit és hol kell figyelnem.
(Ha valakinek nem lenne tiszta a mondandóm lényege: nem az van, hogy fekete háttérnél világos foltnak látom a logót, hanem világos háttérnél sötétebb foltnak, amiben kivehető a három betű.)A kétkedőknek még egyszer leírom: nem ment napi 24 órát az rtl. A leghosszabban az x-faktor idején volt arra kapcsolva, egy héten egyszer, szombaton este nagyjából két órát, persze fél óránként megszakítva reklámokkal. Ezen kívül tényleg csak rövidebb időszakokra, egy-egy műsor erejéig volt ott, órákra ráfeledkezve soha nem volt.
Ui.: nem semmi kis perpatvar alakult ki a problémámból...
[ Szerkesztve ]
-
Voice24
őstag
Kicsit örülök (persze nem a te tévéd logójának ), hogy nem egyedül vagyok ezzel a problémával. Kettőnk esete a bizonyíték rá, hogy odafigyeléssel, viszonylag kevés ertéelezéssel is összehozhatjuk a logót.
De az is érdekes, hogy nem a "klasszikus" beégést látjuk (sötétben, fekete háttérnél látszik), hanem világos háttérnél sötétebb foltként jelentkezik. -
Voice24
őstag
Az a helyzet, hogy nem világos háttéren IS, hanem csak úgy látható a logó. Tegnap este lefekvés előtt direkt megnéztem, a tök sötét szobában egy olyan adóra kapcsoltam (Megamax), ahol már nem volt műsor, a Sat-tévén ilyenkor fekete a kép, és akárhogyan vizslattam közelről is, nem láttam a logót. Az infósáv néhány másodpercig halványan látszódott, de semmi mást nem tudtam felfedezni.
Tehát az általatok írt megjelenés (sötét helyen sötét háttérnél) nálam nem áll. -
Voice24
őstag
"Hozzá teszem, nem tudnád lefolytatni a tesztet, mert a TV védi magát ilyen ellen 5-7 perc után leveszi a kontrasztot minimumra... innen kezdve amit csinálsz az ugye nem a gyártó előírásainak megfelelő üzemeltetés, mert felhívják a figyelmet rá a használati útmutatóban. Tetszik vagy nem tetszik ez a tényállás, és jogilag megkérdőjelezhetetlen a dolog."
Pontosan erről van szó, hogy egy kicsit én is kukacoskodjak . Tomika és te is a kimerevített képtartalomról beszéltek, és a használati útmutató is ennek a kerülését javasolja.
Szerintem nincs az a jogcsavaró jogász, aki egy bizonyos tévéadó huzamosabb nézésére rá tudná húzni, hogy az kimerevített képtartalom.
De mondom, ez csak egy kis qkacoskodásEgyébiránt nem növelné meg jelentősen a használati utasítás terjedelmét az a mondat, hogy pl. "a ghost vagy beégés elkerülése érdekében lehetőleg kerüljük a nem túl áttetsző logóval rendelkező tévécsatornák huzamosabb ideig történő folyamatos nézését".
-
Voice24
őstag
Valaki ránézne a Viera Connectre a tévéjén (már akinek olyanja van ), hogy rendben megy-e? Mert nálam se tegnap, se ma este nem megy, nem jön be egy alkalmazás sem. Internet-kapcsolat van, a tévé a teszten rendben találja, és amikor elindítanám a Viera Connectet, a router led-je is jelez aktivitást, mégsem jön be semmi.
-
Voice24
őstag
válasz janos666 #2409 üzenetére
Nem pont a ti témátokhoz kapcsolódik, csak megjegyzem, sötét jeleneteknél valóban jól látható különbség van a plazma javára. Ezt saját készülékekkel, saját tapasztalatból tudom megerősíteni. Amikor múltkor elővettem és ismét megnéztem dvd-ről A Nap könnyei című filmet, el voltam ájulva, hogy az elején, amikor megjelennek a missziónál Willisék, a plazmával mennyivel több részletet látok. Amikor kibukkannak a vízből, az lcd-n nagyrészt csak sejtettem, hogy mi történik, de a plazmán minden részlet nagyon szépen látszott.
A Viera Connectre térve, akkor ezek szerint nem nálam van a gond. Ennyien bújnák a szerverüket, hogy estére nem érhető el?
-
Voice24
őstag
-
Voice24
őstag
"a magukat szerzői jogvédő szervezetnek nevezők tagjai inkább V8-asokat és luxushajót vesznek ezekből a pénzekből, mint eljuttatnák a szerzőkhöz."
Erről beszélek én is, ha valaki megveszi a jogtiszta kiadványt, az nem csak a gyártót, hanem az ilyen nyalánkságokat is kifizeti...
És amíg ez lesz, nem lesznek olcsóbbak a kiadványok, nem fogják többen megvenni őket.
Meg lehet nézni pl. a szlovákokat, ott tudomásom szerint nagyságrenddel kisebb az adathordozókra rakott akármilyen díj, de valószínűleg a filmek, zenék esetén sincs ez másképp. Bár arról nincs infóm, hogy arányosan mennyivel veszik többen az eredeti cuccokat, de biztos, hogy van rá hatása. -
Voice24
őstag
válasz Daveyjones #2840 üzenetére
50S30-at nem hiszem, hogy láttál, g30-as lehetett az...
-
Voice24
őstag
válasz < CyberBob > #2875 üzenetére
Hát nem tudom, pedig nem becsukott szemmel néztem korábban az lcd-t sem, de én a plazmán vettem észre először ezt a colour banding nevű akármit. Biztos, hogy volt (ha egyszer a tudorok azt mondták), de nekem soha nem tűnt fel. A plazmán viszont nagyon hamar észrevettem, jeleztem is itt a fórumban.
Salapphoz lenne egy kérésem: adj légyszíves néhány lejátszó típust, amiben az a chipset van, mert nagyon sok helyen ez nincs feltüntetve. 10-ért valóban jó lenne egy ilyen, de itt általában a 40-50 ezernél kezdődő típusok vannak ajánlgatva.
-
Voice24
őstag
Akit érdekel, Euronics-ban:
- Pana 42S30 149.999-
- Samu 51D550 199.999-ft.
Mindenféle cetelemes bűvészkedés nélkül
-
Voice24
őstag
Én is azt mondom, felesleges jönni ilyen középvonalakkal, nézési magasságokkal és hasonlókkal. Ahogy írtátok többen, nem robotok vagyunk, hogy mindig ugyanonnan, ugyanabban a testhelyzetben nézzünk tévét, ráadásul nagyrészt nem is csak egy ember nézi ugyanazt. Mindenki lője be oda, ahova jónak érzi, vagy éppen ahova a helye megengedi. Mert sokszor ez utóbbi a korlátozó tényező.
-
Voice24
őstag
Ilyen átkapcsolgatás nálam is jelentkezik néha. Mégpedig olyan módon, hogy ha belépek a médialejátszóba (vagy a Viera Connectre, mindkét esetben előfordul), onnan pár gombnyomás után (persze nem az Exit-et nyomkodom ) egyszercsak visszalép az eredetileg nézett hdmi-s téhómra. Nem tuti a megfigyelésem, de mintha olyankor fordulna sűrűbben elő, amikor bekapcsolom a házimozit is a hang miatt. Gondoltam a Viera link kavarására, de a házimozim azt nem tudja, így elvileg amiatt nem kavarhatna be.
Ui.: a tévé médialejátszójáról beszélek.
[ Szerkesztve ]
-
Voice24
őstag
Pedig ahogy én is írtam, ilyen visszakapcsolgatóst nekem is játszik a tévém. A saját médialejátszójából vagy a Viera Connectből néha pár gombnyomás után simán kilép, lépegethetek be újra. Bár nekem nem a dvb-t-re megy vissza, hanem az addig általában nézett hdmi-s sat-tévére.
Tehát szvsz. nem az a lényeg, hogy hova lép vissza, hanem az, hogy miért lép ki az adott helyről. -
Voice24
őstag
Ha már a lejátszókról esett szó:
Egy nagyjából alapszintű BD-lejátszó beépített médialejátszója kb. hol helyezkedik el a használhatósági ranglistán? Ugye legalul van a Pana saját lejátszója, vannak az alap külső lejátszók és vannak a profibbak. Ezek között kb. hova lehet tenni az általam írtat? -
Voice24
őstag
Akkor még egyszer leírom, mert ezek szerint nem egyértelmű: nézem a hdmi1-re kötött sat-tévét. Egyszer csak úgy gondolom, megnézek egy-két klipet a youtube-on, vagy megnézek egy filmet pendrive-ról a tévé lejátszójával. A hang miatt ilyenkor általában bekapcsolom a hdmi2-re kötött házimozit is. Mint írtam, nem mindig, de előfordul, hogy ilyenkor a tévé pár gombnyomás után (a lejátszójában vagy a viera connectben lépkedve) kilép az éppen használni kívánt funkciójából, és visszalép a hdmi1-re. Tehát nem a bekapcsolt házimozira, a hdmi2-re, hanem a hdmi1-re, amin nem kapcsoltam semmit sem.
Tehát lehet, hogy érzékeli a hdmi2-re kötött eszköz bekapcsolását, de nem arra lép.De hogy fokozzam, olyant is észleltem már, hogy a házimozin zenét hallgatva (ugyebár hdmi2-re van kötve), a tévé kímélése érdekében, a konstans dvd-menü kiiktatása miatt időnként átkapcsolok tévéadásra a tévén. Ha a tv gombot nyomom meg, tehát a dvb-t adókra váltok, onnan néha egy-két másodperc után simán magától átlép a hdmi1-en lévő sat-tévére, ha annak a beltérije is be van kapcsolva. Pedig ahhoz ilyenkor nem nyúlok.
Tehát valamiért vonzódik a tévé a hdmi1-hez, akárhonnan képes magától arra kapcsolni, ha akarom, ha nem.
-
Voice24
őstag
Vásárlás előtt Euronics-ben nézelődtem, és rákérdeztem az eladónál a plazmák "üvegére". Ő is azt mondta, hogy üveg, meg hogy nyugodtan tisztogassuk. Valami nála lévő cuccal meg is kocogtatta egy plazma felületét, és eléggé üveges hangja volt. Ráadásul még hozzátette, hogy a panasonicos üzletkötő prezentáció címén neki szokta vágni a tévének a kulcscsomóját Akkor most mi van...
-
Voice24
őstag
Isten ments, hogy kipróbáljam, nem azért írtam. De az biztos, az eladó jól megkocogtatta a felületet, és a kulcscsomós példát is úgy mondta, hogy ott náluk a boltban csinálta az üzletkötő.
Persze én sem esek neki drótkefével egy légypiszoknak. Még az lcd-hez vettem egy flakon, 100 darabos, Emtec márkájú, direkt tft-hez való nedves törlőt, de még azt sem használtam a plazmára. Talán háromszor ha a port letöröltem róla, olyan nagyon nem vonzza. -
Voice24
őstag
Azt, hogy ki milyen lejátszót venne vagy nem venne meg, szerintem nagyobb részt nem a chipset, hanem a pénztárca vastagsága határozza meg...
-
Voice24
őstag
De szerintem azt is tegyük hozzá, hogy azt a bizonyos különbséget csak akkor (vagy rosszabb esetben még akkor sem) látja, ha egymás mellé teszi a két tévét. Még a C3 képe is agyon van itt dicsérve, nem hinném, hogy egy átlag felhasználó nagyot csalódna akár az U30 vagy akár az S30 képében, hacsak nem tesz a nappalijába is mellé egy G30-at
Persze úgy igaz, ahogy írtad, ki mennyire háklis a minőségre. -
Voice24
őstag
Oké, elfogadom, amit írsz (én még nem láttam a G30 képét, nem tudok viszonyítani). De akkor nem értem, hány féle JÓ kép létezik? Mert ahogy írtam, agyon tudjátok dicsérni a C3 képét is, annál is áll-leesést írtok jó forrásnál. Na ezt nem tudom hova tenni, hogyan lehet egy olyan kép áll-leejtős, ami szerinted köszönő viszonyban sincs mondjuk a G30-cal (ami még csak nem is a csúcs). Akkor mitől kellene leesnie az államnak?
-
Voice24
őstag
Dunántúli Euronics boltokban Panasonic 42UX30 Cetelem kártyás fizetéssel 99.999-ft !!!
Ha most vennék, tutira ezt venném, és még lazán futná a novemberi keretből egy normális külső lejátszóra is...
-
Voice24
őstag
Látom, ismét előjött a klasszikus beégés-téma
Azért valamire figyeljen oda az, aki állítja, még soha nem volt ghostja sem intenzív tévézés után sem. Korábban itt az lett leírva (nekem is ezt írták többen), hogy nem lesz vészes a dolog, mert csak sötétben, fekete háttérnél és közelről lesz látható (mármint a ghost vagy a beégés). Ehhez tartva magamat, nyugodt is voltam egy ideig, mert ilyen körülmények között nem láttam semmit. Mondtam is magamnak, nem hiába figyelsz oda . De aztán jött a döbbenet, amikor lassan vagy egyáltalán nem változó világoskék, világoszöld háttérnél egyszer csak észrevettem a rettegett foltot . Tehát nem sötétben, nem fekete háttérnél kell keresni a nyomokat, és bizony nem csak közelről, hanem nagyon figyelve még 3 méterről is kivehető volt. -
Voice24
őstag
Kicsit aggódok a következő időszak miatt. Véget ért a valóvilág (hálisten), de a sávjában most jön néhány nézhető műsor (Dr. Csont, Mentalista, Milliomos stb.). A bariköztöt eddig is nézte a familia, de úgy néz ki, most kicsit hosszabban lesz az rtl-en a tévé . Az újdonság erejénél fogva az este 7 utáni "vetélkedő" is menni fog egy ideig, úgyhogy para .
-
Voice24
őstag
Hát nem tudom, nálam a Csabroncka által linkelt fajta (tehát nem rossz) van fent a padláson. Tönkrement a tápja, erősítés nélkül pedig nem igazán akar képet adni, csak nagyon gyengus jeleket fog be. Régebben, amíg jó volt, az osztrák adókat is lazán fogtam vele (pedig innen az osztrák határ testvérek között is legalább 60 km, most pedig a magyarokat sem hozza be (az adó kb. 20 km). Tehát igenis számít az erősítés.
Lenne egy kicsit off kérdésem:
Miért korlátozza le a tévé a youtube-on elérhető tartalmakat? Jóval kevesebb találatot hoz ugyanarra a keresésre, mint a pécé, és hiába teszek be a pécén a kedvencek közé videókat, azokat sem mind látja utána a tévé. -
Voice24
őstag
Na, vettem egy lejátszót, de megálltam az alap szinten: Egreat R6C.
Egyenlőre kiszolgálja az igényeimet, most próbálgatok nagyobb méretű (jobb felbontású, jobb minőségű) anyagokat szedni hozzá.
Ami feltűnt és furcsa is kicsit: kipróbáltam a 24p-t, de nekem ugyanúgy kissé művinek tűnt vele a megjelenítés, mint az Ifc-vel. Kikapcsolt állapotban persze szakaszos a mozgás, de bekapcsolva (nekem legalábbis) ugyanolyan szappanoperás volt a hatás, mint tévénél az Ifc-vel. A film az Immortals volt, 12 gigás méretben, 1080p minőségben.
És hogy biztos legyen az érzésem, a fiam, belenézve a filmbe, egy perc után megjegyezte, hogy olyan a mozgás, mintha számítógépen játszana.
Tehát vagy a forrás nem volt az igazi, vagy a szemem rossz, vagy valamelyik eszköz, de a 24p nem győzött meg. Az is lehet, hogy láma vagyok még hozzá, és nem jól állítottam be valamit? -
Voice24
őstag
A tévé hangszórói tényleg maximum híradó nézésére valók. Nálam a tévéadás is egy alap 2.1-es (pc-hez való) szetten szól, amit a Sat-tévé beltérijére kötöttem. Már ez is sokkal jobban szól a tévé hangszóróinál. Ha filmet nézek, akkor pedig jöhet a bögreszettes házimozi (mindjárt jönnek a kritikusok ).
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik plazma televíziókkal foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- LED / LCD TV topic topic
- Projektor topic topic
- Házimozi erősítő és minden, ami hozzá csatlakoztatható topic
- Házimozi belépőszinten topic
- Milyen asztali médialejátszót? topic