- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Autóhifi
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Házimozi belépő szinten
- Milyen videókártyát?
- Mikrokontrollerek Arduino környezetben (programozás, építés, tippek)
- Everest / AIDA64 topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Krisztianby: Az ügyintézésnek mindig ilyennek kell lennie?
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Problémás a kék szín megjelenítése HDR tartalmakban az OLED kijelzős iPadeken
ma A hiba mindkét új iPad Pro tabletet érinti, az Apple már dolgozik a javításon.
-
Xbox Game Pass [2024] - Az extra májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között a Senua’s Saga: Hellblade II-t kapják meg az előfizetők.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Penge_4
veterán
válasz kozyadam #10626 üzenetére
"C:\Users\Ádám\AppData\"
Ez a probléma. De ha további elérési útvonalakban is van ékezet, akkor az is probléma lehet.
Használj portable Operát, vagy ezt telepítsd egyprofilos módban úgy, hogy ne kerüljön semmije az AppDatába.Újratelepítés nélkül talán megpróbálkozhatsz azzal, hogy létrehozol egy profile nevű mappát egy olyan helyen, ahol nincs ékezet az útvonalban, abba átmásolod az AppDatás profilodból a styles és a userjs mappát mindenestől, majd opera:config-ban megadod az elérési útvonalakat.
A styles mappáét itt: opera:config#UserPrefs|LocalCSSFilesDirectory
A userjs mappáét pedig itt: opera:config#UserPrefs|UserJavaScriptFileEzután kilépsz az Operából. az Adblock.exe-vel azt a profile mappát fogod kitallózni, amiben ez a két mappa van csak, miután kész újraindítod az Operát és innentől működnie kell.
A következő Windows újratelepítésednél pedig lehetőleg ékezet nélkül add meg a felhasználóneved, sok hasonló problémától kímélheted meg magad.
Utólag átnevezheted magad mondjuk Adam-ról Ádám-ra a Vezérlőpultból, de az elérési útvonalak akkor már Adam névre fognak hivatkozni a hardlinkeknél.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz HelloWorld #10628 üzenetére
Nem az Operásokra gondoltam, hanem aki ért hozzá. Például d.i.z, aki az EOLAS miatti "kattintson a beépülőre a vezérlők aktiválásához" köcsögségre is csinált megoldást az opera.dll fájlt megpatchelve. Igaz, van rá userJS is, ami sokkal egyszerűbb, de a lényeg, hogy ha azt meg tudta csinálni, akkor ezt is meg tudná.
"nem hinném, hogy nagy szükség volna rá, hisz már nyílt a VP8."
Én sem, viszont most minden "szakértő" fikázza a VP8-at, hogy mekkora fos, meg hogy a H.264 baseline-al van egy szinten és a H.264 sokkal jobb, skálázhatóbb, satöbbi...
-
Penge_4
veterán
válasz HelloWorld #10640 üzenetére
"az már más kérdés, hogy többnyire összeomlik miattuk az Opera"
Hol? Össze már omlott, de közvetlen lejátszás közben vagy olyan oldalon, ahol ilyen videó volt még nem. Bár 10.52-nél nem csodálom, az még alfa minőség. Most kezd egyre stabilabb lenni.
Amúgy érdekes, mert a YouTube-on lejátsza a videókat, viszont ezen az oldalon azt írja, hogy nincs WebM támogatás...
-
Penge_4
veterán
Itt másnál is crashel a böngésző aki a WebM-es DLL fájlokat átpakolta a b3394-be?
[link]silver star: Korábban se nagyon, mivel az egész HTML+CSS+JavaScript hármasból áll, de 10.5x óta semennyit, mivel külön processzként futnak.
Ráadásul külön cache, cookie és jelszókezeléssel rendelkeznek, tehát widgetekkel akár egyszerre 50 különböző Gmail fiókba is be lehetsz jelentkezve, például a widgetize Unite alkalmazással, amivel 1-1 weboldalból tudsz külön webappot készíteni, mint a Chrome-os shortcuts.
És egyáltalán nincs hatással a böngészőre, be is zárhatod, össze is omolhat, az egyetlen feltétel, hogy legyen egy telepített Opera, futnia nem kell neki.[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz atesz117 #10653 üzenetére
Az állapotsáv az, ahol alapértelmezésben bal oldalt a Link, Unite és Turbo ikon, jobb oldalt pedig a Zoom van és középen kiírja a címet, ha ráviszed az egeret. A folyamatsáv pedig az, ami azt mutatja, hogy mennyit töltött le, hol tart a töltöttség és ilyesmi.
Az állapotsáv alapból be van kapcsolva, a folyamatsáv alapból addig jelenik meg, amíg szükség van rá, ha külön be nem állítod máshogy. Az egyes részeket (Status, Document, Time, stb.) rá is húzogathatod az állapotsávra és akkor mindig ott marad és nem foglal dupla annyi helyet.
kovaax: Végső megoldásként generáld újra a toolbar.ini fájlodat, mivel elég sok ilyen jellegű bug volt (és még van is) az Aero integráció miatt. A Linuxos 10.5x pedig még csak béta.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz Sanyix #10660 üzenetére
Igen, külön ág. A jelenlegi olyan téren kivételt képez, hogy a b3390-en alapult, ami a legfrissebb build volt akkor. De korábban mindig több hetes, vagy hónapos lemaradásban volt. Például hiányzott belőle a Link, aztán a Unite, vagy kisebb bugok, amik utaltak rá, hogy egy korábbi buildbe építették be az új tesztfunkciót, mikor a snapshotok már jóval előrébb jártak a fő funkciók és a stabilitás terén. A buildszám pedig azért annyi, mivel a buildszámozás azon alapul, hogy hányadikra fordul le működőképesen az aktuális forrásból, amit kineveznek snapshotnak.
Tehát nem azért növekszik jobban a buildszám, mikor sok bugot javítanak, mert a hasukra csapnak, hanem általában ilyenkor többször forgatják le, majd javítanak rajta, mire eléri azt az állapotot, hogy snapshot lesz belőle.
A WebM videó megy a a YouTube-on a Labs build gstreamer mappájában lévő DLL fájlokkal, nálad van a hiba. Lehet, hogy maszkolást állítottál be YouTube-ra, vagy valamilyen userJS blokkolja, vagy akármi.
A HTML5 teszt oldalán pedig azért nem írja ki a WebM támogatást, mert lefuttatja a "canPlayType" JavaScript parancsot, amivel ellenőrzi. És mivel ezt nem adja vissza a böngésző, mert az opera.dll-ben vannak ezek az információk, így azt írja, hogy nem tudja lejátszani. A YouTube-on pedig nem ellenőrzi semmilyen script, hogy képes-e lejátszani, ha Firefoxban, korábbi Operákban, vagy Chromiumban kapcsoltad be a HTML5 módot, akkor ugyanazt lehetett tapasztalni, amit te most, hogy forog a HTML5 és nem tölt be semmit, mivel a H.264-es videót kapta, amit egyik sem tud lejátszani, csak a Chrome és a Safari.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz HelloWorld #10669 üzenetére
Forrásból ki lehet szedni a lényeget.
H.264-nél: return type == "video/mp4; codecs=\"mp4v.20.8\"" || type == "audio/mpeg; codecs=\"mp4v.20.8\"" ? "probably" : originalCanPlayType.call(this, type);
MPEG-4-nél pedig: return type == "video/mp4; codecs=\"avc1.42E01E\"" || type == "audio/mp4; codecs=\"mp4a.40.2\"" ? "probably" : originalCanPlayType.call(this, type);De csak 3 különböző JS-ben sikerült megcsinálnom, mivel amikor egyben akartam mindet, akkor valamiért nem jött össze.
-
Penge_4
veterán
válasz HelloWorld #10672 üzenetére
H.264-et csak a Chrome és a Safari tud, ahol volt elég zsé az évenkénti 5 millió dolláros licenszre amit az MPEG-LA jogvédői kapnak zsebbe.
A gyorshívóban a számot ezzel tudod átírni: [Speed Dial Thumbnail Number Label Skin]
Alatta "Text Color"Ha a nagy számra gondolsz az üres gyorshívóelem közepében, akkor pedig [Speed Dial Thumbnail Image Skin]
Itt szintén a Text Color sor
Ha nincs ilyen sor, akkor akkor hozd létre.
ps: A standard_skin.zip fájlt (ha a gyári témát használod) másold át a Program Files\Opera\skin mappából az AppDatás profilod skin mappájába és adj neki (a skin.ini fájlon belül) egy eltérő nevet és azt használd, mert a Program Files\Opera teljes tartalmát felülírja mikor egy újabb buildet telepítesz.
cellpeti: "Esetleg nincs olyan progi Windows-ra, ami ugyanazt tudja mint az Opera Unite?"
IIS
-
Penge_4
veterán
válasz cellpeti #10681 üzenetére
Gyorsabb alatt a benchmark eredményeket érted, vagy érzetre is gyorsabb? Ahogy látom a procid bőven tudja az SSE2-t, tehát ez sem lehet probléma (mivel alatta a JIT compiler nem működik, ezért valóban lassabb az Opera JS sebessége).
De például egy normális adblockkal (amilyen a Chrome-ban sajnos nincs, mivel az előbb letölti, majd utána tünteti el a reklámokat) 5-10 másodpercet is nyerhetsz millisecundumok helyett.
Hogy szebb-e az szubjektív, de ugye ezeket láttad már?
Persze te tudod, nem akarlak rábeszélni semmire, csak jó lett volna egy jobb indok ellene.
-
Penge_4
veterán
válasz madstunt #10694 üzenetére
Végre valaki így pár hónap után ezt is megerősíti. Én is így tapasztalom, ezért vártam nagyon anno a Carakan-t, de az sem javított rajta semmit. Firefoxban, sőt még IE8-ban is gyorsabb, nem csak a Gmail, de a Reader, a Docs és az összes többi.
A Buzz-t nem használtam még, letiltottam, de gyanítom az is olyan lenne.
sekli: A címsor enyhén szólva sem az erőssége, még így sem, hogy a 10.5 javított rajta sokat.
Az elgépelt címek már törölhetők Shift+Del kombóval vagy a piros x-el a kijelölés jobb szélén.
A többire sokat én sem tudok.
Itt már fejtegettem korábban.
A könyvjelzőnél dettó. Ha egyéni elrendezés alapján van azokat ajánlja fel legfelül, amik legfelül vannak mind mappa, mind a könyvjelző a mappában.
ps: Valamelyik 10.54-es snapshotban már javult egy fokkal, tehát desk-re kiadja a Desktop Team oldalát, viszont visszafelé még mindig nem inkrementális a keresés, mert az "oogle" vagy "esktop" szavakra nem ad ki semmit.
A címsorkeresés a Chrome-ban a legjobb, bár a Tab hiánya ott is zavar, kényelmesebb azzal lépkedni lefelé, mint a lefelé nyillal.
Amúgy ha a vinyód gyors, akkor beállíthatod akár 50 000-re is a megjegyzett címek listáját, mert az indexelős címsorkeresése viszont tényleg nagyon gyors.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
Ez a HTML5 audió tagje. Ilyen Operában is van. Ez nem mp3, hanem OGG.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
Hallottam, hogy ha meglenne a VP8 forrása, akkor tudnál belőle 64 bitest csinálni.
A DLL patch-hez véletlenül nem értesz? Mert még Rafal csinált hasonlót a Flash-es aktiváláshoz (amire van egy sokkal elegánsabb userJS is).
Az mp3-hoz viszont érdemes lenne. És csak a gstreamer.dll-ben kéne behivatkozni az mp3 codec-et, amit majd ezután beleraksz a gstreamer mappában lévő plugins könyvtárba.Más: Van az oAutoPagerize.js nevű cucc, ami automatikusan lapoz egy csomó oldalt, beleértve a Google-t. Ennek viszont van egy vezérlő cucca a képernyő jobb felső sarkában. Mit kéne módosítani az oAutoPagerize.js fájlban, hogy ez állandó megjelenés (ami lassulást okoz a scriollozásban) helyett csak hoverként jelenjen meg, mint a "Blocked x scripts" a block-external-ban?
-
Penge_4
veterán
válasz Brutális eb #10719 üzenetére
Nem, nálam is össze szokott néha, hol ritkábban, hol gyakrabban, az új 10.54-es buildekben újabb bugot is találtam, mégpedig ha több (10+) lapot töltesz újra, majd bezárod őket a Ctrl+Alt+Shift+W kombóval töltés közben, akkor homokóra majd bumm.
A másik (ez nem annyira kritikus), az új Google Docs felületen pár másodpercnyi "Not Responding" után tölti csak be a megnyitott dokumentumot.
A krix-krax alatt mit értesz? Általában a hibaüzenetek kódjait csak a fejlesztők tudják olvasni.
Nálam például kétféle van, az egyik az Operás crash dialógus a másik a jól ismert Windows-os változat. Újraindítás után pedig a Crash Submission soha nem talál semmit. -
Penge_4
veterán
válasz doddencs #10723 üzenetére
Elkezded írni a címsorba a szöveget majd alul kékkel kijelöli, hogy "Search the web for "kulcsszó""
Akkor Enterre keres.
Ha nem jelöli ki, akkor pedig itt van még egy segédlet: http://magyaropera.blog.hu/2009/10/19/egyszavas_cimsorkereses_operaban
"screenshot készítő (FF: screen capture elite, amire rákattintottam, és akkor kijelölésre készítette a screenshotot egy mappába)."
Jelenleg egy Carakan bug miatt nem működik a QSaver, de kijelölgetős screenshotra bőven jó a Windows Vistától beépített Snipping Tool nevű cucc.
"Nézetsáv jó lett volna, csak nem tudok a középsővel klikkelni"
Azzal továbbra sem fogsz tudni sajnos, amíg valaki nem csinál egy AutoHotkey scriptet hozzá, de itt egy post, hogy lehet megoldani.
Bár ha nem irtózol annyira a változásoktól egyszerűbb megoldás lehet, hogy a Személyes Sávot rakod le alulra, így a fülek is a címsorban lesznek és a középső klikk is működni fog.
"Nekem azt szeretném elérni, h. elkezdem beírni a keresendő szót, akkor jöjjenek elő javaslatok a keresésre. És ne csak az előzmények."
Olyan sajnos nincs. Az Opera 7-ben volt, akkor még a Google kérte meg őket, hogy vegyék ki, aztán azóta nem rakták bele újra, de páran már kérték.
Addig is a Google keresőből csinálhatsz webpanelt a google.com-ból és ott működik.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz doddencs #10736 üzenetére
C:\Users\<felhasználóneved>\AppData\Roaming\Opera\Opera\ könyvtárban létrehozol egy üres mappát egy neked tetsző néven, mondjuk userjs (vagy bármi, csak ékezet lehetőleg ne legyen benne), a JS fájl direktlinkjén jobbklikk->Mentés máskénttel lemented a fájlt és itt beállítod a könyvtárat: Ctrl+F12->Haladó->Tartalom->JavaScript beállítások-> alul pedig tallózás.
A további userjs-ek mentésénél már csak a korábban létrehozott könyvtárba kell lementened őket.
Vagy használhatod a UserJS Manager nevű Unite App-ot is a célra.
Ha egy oldalon nem működnek megfelelően, akkor két módon is letilthatod. Ha minden userJS-t le akarsz tiltani, akkor jobbklikk->Oldal tulajdonságai->JavaScript fülön kitörlöd a könyvtár címét az adott domain-en (itt vedd figyelembe, hogy a www.oldal.com és az oldal.com különbözik, tehát domain specifikus), ha csak egy vagy két bizonyos scriptet akarsz letiltani, akkor pedig megnyitod az adott scriptet szövegszerkesztőben, például Jegyzettömb és ott // ==/UserScript== sor fölött a // @exclude http:// paraméterrel megadod az oldalt. Ha úgy adod meg, hogy http://proharver.hu akkor csak a főoldalon, ha pedig úgy, hogy http://prohardver.hu/* akkor a PH összes aloldalára érvényes lesz.
Az @include pedig azt jelenti, hogy bizonyos scriptek a struktúrájuk miatt csak bizonyos oldalakon működnek, hogy ne okozzanak véletlenül se problémát más oldalakon. Ilyen esetekben az engedélyezés @exclude helyett a @include paraméterrel történik.
Ha az ellenkező paraméter nincs megadva http://* vagy csak simán * formában, akkor a script automatikusan include esetén tiltottnak, exclude esetén pedig engedélyezettnek érzékeli a további oldalakat.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz doddencs #10738 üzenetére
Ha ez megfelel, rántsd az eredeti Opera keresősáv fölé és ott a Search Suggestion: http://widgets.opera.com/widget/12761/
-
Penge_4
veterán
válasz erdoke #10745 üzenetére
Az csak azért van, mert nem is változtattak rajta sokat. A 9.6 is anno a 9.5 kiforrott változata lett néhány ráncfelvarrással.
Bár azért HTML5 terén még lett volna mit fejlődnie, ha már a core-t csiszolták...
-
Penge_4
veterán
A sima Operás tartalomblokkolóba:
*facebook.com/plugins/*
*.fbcdn.*Valamint nyitsz egy CSS-t (üres szöveges fájl .css kiterjesztéssel) a profilod styles\user könyvtárában, majd belepakolod szépen ezeket:
/* Other Classes */
*[class="FBConnectButton FBConnectButton_Small"], *[class="fb_share_size_Small fb_share_count_wrapper"], iframe[src*="www.facebook.com/widgets/like.php"],
/* Other ID's */
*[id="posttofacebook"],
{ display: none !important; }Ezt a listát eddig a saját személyes böngészésem alapján állítottam össze. Ha látok egy Facebook-os ganéjságot, akkor újabb elemmel bővül a lista.
Az *.fbcdn.* cím eltünteti a Facebook-on a stíluslapot, tehát ha használod ezt a közösségi oldalt (én messze elkerülöm, ezért nem is nagyon foglalkoztam vele, hogy mi okozhatja a problémát), akkor nézz utána, hogy meddig mehetsz el a blokkolás agresszivitása terén, mert az az fbcdn pedig az oldalakon lévő görgetéskövető lebegő szemetekért felelős.
-
Penge_4
veterán
Ma két új build is érkezett: [link]
Azért remélem a véglegesben nem hagynak benne egy ilyen durva bugot és nem intézik el annyival, hogy nem showstopper, mikor nyilvánvalóan az...
A kód:
<table style="border-collapse:collapse">
<tr>
<td colspan=2></td>
<td colspan=2></td>
</tr>
<tr>
<td></td>
<td></td>
<td style="border-right-style:solid" colspan=2></td>
</tr>[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz cellpeti #10781 üzenetére
Flasblock-ra itt egy userJS: [link]
Gmail gomb nincs, de van rá több alternatíva:
1: Könyvjelző/gyorshívó periodikus frissítéssel)
2: UserJS, ami faviconban jelzi a levelek számát, ha nyitva van egy külön tabon a Gmail webes felülete.
3: Widget
4: Beépített levelezőLinkifier userJS is van itt: [link]
A Reload Every beépített funkció, jobbklikk->Periodikus frissítés
Telefunen: "tudom ez a legutáltabb összehasonlítás itt"
Miért lenne az? Én például azért nem szeretem a FF-féle megoldást, mert a legegyszerűbb dolgot nem tudja, vagyis mikor az első fülre ráviszem az egeret akkor van késleltetés (tehát nem ugrál fel minden váltáskor), viszont mikor már a fülek között húzom akkor nincs késleltetés. Ott beállítom a késleltetést és minden új fülre húzva annyi marad a késleltetés, hiába húzom végig szépen lassan a fülsáv mind a 40 tabján.
-
Penge_4
veterán
De UserJS-ből viszont lehet. Például így (legalábbis ebben a scriptben láttam ilyet és tényleg frissült):
function init()
{
var TOOLCONFIG =
{
url: 'http://mcsclans.com/js/',
version: '0.6.81',
// update - 6 hour
updateinterval: 21600,
unixtime: parseInt(new Date().getTime().toString().substring(0, 10))
};
if (typeof (MCS) == 'undefined' || MCS.getPlayerData() == null) {
window.setTimeout("init()", 1000);
return;
}
var rotate = TOOLCONFIG.unixtime - (TOOLCONFIG.unixtime % TOOLCONFIG.updateinterval)
addJavascript(TOOLCONFIG.url + 'MonopolyCityStreetToolsInit.js?v=' + TOOLCONFIG.version + '&gm=1&rotate=' + rotate);
}"Nem tudom, hogy Opera specialitás-e, de néha a PH-n találkozom én is vele. És mivel a PH-t mással nem nézem, ezért a válaszom határozott talán"
Én csak azzal találkozom a PH-n és máshol is, hogy a cikkben jobb vagy bal oldalt lévő képek és a szöveg között nincs egy pixelnyi hézag sem. tehát a szöveg sortörésig tartó legszélső karaktere majdhogynem egy becsúszik a kép alá.
silver star: Itt egy durvább megoldás ellene: [link]
-
Penge_4
veterán
Régebben valaki többször hiányolta, hogy Opera 10.5x-ben és fölötte nem működnek az oldalspecifikus proxybeállítások. A problémára rájöttem, a postot pedig frissítettem.
A paraméterek mellé kell még a
Proxy|Use HTTP=1
is különben nem működik. -
Penge_4
veterán
válasz vv5204 #10834 üzenetére
"Tulajdonképpen ennek talán van is egy jó oldala is, például ha egy károkozó
-amit a védelmi szoftver nem vesz észre- megnyitja az alapértelmezett
böngészőt akkor nem a portable-t fogja rongálni, azon keresztül rosszalkodni."Az tényleg jó. Úgy értem ahelyett, hogy a biztonságos Operában nem tudna mit kezdeni magával, alapértelmezett böngésző híján alapból nyitja az IE-t, ami szerencsés esetben a 8-as, de akkor is jóval több biztonsági rés van benne, már csak a piaci részesedéséből adódóan is, mint Operában. Tehát nagyobb az esélye, hogy IE-re van optimalizálva a kártevő.
Mellesleg a kártevők nem szokták rongálni a szoftvereket, csak azon keresztül bejutni és magas jogosultsági szintet szerezni az OS-ben. És a 90-es évek óta már vírusokat is maximum unatkozó script kiddie-k írogatnak. Legalábbis átlényegült a fogalom, korábban a feltűnéskeltés és a használhatóság ellehetetlenítése volt a cél, most inkább az adware-ek és a ransomware-ek kivételével az a cél, hogy csendben fusson egy processz, ami naplóz dolgokat és időnként hazatelefonál. Na meg van még, mikor botnetet üzemeltetnek, de azt sem a böngésző közbeiktatásával, ha meg tudják oldani máshogy már a netkapcsolat létrejöttekor az OS hálózati protokolját kihasználva.
-
Penge_4
veterán
Ma több olyan bugot is javítottak, ami csak bizonyos usereknél random módon és nehezen reprodukálhatóan volt jelen.
Ilyen volt a "DSK-299048 - a levelek nem maradnak fókuszban", ami nálam nem volt jelen és ilyen volt a "DSK-298488 - Opera összeomlás ha elrejtjük majd újra megjelenítjük a könyvjelzőket a lenyiló címsávban", amit viszont kétszer sikerült reprodukálnom, aztán se nekem, se senki másnak nem sikerült.
De ha jól emlékszem ez is közéjük tartozik, amit úgyszintén többen jeleztek, hogy üres nekik a lista akár friss installal is: "DSK-257454 - lehetetlen volt szótárat váltani vagy telepíteni a dialógusablakokból"
A szoftverkörnyezet/OS/hardver/akármi specifikus bugok a legrosszabbak, mert ezeket a legnehezebb reprodukálhatóan leírni.
-
Penge_4
veterán
válasz vv5204 #10843 üzenetére
Végülis anno én is a 400-as wap kapcsán kerültem kapcsolatba az Operával. Mondhatni ez volt az első böngésző, amit megismertem.
Ilyen szempontból páratlan képességei vannak. Nem véletlenül használják az Antarktiszon is és nem véletlenül volt 80% fölött a piaci részesedése a Norfolk-szigeteken.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz HelloWorld #10862 üzenetére
Azért van az Operában oldalspecifikus sütibeállítás.
-
Penge_4
veterán
válasz HelloWorld #10864 üzenetére
Süti csak a belépéshez kell feltétlenül. Meg 1-2 testreszabható beállításhoz ha nem vagy belépve. De egy szimpla hírportálhoz nem kell.
-
Penge_4
veterán
válasz HelloWorld #10875 üzenetére
Minden oldal eltárol sütiket. Ha mást nem legalább egy WACID-et.
Ez alapján követnek, figyelik, hogy visszatérő látogató vagy-e, miket nézegetsz, milyen gyakran látogatod az oldalt, meg ilyenek.Plusz ott vannak a reklámszerverek, majdnem minden oldalon, amin keresztül bekapsz még az oldal sütijein kívül legalább 6 másikat. Ha meg csak a látogatott oldalakról fogadsz el, akkor a Google is kiléptet mindig, a blog.hu-ra be sem tudsz lépni és minden ilyen multiloginos oldallal probléma van. Még talán a PH-val is. Ilyenkor van az, hogy egyik portálon belépsz és a másikon kiléptet.
-
Penge_4
veterán
válasz qwefgh #10896 üzenetére
F12 -> Beépülők engedélyezése és JavaScript engedélyezése mellől kiveszed a pipát, utána pedig ahol engedélyezni akarod jobbklikk -> Oldal beállításainak szerkesztése -> JavaScript fül és Tartalom füleken engedélyezed.
Ezeket az információkat az Operás profilodban az override.ini nevű szöveges fájl tárolja.
De egyszerűbb a Shoust-féle BlockIt nevű userJS, ami olyan, mint a FF-os NoScript, csak annál okosabb (Unite és Local Storage alapokon)
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz #27441408 #10909 üzenetére
Akkor megvárod a végleges verziót és abban már alapból benne lesz. A béta tesztelésre van, nem az 1.0-s felhasználóknak, akik még egy fájlt sem tudnak betallózni. Attól, hogy a Google hülyesége óta divattá vált a béta még nem fog átlényegülni véglegessé sem stabilitásban, sem sehogy.
-
Penge_4
veterán
válasz #27441408 #10911 üzenetére
"Már megint az operás lenézi az összes többit..."
Nem, csak már unalmas, hogy sokadszorra jössz vissza trollkodni és bármit is írunk mindig kiprovokálod és közlöd, hogy különben is szar az Opera és a Chrome sokkal jobb. Gondoltam most megelőzöm és nem futom le újra ezt a kört.
HelloWorld: Felesleges vitatkoznod vele, a múltkor valamelyik Operáról szóló cikk topicjába még azt is mi mondtuk meg neki, hogy van adblock Operában is pedig elmondása szerint 2 éve használja.
És nála az oldalak 90%-a nem megy Operával...
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz #27441408 #10919 üzenetére
Oké, akkor sorban.
1: Nincs saját blogom. A Magyar Opera blogon vagyok szerkesztő, de a blog alapítója Karbonade és jelenleg Karbonade, cousin333 és Lali ott az admin. Én (és rajtam kívül még ketten) csak szerkesztők vagyunk.
2: Tudnál linkelni egy ilyen kommentet? Azt valóban írtam, hogy fapados, de ezt a jelzőt akármennyire is szeretnéd démonizálni, attól még a jelentése továbbra sem lesz pejoratív, maximum a hozzád hasonló fanboyok szerint.
A minimalizmus és a fapadosság között igenis van különbség. Ettől függetlenül ebből nem tudom hogyan sikerült ezt a konklúziót levonni, hogy én utálnám a Chrome-ot, illetve lenézném a Chrome-osokat.
A Google-t (mint céget) valóban utálom, de attól még miért utálnám a böngészőt? Az IE-t sem utálom (a 6-os verzióért is maximum a Microsoftot). Nálam a cég üzletpolitikája és a termék nem folyik össze.
Olyat is írtam egyszer, hogy akinek a Chrome teljesértékű alternatívát jelent, annak nem is a legjobb választás az Opera. De ebből sem tudom hogy jött le bárkinek is az, hogy lenézném a Chrome-osokat.
A két böngésző egyáltalán nem ugyanaz a koncepció. Aki gyakran ingázik az USA és Európa között annak a repülő a jó választás, aki csak 5 kilométert tesz meg városi forgalomban annak a Smart, aki keresztülutazza az országot autópályán annak egy fullextrás BMW, aki meg a tanyán szaladgál a földúton annak meg a Lada Niva.
Azt hiszem azt is én írtam, hogy akiknek nincs szüksége az Operás fícsörökre azoknak már egyetlen hibás oldal is egy másik böngésző felé billenti a mérleget.
Ugyanakkor azt is, hogy a mai napig olyan dolgokat sorolnak fel a Firefox/Chrome előnyeiként, amit az Opera is tud és olyan dolgokat hátrányaiként, ami városi legendaként terjed leginkább és már maximum 10-ből 1 esetben van némi alapja az állításnak.
"Operába a userjs-eket és widgeteket 1 átlag usernek 100szor nehezeb felkutatni és főleg betenni. (tudom most jön az hogy nem)"
A widgeteket nem. Ott van a menüben a Get More widgets. A userJS-eket valóban. Felkutatni nehezebb, viszont azt továbbra sem ismerem el, hogy egy mappanyitás és egy tallózás miért fogna ki bárkin is. Aki még erre sem képes annak OSX való, nem Windows.
"Nem csak erről van szó, burkoltan majdnem minden fórumba kifejtik az opcsisok (1 részük) hogy ők milyen királyok a többi meg lúzer mert fapad böngészőt használ."
Hol? Éppen mindig az van akármelyik konkurens böngésző postjának kommentjeiben szóba hozza valaki az Operát, hogy ez vagy az nincs benne, hogy leírjuk, hogy van és linkelünk is nekik.
Aztán aki leírja, hogy ez neki így nem jó, vagy mond pár olyan addont, ami nem pótolható, vagy mond 1-2 olyan oldalt, ami ténylegesen nem megy, akkor nem erősködik senki.
De mikor utána olyan urban legendekkel jön, hogy Operában nem működik az oldalak 90%-a, meg olyan fícsöröket hiányol, ami beépített funkció (még userJS vagy widget sem kell hozzá) akkor azért jó, hogy helyesbíteni fogunk.
"Lehet hogy nem hiszed de nekem azért van 1 kis opera ismeretem annak is ismerem a lelki világát."
Azért nem tudtad a múltkor, hogy azért nem megy Flash a Hondás oldalon, mert le volt tiltva (amire még a screenshoton lévő placeholderről sem következtettél) és már egy végtelenül nyugodt természetű PH-s moderátor is azt írta, nevetséges vagy?
Vagy mert mikor leírtam neked, hogy opera:cache akkor nem tudtad, hogy mit kell vele kezdeni?
Nem azért vagy lehülyézve, ha nem ismered az Operát, hanem ha mindenféle ismeret hiányában dobálózol üres érvekkel.
"Azt meg hogy ti mondtátok meg hogy van adblock ? és ??? sok opera használó nem tudja mivel természetesen úgy kell összekukázni a kieg-eket hozzá."
7.5-től van benne, akkor még valóban ini-t kellett szerkeszteni, 9.0-tól viszont beépített funkció.
Szóval akkor megint: milyen kiegészítőkről beszélsz? A Lex1-féle DIV-es Adlockert ne keverd ide az már az Element Hiding Helper alternatívája.
"Nem úgy mint a FF-hez."
Oké, akkor magyarázd el nekem, hogy mennyivel bonyolultabb:
1. Firefoxban: Beírod a Google-ba, hogy "adblock for firefox"
1. Operában: Beírod a Google-ba, hogy "adblock for opera"
2. Firefoxban: Rákattintasz az első addons.mozilla.org-os találatra, ami az Adblock Plus lesz.
2. Operában: Rákattintasz az első My Operás találatra, ami a Lex1-féle adblock lesz.
3. Firefoxban: Letöltöd az Adblock Plus-t (mert nélküle nem működik az Element Hiding Helper)
3. Operában: Letöltöd az adblocker.zip-et, majd kicsomagolod.
4. Firefoxban: Újraindítod a böngészőt az Adblock Plus telepítése után
4. Operában: Futtatod az exe-t, amiben kitallózod a profilodat és rányomsz az Oké gombra.
5. Firefoxban: Újraindítás után az arcodba tol 10 különböző listát angol nyelven, amiből választasz egyet.
5. Operában: A telepítő megkér, hogy indítsd újra az Operát és bezárja magát.
6. Firefoxban: Miután választottál egy listát az Adblock Plus nem zaklat többé és megtalálod a releated addons listában az Element Hiding Helper-t is.
6. Operában: Újraindítás után (ahogy a telepítő leírta) Ctrl+F12->Haladó->Eszköztárak-nál kiválasztod az egyéni menüdet alján az Adblock+-szal és a Szerzői nézet legördülőben bekapcsolod az újdonsült Adblock+.css userCSS-t, aztán tetszés szerint ha kell sajátgomb, akkor ráhúzod az Adblock+ gombot oda, ahova akarod.
7. Firefoxban: Telepíted az Element Hiding Helper-t, majd megint újraindítod a böngészőt.
7. Operában: Betallózod a userJS könyvtárat a profilodból (ha még nincs ilyened).
8. Firefoxban: Újraindítás után használhatod az Element Hiding Helpert
8. Operában: Oldal újratöltése után használhatod az Adblock+-t.Újraindítások száma: Operában: 1 Firefoxban: 3
Mennyire szükséges: Operában: Alapszintű reklámblokkolási igény esetén nem szükséges.
Firefoxban: Ha egyetlen bannert is szeretnél blokkolni mindenképpen szükséges. -
Penge_4
veterán
válasz Baldric #10941 üzenetére
Maximum a YouTube-on és még pár oldalon működne, a múltkor linkelt valaki egy oldalt, ahol nem tudta használni, mert az oldal más domainen volt, mint ahonnan a videót streamelte (pedig nem beágyazott videó volt).
Inkább lokalizáció kéne ehhez az oldalhoz, meg egy kicsivel felhasználóbarátabb megjelenés. Meg ott van például a videa, ahol egyáltalán kiterjesztés sincs, tehát a MIME type szűrés hatástalan. És a letöltött nagyméretű fájlnak is neked kell megadnod a kiterjesztését.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz cousin333 #10944 üzenetére
Mert a Flash környezeti menüjében nincs ilyen menüpont.
Amúgy minden egyszerűbb attól, hogy a forrásból bányászod ki a hosszú címet, amit ráadásul random cserél is a YouTube, tehát még direktlinkelni is csak x óráig lehet, utána már nem aktív.Gondolom ezért nincs embed funkció sem a webm videóknál mert nem tudnák megoldani anélkül, hogy bárki le ne tudja tölteni egy permalinken keresztül...
-
Penge_4
veterán
Ez az alap beállítás.
Régen (10.10-ben) az alapértelmezés az volt, hogy minden cookie engedélyezve volt és nem is volt vele gond.
A 10.5x-ben az volt az alapértelmezés, hogy a third-party cookie-k tiltva voltak, tehát gond volt a Gmail-től kezdve a Facebook-on át az Indapass-ig mindenhol.
Aztán valamit kavartak, mert itt
Available options
0 = Refuse all
1 = Refuse third party
2 = Only third party set to same server
3 = Accept all cookies
4 = Only first party cookies as specified in server manager
5 = Treat all cookies as specified in manager, but refuse third party not set to same server
6 = Treat all cookies as specified in manager
7 = Prompt for each third party cookie
8 = Accept first party as specified in manager, prompt for third partyÍgy van dokumentálva, aztán mikor beállítottam mindenhol az accept all-t, akkor 14 volt az opera:config-ban.
Jelenleg a default beállítás 3, a Ctrl+F12->Haladó->Sütik-nél az Accept cookies mellett van a pötty és az oldalspecifikus beállításokban pedig a "accept cookies only from the site i visit" mellett.
Ha 14-re állítod, akkor újra mindenhonnan elfogad lesz a beállítás az oldalspecifikus beállításoknál is.
Amúgy mi ez a kompatibilis belépés? Csak mert nálam be van pipálva.
-
Penge_4
veterán
Nem tudja valaki, hogy az Opera spatial navigation-os kék keretnek mi a CSS kódja?
Arra már rájöttem, hogy nem border-radius, mivel 9.6x-től így néz ki. Erre gondolok:
Ilyet akarnék csinálni ebből a userCSS-mből:
/*
Name: Dotted Links
*/
a:focus { outline: 1px dotted invert !important; }Mivel ha bekapcsolom, akkor a spatial navigation-os kék keretet is elbarmolja.
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs