- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Projektor topic
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Raspberry Pi
- iPad topik
- Milyen processzort vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Milyen TV-t vegyek?
- ROG Ally X néven jön az ASUS kézikonzoljának frissítése
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
Hirdetés
-
Master Detective Archives: Rain Code - Rövid előzetesen az új kiadás
gp A korábban Switch-re megjelent játék a nyáron újabb platformokra is ellátogat.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
ROG Ally X néven jön az ASUS kézikonzoljának frissítése
ph A fejlesztést a Computexen leplezi majd le a cég, de nagyjából lehet tudni, hogy mit hoz.
-
PROHARDVER!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Penge_4
veterán
válasz h_143570 #7829 üzenetére
Viszonylag gyakran? Ez az 1.3.1-es 2007-es userjs. És nálam még egy olyat sem bírt működésre, ami amúgy ne menne.
Ugyanis azt a 6 GM specifikus taget (GM_SetValue, GM_GetValue és ilyesmi) már egy ideje tudja az Opera is, ha a script neve után írod a user.js-t.
Az xHttpRequest-et és a Cross-Site-Scripting-et viszont nem tudja, szóval a komolyabb scriptek egyáltalán nem mennek vele.
-
Penge_4
veterán
A Chrome-ban oldották meg a legjobban, felülre húzod az egeret és megjelenik egy Exit fullscreen beúszómenü. Ilyen jó lenne Operában is. Addig is a legegyszerűbb megoldás Windows gomb, rányomsz az Operára a tálcán és utána már működik az F11. Vagy kétszer Alt-Tab és utána szintén működik.
-
Penge_4
veterán
Mert néhány fórum és portálmotor a kétszámjegyű verziószámot 1.0-nak ismerte fel és jelezte, hogy a böngésző elavult. Aztán az Operánál úgy döntöttek, hogy jobb ez így egyenlőre. (Na meg jövőre talán már Chrome-ból is kijön a 10-es verzió, vesződjön inkább a Google ezekkel az oldalakkal)
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz orkester #7850 üzenetére
Ctrl+F12->Haladó->Tartalom->JavaScript beállítások->Felhasználói JavaScript fájlok->Tallózás (itt kiválasztasz egy (lehetőleg üres) mappát, vagy csinálsz valahol egy mappát, majd ha kész, utána töltsd le ezt a userscriptet (jobbklikk->mentés másként) az előbb elkészített mappába.
-
Penge_4
veterán
Egyébként nem lehet valahogy az Opera FTP kliensével fájlokat feltölteni?
-
Penge_4
veterán
Nem tudja valaki, hogy az Opera IRC kliensében hogy lehet letiltani az automatikus popupokat? Például belépek egy csatornára, aztán amellett felugrik 2-3 ablak, amin ilyen-olyan adminisztrátori üzenetek vannak, de általában csak hülye értelmetlen hirdetésekre használják.
-
Penge_4
veterán
-
Penge_4
veterán
válasz cousin333 #7893 üzenetére
A szűrőkhöz kapcsolódóan lenne egy kérdésem. Lehet, hogy találtam egy bugot. A Spam mappát akartam szűrőnek használni RSS-re (mivel ott van Move spam to trash opció) a belső szűrőt Off-ra állítottam, felvettem pár szabályt, majd mikor rákattintottam az "Apply filter"-re az adott csatornában lévő összes feedet spamnek jelölte, pedig a tanulás mellől ki volt szedve a pipa.
-
Penge_4
veterán
Az előző probléma megoldódott. Nem bug volt, csak nem nagyon szereti a különleges karaktereket a szűrő.
Amúgy van arra lehetőség, hogy az Inboxban (Received, Sent, Spam) a Trash-hez hasonlóan kiírja az olvasott levelek/feedek számát zárójelben?
-
Penge_4
veterán
válasz Szemjuel #7903 üzenetére
Elvileg megoldható, csak az a baj, hogy a Greasemonkey API-t (mivel nem szabványos) nem implementálta az Opera. Ha a script neve után ott van a .user (tehát a neve iwiwtools.user.js) akkor a Greasemonkey kompatibilitási módot használja, ha pedig a neve iwiwtools.js, akkor normálisan értelmezi. Próbáld meg mindkét módon. Esetleg még mentsd el ezt a scriptet is mellé, hátha. Ha egyik sem működik, akkor kérj segítséget ebben a topicban, hátha megszán valaki és elkészíti a kompatibilis verziót.
Angyalifény: Alt majd Show Menu Bar
-
Penge_4
veterán
válasz edward2 #7910 üzenetére
A friss installnak meg kell oldania, de ha nem akarsz mindent elveszíteni a profilodból, akkor elég, ha csak az operaprefs.ini-t törlöd.
A hálózati beállításoknál nem rossz az alapértelmezett sem.
A Max total connections-t 5Mbit-től felfelé állítsd 64-re, 10Mbit-től felfelé pedig 128-ra.
A Max connections to a server az oldalnézegetési szokásaidtól és attól is függ, hogy milyen szervereket látogatsz. Tehát ami gyorsan betöltődik, vagy olyat, ahol az oldal a szűk keresztmetszet és csak 30-40kB/s sebességgel töltődik be az oldal és a tartalma.Ha egyszerre több tabot nyitsz meg, de csak egyet olvasol, akkor jobb a kevesebb, kevésbé terheli a szervereket. Ha lassú az oldal, akkor megint jobb a kevesebb, mert ahány elem, annyi felé oszlik a letöltési sebesség. Ha viszont gyors a szerver, akkor minél több, annál jobb, de 32-től azért ne nagyon menj feljebb, mert ilyenkor már néhány oldal "Server limit exceed" hibaüzenettel levág már a betöltéskor.
-
Penge_4
veterán
Kijavítottam. Köszi, hogy szóltál. Úgy látszik a YouTube nem szereti ezt a fajta embeddelést.
Kár, hogy nincs valami normális videómegosztó, ahova nagyobb méretű, 1,5-2 órás filmeket is fel lehet pakolni, gyakran elérhető és nem törölgetnek sűrűn. A Picasa is jó lenne (asztali Picasa-val lehet felnyomni webalbumokba wmv, mpeg és avi formátumú videókat, automatikusan átkonvertálja), de csak 1 gigás tárhelyet ad, nem lehet dinamikusan összeolvasztani a Gmail lassan már 8 gigás tárhelyével.
-
Penge_4
veterán
válasz Csakénvagyok #7927 üzenetére
Ez nálam egyszer volt, mikor összeomlott az Opera. Várni kell pár másodpercet, aztán újrakapcsolódni. Fel nem törték, legalábbis nálam, mert monitorozom az IP címeket és az stimmelt.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
Nem tudja valaki, hogy a Dragonfly-ban szerkesztett weboldalt hogy lehet menteni? Mármint amit szerkesztettem rajta, azzal együtt elmenteni.
-
Penge_4
veterán
Gondolom a felirat nem a videóra van ráégetve, hanem külön töltötte fel, aki feltöltötte az Overstream-re.
http://feliratok.hu/
http://opensubtitles.orgValamelyiken találsz, de miért azt a gyenge flv/mp4 minőséget töltöd le, mikor minden nyitott torrentoldalon elérhető és legális a letöltése?
-
Penge_4
veterán
Ha nem írod melyik oldalakon tapasztalod a problémát, akkor válaszolni se tudunk, hogy nálad van-e a probléma, vagy az oldallal. Bár elvileg a szégyenfalon már minden hibásan működő oldal jelentve van. Ha nincs, akkor írd meg és feltesszük.
-
Penge_4
veterán
-
Penge_4
veterán
Tényleg gáz van vele. Én leszedtem a korábbit, mert már elég régóta frissítgettem a snapshotokat, meg olvastam a kommentekben, hogy a ráfrissített csak 99%-ot teljesít az Acid3-on, nekem előjött a Custom, aztán az Operának nem volt ikonja (Win7). Vagyis elindítottam, megjelent a tálcán egy fehér A4-es lap ikon és jobbklikkre nem volt sem Pin to taskbar, csak Close. Ekkor újratelepítettem megint, utána már jó volt.
Az automatikus frissítés egy nagy vicc, csak azoknak jó, akik mindig végleges verziót használnak. Lusták betenni a snapshotokat a repóba, így aki snapshotozik, bétázik, RC-zik, az kénytelen továbbra is letölteni az msi-t és manuálisan frissíteni.
Amúgy nálam még ilyen nem volt, hogy ne lett volna Custom. Én mindig a legfrissebb alfát/snapshotot használom, a friss installnál megadom a szabvány Opera útvonalat, utána meg upgrade. Több telepítésem nincs, használok még egy szűz OperaUSB-t, az csak a Szégyenfalos oldalakat tesztelni van, hogy javították-e már valamelyiket.
-
Penge_4
veterán
válasz frankie! #8037 üzenetére
Azonosítókat a könyvjelzőknek, illetve könyvjelzőmappáknak adhatsz és ezzel gyorsíthatod meg az oldalak elérését. A gyorshívó óta kicsit háttérbe szorult, pedig nem rossz és ki is egészítik egymást. Tehát beírod például a Prohardver.hu azonosítójának, hogy ph, majd ezután csak ennyit írsz a címsorba, hogy "ph" (idézőjelek nélkül) majd Enter és automatikusan betölti az oldalt. Ha Shift+F2-t nyomsz, akkor csak el kell kezdened gépelni, még entert sem kell nyomnod.
Az ablakkal szerintem azt akarta mondani, hogy mivel az Operában MDI ablakkezelő van, így a tabok egyben ablakok is és fordítva, tehát nem nyílik minden JS ablak külön ablakként, ugyanúgy tabként nyílik. Viszont ennek ellenére mégsem teljes képernyőben, ami nagyon zavaró tud lenni egy-egy direkt kicsiben nyíló ablaknál.
Ráadásul Operában egy felugró JavaScriptes ablaknak a címsora minden további nélkül szerkeszthető, míg ezt más böngészőkben csak körülményesen, kimásolva, majd egy új tabra bemásolva tudod megtenni.
-
Penge_4
veterán
-
Penge_4
veterán
válasz Hunter2 #8059 üzenetére
Megtapasztaltad az Opera Link-et működés közben.
-
Penge_4
veterán
válasz Angyalifény #8064 üzenetére
F12->JavaScript letiltása
-
Penge_4
veterán
válasz Angyalifény #8066 üzenetére
Fájl->Menü elrejtése Utána a menüt az Alt billentyű megnyomásával hozhatod elő.
ps: Ugye, ilyenkor azért erősen érződik milyen lomha a JS motor az Operában. Remélem mihamarabb jön a Carakan és ráver egy-két kört a Chrome-ra.
-
Penge_4
veterán
válasz Angyalifény #8066 üzenetére
Fájl->Menü elrejtése Utána a menüt az Alt billentyű megnyomásával hozhatod elő.
ps: Ugye, ilyenkor azért erősen érződik milyen lomha a JS motor az Operában. Remélem mihamarabb jön a Carakan és ráver egy-két kört a Chrome-ra.
-
Penge_4
veterán
válasz Angyalifény #8069 üzenetére
F2-vel.
-
Penge_4
veterán
Találtam egy (talán bugot), az UAC eleválással kapcsolatban. Mikor frissítem az Operát, UAC prompt-ot megerősítem, települ, majd "Run Opera when I press Finish." és az Opera szépen elindul admin módban. Más is tapasztalta?
Mellesleg kijött egy új 10.10-es build: b1890
-
-
Penge_4
veterán
Nálam olyankor még rosszabb, akkor minden levelet át is alakít plain text-re és még ha új levelet akarok írni, akkor is úgy akarja.
Lehet, hogy rosszul fejeztem ki magam: Válasznál van probléma vele, nem új levél írásakor. Tehát ha válaszolok valakinek, aki plain textben írta a szöveget, akkor nincs HTML formázó eszköztár és telerakja a levelet >> jelekkel.
Ha HTML-ben jött a levél, akkor általában HTML-ben is megy a válasz.Viszont ehhez hozzátartozik, hogy a Quick Reply-nél minden esetben HTML-ben megy a válasz. Viszont úgy meg nem tudom formázni a szöveget. Tehát ez bug.
-
Penge_4
veterán
válasz V.Stryker #8085 üzenetére
2: Ezt konkrétan nem lehet beállítani, 3 opció közül választhatsz. Letöltéskor megnyíljon, letöltéskor megnyíljon a háttérben egy tabon, vagy letöltéskor ne nyíljon meg egyáltalán (ekkor a Ctrl+Alt+T kombinációval tudod előhozni).
Vagy mekkora monitorod van? Mert ha widescreen, akkor bekapcsolhatod az oldalsávot (F4) és oda ki tudod rakni a letöltést, könyvjelzőket, jegyzeteket, ablakok panel, amit akár fülsávként is használhatsz és még sok mást, akár egyéni webpaneleket is. -
Penge_4
veterán
Nemrég elindult az ExtendOpera.org is, UserJS-ek, UserCSS-k és egyebek gyűjtőoldala.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
Egyenlőre még igen, de a UserJS manager példájára lehetne írni egy autoupdatert hozzá. Amúgy a reklámblokkoló CSS kivételével nem igazán kell frissítgetni. Na meg leginkább azt sem célszerű, mert a legtöbb embernek megvannak a megszokott oldalai, azokon saját magának beállítja a blokkolást, kilométeres CSS-vel meg a böngésző is sokkal lassabb lesz, aminek a 90%-át nem is használod.
-
Penge_4
veterán
válasz #41635072 #8196 üzenetére
Ez úgy, hogy az Opera megnézi, hogy hol találhatók meg még a pluginek, hogy ne szerepeljen kétszer. Ha megtalálható a FF könyvtárába, akkor azt használja, ha pedig a system32-ben, akkor pedig azt.
A Java-t pedig úgy tudod letiltani, hogy nyomsz egy F12-t és kiveszed a pipát mellőle.
-
Penge_4
veterán
válasz #41635072 #8201 üzenetére
Írj nekik te is e-mailt, hogy átmész egy másik bankhoz. Aki ennél a banknál van, attól hitelesebben hat egy ilyen mail, mintha xy írna nekik, aki nem is az ügyfelük.
Minél többen, annál jobb. Ha vannak még ismerőseid, akik használják a CIB bankot (tökmindegy mi a default böngészőjük), kérd meg őket is, hogy írjanak. -
Penge_4
veterán
válasz #41635072 #8204 üzenetére
Egy oldalért szerintem nem érdemes, azért van az "Open With" a jobbklikk menüben, hogy ilyen esetekre használd.
"Nehogy már bankot váltsak, amikor ez rendelkezik a számomra legkedvezőbb kondíciókkal."
De ezt nekik nem muszáj tudniuk. A jó ügyfél mindig fenntartja az elégedetlenség látszatát, hogy a szolgáltató teperjen a kegyeiért.
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #8207 üzenetére
Nem, bár Gmailt már ritkán használok webes felületen, a Google Reader-t majd akkor, ha nem késnek 5 órát a feedek, a Docs-szal nincs semmi baj, bár a PDF megnyitásnál először elkezdi betölteni félig, aztán frissül egyet az egész oldal, az elejéről kezdi, utána viszont jó (bár ez userjs miatt is lehet, annyira nem foglalkoztam vele), a keresőnél nem tudom csak én tapasztaltam-e, már vagy 2 hónapja, mióta megújult, hogy Operában így néz ki. Nagyon ocsmány, ha a böngészőablak 1024-nél szélesebb, mert nem dinamikus szélességű a felső csík.
De hibaüzenetet sehol nem kaptam. A gombnyomásokra viszont a kezdetektől fogva rohadt lassan reagál, ezen a 10-es sem javított sokat, például egy szmájli beszúrás 30 másodperc, 5, míg kiválasztom, 10, míg miután rápozicionáltam az egeret odaér a kijelölés is, 10 miután a klikkelést követően beszúrja és másik 5, míg a gombra kattintva visszacsukja a választóablakot. A labels és a többi lenyíló menü csak olyan 0,5-1 másodpercet késik a többi böngészőhöz képest, nagyjából ennyi.
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #8209 üzenetére
Én is egyre inkább úgy gondolom, hogy az Opera hülyesége. Egy dolog, hogy nem optimalizálnak rá, de azért mindent nem lehet erre fogni, pláne most, hogy már nem 1% a részesedése. Meg már eleve a mentalitás. Egyetlen linket nem képesek módosítani például a mail-providers.ini fájlba, helyette "bojkottálják a Gmailt" (mintha piaci szempontból megtehetnék), aztán mindenki csinálja, ahogy tudja. Nem velem b.nak ki, hanem azokkal, akiknek még egy userjs könyvtár beállítása is gondot okoz, én .ini-ket is szerkesztek, csak az a baj, hogy még az Operánál sem azok teszik ki a %-okat, akik ezt
a.) meg tudják tenni
b.) vannak elég fanatikusok, hogy triviális esetekben is bütyköljék a böngészőt.Komolyan mondom, minden túlzás nélkül, egy óvodás kisgyerek jobban elvezetné azt a céget. Itt már leírtam pár napja a véleményemet. Valahogy megint hasonló érzéssel vagyok, mint 1 éve ilyenkor, mikor kijött a Chrome, az Opera meg szokás szerint hülyeséget hülyeségre halmozott. Új skin? Ezerszer jobbak voltak/vannak a My Operán teljesen ingyen, választhattak volna akár azokból is, remélem azért a "sztárdizájnernek" nem volt túl sok a gázsija. Vizuális fülek? Jó dolog, de ne ez legyen már a jubileumi változat főattrakciója. Az Opera Turbo az egyetlen említésre méltó dolog, az is akkor lett volna hasznos, mikor még nem voltak normális netek, de az EU-nak köszönhetően (habár a gazdaságunk olyan, amilyen) azért a szélessávú net még a legutolsó faluban is elérhető áron van, + a HSDPA-t is gyorsan kiépítették. A spellchecker csak a magyar felhasználóknak volt öröm, a többieknek (még a románoknak is) eddig is volt ASpell, a HTML formázás megint jó, kár, hogy bugos és random dönti el, hogy most HTML-ben vagy plain textben írja a választ, szóval lenne még itt bőven mit hiánypótolni, meg fejleszteni.
Amúgy Chrome-hoz már van képek tulajdonságai addon is.
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #8211 üzenetére
"Példa egy szerintem igazán szánalmas bugra FF-ban: [link]"
Az szép... Én azon akadtam ki, hogy flash fölött nem működik a scroll. Például olvasok egy blogot, görgetek lefelé, aztán el kell vinnem az egeret a beágyazott YouTube videóról, hogy tovább tudjak görgetni.
Amúgy webszerkesztésnél próbáld ki, hogy <object embed>-del beágyazol egy videót és rosszul adod meg a MIME type-ot. Az Opera lesz az egyetlen, ami rendesen lekezeli. Sem az FF, sem a Chrome, sem az IE nem jelenít meg semmit, csak egy üres fehér négyzetet."Valamiért haragudnak rájuk, vagy mi?"
Elvileg most hosszabbították meg 2012-ig a szerződésüket. A címsávos keresés (vagyis hiánya) engem is zavar, ha meg megszokom, hogy ha több szót írok, akkor "g" nélkül is működik, más böngészőben meg ha g-t írok azt is hozzácsapja a kulcsszóhoz.
A másik, ami már olyan régóta bug, hogy már feature kategóriába tartozik, az oldalbetöltési sajátossága, vagyis például megnyitok egy fórumtopicot, hogy a legutolsó olvasatlan hsz-re ugorjon. Az oldalon van 600 elem, amiből sikerül is 599-et betöltenie, de valamelyik képfeltöltő oldal nem működik, ahol az egyik user avatarja található. Ilyenkor vagy várok vagy 2 percet, amíg szenved, vagy megnyomom az Esc-et és legörgetek manuálisan. Vagy eleve letiltom az adott fórumba az összes külső elemet, ami megint nem megoldás. Ezt is igazán javíthatnák már.
-
Penge_4
veterán
válasz Sk8erPeter #8213 üzenetére
Nem a PH-ra gondoltam. Itt csak a beágyazott képeknél fordul elő ilyesmi. De például a blog.hu-n is ha RSS-ből egy hozzászólásra akarok ugorni akkor is volt már ilyen, hogy valami külső elem nem töltődött be.
"Most ezt konkrét mérési eredményekkel sajnos nem tudom bizonyítani, de szerintem ami igazán számít, az, amit érzel böngészés közben: relatíve melyiket találod gyorsnak."
Na igen, hiába a benchmark, mikor már maga a program válaszideje miatt nehézkesnek tűnik. Opera után valahogy ahhoz tudnám hasonlítani, mintha 3 télikabátban és bakancsban akarnál karatézni.
A legviccesebb része, hogy még mindig az IE-t fikázzák, hogy vírusos lesz tőle a gép, mikor már rég a Firefox a legsebezhetőbb böngésző.
-
Penge_4
veterán
válasz cousin333 #8218 üzenetére
"HD kijelzőnél előnyös, ha a jobb oldali adatok nem a képernyő másik szélére kerülnek."
De akkor legyen valami a bal oldalon is. Vagy kerekítsék le a csík sarkát, hogy ne keltsen olyan hatást, mintha végigmentek volna a kijelzőn egy radírral.
"Vagy a telepítéssel van a baj, vagy a sok sajátmenü okosságoddal."
Gondolod nem teszteltem gyári beállítású OperaUSB-vel is? Amúgy most nézem, valamennyit tényleg javult (akkor próbáltam utoljára, mikor kijött a 10.00), viszont visszajött a kék keret, ha belekattintok a szövegtörzsbe. Meg mikor rákattintok egy szmájlira kb 0.3 másodpercre a mutató kurzorrá változik. Ez ahogy észrevettem annak a szintén régóta jelenlévő bugnak köszönhető, amit akkor is csinál, mikor ráviszed az egeret egy animált menüre, aztán az Opera akkor kezdi el betölteni a hover effektust.
A legszembetűnőbb számomra itt volt. A többi böngészőben szépen áttűnéssel váltakoznak a képek, az Opera pedig betöltés után, amíg az összes kis kép be nem töltődik felülről rendereli lefelé. Egy szupergyors szervernél gyors net mellett nem tűnik fel, viszont ha kicsit lassabb az oldal, akkor már igen.
A YouTube új 1080p-s HD-jét nekem is volt szerencsém megcsodálni, épp mikor ismerősnek lőttem be az Operát egy 500MHz-es Celeronon. A hatás elmaradhatatlan volt, a taskmanagert 20 másodpercbe telt megnyitni. De ez a sávszélesség alapján történő minőségválasztás inkább YouTube bug. Alapból nem rossz, de gyors netesek gyenge géppel megszívhatják az erős géppel rendelkező lassú netesek pedig mindig kattinthatnak, mert a userscript addig jó, amíg a címbe nem kerülnek olyasmik, mint "embed" meg "featured", mert akkor az is képes olyasmire, mint másodpercenként újratöltögetni a videót.
"Ha már semmi új nincs az Operában, csak azt teszik bele, ami máshol megvan, akkor mi értelme Operát használni?"
Menned kell valahova. Áll a parkolóban egy BMW, van benne GPS, légkondi, minden extra, csak éppen 3 db kerékkel és egy Suzuki négy kerékkel. Az emberek többsége az utóbbit fogja választani.
A gyors JS motor ma már nem kiváltság, hanem szükség. A VEGA még annyira nem is sürgős. Mellesleg az Opera jelentette be először a hardveres gyorsítást. Szerinted nem lett volna innovatív, ha elsőként is csinálja meg? A webszerver pedig biztos vagyok benne, hogy nem jutott volna eszükbe a többi böngészőgyártónak már csak azért sem, mert más a koncepció és mert jelenleg a torrent és a rapidshare a népszerű, már a DC is elvesztette régi népszerűségét. Én tudom, hogy a Unite nem csak ennyi, de az emberek többsége (beleértve a konkurencia vezetőségét is) csak ennyit lát belőle. Szóval nem lett volna okuk félni, ha 2 év múlva csinálják meg, akkor sem előzte volna meg őket senki.
"Ha van egy "opera" azonosítód, és te beírod a címsorba, hogy "opera" majd Enter, akkor hova ugorjon a szerencsétlen?"
1: Pontosan látják a felhasználási statisztikából, hogy hányan használnak azonosítókat. Nem túl sokan. Mellesleg ha elmentem könyvjelzőnek ugyanúgy előre teszi, de ha én nem a könyvjelzőben elmentett főoldalra akarok menni, hanem valamelyik aloldalára? Legyen 500 könyvjelzőm a célra? Így is beállítottam már a "Range next item"-re a Tab billentyűt, ez egy hasznos dolog volt FF-ban, így nem csavarodik ki a kezem.
2: Egy checkbox, mint most is van a "Server Name Completion"-nál, megoldaná a helyzetet. Alapesetben ha azonosítót írsz be, akkor arra ugrik, ha az adott szóra nincs azonosító, akkor pedig keres. Így működik a Firefox, így működik az IE, csak ott tagek vannak azonosító helyett. Ha tag-et írsz be a tagelt oldalakra ugrik. Ilyen egyszerű, a kifogás felesleges.[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
válasz cousin333 #8227 üzenetére
"A példára visszatérve, a BMW-nek is négy kereke van, legfeljebb a kényes felnik miatt nem tudsz vele felállni a járdára..."
Akkor mondom másképp: A házat is előbb bevakolod, kifested, majd azután rakod le a szőnyeget. Van egy sorrend függetlenül a hypetól, mert ez nem az.
"Ők látják, te nem. Akkor miért mondod, hogy nem sokan?"
Mert korábban volt már publikus statisztika, amiben ez volt. Ha változott is, kétlem, hogy túl sokat.
"nem használ könyvjelzőket sem, és minden alkalommal csak 2-3 honlapot néz meg, annál nem látok indokot az Opera használata mellett. Másrészt ellenérvet se nagyon."
Ellenérv max annyi, hogy a felhasználói statisztikákat rontja a sok ilyen user és esetleg hanyagolnak olyan funkciókat, amik nélkül egy power user nem tud élni.
Sk8erPeter: "igaz, szvsz a Chrome minden böngészőnél gyorsabb, amivel eddig találkoztam"
Akkor pakold meg 8-10 addonnal és mindjárt nem lesz olyan gyors.
Bár annyi mentsége azért van, hogy még eléggé Dev build.Egyébként nem tudom, neked mondtam-e már, van erre is megoldás, nem a legtökéletesebb, de azért megteszi...
A problémáddal kapcsolatban még a tűzfal/antivirus jutott eszembe, hátha az kavar be. Legalábbis én egyszer tapasztaltam olyat Operában, hogy nem ment a Gmail, mikor kipróbáltam a Keiro-t, és csak Operában. (Hát persze, hogy csak ott, mikor azt nem támogatta... )
-
Penge_4
veterán
Nem tudja valaki, hogy a { display: none !important; }-nak mi (egyáltalán van-e) ellenkező megfelelője? És ha igen, akkor melyik bírálja felül melyiket?
Hogy érthetőbb legyen, adblocker CSS-ben akarok csinálni egy oldalspecifikus fehérlistát.
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
- Bitdefender Total Security 3év/3eszköz! - "Tökéletes védelem most kedvező áron..."
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- AKCIÓ! - STEAM kulcsok /Anuchard, Aragami, Children of Morta, stb. - 2024.04.17.
- Windows, Office licencek a legolcsóbban, egyenesen a Microsoft-tól - 2990 Ft-tól!
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest