van még abban, csak sajna a phenomot nem szereti a démárk:

ja a gpu-z lemaradt, gpu 905, shader: 1810, ramok 2000mhz-en mentek..

(112945) - ''Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!''

A heaven tesztet kétszer egymás után kell lefuttatni,akkor sokkal jobb a minimum fps a második futtatáskor.

"Túl lazára vetted a figurát, húzok rád egy strigulát" BF3 clan---http://phd-clan.webnode.hu/

ez gondolom a 460 sli, gpuzt hiányolom

"..az emberiség úgy ér majd véget, hogy belefullad a fénybe mert nem ismerte a féket!" Day

nem, single kari.. megpróbálom megismételni..

(112945) - ''Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!''

vantageben mit hoz?

"..az emberiség úgy ér majd véget, hogy belefullad a fénybe mert nem ismerte a féket!" Day

Nekem ez vista alatt egy ezressel kevesebb...hiába 2006-hoz XP kell...

"Túl lazára vetted a figurát, húzok rád egy strigulát" BF3 clan---http://phd-clan.webnode.hu/

[link] itt inkább a GPU dominál, tehát procihúzással se növekszik számottevően az eredmény.. 3dm06 alá meg XP-kell.. legalább 1000p+ illetve ott egy erős procival meg lehet dobatni az eredményt..

TTomax - de nálam nem SLI van..

[ Szerkesztve ]

(112945) - ''Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!''

ismétlés: +gpuz

(112945) - ''Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!''

szépen megcibáltad azt a 460ast

"..az emberiség úgy ér majd véget, hogy belefullad a fénybe mert nem ismerte a féket!" Day

Én sem arról beszéltem amúgy 2006-ban mindegy... olyan cpu limit van egy 4ghz-es i7-el SLI-ben hogy pár ezressel több,miközben a gpu használtság alig több 50%-nál,már nem sok értelme 2006-al tesztelni,1280-ban...öt éve még megizzasztott mindent,de most...

"Túl lazára vetted a figurát, húzok rád egy strigulát" BF3 clan---http://phd-clan.webnode.hu/

így van, pl az 5870-el sem értem el ennyi pöttyöt 06-ban..

de itt van még egy eredmény, hogy lássuk az sm2-est is 10k fölé lehet vinni

(112945) - ''Egyedi vagy és megismételhetetlen! Csakúgy, mint bárki más!!!''

De ha éppen azon múlik valami, lehet, hogy mégis. Nekem éppen elég tapasztalnom a mostani karimmal, hogy hiába csak 1680-ban játszom, DX10+ nem engedhetek meg magamnak 8XAA-t, mert átmegy diavetítésbe a kép. Nem szeretnék ilyesmivel szembesülni, ha majd full HD-s megjelenítőm lesz.

Archanon: Most komolyan, 4XAF?

TTomax: Mivel tudod igazolni, hogy CPU-limit van 4GHz-es i7-tel 460GTXSLI-nél? Esetleg 3DMark06-ban default beállításokkal, de megnézhetnéd 8XAA 16XAF Full prec. módban nagy felbontásban. Vagy ugyanezt mondjuk Obliviont grafikailag feljavítva HDR-rel + kényszerített max AA és AF mellett. Kétlem, hogy CPU-limites lenne.
Régebbi programokkal előbb utóbb minddel CPU-limites leszel. Én mondjuk azt várnám, hogy a 3D06 CPU-tesztje úgy fusson, mint a 3DMark2000-é.

Régebben gyakran okoztak problémákat az AMD driverei. Ma már nincs ilyen gondom! Hardveres, beállítási problémák, teszt kérdések, egyéb gondok esetén: katt-teszt.comlu.com

Az eredményeimmel...a 3démarkokat listaképesen futtatjuk...nem egyéni beállítás szerint, a kritériumoknak megfelelően CPU limitem van,gondolom ezt nem vitatod... az,hogy te felbontást és mi egyebet állogatsz,az nem jelent semmit,hiszen egy semmivel sem összehasonlítható eredményt kapsz,tehát értelme zéró.
DE továbbmegyek....egy 460SLI-nél szépen láthato,hogy mennyire is jól növekszenek a minimum fps-ek 3.6ghz-töl 4.2-ig.És akkor még nem is húztam a két vga-t...ez alól néhány játék kivétel mint pl a metro ahol olyan brutális számítási teljesítmény kell a maximum grafikához,hogy a 460SLI is lefekszik fullHD-ban,egy többkártyás rendszer mindig többet kér az alaplaptól és a procitol mint egy single kari,vagy egy x2... gondolok itt pl arra a PLX chipre ami pl a két gpu-t köti össze az x2-esen...na annak a munkája az alaplapodra hárul,és az nem kis terhelés.

[ Szerkesztve ]

"Túl lazára vetted a figurát, húzok rád egy strigulát" BF3 clan---http://phd-clan.webnode.hu/

Nem csak 06-ba, hanem már Vantageba is cpu limit van egy felső kategóriás vga-nal.

Btag: Szlobi#2888 <<-Evil is Back!->>

Azzal egyetértek, de szerintem éppen az ilyen eredményeket nincs semmi értelmük összehasonlítani. Ha lenne némi sütnivalójuk a listakészítőknek, már rég maximált teszteket kérnének, mert a default pontszám hajszolása megint csak értelmetlen, de legalábbis értelmetlenebb, mint VGA-kihajtáshoz közelebbi állapotban tesztelni. Éppen ezért azt is értelmetlennek tartom, amit más topicokban is láttam, hogy sokan nyomják ezt a 'hű de kell a tuning'-dumát, miközben teljesen szükségtelen. Vagy azért, mert úgyis ki van hajtva a VGA (DX11, igényes programok), vagy azért, mert anélkül is irdatlan FPS-ek vannak (régi és igénytelen programok).

SzlobiG: Hiszem, ha látom. Szeretnék látni egy Vantage GPU-score-t Extreme minőségi beállításokkal max AA és max AF mellett core i7 2.66 GHz-en + fölötte. A HD4870-em kihajtásához ezen a szinten elég 1.6GHz (nem is HD-ben, csak 1680x1050-ben), és a két VGA teljesítménykülönbségéből ítélve kötve hiszem, hogy tuningolni kellene az i7-et egy 460GTX alá. Mint azt pedig soxor említettem, régi programokkal nem sok értelme van tesztelni, főleg gagyi beállításokkal, úgy könnyű bebizonyítani, mekkora CPU-limitje van az embernek (ill. persze a gépnek ).

Aki meg azért vesz izmos VGA-t, hogy igénytelen programokkal, vagy gagyi beállításokkal játsszon, az megérdemli, hogy széttuningolja a gépét. Én akkor inkább leveszem a VGA teljesítményét, és jóval kisebb energiafogyasztással játszom.

[ Szerkesztve ]

Régebben gyakran okoztak problémákat az AMD driverei. Ma már nincs ilyen gondom! Hardveres, beállítási problémák, teszt kérdések, egyéb gondok esetén: katt-teszt.comlu.com

az te vagy !

♥ GIGABYTE P55A-UD3 ♥ INTEL i3 540 @ 4600 MHZ + XIGMATEK S1283 ♥ CORSAIR 8192MB Vengeance DDR3 1600MHz ♥ HD 7950 3GB Powercolor PCS+ ♥ THERMALTAKE TOUGH POWER 575W ♥ CORSAIR OBSIDIAN 650D ♥ SAMSUNG SPINPOINT F3 1TB ♥ BENQ G2220 HD ♥ RAZER DEATHADDER BLACK EDITION ♥ LOGITECH G35 ♥ SAMSUNG GALAXY MINI

Még mindég default beállításokról van szó mivel az az elfogadott...de ha cpu limites játék kell ott a bc2 full hd-ba ha alapon van a proci érezhetően kevesebb az fps.

Btag: Szlobi#2888 <<-Evil is Back!->>

Bizony...

"Túl lazára vetted a figurát, húzok rád egy strigulát" BF3 clan---http://phd-clan.webnode.hu/

Ez a 460-as Cyclone eszméletlen mennyire feldobta a gépemet! A héten lecseréltem a 8800GTS VGA-mat egy ócska MSI K9N Neo alaplapon, és most valósággal megbikásodott! Pedig az egyik legócskább alaplappal büszkélkedhetek:
http://global.msi.eu/index.php?func=prodcpu2&prod_no=255&maincat_no=1&orderby=cpu_name%20DESC#menu
Érdekes jelenség volt, hogy először rettenetesen akadoztak a programok a gépen, de pár napi használat és egy kis igazítás után megbarátkozott a 460-as a muzeális gépemmel.
Tudom ez így nem az igazi, de elleszek vele amég le nem cserélem az alaplapot, CPU-t, ramokat.

de nemám

♥ GIGABYTE P55A-UD3 ♥ INTEL i3 540 @ 4600 MHZ + XIGMATEK S1283 ♥ CORSAIR 8192MB Vengeance DDR3 1600MHz ♥ HD 7950 3GB Powercolor PCS+ ♥ THERMALTAKE TOUGH POWER 575W ♥ CORSAIR OBSIDIAN 650D ♥ SAMSUNG SPINPOINT F3 1TB ♥ BENQ G2220 HD ♥ RAZER DEATHADDER BLACK EDITION ♥ LOGITECH G35 ♥ SAMSUNG GALAXY MINI

Sziasztok,

Egy Palit GTX460 Sonic Platinum 800/4000 az már bőven a HD5850 felett teljesít ugye?

Sziasztok!
Kérdezném, hogy iponon a Palitos GTX 460 768 Mb ajánlott e vagy sem? 42 k-ért nagyon csábító, ugye nincs vele semmi gond?

Hát hogy bőven az túlzás, de szerintem igen.

Látom a memót csak 1000ig vitted. Azt nem érdemes tovább? Inkább a gpu meg a shader ami hozza az erőt?

(#4024) Adam333: : az iponnnal vagy a kártyával? A kártyával nincs gond, csak annyi, hogy a "gyengébb" gtxek közé tartozik.

[ Szerkesztve ]

Győzött a sötét oldal...Pc helyett Xbox :D

Sziasztok,olvasgatom a topikot,nagyon bejön ez a 460gtx,de sli-ben az ára ott van a 4480-nál,melyikel éredemes venni?sli 460 vagy 480-as?esetleg 470 és később veszek hozzá mégegyet?megfizethető áron kapható már a 470-es is csak menyivel jobb?

Umm... ja, komolyan. Alapbeállításon volt minden.

Délután még futtattam más-más beállításokkal egy-két tesztet, többek között magas beállítások mellett is. első és második futtatásra. Vélemények?

Alapbeállításon is teszteltem még egyet, a minimum FPS-ek egész szépen alakultak most: Katt.

~Dango, dango, dango, dango; dango daikazoku...~ ||| Whohhehhje

A gyengébbet azt gondolom csak az 1gb-os hoz képest érted, de nem a minőségre.

Nem rossz.
[link]

cars1dA

Nem minőségre értem, hanem erőre. És nem az 1 gigáshoz, hanem a 768ak közt. Ha körbenézel topikban általában alapon a zoatc és a palit teljesít leggyengébben. De nem lényegesen. Én zotakot vettem 45900ért. És nem bántam meg hogy nem egy 60ezres verziót vettem ami picivel gyorsabb. (na meg persze erre volt pénz)

[ Szerkesztve ]

Győzött a sötét oldal...Pc helyett Xbox :D

az lehet h nekem a 260.63as driver percenként összeomlik? úgy értem h pl a palithoz nem jó a béta driver? tünetek: rózsaszínes, lilás négyzetek, csíkok jelennek meg, kiírja h a driver összeomlott aztán pár mp és visszajön és 1 perc kb mire megint összeomlik! :S

Diablo 3 BattleTag: Keksz03#2262, Origin/BF3: Keksz03, Steam: d3xt3r003 // Maximus V GENE Z77:: 2500K + H100 + 2xSWIF2-120P :: 8GB :: GTX560 DCII OC @ 960/4500 :: Force GT 90GB :: CM Storm stuffs...

Ez inkább vram hibára utal minthogy driverre.

cars1dA

de azt írja ki h a driver omlott össze és a simával nvidia oldalról meg működik...csak ezzel az eggyel nem! a mind1! majd lesz végleges is gondolom, nem szarozok bétákkal!

Diablo 3 BattleTag: Keksz03#2262, Origin/BF3: Keksz03, Steam: d3xt3r003 // Maximus V GENE Z77:: 2500K + H100 + 2xSWIF2-120P :: 8GB :: GTX560 DCII OC @ 960/4500 :: Force GT 90GB :: CM Storm stuffs...

Nekem is csinált ilyet a 260.63,de csak akkor amikor nem a gyári bios volt a vga-n...próbáld meg a whql-t azzal szerintem nem lesz gondod.. a 260.63-as amugy is nyügös,nekem pl az aero desk levált néha tul sok flash oldal közben...

"Túl lazára vetted a figurát, húzok rád egy strigulát" BF3 clan---http://phd-clan.webnode.hu/

Érdekes nálam ez a legjobb driver mióta újra huztam a win7-et egyből ezt raktam rá, és stabil eddig nem csinált ilyet.
Az előző rendszeren meg igen egy újra telepítést én bepróbálnék.

cars1dA

Játékok alatt nekem sincs gond,de ha sleep módból jön vissza a gép akkor csinált már néha furcsaságokat.. amíg meg nincs újabb whql,addig nem sok értelme win7-et rakni.Amúgy a bios buhera meghülyíti a drivert,főleg akkor vannak gondok ha nem az eredeti biost mokolod,és branID-is váltasz egy flas-el...

"Túl lazára vetted a figurát, húzok rád egy strigulát" BF3 clan---http://phd-clan.webnode.hu/

Nekem szerencsére új bios-os mind a 2 460-am, nem nagyon szorakozok bios flashelgetéssel.
Ezt az alvómódot én soha se használom nálam általában a hét hét napján megy a gép.

cars1dA

Kijelentésed minden reális alapot nélkülöz. Én pont az vagyok, aki, ha már erős VGA-t vesz, akkor ki is akarja használni.

SzlobiG: Persze, azt értem én is, de a VGA-m kihasználtságát illetően azoknak semmi értelmük.

helkis: Ha már így rákérdeztél, úgyis kellett volna írnom, mert mások sem értik. Azt tekintem kihajtásnak, ha a procim minden magja/szála 100%-on dolgozik, akárcsak a VGA. EZ a kihajtás, ami nyilvánvalóan egy ideális állapot, mert a programozók nem veszik a fáradságot az eléréséhez, és ezért ér játékra még mindig többet egy széthajtott 2 magos proci, mint egy akárhány magos egyéb, alapon. Végeredményben tehát leginkább engine-limit-ről kellene beszélnünk minden játék esetében, de pl. 3DMark06 is csak 1 magot terhel (SM2), ill. 2 felet (HDR), mégis megvan a VGA-m kihajtása 99%-ban (HDR) 1.6GHz-en (i7-izom ). GTX460-hoz talán kellene 2.1GHz, de még nem tudom megnézni.
Az "architektúra-limit"-ről már beszéltünk nemrég.
(I)Bármely(/I) AMD után lehidalhatsz egy i7-től, főleg játékok alatt.
Amúgy én még egyetlen játékot nem láttam, amely 2 full terhelt magnál több erőforrást használt volna a procimból, akárhány szálat használt is, ráadásul 4 szál normális használata is elég ritka még, a 8-ról nem is szólva, ezekből csak annyit nyerek (amit te is érezhetsz HT ON), hogy a rendszer átmegy ezekre szükség esetén, így több erőforrás jut a VGA alá.

Végeredményben csupán azt szeretném megtudni, hogy egyrészt kihajtaná-e a GTX460-at a konfigom alapon (ebben egyébként már biztos vagyok), illetve, hogy megérné-e SLI-be beruházni, amit viszont csak normális engine-ekkel lehetne tesztelni (esetleg Vantage), mert ott van pl. a Call of Pripyat, amely faszán DX11-es, és csak 1 CPU-magot használ (a többi 7 meg kényelmesen sziesztázik ), tehát nagy eséllyel nem sokat nyernék vele SLI esetén (és még nincs is maxra téve minden beállítás). Mindenesetre ennek eldöntésében nem sokat segítenek az itteni tesztek, amelyek nem maximális beállítással futnak, ill. emellett a harsogás, hogy mennyire kell tuningolni a procit, miközben valójában senki nem nézte meg. Semmire nem megyek azzal, hogy 20-adszor is leírja valaki, hogy miért tesztel default beállításokkal, mert mint én is leírtam 20X, az engem egyáltalán nem érdekel.

Tehát még mindig várok FullHD v. legalább 1680x1050 Vantage teszteket (és persze GPU-scoret!) extreme beállítások, max. AA & max. AF mellett különböző i7 (vagy legalább core i) sebességek mellett, ill. ugyanezt SLI-vel (CPU-mag kihasználási grafikonnal). Előre is 1000 köszönet annak, aki beszámol róla. (Ill. olyan játék-teszteket, amelyek szintén minden maxi beállítással futnak, szintén CPU-magok kihasználási grafikonjával az értékelés végett.)

Archanon: Most már csak más CPU-sebesség mellett kellene látni, hogy van-e CPU-limit. Egyébként sajna a te procid azonos órajelen jóval lassabb még a wolfiknál is, nemhogy a core i-knél, amelyekkel talán magasabb eredményeket is kaphatnál (nálam legalábbis ez volt a tapasztalat E8400 vs. i7, de HD58xx topicban is).

siriq: Még csak kipróbálni sem akarom! Hatásfoka is megvan?

Régebben gyakran okoztak problémákat az AMD driverei. Ma már nincs ilyen gondom! Hardveres, beállítási problémák, teszt kérdések, egyéb gondok esetén: katt-teszt.comlu.com

Jogos, és a különbség még nagyobb is. Haver most vett Phenom955-öt, 1 szóval összefoglalva: szörnyű! De ha megnézed a PH! tesztjét, még a Core i3 is szépen elverte a Phenomot, ha nem kellett valaminek fix 4 mag, márpedig a játékok többségének nem kell. Egyébként megnéztem, a legolcsóbb i7 csak 44%-kal drágább a legdrágább Phenomnál.

[ Szerkesztve ]

Régebben gyakran okoztak problémákat az AMD driverei. Ma már nincs ilyen gondom! Hardveres, beállítási problémák, teszt kérdések, egyéb gondok esetén: katt-teszt.comlu.com

Sajnos tudok róla, lesz is konfigcsere [muszáj lesz, nem csak VGA miatt], csak nem most. De amíg ez így marad, szeretném az e6500-al a lehetséges maxot kihozni a kártyából. 3,3GHz-n egyelőre jó lesz, idővel veszek rá valami komolyabb hűtőt, kap majd többet is. Azt elvagyok vele.

~Dango, dango, dango, dango; dango daikazoku...~ ||| Whohhehhje

Üdvözletem a fórumtársakna.

Katt777 javasolt,hogy kérjem ki a véleményeteke egy jelenséggel kapcsolatban.

1hete egy gtx 460 tulajdonosa lettem.A drivere csak simán törölve volt a régi 4850emnek úgy ment rá az NV driver.
Fura hibákra lettem figyelmes.Crysisban és f1 2010ben néha kegyetlenül emosódtak a textúrák és ilyenkor az FPS értékek minimálisra estek vissza.

Újratelepítettem a windowst,formáztam a vinyót legújabb drivert feltettem.
A hibák csillapodtak.
Formázás előtt volt még egy érdekes jelenség.F1 2010ben mikor töltötte be a menüt megállt a töltés és pár másodpercre beakadt a hang mintha megfagyott volna valamim aztán töltött tovább.

Új win után ez a hiba ma is felütötte a fejét viszont csak egyszer akadt be minimális időre.Viszont érthetetlen számomra,hogy miért csinálja ezt a gépem.
A textúra elmosódás megszűnt.
De verseny közben előfordul random h 8-10 másodpercre durván leesik az fps értékem.

A gépem az adatlapomon amd athlon 64 5200+
2giga kingmax ram
ginwardgtx 460
chieftech 450 watt(2éves)
80gigás maxtor vinyó (5éves)

A kérdésem az lenne mi okozhatja,hogy a menü betöltésekor beakad a gép pár secre vagy valami.(Ez a gond csak f1 2010ben kött elő(
Az elmosódott textúrákat okozhatta esetleg a régi driver nem megfelel törlése??
Hardveres vagy szoftveres a gondom???Esetleg más??
Hirtelen miért lassúlnak be a játékok

Ti mit javasolnátok???

Furmark alatt 1 óra után stabil a vga
xp újra wan rakva.
Azóta nem volt textúra elmosódás sem crysis sem f1 2010 alatt.
De a beakadós jelenség néha előjön f1 2010ben.
És fél óránként egyszer irgalmatlanul belassul a játék 15-20másodpercre és fogalmam sincs mi lehet a bibi.....

Kérlek titeket segítsetek

Tisztelettel Onder Attila

Tisztelettel Onder Attila

[ Szerkesztve ]

Soha többé nv-t!!!

A vinyót állapotát nézted?lehet haldoklik!