Hirdetés
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
Nyár végén jön az idei THQ Nordic Digital Showcase
gp Az új bejelentések mellett újabb részleteket kapunk a Gothic Remake-ről és a Titan Quest II-ről is.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Beowulf_78
addikt
válasz viktor82 #1499 üzenetére
Valami nagyon nem jó ott! De ha ennyit kap, és minden XFX ennyit kap, akkor qurvára túl vannak feszelve az XFX kártyái, ami semmiképpen se jó, de leginkább a kártyának nem.Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Achill3uS
veterán
válasz viktor82 #1499 üzenetére
mivel ez alapvetően evga kártyákhoz íródott, nem feltétlen kell müködnie minden más bios-al (de jelenleg afaik csak 260/280/295-tel megy), szóval ha nem akarod megölni a kártyádat akkor ne nagyon nyomd rá az apply-t a 2.0v gpu fesz-re...
Description: EVGA recently released a nice, user-friendly tool to allow users to adjust their graphic cards' voltages.However, as expectedly, they restricted this tool to only work on EVGA-branded graphic cards. They also imposed a voltage limit (perfectly understandable) to avoid people adjusting voltages through the roof and massively increasing RMA rates. With this patch, you, the user, are able to remove those imposed limits, including graphics card manufacturer/model limitations (tested only by GT200/212 users), and voltage limitations (now up to 2000 mV = 2.00v).
[ Szerkesztve ]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Laraxior
titán
válasz Achill3uS #1503 üzenetére
Tudsz valamit ami más lenne a eVGA karikon? fesz szabályzó vagy valami? Ami okot adhat a nem működésre. Úgy tudom referencia mind.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
keIdor
titán
válasz Beowulf_78 #1500 üzenetére
A játék nem tűnik rossznak, de szerintem az AMD-nek főleg FPS címeket kéne megfognia, mivel ott számít igazán a grafika. Aki RTS-el játszik szarik magasról a DXakárhányra, meg a grafikára. Egyébként évek óta a Total War-ok kivételével már nem kötnek le az RTS-ek. A Red Alert 3-at is nagyon gagyinak találtam. Az Empire Total War-t várom nagyon, de ennek is adok majd egy próbát, nem tűnik rossznak! End War-ról esetleg tud valaki mesélni, hogy az milyen lesz?
viktor82: Ez XFX Bios+EVGA tuner? Szvsz rosszúl látja a progi a dolgokat, tedd fel az EVGA BIOS-át.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Achill3uS
veterán
válasz Laraxior #1504 üzenetére
persze fizikailag referencia, de miből állt volna beleprogramozni egy bioskódot beazonosító algoritumst ami egyszerüen fogja és nem engedélyezi az állítást ha nem evga product number-t olvas ki a kártyából? elvégre gpu-z is megmondja neked valamiből, hogy asus vagy evga kártyád van, nem lehet nagy kunszt viszont a fenti link is mutatja, hogy más gyártó kártyáival is tesztelték, ott egy lista is, hogy mivel müködött eddig...
[ Szerkesztve ]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Laraxior
titán
válasz Achill3uS #1506 üzenetére
láttam Zotac az nincsen ott..de még majd frissítik a listát..
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Achill3uS
veterán
válasz Laraxior #1507 üzenetére
viszont zotac 295-öt már láttam máshol menni vele, szóval próbálkozz, vagy tolj rá a kártyádra egy evga 280 bios-t aztán kiderül...
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Beowulf_78
addikt
válasz Achill3uS #1503 üzenetére
Akkor ezért veszélyes a progi. Amit már előre megint megjósoltam. Aki nem ért hozzá azt mondja: "biztos a 2000mV is kell bírnia, mert akkor nem szerepelne a progiban." Aztán az apply utáni Furmark, vagy egyéb max. 3d alkalmazás haza is vágja. Lehet még 2d-ben is károsodik ennyi fesz-től. 280 OC-k max. 1190mV kapnak gyárilag. Biztos kinyírodnának a 2000mV-tól. Sok az. A 285 meg...pfúúú. Mivel kevesebb feszt bír és kap, lehet pukkanna egyet a GPU 2V-nál.. Csak azért mondom mert én már jártam így. Pukkanás, majd égett szag. Eredmény? Egy felpúposodott GPU.
Nem volt olcsó kártya, bár ennek már sok éve. Gondolom nektek is van 1-2 ilyen sztori a pályafutásotokban.Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
viktor82
őstag
-
keIdor
titán
válasz Beowulf_78 #1511 üzenetére
Ami azt illeti nincs... havernak volt már jó 6-7 éve valami Tomato alaplapja, 700MHz-es Pentium 3-al. Nála volt szintén ilyen pukkanás, majd égett szag, csak az volt a poén, hogy gyári órajeleken nyírta ki "magát" az alaplap... mondjuk ilyen névvel, hogy paradicsom...
viktor82: Fel bizony... nekem is a Sapphire kártyámon Asus TOP BIOS van. GPU-Z is Asus-t ír... NiBitor-al flashelj. De 1 hét és jön 70k-ért egy BFG GTX-280, arra EVGA-t teszek majd, kiváncsi vagyok erre a progira.
[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Laraxior
titán
válasz Achill3uS #1508 üzenetére
Zotac GTX280 AMP!@ 810/1674/2646MHz@1.35V GPU Voltage
megy ez...bár még mindig szemetelt..úgyfest eléggé feszigényes dolog..és utána nem árt egy restart"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
egyelőre ezt néztem...
810/1620 ment nekem,de csak jeges vízzel tudta ezt 30 fok alatti GPU val..most 42 fokos volt a GPU 1674es shaderhez elvileg 837-es GPU órajelet tudok hozzárendelni mint maxot... majd ránézek arra is. Viszont utána nem veszi vissza az órajelet...tehát24/7re nagyon nem ajánlott!
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Achill3uS
veterán
válasz Beowulf_78 #1511 üzenetére
pontosan, annyi korlátozást szoktak tenni bios-okba is a useri hülyeség ellen nem értem őszintén szólva ezt a könnyelműséget én sem. no meg a másik amit még nem tudni, hogy a progi hogy kerüli meg az overvoltage protection-t (ha egyáltalán megkerüli, ugyanis én ebben erősen kételkedek, hogy szoftveresen ki lehetne kapcsolni egy patch-el egy fizikai védelmet). a 295-ökben 1.30v-nál van az ovp ami azt jelenti ha e fölé megy a vgpu lekapcsol a kártya - nagyrészt minden ujabb kártyában benne van ez a "feature" persze más más feszültség értéken.
persze, a 2.0v-tól rögtön meghalnának még 2d-ben is, 55nm-es gpu-ról beszélünk, gondold el ha 2.0v-ot adnál a 45nm-es procidnak léggel mi lenne a vége, ugyanaz, pukk
hát igen, nekem egy pár éve amikor megjelentek a 8600gt-k, sült el egy, -50 fokon 2.2v-os gpu feszenmod. hopsz ezt énis benéztem, szóval patch nélkül meddig engedi állítani? mert ha mondjuk valahol 1.30-ig a 295 esetében akkor minden világos... csak nem próbáltam ki még én sem...
[ Szerkesztve ]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Dashes
őstag
válasz Beowulf_78 #1511 üzenetére
A program önmagában nem veszélyes, az EVGA garanciát vállal a használata esetén is, persze a megfelelő hűtés nem árt.
A patch(amit nem az EVGA adott ki) feloldja a feszültség limitet, a kedves user "Maximum Speed" jelige alatt beállítja a feszültséget és kezdődik a sütés.Achill3uS: Patch nélkül 60nm 1288mV, 55nm szvsz kevesebb, ha jól emlékszem.
[ Szerkesztve ]
-
Laraxior
titán
válasz Achill3uS #1519 üzenetére
Tehát..vízzel mennyni ajánlott neki?1.5 mehet neki bátran nem? Persze csak 3dmark06 erejéig nem hinném hogy 50 fok fölé menne..mondjuk itt már nem is a hőmérséklet a keresztmetszet,hanem az hogy nem garis a VGA..nagyon nem akarom kínozni
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Beowulf_78
addikt
válasz Laraxior #1518 üzenetére
Ennek a programnak annyi az értelme, hogy sok elpukkant NV kártya lesz a túlfeszelés miatt. Eddig se vettem használt VGA-t, de ezek után pláne nem fogok. Főleg ha a hozzá nem értő júzer elad egy olyat amit feltolt 2V-ig, és mondjuk még 2-3 hónapot fog menni...
Konklúzió? Több eladott NV kártya lesz, hiszen az elpukkant kártyákat pótolni kell.
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
keIdor
titán
válasz Beowulf_78 #1522 üzenetére
Hát meg kell nézni kitől mit vesz az ember... azért van itt a PH!-n 30 ember, akitől meg merem venni, mert már ismerem, te is ott vagy köztük pl.
Laraxior: Szerintem sok lenne azaz 1,5V.
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
Laraxior
titán
az enyémet is megvetted volna..mondjuk most már kétlem
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Achill3uS
veterán
válasz Laraxior #1521 üzenetére
1.50? neeem az még mindig elég sok vizhez is 65nm-en. szvsz teszteld úgy, amíg még jelentős órajelnövekedést tapasztalsz. pl 1.30 elég 800-hoz de 1.35 fölött se akar menni 810-820-at akkor sok értelme már nincs kínozni... ésszel na
[ Szerkesztve ]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
GuB3Ra
aktív tag
válasz Beowulf_78 #1500 üzenetére
Nem flamelni akarok de sztem a crysis is csak tesztelésre jó.
Grafikára fullos tartalomra elég szar.Daark minimalism
-
Laraxior
titán
válasz Achill3uS #1525 üzenetére
1.19V (azaz az alapfesz) elég a 780/1566hoz...de a 810/1674hez már 1.35V szükséges, és ezen még mindig szemetel... tehát akkor 1.4V alatt illik maradni.
De ugye 810/1620at tudta a kicsike simán alapfesszel csak jeges vízzel"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Achill3uS
veterán
thx az info-t, mindenhol a 2.0v-os verziót látni, viszont akkor világos, a program semmiféle hw-es változtatásba nem képes beleszólni, rivatuner alapon növeli a vgpu-t és az ovp alatt valamivel van a vége, a patch pedig feloldja a maximumot, de csak vizuálisan, emelheted ameddig le nem kapcsol...
[ Szerkesztve ]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Beowulf_78
addikt
Bíztam benne, hogy köztük vagyok!
De azért Lara 280-as kártyáját nem vállalnám be 2. tulajként! Amit az már kapott, és kapni fog...egy időzített bomba lehet, ami nagyot fog pukkanni.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Laraxior
titán
válasz Beowulf_78 #1529 üzenetére
lehet a Tiéd hamarabb döglik meg a 90-100foktól mint az én jól őrzött,szigorúan 50 fok alatt tartott VGAm de nah..nem döglenek ezek olyan könnyen...és azért én sem kínzom feleslegesen.
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Dashes
őstag
válasz Laraxior #1521 üzenetére
Ez 1.36V szintén vízzel. Ahogy Achill3uS írta, apránként érdemes lépkedni.
Achill3uS: A hivatalos program megjelenése után rövidesen már kint volt a patch, sok user arra ugrott a feloldások miatt. Még szerencse, hogy csak szoftveres változtatásokat képes végezni, ovp fölé nem lehet húzni, szép kis szalonnasütés lenne.Végülis a patch a hivatalos limit, ovp közötti rés feloldására szolgál.
[ Szerkesztve ]
-
Beowulf_78
addikt
válasz Laraxior #1531 üzenetére
De a hő csak egy dolog... ezt nem érted meg.
Achi írta, hogy -50 fokon pukkant el nekik a 8600 GT... Szóval annyira ne bízz a jeges vízben. Az én GPU-mat pedig ne féltsd. 97 foknál kapcsol 100%-ra a venti. 110 fok pedig még üzemi hőfoknak számít. Persze ettől még tönkremehet előbb, de biztos nem a 90-100 fok lesz a befolyásoló tényező.Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Beowulf_78
addikt
Tök mindegy...én nem oldok fel semmit 20-30 Mhz-ért. Az semmi. Bench progik is csak minimális különbséget mutatnak.
Én tartom magam ahhoz, hogy megnéztem a progit, és kb. ennyi. Számomra értelmetlen annál tovább menni mint amit alapon tud.
Ezért vagyok azon kevesek egyike, akiktől pl. Keldor vásárolna!Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Dashes
őstag
válasz Beowulf_78 #1534 üzenetére
Nálam a cpu alapfeszen, a vga alapfesz alatt megy.
Laraxior-t pedig már ismerjük. -
Achill3uS
veterán
jaja világos, nekemis ez volt fura, hogyan lenne képes beleszólni fizikai megoldásokba. csak a guru3d-n írt szöveg után néztem kicsit értetlenül, be is copyztam azt a részt.
Beowulf_78: nem a -50-nel van a baj, vagy a jegesvízzel, jól kell szigetelni és ésszerü keretek között maradni feszültség terén. egy gpu sokkalta érzékenyebben reagál minden feszültségváltoztatásra mint egy cpu, mivel az áramellátása is sokkal "gyengébb" lábakon áll.
egyébként nem vagyok a szoftmod híve, aki tudja mit csinál forraszt, stabilabb, oprendszer és programfüggetlen...
[ Szerkesztve ]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
Beowulf_78
addikt
Ez csak a te SZUBJEKTÍV véleményed. Mivel ezt elfelejtetted hozzátenni... szakmaiságnak a nyomát se látom benned a kérdéssel kapcsolatban.
Miért? Hát ezért:Crysis: Game Critics Award 07 Winner, GC- Best PC Game 2007
Crysis Warhead: ign, E3 2008 winner."Crysis Wars is part of Crysis Warhead, the follow up to Crysis, one of the highest rated games of last year and winner of Editor’s Choice Awards from IGN and GameSpot."
Persze nekiállhattam volna keresgélni is, de nem az volt a cél hogy minnél több "trófeát" tegyek közzé, pusztán csak annyi, hogy te általánosságban írtad amit írtál...én meg megcáfoltam.
MM-ban a Top 10 eladás között van még mindig a Crysis és a Crysis Warhead is. Biztos azért mert qurva szar a játékmenet.
Ez tipikusan az a gondolatmenet, ha rajtad kívül mindenkit hülyének látsz, akkor sanszos hogy csak te vagy hülye.Szakmai kérdésekkel ne pü-ben keress....használd a megfelelő topikot! A 4890 CF tesztet amit elkezdtem, nem fogom befejezni. Majd megcsinálja más. A meglévő nVidia-s cikkeimet pedig törölni fogom.
-
Laraxior
titán
1.36V lesz amit adok neki maximumot... 4.42GHz-es quaddal szépen fog tejelni sőt..még az 5G+ E8400el is
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
cimbi186
aktív tag
Csö all!
Beléptem a klubba 1 giga285gtx-el,4870-ről váltottam,első benyomás:ég és föld a külömbség!Az ati piszokul nem szerette a szüröket ennek meg se kottyan
-
Laraxior
titán
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
Laraxior
titán
jó hogy nem az enyém
24/7 az 1.344V teljesen jó"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
pigatt
őstag
Ez mi fene?
i9 / 4080 / 32"
-
Laraxior
titán
ha jól tudom ez való a 3d szemüveghez...de csak tipp
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
NFree
addikt
válasz Beowulf_78 #1547 üzenetére
Ha A quad-ra gondolsz sajna nem , hál istennek larának majdnem oda adtam kispénzé
Csak nálla van tesztelésen.[ Szerkesztve ]
vga
-
Laraxior
titán
válasz Beowulf_78 #1547 üzenetére
nem eladó...de ha veszel egy Q9550et,ami E0-s nagy valószínűséggel kb ilyen teljesítményt fog hozni...nagyjából az összes ilyen, a Q9650ről nem is beszélve
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
Új hozzászólás Aktív témák
- A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
- Facebook és Messenger
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- Apple AirPods Pro (2. generáció) - csiszolt almaságok
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Politika
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- További aktív témák...
- 10x R5 430 2GB DDR5 egybe (zörgő ventis)
- PCX Garancia! MSI RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X Gaming X TRIO Videokártya! BeszámítOK
- EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 GAMING 11GB GDDR5X 352bit (11G-P4-6696-KR) Videokártya
- MSI GTX 1660 ti armor oc
- Hibátlan - PALIT GTX 1650 StormX 4GB GDDR5 VGA videókártya - tápcsatlakozó nélküli !!!