- Beszáll a kézikonzolok világába a PC-s házairól elhíresült az Antec
- Olcsó és visszafogottan elegáns kompakt AIO jön az ID-Cooling berkeiből
- Q, mint Quiet: új változat született a Chieftec Apexből
- Megérkezett a legújabb és eddigi legátfogóbb 3DMark teszt
- Szinte bankkkártya méretű a LattePanda x86-os SBC-je
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Multimédiás / PC-s hangfalszettek (2.0, 2.1, 5.1)
- Soundbar, soundplate, hangprojektor
- Minimalista dizájnt kapott a Lian Li legfrissebb háza
- Vezetékes FEJhallgatók
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Milyen egeret válasszak?
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
Hirdetés
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Q, mint Quiet: új változat született a Chieftec Apexből
ph A E-ATX lapokat is fogadni képes torony új verziója zajcsillapító paneleket és teli előlapot kapott a némaság érdekében.
-
Prémium külsőt kaphat a Motorola Moto G85 5G
ma A 300 eurós ár mellé kifejezetten igényes megjelenés társulhat.
-
PROHARDVER!
Ez a topik a Canon EOS DSLR digitális tükörreflexes fényképezőgép vázaival és a velük kapcsolatos kérdésekkel foglalkozik.
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz GeriCool #35300 üzenetére
Érdeklődnék, hogy nemrég vett canon gépemhez van egy alap 18-55 f/3.5-5.6 IS USM objektív. Láttam használtan 17-85 f/4-5.6 IS USM objektívet.
A kérdés, hogy ez az objektív szebben rajzolhat mint az említett alapobjektív?A kérdés az, hogy létezik-e egyáltalán 18-55 f/3.5-5.6 IS USM jelű Canon objektív
[ Szerkesztve ]
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
GeriCool
aktív tag
válasz Donki Hóte #35301 üzenetére
Bocsánat! STM. Igen még kezdő vagyok a szakmában
-
-
t.imi
addikt
válasz *Ropi* #35303 üzenetére
Öröm, bódottá.... Lassan itt a futár, remélem a legjobbakat.
Néztem német fórumot, valaki 3x vitte vissza és akkor sem volt jó.
Mennyi idő alatt, után jön ki ez a fajta hiba?
Ezt amiatt kérdezem, hogy ilyen esetben jobb élni a 14 napos elállásal, mint folyamatosan szervizbe hordani?[ Szerkesztve ]
-
*Ropi*
félisten
"Every four years, Canon comes out with a four year old camera."
Vagyis inkább: .
Az pedig még viccesebb, hogy a Canon saját maga hova sorolja a vázat:
"MELVILLE, N.Y., June 29, 2017 – In celebration of the innovation behind today’s generation of high-quality digital SLR cameras on National Camera Day, Canon U.S.A. Inc., a leader in digital imaging solutions, is excited to announce the new EOS 6D Mark II and EOS Rebel SL2 DSLR cameras designed for advanced-amateur and entry-level photographers, respectively."
Nincs több kérdésem.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
t.imi
addikt
válasz *Ropi* #35314 üzenetére
II a műanyag. Ezt nem gondoltam volna. Néztem pár hsz-t, 1.8-on rengeteg embernek ilyen, így marad
Újabb szösszenet. M42 + chip-es adapter, 77d-n csak nagy homály van, kép semmi. Nézem, van 1,2,3 verzió ezekből. Nekem a 3-as kellene ezek szerint?
6d mII mint amatőr váz, közel 7k-ért, ilyen "bakikkal". Egy segg hülye amatőrt, mint én is, eléggé el tud bizonytalanítani 1-1 hasonló hír.
-
Wa2x_
veterán
I'm back.
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
torzo
Ármester
válasz ateszm #35321 üzenetére
Tudod, ez téma kérdése. Persze, amúgy igazad van. De mindkettő FF váz, portré, tájkép szempontjából azonos (lenne) a tudásszint.
Paramétereit tekintve a d850 tényleg jelentőset előrelépett, sztem nikonból totál felesleges d5-re lépni, ha a d850 tényleg tudja azt, amit írnak róla. De az 5dm4-hez képest ennyire föléárazni! Ez erős túlzás.Amúgy meg kit érdekel, nem?
-
*Ropi*
félisten
Nézd már: egy időutazó...A 2007-es, vagy a friss állapotok szerint (Nézd meg, mire válaszoltál!)?
Ha nem szeretne fókuszhibát, akkor Nikont se vegyen: ott is megvannak az AF-hibás váz + üveg kombók, nem csak Canonnál.
A fókuszhibákat minimalizálni a tükör elhagyásával lehet: vegyen MILC-et!
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
wms
senior tag
válasz *Ropi* #35324 üzenetére
Tényleg időutazó lettem, bocsi!
Köszönöm a válaszod!
Ő mindenképpen Canon-t szeretne, ezért ajánlottam neki, hogy olvassa a fórumokat, többek között ezt is. De elmondása szerint minél többet olvas, annál inkább elbizonytalanodik. Főleg a fókuszproblémák aggasztják, amik mintha elsokasodtak volna az utóbbi időben. Ilyen nagy lenne a szórás, vagy ennyire letojják a fogyasztót? Hozzátartozik, hogy beleolvasott a Nikon fórumba, ahol szintén ilyen problémákkal küzdenek. -
wms
senior tag
Köszi a választ!
Eredetileg 760d, 77d volt az elképzelése és hozzá egy minőségi obi, de a sok olvasás után kezdi a kedvét, illetve hitét veszíteni. Bár én milc-es vagyok, de szerintem nem létezik, hogy ennyi a probléma, hiszen a legtöbben még mindig tükrössel fotóznak. Kivéve a telefonosokat.[ Szerkesztve ]
-
vlevi
nagyúr
A fórumokat is fenntartással kell olvasni, mert a forumba nagyrészt a hibákról írnak az emberek.
Az a tizenvalahanymilliio ember, akinek nincs gondja, nem írja be a forumba. Vagy, nem fórumozók, és nem tudja, hogy neki is van ilyen problémája, hanem használja boldogan[ Szerkesztve ]
-
Wa2x_
veterán
Canon esetén érdemesebb a vázon a beállításokban emelni az élességet vagy utólag LR-ban inkább? Mik a tapasztalatok?
..: Old Honda's never die - they just get faster :..
-
Wa2x_
veterán
-
addikt
Ebayről érdemes objektívet venni? 18-55 is stm-ben gondolkodom.Ezt néztem.
[ Szerkesztve ]
Swift 1.3 GLX, Garmin Fēnix 6s, EOS R, Dell T110 II, iPad Pro, iPhone 15 Pro, Unifi
-
veterán
-
mzalai00
csendes tag
Helló, Tapasztalatok kellenének a Kingston 90/45 MBps kártyájával kapcsolatban. Ez elvileg megüti az UHS-3 szabványt, mégis UHS-1 -nek van besorolva. 750D-be kellene, ami manual szerint UHS-1 -et kezel. Használt valaki ilyet? Ha igen, kérem ossza meg a tapasztalatait.
-
veterán
válasz mzalai00 #35336 üzenetére
Az, hogy egy kártya UHS-I, vagy UHS-II szabványú (római számmal jelölve az UHS minősítést), az a hátulján lévő csatlakozósortól függ. Az UHS-II az ilyen:
A Canon 750D nem tud mit kezdeni a második csatlakozósorral, tehát teljesen felesleges belerakni UHS-II szabványú kártyát.
Itt van egy teszt, ahol kimondottan a 750D sebességét tesztelték különböző memóriakártyákkal. Ebből is szépen látszik, hogy semmivel sem gyorsabb benne egy UHS-II kártya.
Az ajánlott kártya ebbe a géptípusba a Sandisk Extreme Pro SD kártya.
[ Szerkesztve ]
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
*Ropi*
félisten
válasz Donki Hóte #35340 üzenetére
Ráadásul az UHS1-es szabványt tudó olvasókban az UHS2-es kártyák lassabban működnek mint a natívan UHS1-es kártyák, mert ún. "fallback" kompatibilitási módba kapcsolnak vissza. Ezért vettem én is a vázainkhoz "csak" UHS1-es kártyákat, mert nekem jobban számít az, hogy a vázban mennyire gyorsan írnak mint az, hogy a PC-re felmásolás közben mennyivel olvasnak.
Hoppá most jut eszembe, hogy a topik összefoglalójában is leírtam már.
[ Szerkesztve ]
Weboldalam: http://karpatisandor.hu
-
veterán
válasz *Ropi* #35343 üzenetére
Ez a kép érdekes problémát vet fel, mert én eddig 3 amatőr Canon géppel is belefényképeztem a napba, de soha nem lett semmi baja egyik gépnek sem...
Igaz, hogy nem B záridővel tartottam a célon az objektívet 10 percen keresztül
Minden jó, ha a vége jó. Ha nem jó, akkor még nincs vége.
-
Pelican
őstag
válasz Donki Hóte #35344 üzenetére
Én még anno az itthoninál láttam valakit, aki úgy gondolta, hogy elég ha a binokulárt a szemén lévő fényvédő szemüveghez emeli, pár másodperc alatt sikerült is meggyújtania a szemüveget...
Gondolom max. közeli zársebbel fotóztál a napba nagylátóval, próbálj ki egy-két másodperces expót egy telével, ha már nincs szükséged a gépedre...[ Szerkesztve ]
http://pel.hu/eoscard http://pel.hu/bdedit
-
veterán
-
radi8tor
MODERÁTOR
válasz Donki Hóte #35346 üzenetére
Az csak a szerencsén múlott mert a floppy lemez nem szűr infravörös tartományban semmit.
Én szerencsés vagyok, hogy olyan napszűrőt használhattam, ami erre való. (mylar fólia)⭐ Stella
-
duni84
aktív tag
válasz Donki Hóte #35344 üzenetére
6 másodpercet szánt rá a pasi és ugye pontos volt az objektív fókusza nem kell extra gosszú záridőre gondolni.
#metszéspontok
-
veterán
-
Pelican
őstag
válasz Donki Hóte #35346 üzenetére
Távcső elé! Nem mögé!
Lehet, hogy te is csak véletlenül nem vakultál meg...http://pel.hu/eoscard http://pel.hu/bdedit
Új hozzászólás Aktív témák
- Dragon Age: Origins
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Windows 10
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Építő/felújító topik
- Már elérhető a Resident Evil 4 Remake magyar szinkronja (PC)
- Elektromos autók - motorok
- Autós topik
- E-roller topik
- Arena Breakout: Infinite
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs