- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fitzgerald
veterán
válasz qnadam #14700 üzenetére
Vlog-szerű videókat egy greenscreen előtt, jól megvilágított szobában.
2 darab ledes softboxot használok 2 különböző szögből, az egyik 6000k 2000lm, a másik 3500k 1500lm, illetve felülről is jön még 2x 1500lm hideg fény, szóval a világítás rendben van.
Ahogy elnézem, kb. a Sony A5100 képes olyan minőséget nyújtani ebben az ársávban, amit elvárok. -
veterán
válasz Fitzgerald #14701 üzenetére
nekem ez elég kaotikus világításnak tűnik, de ha működik, akkor tök jó
annak a sonynak nézz utána, a korabeli sony milcek kifejezetten hajlamosak voltak a melegedésre.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
rizso
addikt
Sziasztok!
60-80k között melyik belépő kamerát érdemes megvenni? Tudom tudom, pénzkidobás, nem tudok mit csinálni, ennyiért kell keresnem valamit. V180, V380, esetleg cx240, cx405? Vélemény?
B verziónak valami kis kompakt/bridge? A célszemély klasszikus videókamerát szeretne, de hátha rá tudom beszélni másra is.
Otthoni családi videók, kirándulások rögzítése lenne a cél, semmi extra.
Eladó cuccok: Panasonic Lumix 25/1.7 m4/3 objektív | új iPhone 15 Pro Max "padlizsán" színű bőr tok | fekete Samsung S21 Ultra Smart View tok (pár alkalommal használt) | Samsung Wireless Dual charger
-
®Sapphire
csendes tag
Sony FDR-AX700 vélemény?
Vagy másik típus ebben a kategóriában? -
Lac-coo
őstag
Sziasztok !
Videókamerát vagy fényképezőgépet keresnék videózásra... Jól megvilágított munkaasztalról lenne szó, nagyjából a legközelebbi beállításra elég lenne egy 10 cm X 10 cm -es kivágás .1080p elég lenne de 4K se olyan nagy baj Olcsó legyen! Mit javasolnátok ?
Köszi a segítséget !
-
flash-
veterán
üdv!
videós állványban kellene egy kis segítség!
Pro FANCIER FT wf 6662A állvány van egy YT-950-es fejjelnem tudom hogy én vagyok e a béna de nem lehet gyorsan bepozicionálni pl egy emberen és rögziteni,kell másodperceket állitgatni fel,le stb, hogy úgy álljon be a kép ahogy szeretnénk..
(pl ráfordítom más emberre aki mondjuk magasabban van, akkor picit feljebb kell húzni mert valamennyit mindig süllyed, stb, ezek hosszú másodpercek)
vagy ez egy gyors beálltásra nem is való?olyan állványt szeretnék amivel gyorsan be lehet pozicionálni a témán a képet és pontosan, ne
kelljen 5-10 másodpercet még mókolgatni.folyadékcsillapítás nem kell..persze ne legyen horrárr nem filmet akarok forgatni, csak valami normális használható minőség kell, stabilabb lábakkal..
mit ajánlanátok?[ Szerkesztve ]
"Embrace our fellow man, no longer vilified"
-
veterán
válasz flash- #14707 üzenetére
ha nem áll meg egy helyben a fej, csak leszorítva, az általában azért van, mert nincs beállítva a kamera súlypontja. megoldás lehet, hogy veszel olyan fejet, amin lehet a kamerát előre-hátra tolni, vagy veszel olyat, amin semmi csillapítás nincs, egy mozdulattal kilazítod-lezárod a függőleges tengelyt, vagy megtanulod gyorsabban használni a mostanit. van hasonló fejem nekem is, némi gyakorlással gyorsan be lehet állni függőlegesen is. hirtelen mozdulattal rászorítod, ami picit még olyankor is mozog, azt meg bele kell számolni.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
Gyöször
senior tag
válasz flash- #14707 üzenetére
A kamera milyen? Nem a képstabilizator szívat? Kikapcsolva próbáltad? Nekem nincs fluid állványfejem, eleinte akartam, de már nem foglalkoztat, így nem tudom hogy működnek, csak nekem a sony erre-arra néz ha mozdítok az állványomon majd rájön, hogy mégiscsak állványon van és beáll középre a szeme, ekkor mozdul nyilván a kép is.
ez a háesz aláírás nélkül is hiteles.
-
Pikaa
aktív tag
Sziasztok!
Sportesemények (nagypályás foci, futsal, kézilabda, stb.) rögzitéséhez szeretnék egy kicsit komolyabb háznált videókamerát. Segítségeteket kérem ebben, mert nem nagyon értek hozzá.
Lényeg, nagypályán legyen jó nagy zoomja neki, sportcsarnokba pedig nagy látószöge, min. Full HD felbontású, könnyen lehessen zoomolni, gyors autófókusz. Kb. 250k ft-ig.
Ismerősnek Sony HXR-NX100 van, s valami hasonlóra gondoltam, csak hátha van egy kicsit olcsóbb változat is.
Köszönöm.
[ Szerkesztve ]
-
winben
aktív tag
Sziasztok!
Nem tudom mennyien járnak erre, mennyire jó itt érdeklődnöm, de talán lesz valaki aki tud segíteni.Elöljáróban: többségében konferenciákat, előadásokat szoktam rögzíteni, illetve már élőben közvetíteni is. Mivel egy színpad mindig relatíve jól kivilágított így nem szokott gondom lenni a fényekkel.
Story.
Elsőként egy '99-ben vett JVC videókamerám volt, ami még VHS-re rögzített, ő elég sokáig kiszolgált, aztán némi szünet után 2015 környékén elkezdtem felsőkategóriás telefonokkal videózni. Jelenleg egy Huawei P20Pro-m van, mely már lassan csereérett lenne. Már érződik, hogy az akkuja nem bír annyit, illetve OpenCamera app-ban képes bármilyen hosszú videót felvenni úgy, hogy darabolja a felvételeket, de mégis kimarad ilyenkor kb fél mp, ami már a kezdetek óta bosszant, de tűrtem, mert a hangot mindig egy külső rögzítővel vettem és arra az időszakra időzítettem egy másodlagos kamera képét (pl gopro vette a közönséget).Aztán menetközben úgy kb 2018 környékén, amikor a P20Pro lett akkor lett igény arra, hogy ne csak felvegyem hanem élőben is közvetítsek egy-egy meetup-ról, rendezvényről. Nos, itt kerültem először bajba, mert a hangot közvetlen kellett a telóba kötni, a stream-et pedig volt, hogy a DJI osmo mobile saját alkalmazásával streameltem 1080p-ben egy saját proxy szerverre és így ment youtube-ra és facebookra az adás, aztán volt olyan, hogy közvetlenül a platformok saját mobilalkalmazásával streameltem - de itt is volt gond, mert ha a youtube csatorna nem rendelkezett 1000 feliratkozóval akkor nem lehetett mobilról stream-elni, facebook meg most is csak max 480p-ben közvetít élőben mobilról.
Ha az ember nekifog a mobilos stream a legjobb, mert kompakt, gyakorlatilag a teló és állvány kell hozzá, adott a mobilnet, a kamera, a beépített mikrofon és szoftver - viszont az egész onnantól bonyolódik amikor valami többet szeretnék, pl direkt hangot akarok a keverőpultból, vagy akár csak feliratokat vetített képre (pl ki beszél éppen). Arról meg már ne is beszéljünk, hogy nyáron elő-elő fordult, hogy olyan helyen voltam a "kamerával", hogy eleve baromi meleg volt és túlmelegedett a teló a kamera-enkódolás-stream miatt és leállt a közvetítés ha nem volt a teló mellé rakva egy bazi nagy ventilátor, ami forgatta körülötte a levegőt. 🙄
Aztán vártam a minap, hogy az új iphone széria mit fog nyújtani, de nem látok jelentős előrelépést a dologban (nincs usb-c, nincs nagy telefotó és az apple rendszere még zártabb, mint az android).Jelen.
Tehát mostanra jutottam el arra a szintre, hogy hajlandó vagyok lemondani a kompaktságról és a hekkelésekről. Tehát ha valahol streamelnem/felvenni kell akkor viszem a teljes motyómat a csomagtartóban és a helyszínen összerakom aztán működjön.
Adott a laptop, egy USB DAC, XLR és nagy jack bemenettel, illetve egy Tascam felvevő, mely rögzíthető kameraállványra is ha a saját mikrofonjait akarom használni, vagy dugható bele jack és xlr ha külön akarok hangsávo(ka)t rögzíteni.Tehát valamilyen kamerát kellene venni. Úgy érzem a P20Pro 4K-ja után 1080p-re térni visszalépés, de költségekben sem szeretnék annyira nagyon elszállni, de streamelni meg úgyis csak 1080p-ben fogok szerintem tudni.
Olyan kamerát szeretnék venni, ami
- összedugható valahogy egy laptoppal - elvileg a "DSLR szerű" gépek tudnak webkameraként működni, nem tudom egy általam (írom majd lejjebb) kiszemelt gép képes-e erre vagy mindenképp számolnom kell-e usb-s capture card-al
- képes kell legyen 2-3-4 órát is egyhuzamban, megszakítás nélkül működni és rögzíteni kellően nagy memóriakártyára, hálózati feszültségre csatlakoztatva anélkül, hogy a felvételt leállítaná, érezhetően megszakítaná, vagy a készülék túlmelegedne, vagy a fájl darabolás közben 1-1 pillanat kimaradna
- aminek a saját mikrofonja mellett legalább jack-el van audio bemenete, hogy szükség esetén hozzá tudjam kötni a hangrögzítőt, vagy egy sima vonalbemenetet (nem XLR mikrofont!)Vannak dolgok, amiket nem értek.
A híres, neten vlogoló jutúberek "DSLR szerű"/kinézetű gépeket használnak videózáshoz, melyek szép képet készítenek. Mondjuk egy Sony a7 széria - nekem nincs szükségem egy ilyenre, de ahogy látom a kisebb költségvetésű "produkciók" is ilyen kamerákkal készülnek és egyre kevésbé látok a hagyományos értelembe vett digitális videókamerát a tévétársaságokat kivéve. Miért van ez? Az általam kameraként értelmezett kamera már lefutó ágban van? Ár-érték arányban gagyibbak?Aztán hallok olyanokat is, hogy a mai kamerák tartalmaznak wifit is. Talán okkal vagyok meglepve, mert mondjuk a böszme nagy Tascam hangrögzítőmben nincs wifi, hogy pl vezetéknélkül töltsem le róla a fájlokat (igény mondjuk lenne rá). Netalán ezek arra is jók, hogy egy rtmp/rtsp protokollon stream-eljenek kifelé anyagokat...?
Vannak ezeknek a kameráknak ismert problémái, hülyeségei amire számíthatok? Nyilván semmi sem tökéletes.
Két kamera, amit kinéztem:
Ha az alsó szegmensből választanék, mondván jóvan, elég az 1080p a beszédek felvételéhez: Sony HDR-CX240 [link]
Talán ideális kamera a 4K-ban rögzítéshez is: Panasonic HC-VX980 [link]Segítenétek képbe kerülni?
Köszönöm! -
veterán
válasz winben #14711 üzenetére
egyre több olyan kamera van, amibe minden be van építve, ami a streameléshez szükséges, egy sony pxw-z90 pl mindent tud, amit itt leírtál, csak valószínűleg nem szeretnél ennyit költeni rá.
A híres, neten vlogoló jutúberek "DSLR szerű"/kinézetű gépeket használnak videózáshoz, melyek szép képet készítenek. Mondjuk egy Sony a7 széria - nekem nincs szükségem egy ilyenre, de ahogy látom a kisebb költségvetésű "produkciók" is ilyen kamerákkal készülnek és egyre kevésbé látok a hagyományos értelembe vett digitális videókamerát a tévétársaságokat kivéve. Miért van ez? Az általam kameraként értelmezett kamera már lefutó ágban van? Ár-érték arányban gagyibbak?
az utóbbi pár évben jutottunk el oda, hogy a nagyérzékelős digitális kamerák/fényképezők elérhetők az átlagembernek. nagy érzékelővel jobban lehet játszani pl a mélységélességgel (de közben pl van értelmes af), amitől talán filmszerűbb a produkció, a fényérzékenység is joval nagyobb. de mosódnak a határok is, egyre több a nagyobb érzékelőjű, de mégis "kameraszerűbb" kamera, viszont egy átlag kisbevételű vloggernek nemigen van pénze egy canon c300-ra. közben pedig ott vannak a köztes, 1" érzékelős gépek, azok is egyre gyakoribbak, olyat fényképezőgép-formában is lehet kapni, kameraformában is (a fentebb említett z90 is ilyen). vannak eng-szerű kamerák is nagy érzékelővel... tévézni azért szoktak "klasszikus" kamerával, mert nagyon gyors és kényelmes a munka vele, mindenre van külön kezelőszerv, a nagy mélységélességgel sokkal könnyebb pontosan fókuszálni, elfogadható méretben van hozzá nagy zoom stb
de közben az rtl már a híradóba is csomó mindent kis a7s-ekkel forgat
mostanában a munkáim nagy részét dslr-rel csinálom, de most van egy, amit rendes 2/3"-os broadcast kamerával, kényelemben és ergonómiában ég és föld a kettő. viszont az tizenéves használtan is többmillió forint, a dslr-t meg tudjuk...istálló? gazemberség? hupákolás?
-
Tibor 70
csendes újonc
Üdvözlök Mindenkit
Tibor123 vagyok (voltam), csak valamiért nem tudok belépni a fiókomba. Mindegy, csináltam másikat. De, nem is ez a lényeg...
Szóval, a fiam rábeszélt, hogy vegyem meg tőle a kameráját(Panasonic hc x920), mert szeretne venni egy jobbat (Sony fdr ax100). Úgy is lett. Én meg eladtam a pana hc-v720 gépemet. Szóval, mindketten léptünk feljebb egy kategóriát. Csináltunk egy tesztet kifejezetten gyenge fényviszonyoknál:
https://youtu.be/scusOkxt2pc
Ha valakit érdekel... -
DGery
aktív tag
Sziasztok!
Tanácsot szeretnék kérni kamera választás kapcsán. olvastam, hogy jelenleg a Panasonic HC-V770 a best-buy, de sajna a 140e Ft-os árcimke sajna kereten felüli.Keret nagyjából max 100.000Ft (ha pl 106 az még beleférhet, a 120 már nem...)
Csak új, számlás opció jöhet szóba
Felbontás legalább FullHD
SD vagy MicroSD támogatás
Optikai zoom legalább 15x
Opcionálisan HDMI kimenet, de ez nem létszükség.
Esetleg külső mikrofon bemenet (nem tudom ezekre a kompakt gépekre ez mennyire jellemző)
Egyszerű kezelhetőségÉs amire használva lenne: Óvodai rendezvények, családi napok felvétele túlnyomóan beltérben. Tudom, hogy pont a legvacakabb alkalmazási módok egyike, de sajna ebben a COVID időszakban nincs jobb ötlet átadni a szülőknek az ovis hangulatot...
Köszi szépen a feleségem és kollégái nevében a segítséget
by DGery® c.o. ///// MacBook Air M1/ iPhone 12 128GB / iPhone SE 2020 / iPad 9 WiFi only 64GB / Apple Watch Series 5 / Xiaomi Mi Scooter 3 / HP EliteBook 850 G7 / Dreame D10s Pro / iKier K1 12W
-
DGery
aktív tag
válasz Nirvatti #14715 üzenetére
Sajna ez egy ilyen szakma... mindennel el kell tudni számolni, mert az ovi venné, és nincsenek "dugi tartalékok" :/
Olvasgattam itt vissza, de nem találtam semmi bíztatót ebben az ársávban
by DGery® c.o. ///// MacBook Air M1/ iPhone 12 128GB / iPhone SE 2020 / iPad 9 WiFi only 64GB / Apple Watch Series 5 / Xiaomi Mi Scooter 3 / HP EliteBook 850 G7 / Dreame D10s Pro / iKier K1 12W
-
Gyöször
senior tag
válasz #46372352 #14718 üzenetére
Szia!
Láttam fényképezőt objektív készlettel már ajánlottak, kamera ügyben sztem panasonic v770 amit már érdemes lehet megvenni.
Én nem tudnék mit kezdeni egy csomó cuccal, összerakni, beállítani stb mert hülye vagyok hozzá. Kamerámat bekapcsolom és videózgatok, sikerülni is szokott. Minden automatán aztán kész.
Ettől van feljebb árban, nem tudom ez belefér-e vagy több is lehet.ez a háesz aláírás nélkül is hiteles.
-
nesd
csendes tag
Sziasztok!
A HC-V800 és a HC-VX980 között vacilálok. Streamelésre lenne használva, Elgato Camlink 4k adapterrel. A problémám az, hogy azonos áron vannak, és az Elgato oldalán csak a HC-V800 van fent, amit teszteltek is, hogy rendben működik streameléshez.
Szerintetek a HC-VX980 tudja a HDMI clean output-ot, illetve a HDMI-n keresztül a normális felbontású képet adja ki? Valamint nem kéne kikapcsolnia streamelés közben, mert ugye stream közben nem rögzít a kamera, hanem küldi egyből HDMI output-ra. A HC-V800 nem kapcsol ki, ha kap külső áramforrást.
[ Szerkesztve ]
-
nesd
csendes tag
Bár úgy vettem észre, hogy a HC-V770 is tökéletes lenne számomra, mert a támogatott listán rajta van. Nekem egy jó minőségű Full HD stream-re lenne szükségem, a 4k annyira nem érdekel. A HC-V800 és a HC-VX980 között is csak azért nem tudtam dönteni, mert szinte egy árban vannak most.
Van esetleg valakinek alig használt, eladó HC-V770 ?
[ Szerkesztve ]
-
pinnacle
nagyúr
Sziasztok! Milyen 4K-s kamerát ajánlotok max 270k-ig? Úgy emlékeztem régről, hogy nincs konzumer 4K-s kamera (illetve az nem valódi 4K volt, hanem csak felskálázták), de látom rengeteg van. Úgy tudtam, hogy FHD-s TV-n a 4K és az FHD között nincs különbség, de iPhone 8-al készített 4K- felvételek, sokkal jobban néznek ki, mint a Panasonic SD90 FHD kamerám videói. Ha jól emlékszem régebben olyan gond volt, hogy kevés fénynél jobb volt az FHD, remélem ez már megváltozott.
-
Gyöször
senior tag
-
veterán
válasz Gyöször #14727 üzenetére
a feltételek között is ellentmondás van, ebből a három feltételből (a legyen nagy zoom, lásson jól kevés fényben a csarnokban, legyen 250k alatt) csak kettőt lehet egyszerre választani.
persze kérdés, hogy mik a pontos igények, de a focipálya egyik végéből a másikba ellátni nem lesz egyszerű. nagy zoom pedig általában a pici érzékelőjű kamerákban van, amik viszont kevés fényben nem túl jók. vagy lehet nagy zoom a nagy érzékelő előtt, de az meg drága.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
Gyöször
senior tag
válasz qnadam #14728 üzenetére
Ja kb ez a helyzet. Nos a haverja hxr nx100a is 12x optikai zoomal rendelkezik mint a pj810em, úgy gondoltam emiatt zoomból nem kér többet.
Így bővülnek a piaci lehetőségek, de akkor sem tudom ki rak fel apróra 250ért valamit ami bestbuyez a háesz aláírás nélkül is hiteles.
-
Pikaa
aktív tag
Most kaptam ugyan annyiért egy Sony NX100-at és egy Panasonic ac ag-160AEJ-at. Mi a véleményetek a két gépről?
-
pruzsi
őstag
Üdv!
Stremeléshez szeretnék egy jó minőségű kamerát,termékbemutatóhoz is kellene így a jó minőség szükséges illetve stream 3 óra vagy több szóval túlmelegedés semmiféleképpen nem lehet nyáron a napon sem Van ilyen? -
pinnacle
nagyúr
válasz pinnacle #14725 üzenetére
Eszembe jutott, hogy nem 4K-s, hanem 4K/60fps konzumer kamera nem volt régebben. Továbbra sincs. Érdekes, hogy telefonon már 3 éve elérhető, de videókameráknál nem.
-
pinnacle
nagyúr
Elméletileg FHD TV-n a 4K-s felvétel nem lehetne jobb, mint az FHD-s, de mégis ilyen éles videót nem tudok FHD-s kamerámmal készíteni. Persze lehet a mai FHD-s kamerák már jobbak, mint az én régi Panasonic SD90-em, de hosszútávon már jobb lenne 4K-s kamerát venni. Ha ilyet tud egy 3 éves telefon, mit tudhat egy videókamera?
Azt hittem valami speciális program kell a fájlok összeillesztéséhez, de MKVToolNix-al simán megy.[ Szerkesztve ]
-
NandorHUN
addikt
válasz pinnacle #14743 üzenetére
Azért azt tegyük hozzá, hogy legtöbb telefon az kevesebb MP-el el számol és úgy van meg a 4K....
Még a tavalyi Canon-ik ezt úgy tudták csak megoldani hogy a szenzor egy részét kikapcsolták, ami nem az igazi. 4K-nak 4K, de nem az egész szenzort használja a kamera.
Annál már akkor jobb megoldás a 6K konvertálás 4K-ra és ugy rögzít a készülék.
Bár szerintem 4K teljesen felesleges, sok profi YT-ber is "csak" 1080pben rögzít. Sokkal kevesebb hely, könnyebb feldogozás stb...
Én pl. monitortból is "csak" QHD-t vettem, 4K szerintem jelenleg pénzkidobás. Túl sok helyet foglal, túl sok erő kell a szerkesztéshez és túl kevés a haszon.
www.kamerapro.hu | FOTÓS TERMÉKEK SZÉLES VÁLASZTÉKA
-
DGery
aktív tag
Sziasztok!
Panasonic HC-V770 esetén mennyire valós a gyárilag megadott 50-60 perc felvételi idő a gyári (asszem 1940mAh) aksival?
Esetleg [ilyen] vagy hasonló kiegészítő adapterrel használható? (Opció a nagyobb aksi is, azt találtam hozzá)Köszönöm!
by DGery® c.o. ///// MacBook Air M1/ iPhone 12 128GB / iPhone SE 2020 / iPad 9 WiFi only 64GB / Apple Watch Series 5 / Xiaomi Mi Scooter 3 / HP EliteBook 850 G7 / Dreame D10s Pro / iKier K1 12W
-
DGery
aktív tag
válasz qnadam #14747 üzenetére
Szia!
Az az igazság, hogy még csak a vásárlás előtt állunk és ez most merült fel szempontként olvasva a gyári oldalon a specifikációkat- Próbáltam ennek is utánanézni, de az oldalsó csatlakozóra nem találtam utalást, de akkor így működhet is a dolog. Köszönöm!
huppancs89
Köszönöm Neked is! A Powerbank ötlet tetszik!by DGery® c.o. ///// MacBook Air M1/ iPhone 12 128GB / iPhone SE 2020 / iPad 9 WiFi only 64GB / Apple Watch Series 5 / Xiaomi Mi Scooter 3 / HP EliteBook 850 G7 / Dreame D10s Pro / iKier K1 12W
-
Ottó58
senior tag
Szia!
A nagyobb akku a kényelmesebb megoldás, de a power bank teljesítményétől fog függeni az üzemidő.
Nekem a mini DV-s Pana kamerámhoz hasonló van, csak az hálózatról működik és pl. korlátlan időt működteti a kamerát, (vebkamera helyzetben nagyon jó) csak be kell állítani a kamerát, hogy bizonyos idő után ne kapcsoljon ki.» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «