- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Watt25
veterán
-
merqree
őstag
válasz Horváth Istv #13003 üzenetére
Nagy kűzdelem volt
-
tecsu
addikt
válasz Horváth Istv #12997 üzenetére
A Varicam tud 1-120-ig (4K), ha jól emlékszem. :-P :-)
https://www.youtube.com/watch?v=F7uwRuF6pYw
-
bakonyip95
tag
Sziasztok!
Segítségre lenne szükségem. Kamera vásárlás előtt állok és nem tudom mi közül is válogathatnék.-maximum 300g legyen a kamera súlya (legjobb lenne, ha objektívvel együtt, nagyon max 350g objektívvel!)
-videózásra kell, így ezen tulajdonságba kellenének nekem a legjobb gépek!
-nyilván minél olcsóbb annál, szívesebben venném, bár ez első körbe ne legyen meghatározó, inkább a jó képminőséget keresem!Kérlek ajánljatok nekem olyan kamerákat amik ezeknek az igényeknek megfelelnek. Előre is köszönöm a segítséget.
Üdv, Peti -
merqree
őstag
válasz Horváth Istv #13009 üzenetére
Szia megvan a gép, igen.
Még csak ismerkedek vele, még teszt videót sem csináltam vele, amit fel lehetne rakni.Ha megmondod, hol lehet megnézni, hogy 60 fps vagy 50 fps, akkor megnézem szívesen.
-
merqree
őstag
Felvétel beállításainál ezek a lehetőségek vannak:
1080/50i
PH-1920
HA-1920
HG-1920
HE-19201080/50p
iFrame
-
merqree
őstag
Ha jók az információim, akkor x920 forgalmazása befejeződött, erre enged következtetni az, hogy a termékregisztráció során nem az aktuális kamerák között találtam meg, hanem az "egyéb" helyen.
-
Tusuka
tag
válasz merqree #13017 üzenetére
Még szerintem a számok alapján sem egyértelmű, mert hiába a rekesz jobb x920 esetén, a vx870 viszont 4k-ban vesz, tehát elvileg full hd-ra lekonvertálva talán szebb lesz a kép a 4k-hoz képest. Elvileg 3 hét múlva megyek haza, akkor talán össze tudjuk hozni a tesztet. A felvételek alapján én úgy látom egyébként, hogy talán jobb lesz az x920, de majd ténylegesen számomra akkor derül ki, ha egyforma viszonyok között próbáljuk ki nappal is és este is.
-
Sz.Péter
tag
válasz Chrystall #13012 üzenetére
A pana v707-es kamerám (ami gyakorlatilag a v700-as) f1,8-tól indul,ill van egy régi jvc miniDV(GR-DF 540 kamerám ami tudja a f1,2,de azon,az iris beállitás nem így van megadva,hanem + -6 értékben.Ettől függetlenül is elmondhatom,hogy a pana akár F2 vagy 2,4 értéken is fényévekkel kevesebb zajt produkál.Nyilván ennyit számít egy újabb technológia.Egy sony kamera amit korábban emlitettél a (12560hsz-ben) annál is ez a szitú hiába csak F2,8-ról indul annyival nagyobb a szenzora,és fejlettebb technológia,hogy simán pariban van az X920 F1,5 értékével képzajban gyenge fénynél,ami mögé szintén bepakoltak egy Bionz X procit,nyilván nem véletlenül,és persze az 1" érzékelő is nagyon számít.
[link] -
tibor123
tag
Az x920 vásárlásakor nekem módomban állt kipróbálni mind a két kamerát. Az x920 lényegesen jobb volt, mint a vx870... Ezért is választottuk az x920-at. De az igazsághoz az is hozzátartozik, hogy ez a teszt a végletekig le volt egyszerűsítve, korántsem nevezhető reprezentatívnak. (Az eladó nem igazán örült neki, hogy két drága kamerával szaladgálunk az üzletben, a sötétebb helyeket keresgélve.) Csak egyféle beállítást használtunk (full hd, intelligens automata) és csak egy témát videóztunk. Úgyhogy én is várom az említett találkozót és tesztet.
-
Horváth Istv
tag
Láttunk már többször olyat , hogy fejlesztés címén , lecseréltek egy ikonikus típust egy rosszabb megoldásra.. Ami mindíg eszembejut , a Fuji F100Fs ! Ennek az utódja is rosszabb lett .
A másik dolog .
Időközben , elgondolkodtam ezen a videó rögzítés kérdésen , és "rádöbbentem" hogy ez is fényképeket készít , csak sokat Így teljesen ( majdnem teljesen...) azoktól a dolgoktól függ a képminőség , mint a fényképező gépeknél . Annyi különbséggel , hogy egy fényképező készíthet több másodperces záridővel is képet , ha kevés a fény , DE , egy kamera , álltalában , minimum 1/30-ad ( 30 FPS ) záridőt kell hogy elérjen , különben , nem lessz mozgó a kép Vagyis nem lehet kivenni a képletből egy adatot viszonyításnak ! A képminőség , függ az érzékelő méretétől , felbontásától ( mekkora pixelekből áll az érzékelő ) , az objektív fényerejétől , és a műszaki fejledtségtől , és legfőképp a fény mennyiségétől ! De a kép felbontásától is . Nem mindegy hogy egy kissebb , vagy nagyobb pixszel szám ( VGA-4K ) van ugyanakkora érzékelőn . vagy példáúl a képfrissítés sebességétől ! Ahhoz hogy egy érzékelőből ki lehessen olvasni 30 FPS-t , ahhoz KELL 1/30-ad záridőt elérni . A 120 FPS-hez , már 1/125-öt ! Ha feltételezzük , hogy ugyanarol a kamerárol van szó , akkor a nagyobb záridőt , csak az ézrékenység növelésével tudja elérni , és ez keményen a képzaj rovására megy ! De ezekkel együtt , mások is változnak a képminőségen kívül ! Például a méjségélesség ! Kisebb érzékelő , nagyobb méjségélesség ! De , csak akkor , ha az objektív fényereje , ugyan akkora ! Ha az objektív nagyobb fényerejű ( nagyobb rekeszen használjuk.... ) akkor már csökken a méjségélesség . Vagyis az éles terület a képen . Ez eredménezheti , hogy egy felvételt életlenebbnek látunk , mert a képen , csak kicsi távolságban élessek a képelemek....Nemrégiben , saját káromon tapasztaltam meg , mikor egy FF-érzékelős fényképezőgéppel , nyitott rekeszen , véletlenül közelre állt be az élesség , és az egész felvétel életlen lett . Miközben ugyanez a felvétel , egy kompaktal egéz türhető let volna a hiba ellenére.... -
Watt25
veterán
válasz Horváth Istv #13002 üzenetére
Elfogadom , hogy ez a gyártó így csinálja
Nem, úgy látom, még mindig nem érted... Nem a Pana csinálja ezt, hanem ez az elfogadott, jellemző dolog.Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
djnice
veterán
válasz Horváth Istv #13024 üzenetére
Én még nem láttam olyan európai piacra szánt kamerát amiben benne lenne a 60i/60p is. Fényképezőknél szokás ez.
-
Horváth Istv
tag
válasz djnice #13025 üzenetére
Sony kamerákat néztem.....Igaz , a bolti adatlapban nincs benn csak az ( i ) - s felbontás , de a Magyar használatijában már bent van a beállítások között ! Ami kis gondom volt vele , hogy nem láttam rajta szűrőmenetet . Nekem meg az kéne , mert esetleg motorra is szerelném , és hát azok azok a csúnya bogarak , nem kerülik ki.....A Panasonicokon viszont egyértelműen van ! Mármint menet...
-
Watt25
veterán
válasz Horváth Istv #13026 üzenetére
Mutasd már meg azt a használatit...
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
Watt25
veterán
válasz Horváth Istv #13028 üzenetére
Aha... Namost a probléma az, hogy a kép tetején lévő * magyarázat nem ide tartozik, hanem az előtte levő részhez. A képen lévő * jelentése: 60i kompatibilis eszköz, ** jelentése: 50i kompatibilis eszköz esetén. Vagyis megint ott tartunk, hogy attól függ, hogy melyik verziót veszed meg! Nem tudja mindkettőt! Nem csináltak külön leírást a két verzióhoz!
[ Szerkesztve ]
Itt a válasz: http://sablonvalasz.blogspot.hu/
-
merqree
őstag
Állványra raktam a kamerát, ma reggel 7től 30 mp-enként csinál egy képet, este meglátom mit csinált