- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen házat vegyek?
- Az alaplapgyártókra hárítja az Intel az egyes Core CPU-k stabilitási gondját
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Házimozi haladó szinten
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- TCL LCD és LED TV-k
- Dell notebook topic
- Milyen alaplapot vegyek?
- Steam Deck
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Konzolokra is megjelenik a Fera: The Sundered Tribe
gp A kooperatív szörnyvadászós játékhoz a minap egy friss trailert kaptunk.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ottó58
senior tag
Sziasztok!
Ki tudja 100 százalékosan, hogy a Panasonic NV-GS80EP kamerának milyen stabilizátora van?» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
Ottó58
senior tag
válasz maxika2004 #8312 üzenetére
Köszi!
Így már más a helyzet.
Ez akkor téves, ráadásul 3CCD-t ír [link]» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
Ottó58
senior tag
Sziasztok!
Ismerősöm a Panasinic V10-et nézte ki, Bravia tv-n nézné a felvételt.
DVD-re is át szeretné írni.
Most az is kérdés, ez a kamera i vagy p-s, mert a speckójából számomra nem egyértelmű.
[/L
A kameráról akadásmentesen nézhető lenne a felvétel, és DVD-re átírva sem szaggatna?
Ki tud segíteni?-köszönöm![ Szerkesztve ]
» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
Ottó58
senior tag
-
Ottó58
senior tag
Sziasztok!
Általatok erősen ajánlott kamera a Samsung HMX-H300 ebben az árkategóriában és tudásban.
Nézegettem tesztvideókat és nekem úgy tűnik a Samsung sokszor keresi az élességet, nem pontosan áll be, élesedik-homályosodik.
Mi erről a véleményetek?» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
Ottó58
senior tag
Szia!
Úgy ahogy "djnice" is leírta firewire kábel és egy kártya kell hozzá, vagy ahogy Sony-nál ismerik iLINK kábel. Ha van az alaplapodon firewire bemenet, akkor egy kábel kell csak.
Ha először csinálnád a legegyszerűbben a Windows Movie Maker segítségével vághatod, áttűnéseket tehetsz közéjük, zenét feliratot szerkeszthetsz. Ha jól emlékszem 1.pont alatt: Rögzítés videoeszközről, ha már felismerte a kamerádat, és a klipek létrehozásánál ha nem akarod, hogy darabokra szedje a pipát eltünteted.
2: Film szerkesztése: itt áttűnések feliratok szerkesztése van. Itt csak az a gond, hogy a valós idejű átmásolás hosszú ezért sokan nem szeretik a DV-s megoldást.
Nekem is van egy mini DV-s HC5E, igaz ez HD felbontást is tud, de a DV felvételt nagyon egyszerűen lehet a Movie Makerrel megoldani.
A HD-hez már komolyabb progi kell.» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
Ottó58
senior tag
Arra figyelj, hogy a kártya mellett kábel is legyen, tehát ne kelljen külön megvenni, ettől kezdve bármely ilyen DVD szerkesztő progi használható.pl ez, vagy az újabb verziók.
Ez átalakítja, feldarabolja olyan formátumba, hogy lejátszható legyen.
Innen "csak" át kell írni DVD-re.[ Szerkesztve ]
» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
Ottó58
senior tag
-
Ottó58
senior tag
válasz Matula 007 #9039 üzenetére
Nekem CX-250 van és ez sem ér fel az SD90-el: (Képstabilizátor, élesség) [link]
» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
Ottó58
senior tag
Pontosan szerintem nem lehet megmondani, ez függhet a márkától, (milyen a szalag és a rajta levő anyag minősége, kopásállósága).
Mostanában volt nálam egy Panasonic DV kazetta, a végén a dátum 2006-ot mutatott. Nagyon sok felvétel lehetett rajta, (több évi dátumot is jelzett), mivel gondolom, hogy felvettek egy bizonyos időt, nem telt be a kazetta, és mindíg az elejére tekerték, hogy ha kell teljes egészében ki lehessen használni. Az első kb. 10percet nem volt hajlandó HD minőségben rögzíteni a gép, de sd módban lehetett, és SD módban nem vettem észre minőségbeli változást az első 10perc és a többi rész közt.» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
Ottó58
senior tag
válasz Vanek Eduard #9142 üzenetére
Szia!
Szerintem egy vágó-szerkesztőprogramra van szükséged, amiben vághatsz, hangot módosíthatsz, effektet tehetsz-ha kell, feliratot, képet illeszthetsz a videóba stb.
Ezen felül állíthatsz képméretet, felbontást-ha szükséges, adatsebességet állíthatsz, képkockaszámot változtathatsz (amit beírok az lesz), i vagy p-s beállítással szerkeszthetsz.
Tessék, én ezt használom, mert úgy gondolom, ha száz, vagy többszázezer forintom van kamerára, akkor már ne sajnáljak egy progira pár tízezer forintot.[ Szerkesztve ]
» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
Ottó58
senior tag
válasz narumon #9149 üzenetére
De láthatod, hogy "a Premier ezt nem veszi be csak úgy. Max 29fps timelinet enged, bármiben próbálkozom." -írta.
"Tomix24" is ezt írta:"Hát, az eddigi tapasztalataimból merítve, ha bármilyen szerkeszteni próbáltam a filmet, akkor a felvett képkocka felével lehetett csak a végeredményt megkapni, tehát 50 helyett 25, 60 helyett 30..."Erre írtam és mutattam be, hogy milyen állítási lehetőségek vannak egy más programban pl. abban amit én használok, mert ha az övéban nem megy, egy másikban azért meg lehet valósítani.
Jobb lenne, ha Te is segíteni próbálnál, és nem a másikat oktatni, ha segíteni akar, egyébként is ezt írta:"Vágnom kell, nem csak összerakni, szóval minden megoldás érdekel."
» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
Ottó58
senior tag
-
Ottó58
senior tag
-
Ottó58
senior tag
válasz Krisz79 #9202 üzenetére
A gépre ugye iLINK kábellel teszed fel?
Ha már gépen van, most próbáltam ki, hogy az AVI(DV) fájlt áttettem MPEG-2 be, beállítottam a hangot (192) és harmad részére tömörítette 9000kbit/s-al, mivel ha DVD-re írod ettől csak kevesebb lesz, s attól is függ mennyire tömöríted, hogy mennyi idő férjen a DVD lemezre.[ Szerkesztve ]
» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
Ottó58
senior tag
válasz Krisz79 #9205 üzenetére
Amikor fent van a videó, vinyón, vagy DVD-n szeretnéd tárolni?
Ha DVD-re írnád egy program kell, ami letömöríti mondjuk 4- vagy 4.5 GB-ra és VOB fájlokat ír a lemezre, a VIDEO_TS mappába, természetesen az audio is rajta lesz a DVD lejátszónak megfelelő formátumban.
Így néz ki:
Ha MPEG2-be átírnád, ide videoszekesztő program kell.» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
Ottó58
senior tag
Profi a szerkezet, de nem szeretném húzni több napos túrára más felszereléssel egyetemben, sokkal kényelmesebb előkapni egy maroknyi kamerát.
Nem hiszem, hogy aki videókamerában gondolkozik, ilyen lenne az álma.
Egyébként itt a fórum.[ Szerkesztve ]
» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
Ottó58
senior tag
válasz Chrystall #9313 üzenetére
Vagy DVD-re másolja, esetleg archiválásképpen szalagon tárolja (olcsó a kazetta) és szükség esetén újra DVD-re írhatja, ha tönkremegy a DVD. Én már jártam így. Nem kell a DV-től félni, havernak állandóan megy a kamera és a fejnek semmi baja.
» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
Ottó58
senior tag
válasz Chrystall #9315 üzenetére
Firewire PCI Card
most sem egy nagy összeg, (nekem is hasonló van már közel 10 éve kártya+kábel 1500FT volt) ezzel gépre lehet másolni, ezután DVD-re lehet írni mégpedig úgy, hogy annak idején is a Windows Movie Maker-rel szerkesztettem, vágtam, hangot tettem alá esetleg videoeffektusokat, áttűnéseket tettem a darabolt részek közé. Majd a szerkesztett anyagot visszamásoltam a kazettára archiválásképpen a megfelelő kamerával, (mert mindig olyat választottam, ami firewire-n keresztül visszamásolja Sony 256dig8, HC62, HC5E stb.), vagy DVD szerkesztőprogrammal DVD-re írtam. Ha a DVD tönkrement ott volt az eredeti anyag. Úgy 2003-tól vannak igy a DV anyagaim. Ezért nem értem minek kell VHS-re mégjobban lerontani.
Annak idején a 20 GB-os lemezt cserélnem kellett 40-re, mert ahogy írtad, az átmásolt anyag 20GB is lehet, de szerintem ezzel nem lehet probléma, hiszen már lassan terás vinyók figyelnek a gépekben.
Itt a valós idejű átmásolás a hosszú idő, de ezt is meg lehet oldani. Beállítottam a felvételi időt, tettem a dolgom és közben a gépre került az anyag, az idő lejártakor leállította a programot.
Még valami: nem mindenki HD, Full HD-ben gondolkozik, elég "csak" emléket készíteni pl. a gyerekekről, stb. és ha nincs is HD tv-je nem is akar HD kamerát venni.» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
Ottó58
senior tag
válasz maxika2004 #9340 üzenetére
Figyelem ez érveket, (ellene-mellette) valahol mindenkiek igaza van.
"szóval vannak itt is nyügök rendesen! ... persze aki egyszer rájött mit és hogyan, hogy jól mennyen,
az örült....igy volt ez a mini-dv világában is !" - szóval jó sokáig én is elvoltam az sd-vel (közel 10 év), hamar rájötten a technikára, hogyan kell DVD-re szerkeszteni-írni, és akkor kezdtem én is HD-ben gondolkozni, amikor a HC5 kamerát megvettem a HD tv után. Ez csak megközelíti a HD-t, de már észrevehetően szebb volt a kép (1080i).
Most is használok mini DV-t, mert ha a haver sd-ben vesz én is, nem mutat jól összevágni a kettőt (két kameraállás) és nem is akar kamerát cserélni. Tehát van aki elvan a "normál" kamerával és tv-vel.
"Anno el voltunk ájulva a DVD től" - ez teljesen igaz, de csakis az tudja, aki már az elejétől használta e technikát, ez most így van a BluRay-l is, annak már elavult a DVD aki már rögtön ebbe cseppen bele.
"Én nem látom értelmét ennyi pénzt MiniDV-be feccölni." sokan még hagyományos tv-t használnak, és nem mindenkinek alkalmas a gépe sem a HD-re, de itt jön az, hogy nagyon sok régebbi alaplapon volt Firewire aljzat, (már 8 éve csak olyanokat vettem, és nem is volt szükségem a külön kártyára) egy kábel kell hozzá, és már használhatja is a DV-t, a szalagon való archiválás pedig elég megbízható, azóta már több DVD is tönkrement, a kazetta pedig biztosítja számomra az eredeti felvételt.
A HD világában ez teljesen más. A felvételeket eredeti, vagy közel eredeti minőségben archiválni TERRÁS vinyók kellenek, vagy esetleg memóriakártyák, de a DV kazetta 350Ft-tól kapható 1óra felvétel. Volt akinek vinyón vesztek el a dolgai.
Ott kell kezdeni az ajánlást szerintem, hogy milyen géppel szerkeszti, milyen tv-n szeretné nézni, lehet sosem lesz plazmája, és eszerint már elfogadható a DV. Az más kérdés mennyit tar t.k.ni a másolással.[ Szerkesztve ]
» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
Ottó58
senior tag
Ha nem kell a videólámpa, 50p-s felvétel miért adnál 40ezerrel többet egy Panáért?
Amire neked kell tökéletesen megfelel.
Nekem CX250 van, bármilyen (osztálybasorolás nélküli kártyára is vesz 50p-t) kártyát elfogad, az mts fájlokat gond nélkül szerkesztek, vágok a gépen.» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
Ottó58
senior tag
válasz narumon #9396 üzenetére
"A legnagyobb gond a hobbi (inkább úgy mondom egyszeri) kamerással, hogy elmegy nyaralni és 5-10 perces snitteket vesz fel amikor meg akar mindent mutatni és jobbra balra "rángatja" a kamerát meg ki be zoomol és ennek az a vége, hogy otthon amikor olyanoknak mutatja be akik nem jártak ott azok nem tudják értelmezni az információt, megfájdul a fejük a kamera összevissza mozgatásakor. "
Részben értek egyet. De ez engem is idegesít. Ez igaz PROFIKRA is. Nézzünk megy pl. a tv-ben némely zenei műsort, virágcsokor mögött oldalaz a kamera, aztán látszik a szereplő személy és jobbra-balra hullámzik a kamera miközben ráközelít az egyénre kb. mellképig, utána távoli bejátszás és kezdődik elölről, csak éppen jobbra indul a kamera.
Kérdezem, akkor ez profi megoldásra vall?
Szerintem lehet kulturáltan is mozgazni a zoomot, a kemerát nem jobbra-balra rángatva kellemesebb hatású lesz a videó.» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
Ottó58
senior tag
Ezt írta valaki a "videózni DSLR-el" -ben: "Az, hogy a vdslr cuccoknál a fókusz finoman tekerhető, kb. nulla Ft-ot ér pluszban szvsz. Először is az olcsóbb obikon sem vészes, teljesen jól használható. Másodszor, ha filmezel, ML-t fogsz használni. Ezzel tudsz elektronikusan, folyamatos gombnyomással, atom finoman (beállítható) fókuszálni, ennél finomabb elektronikus megoldás fókuszre nem létezik (és ez ingyen van!). Annyira finom, hogy ha tesztképpen legkisebbre, vagy a közelébe állítom a lépésközt, akkor brutál lassan (és brutál finoman) fókuszál, elalszom közben, ilyen lassan az életben nem fog kelleni a gyakorlatban. Mindezt egy fentebb említett 18-135 IS obival!
Azt már nem is említem, hogy éles felvétel közben a legritkább esetben fókuszálgatsz. Minek tennéd? Ha kétszereplős a jelenet, ha egyik tárgyról a másikra át akarsz fókuszálni, ill. a háttérről és kb. ezzel be is fejeztük. Ha mozog valaki, vagy valami és azért kell fókuszálni, akkor follow focus tekerentyűt használsz a rigeden, annál meg megint csak tök mindegy, hogy milyen "simán jár" a fókuszgyűrűd, mivel maga ez a megoldás teszi szép folyamatossá a fókuszt.
A vdslr obiknál az egyetlen előnyt abban látnám, ha megoldanák a profi minőségű, simán tekerhető zoomot! Ez lenne a legfontosabb, mivel itt van a DSLR egyik legnagyobb hátránya a normál kamerákkal szemben. El kell felejtenünk sajnos a szép, finom zoomolgatást, marad a rángatós, idegbeteg stílus, amitől már a dslr-el forgatott filmek nézése közben kifolyik a szemem olykor... Na szóval ha ezt megoldanák és nem 3-500e Ft-ért adnák az ilyen obikat, azért azt gondolom, érdemes lenne fizetni, önmagában a fókuszért nagyon nem. Ehhez viszont zoom vdslr obikat kellene gyártani, nem fixeket. Pláne mert ugye utóbbiakkal szemben ott vannak pl. a régi obik vetélytársként."» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
Ottó58
senior tag
válasz Jégtörő #9433 üzenetére
Miért kellene az utángyártottól tartani?
Én már szedtem szét Sony eredeti és utángyártott akkut, ugyanazon ceruzaelemek vannak megfelelően összekötve, sőt meglepődtem, hogy az eredeti Sony-n semmi Sony felirat nem volt, csak dátum és valami sorozatszám.
A régebbi kameráimhoz is utángyártott akkukat használok, van alap és nagyobb teljesítményű mindegyikhez és soha semilyen gondom nem volt.
Az eredeti Sony is max 3évig bírta (bármelyik géphez való) az utángyártott 2és fél évnél haltak meg nálam.
Tehát digital 8-hoz akkor még 40ezer környékén volt akku, mikor 8-9ezerért utángyártottat vehettem.
TRV255,HC62E,HC5E, CX250,HX1fényképező, mind utángyártottal működnek nálam. Ja és nem mindegy a felvételi, vagy készenléti idő nem beszélve a köztük levő árkülönbözet.» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
Ottó58
senior tag
Nekem ilyen van, meg vagyok elégedve vele, csak ha éjszaka, vagy kevés fényben szeretnéd használni, kicsit szemcsés lesz a kép. Ettől eltekintve nagyon jó. Alap akkuval 2és fél óra felvételi idő, gyors fókusz, nem válogat a kártyák közt, azért az ára már szeptemberben 96környékén is volt akciósan.
» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
Ottó58
senior tag
válasz pempellini #9482 üzenetére
iLINK kábellel (IEE1394) ha az alaplapon van FireWire csatlakozó, akár a Windows Movie Makerrel is.
USB-is talán, de akkor rosszabb minőségű lesz a kép, már nem éri el a DVD minőséget.[ Szerkesztve ]
» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
Ottó58
senior tag
válasz maxika2004 #9496 üzenetére
Nem kötekedni akarok, de sokan azt írják, nem viszi ezt-azt, én írtam, milyen géppel milyen fájlokat lejátszok-akadásmentesen, a kutya nem figyelt rá.
(Kódek-megfelelő lejátszó!!!)» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
Ottó58
senior tag
válasz Chrystall #9507 üzenetére
Hát én ezt cáfolom, nekem véletlenül úgy sikerültek a dolgok, hogy Sony termék nagyon sok van. Nem volt célzottan a márka, de a termékeik nagyon jól működnek nálam. Nem is volt sosem meghibásodásom. Sokszor az akkuk, a töltők is kompatibilisek egymással.
Pl. HX1 akkuját használom a HC5E kamerámba és jól működik. A töltőim elfogadják az "F" "V" sorozatú akkukat, kábeleket nem csak az adott termékhez használom, nem is tudom mit jelent nálad a sok meghibásodás. Valószínű valami egyedi esetről beszélsz az audio kapcsán, ez előfordul bármely terméknél.
Úgy képzeld el, hogy ismerősöm egy Pana vállkamera kártyáját az Pana STD750 fel sem ismerte, kiröhögtek, amikor beletettem a Sonyba és kérem lementettük az anyagot, megjegyzem az SDkártyákat, Memory-kat is kezeli a Sony.
Még a digital 8-as kamerám is kifogástalanul működik, pedig az sem mai darab.(10 éves!)
Ja nekem is van Pana autórádióm, ami az audi cd-t 4x gyorsabban írom, nem kezeli.
Volt gyári enyhén karcos lemez, nem játszotta.[ Szerkesztve ]
» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
Ottó58
senior tag
válasz bongo48 #9543 üzenetére
A Sony-t válaszd!
ITT a tesztjében írják,
"A nagy érzékelő mérete 1/3 részét hüvelyk is előnyt jelent a kamerát. A gyenge fényben, a kép minősége lényegesen magasabb, mint a korábbi modellek a márka, és közel van a legjobb Sony termék. Smoothing elég nagy, de a kromatikus zaj is tartalmaz.
stabilizáció nem az erőssége a JVC GZ-HD40, és elég messze van a kapott eredmények a Sony vagy a Canon termékek. A háromlábú szívesen látunk. Mivel gyakran a fotó mód becsületes, de nagyon kiábrándító, mint a minőség ma már lehet kapni egy kompakt digitális fényképezőgép."-google fordítás.» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
Ottó58
senior tag
válasz mokiber #9555 üzenetére
Ha használt is jó. (Csak rossz helyen van a hirdetés).
Sony alap akkuk 2óránál többet bírnak.
Többféle teljesítményú utángyártott van hozzájuk, ami nem sokkal kevesebb ideig működik, mint az eredeti.
10 éve utángyártottat használok.
Pl.utángyártott» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
Ottó58
senior tag
Kanyarodjunk már vissza az eredeti témához!
Videózni DSLR-rel, vagy ha nem jó ez, kell nyitni egy olyat, ahol a fényképezőgépek tulajdonságait lehet elemezni videózás céljából.
Ha valaki kamerával akar videózni, mert előnyösebb számára, miért kell erőltetni a fényképezővel való videózást?
Nem lehetnek mindenkinek százezrei pofi cuccokra, elég egy 50e Ft-os kamera emlék(ek) készítése céljából.
Ezt tiszteletben kellene tartani.
Ki látott már híradós, vagy bármilyen tudósítást, F1-et, nem kamerával, hanem DSLR-el közvetíteni a tv-k számára?» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
Ottó58
senior tag
válasz Nagya21 #9814 üzenetére
Ilyet használok már lassan egy éve, én meg vagyok vele elégedve.
Elég pontos, gyors fókusz, hosszú akkuidő eredeti akkuval, 2,5 óra (Sok utángyártott is van hozzá) többféle kártyát kezel (Memory Stick, SD) nagyon jó állóképet készít (8.9Mp) elég nagy a zoom, ha kell 50p-s felvétel is van. Stabilizátora is elfogadható akár 56x-osnál is.» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
-
Ottó58
senior tag
válasz Nagya21 #9840 üzenetére
Én nem bántam, meg, hogy a Sony HDR CX250-et választottam, azért is ajánlottam, igaz én már lassan egy éve használom, (fekete, 80-ért vettem, amikor 120 körül volt az ára, külföldről számazik jótállás nélkül, orig. csomagban.).
Sajnos sokan előítélettel vannak a SONY-k iránt, (mint én a Samsungokkal) vagy nem ismerik eléggé, vagy érdekeltségük van a Panák terén.
A Pana HC-V100 jóval elmarad a SONX CX250 mellett.
Ja és melyik időpontban (percben) kékül be a kerék?» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
Ottó58
senior tag
Új hozzászólás Aktív témák
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Spórolós topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Futás, futópályák
- Telekom mobilszolgáltatások
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Melyik tápegységet vegyem?
- Milyen házat vegyek?
- További aktív témák...