- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Házimozi haladó szinten
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Autóhifi
- Melyik tápegységet vegyem?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
Hirdetés
-
Samsung Univerzum: Így ismerhető meg a Galaxy AI bármilyen telefonon
ma A Try Galaxy webalkalmazás kontrollált környezetben mutatja meg, mit tud a One UI 6.1-es rendszer és a mesterséges intelligencia.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
helló, kedves emberek,
van manapság olyan kamera, ami a felvétel megállítása után rögtön átlövi a videót számítógépre? az eye-fi sajnos lassú ehhez, legalább valós időben kellene, vagy inkább gyorsabban. az, hogy vagy videózok vagy másolok, sajnos nem jó nekem. most ezt dv kamerával oldom meg, tüzesmadzaggal rögtön rögzítek pc-re, de lassan jó volna korszerűsíteni.
elvi megoldás lehetne a hdmi-n kijövő kép felvétele, de ez azért kicsit drága játék meg nem tudom, hogy tud-e a gépen is indulni a felvétel automatikusan, amikor a kamerán megnyomom a piros gombot (dv-vel most így megy).
köszi!
[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz narumon #10577 üzenetére
van értelme, különben nem csinálnám (reklámcasting, szereplőjelölt jön, fotóját-videóját rögtön a gépen szeretném látni és átnevezni, hogy ne utólag kelljen)
összekötve is jó nekem, csak működjön. most minidv van, firewire --> adobe onlocation. kamerán indítasz felvételt, és az onlocation is indul, de a dv kamerák már erősen kihalóban vannak, az a fő bajom velük.
mondjuk jöhet onlocationre is alternatíva, mert az meg szeret véletlenszerűen elszállni. néha napokig nem, néha negyedóránként. elég zavaró. windv jó is lenne, de az nem tud a kamerával egyszerre indulni.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz narumon #10583 üzenetére
nem én nézegetem át. és 150+ embernél nem tenném, ha nem muszáj
plusz konvertálás helyben, arra se nagy öröm várni az egész végén, amikor napközben a háttérben lehet csinálni.mindez együtt több óra pluszban. régen így készült, csak amikor belekeveredtem a szakmába, elhatároztam, hogy nincs az az isten
[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz sonaj0203 #10584 üzenetére
köszönöm, utánanézek
bár félek kicsit a dologtól, az ilyesmihez normális minőségben azért elég nagy bitráta szükséges, ezt wifin nehéz stabilan megoldani.
lacebo: indítsd el a felvételt az usb-s mikrofonnal, indítsd el a kamerát, és a gitárolás előtt tapsolj egyet. így könnyű lesz szinkronba hozni a képet és a hangot.
[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz anonym1s #10633 üzenetére
a 20x tartomány végét (ami egyébként önmagában semmit nem mond, mert tudni kellene azt is, honnan indulunk) nincs az a stabilizátor, ami megfogja, ha nem elég stabil a kezed. innentől kezdve az 52x-nek sincs sok értelme, max állványról. de egy ekkora átfogású optika képminősége legalábbis hiányos lesz legalább az egyik végén...
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz anonym1s #10650 üzenetére
a konkrét darabokkal nem volt dolgom, a piacnak ezt a részét már rég nem ismerem de személy szerint a samsungot nem szeretem, a toshiba meg nem kameragyártó
a sötétben működést leginkább az optika fényereje és az érzékelő mérete befolyásolja, egy 1/3" érzékelő felülete négyszer akkora, mint egy 1/6"-é.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz huppancs89 #10657 üzenetére
lényegében egy választási lehetőség, hogy a mozgás folyamatosságát felezed meg (25p) vagy a függőleges felbontást (50i). előbbivel filmszerű képet kapsz, utóbbival tévéset.
megfelelő eszközzel választható 50p, azzal szép sima mozgást kapsz, teljes felbontással
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz anonym1s #10654 üzenetére
lehet hogy jó, de nekem a samsung dolgaival inkább rossz tapasztalataim voltak, mint jók. telefonok, kamerák, kijelzők... szóval én kihagyom az életemből, de ezzel nem célom, hogy más is így tegyen ismerősnek vettünk tévét, akkor pl samsungot választottunk.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz maxika2004 #10661 üzenetére
nem tudományos tévévásárlás, az esélyeseken szép sorban kikapcsolgattam a mindenféle képjavítónak csúfolt izéket, és a samsung képe volt a legszebb. ettől függetlenül a felhasználói felülete borzalmas volt, csak azt nem kell folyton piszkálni...
de tévéjükkel is szívtam, rendezvényen színpad köré került x darab pana plazmamonitor, meg a megrendelő hozott két samsung lcd-t. vga splitterre szépen fellógattunk mindent, csak a samsunggal volt a baj, az egyik az istennek nem akart splitterről menni (ugyanazzal az osztóval a plazmák simán mentek), dugdostuk az összes portjára, kábelcsere stb, az egyik folyton eldobálta a jelet, a másik tök ugyanolyan meg simán ment. egyszerűen nem sikerültek egyformára
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz narumon #10701 üzenetére
csak ez kompromisszumokkal jár sajnos.
múlt héten forgattam nikon d800-zal, állati szép képe van, 6400-as érzékenységnél még használható képe van, de ha nincs körbeépítve mindenféle dolgokkal, hosszabb távon kifejezetten kényelmetlen dolgozni vele. megtartani se könnyű (pedig csak egy alap zoom volt rajta, meg a mikroport vevője), és az élességállítás sem egyszerű, felvétel közben az autofókuszt nagyjából el lehet felejteni, és ennek a kijelzőjén még viszonylag jól lehet látni az élességet. olcsóbb vázakon ez még plusz nehezítés.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz narumon #10711 üzenetére
tény, de ha úgy nézed, hogy a dslr köré még riget építesz, megoldod a rendes hangrögzítést stb...
egyébként nem olyan drága bérelni.
persze ott van az is, hogy egy sony z7 számomra még így is jóval kézreállóbb, mint az fs, cserébe viszont gyengébb a képe. de vannak helyzetek, amikor még jobb is a nagyobb mélységélesség nehéz ügy ez.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz narumon #10713 üzenetére
más a kettő. az 5d2-vel nekem a rolling shutter a nagy bajom, amitől pont a rendezvényes jellegű használatra nem az igazi, és az se segít rajta, hogy idiótán méretezi le a képet sok pixelből fullhd-ra, ilyen szempontból egy tényleges fullhd szenzor sokkal jobb. vannak rendes hangbemenetek, normális méretű akksival megy, amivel sokáig elmegy, és csak úgy magában is bele lehet kapaszkodni rendesen cserébe az 5d fullframe, az fs meg csak super35...
ha most kezdenék rendszert építeni, valószínűleg 6d lenne valami komolyabb riggel körülötte (rendes monitor, follow focus stb), így pedig már valószínűleg kb annyiba fog kerülni az egész üvegekkel együtt, mint a sony üvegekkel, viszont a canonnal lehet fényképezni is, de még hogy
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz ggf8600gts #10733 üzenetére
keverednek a fogalmak. a fullhd a felvett videó pixelszámát mutatja, a dslr a fényképezőgép technikai megoldását (ami pont a videónál nem releváns, de ez egy messzire vezető mellékszál).
maga a megállapítás viszont jogos, a dslr-ek általában jobb képet adnak, mert sokkal nagyobb az érzékelőjük.istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz huppancs89 #10752 üzenetére
mi az a sárga izé az elejére felcsavarva?
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz huppancs89 #10754 üzenetére
de miért sárga, és miért van ráírva hogy nightvision?
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz huppancs89 #10759 üzenetére
jahogy a bevonat. tök úgy nézett ki, mintha valami extrém dolog lenne
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz huppancs89 #10763 üzenetére
ami nem a szokásos tele meg nagylátó, halszem stb konverter
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz Watt25 #10851 üzenetére
pedig létezik
viszont hd-ban már nincs ntsc meg pal, azok analóg képátviteli szabványok. a képfrissítés különbözhet (25p/50i vagy 30p/60i), de egy mai tévének ez nem szokott problémát jelenteni.
ha csak számítógépen és plazmán/lcd-n/korszerű crt-n nézik, akkor nem gond, de ha már mással kell összevágni, vagy régi tévén nézik dvd-ről, már jönnek a problémák.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
a mostani wifis kamerák milyen sebességgel tudják számítógépre átdobálni a videókat?
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz Vyndree #10968 üzenetére
ennél a philipsnél szerintem a kazettás sony is jobb
bár nem tudjuk, milyen kazetta, analóg video8-cal csak nem kéne szegény srácot szívatni, de egy minidv/d8 egy hétig játszani pont jó. tényleges értékük amúgy sem sok van már ezeknek, hacsak nem a profibb eszközökről beszélünk, de azok újonnan nem is 200ba kerültek.[ Szerkesztve ]
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz pali2013 #10975 üzenetére
miért ne csinálna tűrhető felvételt?
bár ha 25 éves a gép, akkor az valószínűleg video8, ott azért a rögzítési formátum a szűk keresztmetszet, annál ma már egy közepes telefon jobb képet készít. persze az optika a kamerában jobb, de az érzékelők nagyon sokat fejlődek...
mindenesetre a telefon, amit odaadtál, valószínűleg jóval többet éristálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz SPeti1984 #10985 üzenetére
a microsd átalakítója csak plusz egy hibalehetőség, ha nem kell, hogy kicsi legyen, inkább vegyél rendes méretűt. egyébként bármelyik jó, a cl10-es kártya 10 mbyte/sec sebességgel tud írni, az 80 mbit, a kamera elvileg 28mbittel rögzít maximum.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
dslr jó lehet, ha nem extrém kevés a fény (100ba nagy fényerejű tele nem igazán fér bele), de messziről telével azért lehet kell majd fókuszt állítanod, mert úgy már elég kicsi lesz a mélységélesség.
plusz ha egész előadást vennél fel egyben, akkor számolnod kell a 4gigás fájlméretkorláttal is.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
jó lehet, de sajnos tényleg járhatnak kellemetlenségek is vele egy videókamerához képest.
plusz ha a hang is kell, akkor egy külső mikrofon még fontosabb lehet, mint egy videókameránál, mert ahogy kézzel zoomolsz és fókuszálsz, az sokkal jobban belehallatszik a felvételbe, mint egy átlag videókameránál.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz London26 #11064 üzenetére
nem lehet, semmilyen bemenet nincs rajta.
bármi kamera jó lehet, amin van mikrofonbejárat. vannak sony gépek, amiken active hotshoe van, ahhoz is létezik átalakító, de jobban jársz egy olyan kamerával, amin jack luk van az ilyesmihez.. még jobb persze az xlr, és ha manuálisan tudsz felvételi szintet állítani, de gondolom ekkora igények nincsenek praktikus még, ha van a kamerán egy papucs, amire rá tudod tenni a mikroport vevőjét az egyszerűség kedvéért
milyen az a projektor élőben, mennyire használható?
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz London26 #11070 üzenetére
mennyire slow? mennyi pénz van rá? (mondjuk a kicsi kamerákat mostanában nem nagyon ismerem...)azért szerintem tudnék mondani olyan kamerát, ami 1080i, ráadásul csak 1440x1080, mégis bármikor lever egy mostani középdrága konzumer vasat
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz hollozoli #11077 üzenetére
a sony dslr-ekben optikai van, az érzékelőt mozgatja de elektronikával is lehet jót alkotni, egy dolgot nem lehet kezelni, a nagyon gyors remegést, hosszú (1/50s) záridő mellett, mivel ha az érzékelő nem mozog, mindenképp életlenebb képet rögzít remegés közben. a kép így stabil lesz, de életlenedik kicsit.
istálló? gazemberség? hupákolás?
-
veterán
válasz maxika2004 #11120 üzenetére
jó hogy nem webkamerával örökítjük meg a tévén látottakat
a dvio tud snittenként új fájlt kezdeni? nem volt még vele dolgom.
istálló? gazemberség? hupákolás?
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 10
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- LED világítás a lakásban
- Renault, Dacia topik
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Milyen routert?
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- PlayStation 5
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Hagyományos és extrém roller, kickbike, Boardy topik
- További aktív témák...