- OLED TV topic
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- Rekordmagasba lökte az EPYC és a Ryzen az AMD-t
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Apple notebookok
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Intel Core i3 / i5 / i7 / i9 10xxx "Comet Lake" és i3 / i5 / i7 / i9 11xxx "Rocket Lake" (LGA1200)
- Vezeték nélküli fejhallgatók
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Posztapokaliptikus Radeon kártya készül a Sapphire műhelyében
ph A Navi 32 GPU-ra épülő, limitált darabszámú modell a vizuális dualizmus jegyében született, és a 11 Bit Studios láttamozta.
-
Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
it Az USA-ban bepereltek egy AI-céget, mert a vád szerint ellopták a színészek hangjait, majd AI segítségével a saját céljaikra használták azokat.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Neck
veterán
válasz deathtania #54405 üzenetére
A legfontosabb szempont, hogy kézre essen a váz fogásra, jó legyen használni. Én pl a rangefinder vázakat (bal felső sarokba tolt kereső, és jobb szemmel kukucskálok) szeretem, mert ott nem tapizom össze az orrommal a kijelzőt, ha belenézek a keresőbe.
Persze aki bal szemmel kukucskál, annak ez az előny kiesik. Érdemes elmenni kézbe fogni egy pár vázat vásárlás előtt. Szerintem a te felhasználásodat figyelembe véve nincs nagy különbség nincs a mai váltak között, mindegyikkel le fogod tudni fotózni, amit szeretnél.
Én MILCet vennék a helyedben, sétálni, városba, természetbe jó vinni.Nekem Sony van, azt jobban követem, a Fuji Pana és Olympus vázakat leírják a többiek :)
Sony a6xxx széria: az autofókusz kiváló, könnyen tudod majd a kutyát fotózni, miközben a természetben rohangál. Az objektívpark nagyon erős fényerős fix objektívekben, fényerő + jó háttérmosás + jó AF + jó szenzor együtt talán itt van a legjobb áron. Zoomok téren kicsit rosszabb a helyzet, az alap kitobi kicsit méltatlan, a drágábbak meg már nem biztos, hogy beférnek a keretbe. Sajnos most nézem, hogy külfölddel ellentétben még mindig nem esett le otthon az a6100 ára, így ez neccesen fog beférni a keretbe. Pedig az nagyon jó lenne arra, amit írtál.
Fujit, panát néz neki valaki? Esetleg Canon m50?
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
Szerintem is, ha nincs a kép fókuszban, bukó az egész
Én is gyors AF gépet vennék erre.Tin_shield: nem pár hónapra veszünk rendszert általában...
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz Tin_Shield #54423 üzenetére
Annyival nem jobb az ISO tűrése egy modernebb APSC váznál, mint amennyivel a modern APSC váz autofókusza jobb az A7-nél.
Az a6000-nél még jobb (mondjuk 1 stoppal), de a többinél már nem.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz -FreaK- #54427 üzenetére
Ha jól tudom, az a6100, a6400 és a6600 ugyanazzal a szenzorral van szerelve.
Amennyire követem, új árak EUR-ban: A6400 kit 850 EUR körül. Sigma 30mm f1.4 270 EUR körül. Szűrők passz. Ezek német árak, ahol alacsonyabb az áfa is...
Mondjuk 335-ös euróval számolva, mert a piac még nem reagált: 375e.
A mostani EUR árfolyammal számolva kb 400 ezer lenne.A magyar oldalakon olyan 340-350e körül látom, de csak a kitet, a Sigma nélkül.
Ha mondjuk alig használt a szett, akkor jó áron van. Ha tudsz még alkudni belőle 10-20 ezret, akkor meg kifejezetten.
Más kérdés, hogy ennyiért már sok minden mást is lehet venni, és kérdés, hogy pont erre van-e szükséged, de szerintem jó cucc. Én is majdnem ilyet vettem, de a6500 lett a vége
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz -FreaK- #54435 üzenetére
Én pont ebben a dilemmában voltam. Az a6500 drágább volt, emiatt nem is nagyon volt a látókörömben, az a6400-at szerettem volna, az AF miatt. Nagyon vártam, hogy beakciózzák. Erre a legutóbbi Black Friday-kor bement az a6500 jócskán (~100-130 EUR) az a6400 ára alá, és hirtelen döntenem kellett.
A mérleg egyik serpenyőjében a jobb AF és jobb color science, illetve jobb akkuidő volt (a6400). A másikban meg a nagyobb buffer, IBIS, grip, és 100+ EUR-ral olcsóbb vételár.
Mivel Sigma Trióval nyomom, és az a6500 olcsóbb volt, így végül adva volt, hogy a stabi felé megyek. Ettől még az a6400 is nagyon jó váz, sőt! Azonos áron nem biztos, hogy az a6500-at vettem volna, legalábbis még nehezebb lett volna a döntés.
Mindenesetre az eye AF, és maga az AF az a6500-on is teljesen jó (sok más rendszer vázaitól így is jobb ) még ha az A6400 jobb is. Nekem ez is elég, viszont hogy a Sigma trió stabis, azt nagyon élem
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
-
Neck
veterán
válasz Tin_Shield #54491 üzenetére
Videóra teljesen jó a Sony 16-50-es kitobi képminősége, a power zoom és a kis méret is előnyös videóra.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz #31733248 #54503 üzenetére
Itt vitába kell szálljak, egy időben nagyon sok tesztet végignéztem 16-50 VS 18-55 viszonylatában, és minimális a 18-55 előnye optikailag (sajnos), és nem is minden tesztben jött elő. Arthur R (a.k.a Technologymafia) esetében képtelen voltam megkülönböztetni a képeket egymástól.
Szerk: megnéztem újból a videót, nagyon figyelmesen, és nálam a 16-50 nyert :D
Mondjuk a kis kitobi pont 16mm-en a leggyengébb, emiatt 18mm VS 18mm nagyon feljavul, ennek is köszönhető, hogy tartja a lépést - de legalább van rajta 16mm.
Ha viszont ilyen pici a különbség, akkor a kis pancake a többi előnnyel (kis súly, kis méret, hordozhatóság, power zoom videóra, 16mm wide oldalon) simán nyeri a meccset.
Használt oldalakon is pár ezerrel olcsóbban lehet a 18-55öt kapni, pedig sokkal kevesebb van belőle - a használt piac beárazta ezt a dolgot.
Én nagyon kerestem a 16-50 utódját, de végül inkább 18-200 ezüst verziót vettem, drágább, de fixen veri a két kitzoomot, és 2 in 1.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz Oposzumtoszó #54547 üzenetére
Sokat segítene, ha leírnád, mi indokolja a váltást. Mi az, ami már kevés számodra.
Sokkal könnyebben fognak a fórumtársak vázat ajánlani, ha tudják, melyik szempontban keresel előrelépést.Tényleg csak a példa kedvéért:
jobb AF kell, pl több AF pont, vagy eye AF (ez inkább MILC)
Kisebb, zsebrevágható váz kell
Újabb/jobb/nagyobb szenzor kell, mert sötétben kevés már, vagy kevés a MP
jobb sorozatfelvétel kell
Szenzorstabi kell (ez is inkább MILC)
Erre arra forgatható, vagy touch kijelző kell
Két kártya foglalat kell
E-Shutter kell, mert Time lapse alatt nem akarod elkoptatni a záratFú mit tudom én.
NE ezekből válassz, írd le, neked mi a gondod a 7D-vel.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz Oposzumtoszó #54555 üzenetére
Ez egy nagyon szép gesztus, már annak is örülök, hogy olvashattam.
Ha ilyesmihez keresel gépet, és nem nagyon van szempont - én úgy gondolom, ilyen esetben a legjobb kézbe fogni pár vázat, és azt venni, ami neked bejön.
Azonban járvány helyzet alatt nem tudom, mennyire van lehetőséged erre...Mindenesetre, mivel már volt APSC szenzoros géped, én nem írok MFT gépet (azt majd megteszik mások, jó rendszer az is).
Ha maradnál APSC vonalon, olcsón kijöhetsz egy használt a6000-el, és még obira is jut pénz.Esetleg - bár hobbira szerintem nem létszükséglet, ha mozgatja a fantáziád a Full Frame, érdemes lehet bújni a használt oldalakat - 230-ért éppen beférhet egy A7II, az alap kitobijával is jól el lehet lenni, a szenzorban nagyon sok a tartalék - valamint van benne szenzor stabi, így ha felteszel bármilyen régi manuális obit (Sonyra még a szódásszifon is felmegy) stabi lesz akkor is. A7 is belefér, de nagy ugrás az A7II, érdemes azt inkább. Ha sikerül kifogni ennyiért, szerintem kiváló vétel. Van olyan váz, aminek picit jobb az autofókusza, olyan is, ami picit gyorsabb, olyan is, aminek a szenzor stabija jobb, de ezek mind csak 1-1 paraméterben jobbak, a többi paraméterben viszont lényegesen gyengébbek.Nagyon jó csomag.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz Oposzumtoszó #54559 üzenetére
...és mások:
Ha végre elér hozzánk is az irreálisan túlárazott a6100 árcsökkentése, az is komoly alternatíva lehet. Német mediamarkt, A6100 kit = 666 EUR (távozz Sátán).
235 ezerért szerintem nagyon jó vétel lenne - ebben az árkategóriában nincs ilyen autofocus a piacon.Itthon sajnos jelenleg 275 ezer , egyszerűen ajánlhatatlan, az a6400 alig 30 ezerrel drágább, és annyi pluszt bőven megér...
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz kacsento1 #54578 üzenetére
A kit sose volt ennyire olcsó - és most ebből vegyük ki a "megveszem a vázat 210-ért és lövök hozzá egy egypálcás kitobit apróról".
Szerintem ennyiért kellene mennie, hogy sikeres legyen.An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz Milo629 #54593 üzenetére
Az autó mozogni is fog, vagy csak áll? Tudom, hülye kérdés, de ha mozog is, akkor jól fog jönni az a6000 gyors autofókusza
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz Sanyig4 #54597 üzenetére
A7II + kitobi szerintem jó kezdésnek.
Németországban most akciós volt a kit, 900 EUR, és 100 eur kupont adtak még mellé...Vagy tamron f2.8-as zoommal nagyon jó kombináció.
Matska: Fujit inkább olyannak ajánlanék, aki nem utómunkázik.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
Gyerekekre szerintem érdemes elgondolkodni a Sony a6000 + Sigma 30mm f1.4 kombón, mindkettőt veheted akár használtan is. Egy kitobihoz képest választhatsz sokkal nyitottabb rekeszt, így alacsony ISO mellett is gyors záridővel lehet lőni a gyerekeket. Ez a gyutáv még oké beltérre is. A Sony autofókuszával meg nem lesz gond, hogy a gyerekek ficánkolnak.
Mod: Bakker, évtizedes fórumhasználat után "új"-ra nyomtam "válasz" helyett. Läma vagyok
A válaszom ZetorV6-nak szólt.Vihartigris:
"A Sony és a Nikon hosszabb távon ha elkap a vásárlási kedv drágább nehezebb."
Kérlek, ezt fejtsd ki bővebben, mert szerintem nem egyértelmű[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz vihartigris #54661 üzenetére
Egyetértünk, így már egyértelmű. A márkák felsorolását nem értettem, hiszen a Sony-nak, a Canon-nak, és a Nikon-nak is van APSC illetve FF rendszere is
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz joey04 #54698 üzenetére
Azért tudod kipróbálni olcsón, mert nagyon sokan szabadulnak a belépő DSLR + travelzoom kombójuktól. Emiatt neked is nehéz lesz ezt eladnod, amikor te is szabadulni akarsz tőle.
Miért nem kapásból olyat veszel, amire valószínűleg szükséged is van?
Ha pedig kipróbálni akarsz, kérdezz körbe a családban, hátha van valakinek egy gépe.
Kölcsönözni is lehet, "tedd próbára" program is van, stb.An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
Ha van Canon DSLR objektív a családban, én lehet, hogy inkább canon MILC + átalakító irányban adnék neki tanácsot.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz KFeri22 #54763 üzenetére
Én megpróbálom egy kicsit más irányból megközelíteni a témát. Mivel elég régóta fotózol a Pana géppel, van némi fogalmad arról, hogy milyen gyutávokon fotózol. Szerintem érdemes lenne végignézni, milyen fotókat lőttél leggyakrabban, és keresni egy rendszert, ahol azok a fix objektívek jó ár/érték arányt képviselnek.
Én úgy érzem, hogy neked a modern vázak nem egy kitobival hoznának WOW élményt, hanem inkább 1-2 fix obi hozna nagy előrelépést élesség, fényerő, háttérmosás téren.
Lehet, hogy kényelmetlen obikat cserélni, de ha amúgyis 1-2 gyutávon fotózol például, akkor lehet, nem annyira.
Valamint teljesen másképp fotózol majd, ha nem a gyutávot állítod a témához, hanem a pozíciódat a gyutávhoz.Tehát, szerintem nézd át a korábbi képeidet, gondold végig, hol kevés a rendszered, és az alapján válassz.
Én pl nyugodt szívvel tudom ajánlani a Sigma 1.4 fix obikat, Sony és Canon MILC rendszerre is van - nekem a wow effekt ettől jött képminőség téren.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz Speeedfire #54799 üzenetére
Ha amúgy is Sony géped van, nem lenne jobb, ha ugyanaz az akku és bajonett lenne?
A5100?An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz Tin_Shield #54820 üzenetére
Palacsinta fix van, 16 f2.8, 20 f2.8, de ide tenném a 35 f1.8-at is. A kitobi is palacsinta, néhány előnye közül ez az egyik. A tele zoom-ra pedig nem írta, hogy kicsi és könnyű kell, csak azt, hogy olcsó. Az 55-210 pont ilyen - bár mivel nem tiszta fém az egész, elég könnyű is - szerintem.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz Speeedfire #54822 üzenetére
Nem feltétlenül kell rárakni - de rárakni MFT-re se tudnád. De a lehetőség legalább adott. Emellett kb ugyanott találsz mindent a menüben, mint a nagy gépen, és (A7II, ugye?) ugyanaz az aksi megy bele, tudod variálni a kicsi meg a nagy között. Én Sony FF mellé tuti nem kezdenék másik rendszert, ha ott az APSC. És szerintem oké a szenzor is, az AF meg piszok gyors. Volt a kezemben mindkettő, és nekem érzésre gyorsabbnak tűnt az a7II-nél is.
De ha ennyire elutasítod a dolgot, én nem erőltetem rád, viszont annyit még megjegyeznék, hogy több az az ember, akinek nem volt életszerű két rendszert fenntartani, mint akinek igen, legalábbis ismerősök, fórumok, videók alapján nekem ez jött le.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz Tin_Shield #54824 üzenetére
A 16 f2.8 nem papírnehezék, hanem objektív. Elismerem, nem világbajnok, de látod, máris eljutottunk oda a "nincs rá pancake" kijelentéstől odáig, hogy 3-4 obiról cseréltünk eszmét.
A fényerős téma érdekes kérdés, de szerintem nincs olyan nagy különbség az APSC f2.8 és az mft 1.8 között, hogy az egész rendszert ki kelljen zárni miatta.
A 35mm f1.8 pedig nem palacsinta, de nem is az volt az elvárás, hanem a kicsi és könnyű obi volt az elvárás, és azt simán hozza, nyitva is éles, kiváló a képstabi benne, és villámgyors vele az AF. Az 55-210 pedig 50k-ért beszerezhető a használt piacon - egy FF rendszer mellé nem erről a 20k-tól fog dugába dőlni, pláne, hogy adott esetben ezek az obik felmennek a nagy gépre is, ha szükséges. A 35-el és a kittelével sokat fotóztam, tapasztalatból írom. Volt fent a5100-on is.[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz Speeedfire #54825 üzenetére
A legtöbb ember a6###-t vesz full frame mellé.
De ha ennyire ki akarod próbálni az MFT-t, akkor én nem írok több érvet, mivel számomra világossá vált, hogy ül a bogár a füledben, és már rég eldöntötted.An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz kovsol #54828 üzenetére
Az egy dolog, de pont hogy ez a Sony előtt volt. én pl nagyon élvezem, hogy minden kompatibilis mindennel, úgy használom, ahogy épp a helyzet kívánja (a6500+a5100).
Feleségem nagyon szereti az a5100-at a kis méret, gyors tapi AF, szelfi screen, burst miatt, és a szenzor a mai napig szépen megállja a helyét. Én meg kaptam vele egy játszós gépet, extra akksit, stb. Vissza meg nem mennék CDAFre, az tuti.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz lugosi #54847 üzenetére
Nem lehet, hogy Te maradtál le róla? Én kiváló akcióban vettem a legutóbbi Black Friday alkalmával, 100 EUR-val az α6400 ára alatt...
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz -FreaK- #54861 üzenetére
Ezen én is gondolkodtam, de mivel nekem a raw is képben volt, illetve nekem jobban bejön a Sony design (a Fuji retro nekem nem jött át, ez van), illetve az AF prioritás, én Sonyt vettem.
Lehet akármilyen color science, egy fényérték itt vagy ott, picit élesebb vagy karakteresebb obi, világbajnok JPG, ha a legjobb momentumnál félre ment a fókusz, kuka. Ráadásul ha tuti az AF, nem kell annyi képet lőni, mert megbízol a vázban, figyelhetsz a témára - így kevesebb képet kell leválogatni a végén. Legalábbis én így gondolkodtam.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz #31733248 #54872 üzenetére
Egyetértek. Ha valakinek jó, elég a kitobi, meg csak jpg-be akar fotózni, tényleg a Fujival jár jobban, de a fotózás - szerintem - nem a kitobiról és a jpg-ről szól. Ha amúgyis RAW-ba fotózol, amúgyis "dobod" a kitobit valami fényerős fixért, akkor máris oda két gyakran hangoztatott Fuji előny - ami nem azt jelenti, hogy Fuji rawból nem lehet sokat kihozni, vagy hogy a Fuji fixek rosszak lennének, természetesen.
Félreértés ne essék: egy pillanatig sem akarok a Fujiba beleállni, mert nagyon tetszik, amit csinálnak, csak arra akartam felhívni a figyelmet, hogy nem biztos, hogy egy kitobi miatt kell rendszer mellett döntést hozni, bármennyire is jó az amúgy. (egyébként ne hívjuk már fényerős kitobinak, olyan az én világomban nem is létezik)Freak: megértem, de én pl mindig viszem a 3 Sigma fixem, sose tudhatom, mi jön szembe :) egy kisebb fotós táskába így is beférek.
Muerte: ahol pont az az egy fényérték kell, oda felteszem az f1.4-es obit, esetleg rekeszelve egy kicsit, nem hiszem, hogy azokra a helyzetekre, ahol egy FÉ annyit számít, oda a kitobi való.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz Mr.Csizmás #54877 üzenetére
Nem értek egyet, sorozatfelvételnél követő fókusz esetén sokkal többet mellé lehet lőni, ha a váz AF nincs a helyzet magaslatán. Szem helyett is többször lő orrhegyre egy gyengébb képességű váz, ott se a user a hibás feltétlenül. Ami persze addig nem gáz, amíg kitobi van a gépen, de f1.8 környékén már igen.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz Muerte68 #54891 üzenetére
Én is hobbi és családi fotós vagyok, nekem meg van rá, lehet kövezni. Szerintem ez nem attól függ, milyen céllal fotózol, hanem attól, mennyit szánsz rá. Nyilván pénztárvafüggő is, de szerintem nem drágák a Sigma fixek, ezért a képminőségért meg pláne - elég sokan írják, hogy Best Buy. Emellett, vannak itt, és más közösségekben is sokan, akinek sokkal több lé áll benne, mint nekem, és nem keresnek pénzt a fotózással - én mindenesetre örülök, hogy ami benne áll, nem hiányzik máshonnan.
Megértem, hogy értékeled az f2.8-at az f3.5 helyett (ennyi a különbség a Sony kitobi és a Fuji kitobi induló fényereje között), de én továbbra se hiszem, hogy zárt helyen ez fogja megmenteni a szitut - de ha neked ez, akkor nagyon örülök neki. Én inkább eldöntöm, mit és hogyan fogok meglőni, felteszem a fixet, és végigfotózom vele a rendezvényt / családi eseményt, stb. Többségben családi eseményről van szó, így nem lökjük fel egymást.
Így van helyem - ha cserélni kell, akkor meg cserélek obit. A nagymamáknak meg szépen elmondom, hogy hány nyugdíjba kerül, ha meglöknek. Idegenek között meg fellépés kérdése, de nekem ilyen élethelyzet nem nagyon adódik. Ha meg tényleg 1 obival kell megoldani, akkor meg felteszem a 18-200-at, és emelem az ISO-t, a mai szenzorokkal már rég meghaladtuk azt, hogy meg kell ijedni 1 FÉ-el magasabb ISO-tól. De ahol lehet, maradok a fixeknél, ami tényleg nagyságrendekkel ad jobb eredményt egy kitobinál - legyen bármilyen jó is az.
Ha valaha eljön, hogy mégis egy obival kell megoldanom a dolgot, akkor meg cserélem a 3 Sigmát a Sony 16-55 f2.8-ra - az tényleg olyan, amivel a legtöbb dolog egy obival megoldható.Emiatt én semmiképpen nem kitobival akartam leélni az életem, tovább akartam lépni képminőségben, DOF-ban, ezért nem igazán érdekel, hogy van rendszer, aminek jobb a kitobija. Cserélhető obis rendszerekről beszélünk... Viszont használtam A7-et, Panát (igaz rövid időre), de elegem lett abból, hogy 10-ből 2-4 fénykép kuka (és mivel Murphy dolgozik, gyakran a legjobb momentum) az AF miatt. Az is lehet, hogy türelemmel, gyakorlással ez az arány javul, de sokszor egy jó momentum azon múlik, hogy a gép harapva fókuszál, szinte mindegy melyik fókusz módban és területben.
Fuji mondjuk nem volt nálam, majd kipróbálom, ígérem - bár látatlanban is azt mondom, én nem adnám a Sony AF rendszerét (jelenleg) semmiért. Az meg a pláne, hogy ennyiért ilyen szenzor + ilyen fókusz + IBIS + ezek a fixek nem volt egyik rendszerben sem - se Fuji, se Canon, se MFT.
Nagyon örülök neki, hogy elégedett vagy a rendszereddel - én is elégedett vagyok az enyémmel, örüljünk együtt!
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz KFeri22 #54903 üzenetére
Ha fényerő, és nagy látószög: Sigma 16mm f1.4. Már nyitva is kiváló éles objektív, és gyakorlatilag natív autofókusszal megy.
Ha szélesebb kell: Samyang 12mm f2.0 - de ez manuális, bukod az a6100 fantasztikus autofókuszát. Viszont valamivel olcsóbb.
Üdv:
Neck[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz KFeri22 #54907 üzenetére
Nagyon örülök, hogy jó ötletet adtam A kis kitobi is használható, érdemes lerekeszelni a nagylátó végén f5.6 fölé, illetve ha nem muszáj a legszélesebb állás (16mm), akkor érdemes egy lehelletnyit zoomolni, 18mm-en sokat javul a képe, mivel a képszélek nem az erőssége. Én sokat fotóztam vele, és kedveltem a kis mérete, és az egészen jó képstabi miatt.
De ha a legtöbb képedet ekv 24-en, azaz Sony esetében 16mm-en lövöd, akkor a Sigma 16mm f1.4 sokkal jobb választás.De ez itt már off, gyere át a Sony topicba
Hínár929: azért azt én nem mondanám, hogy a MILC-ek fókusza lassabb...
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz Hínár929 #54923 üzenetére
Ha szabad javasolni, ne az alapján kategorizálj, hogy valami MILC-e vagy sem, minden rendszernek megvannak a maga jellemzői, sőt, még rendszeren belül is előfordulhat, hogy egy régebbi váz lassabb, vagy kevésbé magabiztos, többet huntol. CDAF és CDAF között is lehet nagy különbség, illetve hibrid PDAF rendszerek között is.
Máskülönben nem vitatkoznánk annyit itt a fórumban róla.
Tin_shield jól leírta, mit kell tudni nagy vonalakban.Én annyit tennék hozzá, hogy bár mindkettő hybrid AF, mégis nagy különbség van a Sony A7II és A7III között. Szóval a nagy megállapítások, hogy ilyen vagy olyan a MILC vagy DSLR, általában nem igazak, a márkák közötti, illetve még a márkákon belüli típus eltérések miatt sem.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz Hínár929 #54984 üzenetére
APSC Sony: a6500, a6600 (ez utóbbi a jelenlegi kínálat csúcsa)
Fuji: X-H1, X-T4
MFT-n meg azt könnyebb felsorolni, ahol nincs, azt hiszem
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz Hínár929 #55005 üzenetére
Én ezt vettem. A szenzorméret, képminőség, vázstabi, fókusz sebesség, váz ár, obipark ár, kis méretű váz, kis méretű obipark, videós képességek halmazok nálam az a6500-nál metszették egymást.
Mindenből létezik jobb bizonyos kritériumok szerint, pl AF valamivel jobb az újabb Sony vázakban, MFT-n jobb az IBIS meg kisebb és olcsóbb lehet a rendszer, FF szenzorokban több a tartalék, kisebb a mélység élesség, stb. Az a6500 sehol sem legjobb, de mindenből igen jó, és MFT fölött a legolcsóbb IBIS váz, legutolsó infóm szerint. Legalábbis az volt, amikor én vettem.[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz Hínár929 #55035 üzenetére
Van több szereplő is, és mind jó gépek:
Fuji X-T4, X-H1: drágább, nem nagyon van 3rd party obi, mint mondjuk a Sigma trio Sonyra.
Sony a7II: valamivel drágább, nagyobb, FF miatt az obik is jellemzően drágábbak és nagyobbak, gyengébb az AF.
A többi Sony, Nikon, Canon, Panasonic FF gépet nem írom, mert azok még drágábbak.
MFT vonalon Olympusoknak van PD+CD hibrid fókusza, kiváló vázstabival, de talán nem kövez meg senki, ha leírom, a Sony APSC fókuszban, szenzorban azért előrébb tart. Panasonic pedig a CDAF-et reszelgeti régóta, nem rossz, de te hibrid fókuszú gépet kérdeztél.[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz Hínár929 #55042 üzenetére
Ha nem fér bele mindkét kritérium (IBIS + brutál AF) én inkább az AF-t priorizálnám. Az én felhasználási szokásaimat nézve, a jó AF szinte minden helyzetben jól jön (kivéve tájkép, ott manuálisan állítom), IBIS meg inkább kevés fény + statikusabb téma kézből lőve. Ez kiváltható Mini tripoddal vagy OSS obival, a jó fókusz viszont kevésbé.
Mielőtt jól szétszednek: nyilván mindent le lehet fotózni mindennel mindenhogy, manuális fókusszal is lehet F1 pilóta feje fölött pörgetett, rugóra erősített takonylabdát élesre állítani, mint ahogy 2 másodperces záridőt is biztos tartottak már ki kézből stabi és statív nélkül Richter skála szerinti 8-as földrengés közben. Én ezeket mind elhiszem, de ezektől most tekintsünk el, mert nem mindegy, hogy 90% feletti a megtartott képek aránya, vagy 0,1%.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
-
Neck
veterán
válasz w.miki #55071 üzenetére
Szerintem ha annyira érdekli a dolog, hogy az említett összeget akarja beletenni, és csak kattintani akar, kíméld meg a csalódástól. Nem fogja érteni, miért nem kap jobb képminőséget egy budget gép + kitobi kombótól, amit most vett 135k-ért. Márpedig automata módban, OOC JPG-kkel, sötét kitobival nem lesz bentebb, normális háttérmosás sem lesz. Ennyiért biztos nem. Manuális lencsével talán, de nem fog manuálisan fókuszt állítani. Egyáltalán, obit sem fog venni hozzá. Csak azok táborát fogja növelni, akik sikertelenül próbálják eladni a budget cuccot a hardveraprón. De nem lesz bentebb prémium kompakt géppel sem. Tegyétek bele a pénzt egy jobb mobilba, ott az algoritmus majd dolgozik helyette, még "háttérmosás" is lesz. Nem kell mindenkinek fotósnak lennie, pláne, ha nincs is kedve hozzá
De ez csak az én véleményem.Szerk: ezt a "hátha a jobb technikával jobb fotókat csinálok" dolgot lenne jó végleg elengedni mindenkinek fejben. Ez is olyan hobbi mint sok más, sok időt kell beletolni, és fejlődni, hogy az ember megtanulja használni a cuccokat. Nem a gép lövi a jó fotókat, hanem az ember.
Ha kezdőként két kör után átülsz egy 1000-es mociról (mert nem haltál meg) egy MotoGP gépre, garantálom, hogy nem leszel gyorsabb egy kicsivel se, mert olyan messze van az ember a cucc határaitól, mint Makó Jeruzsálemtől. Ugyanez igaz a fotós cuccokra. Én pl biztos vagyok benne, hogy baromira nem tudom kihasználni a cuccomat, és ez még nagyon sokáig így is marad.[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz haruspex #55074 üzenetére
Igen, az opcionális "I shoot in RAW" pólóval. Ismerős
Én is csak azért vettem a Sigma 16-os obit a Sony-mra, mert a többivel nem néz ki rendes fényképezőgépnek. Ja, mégse...De hogy ON is legyek, és ajánljak alternatívát: Ha kereső is kell, szerencsével talán ki lehet fogni egy A6000 + Sigma 60mm f2.8 kombót ennyiért. Azzal lesz gyors AF (igaz, csak a képközépen), nyitva is éles, lehet vele portrézni.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz kovsol #55077 üzenetére
Tökéletesen egyetértek veled. Nem azért írtam a fentit, mert bajom van az M100-al. Csak tisztában vagyok azzal, hogy sok ember (és itt természetesen tisztelet a kivételnek) benyomja full automata módba, fine jpg, kitobi, katt.
Napfényes nyaralós szelfi + "portré" nem fog áll-leejtős élményt adni, sőt.Velem is ez volt, megvettem, hurrá, megjött, namajdezzel! a5000 + kitobi, automata mód, tájkép, és a telefon HDR módban simán jobb képeket, jobb színeket adott sok helyzetben.
Én továbbléptem, vázzal is, obival is, A / M módban fotózok, RAW-ba, fix obikkal, utómunkázok. Még mindig sz*r, de a telefon szintjét már elhagytamSzerintem ha valaki foglalkozni akar vele, akkor fog, de ha úgy megyünk neki, hogy így is, úgy is egy gombos történettel akarok jó képet, nem feltétlenül szükséges az "insert random SLR/MILC" + kitobi + JPG + automata mód rendszerbe pénzt önteni, mert meggyőződésem, hogy nem fog lényegesen jobb kép készülni, mint eddig, telefonnal. Maximum nagyon sötétben, de amilyen ügyes algoritmusok vannak a telefonokban, még az is lehet, hogy kompenzálnak valamit a kis szenzor hátrányából.
Ráadásul, ezen fotósok (ahogy cimborám hívja, fotó-sokk ) több időt szánnak arra, hogy hol vegye meg, milyen memóriakártya menjen bele, és milyen táskába tegye, mint arra, hogy egyáltalán megismerje a gépet, a beállításokat, ne adj' Isten egyszer átgondolja, mit exponál. De ahogy mondtam, tisztelet a kivételnek.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz vakablak93 #55104 üzenetére
Pont ezt akartam írni. Valahol láttam egy tesztet, a6500 + Sigma 56mm f1.4 (OSS nélkül) vs a6400 + 50mm f1.8 (OSS) és kb ugyanazt hozta a kettő.
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz vakablak93 #55109 üzenetére
Egyetértek, de ez a stabira generálban igaz. Mozgó dolgokra általában a záridő a megoldás (hacsak nem hosszú záridős vízesés a téma ).
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
Már tudjuk. Elég jó
vEgGg: Az instagram fotók bélyegméretűek, azt még telefonnal is jól le lehet hozni az esetek nagy többségében. A termékfotó is olyan, hogy állványról lövöd - az ISO tuti 100 lesz mindig.
Amúgy meg általános hobbifotós cuccról beszélünk. Az én tanácsom az, hogy ebbe így nem borítanék bele ennyi pénzt (1 millió jobbik részét).
Sony a6400 + 18-135 hobbizni, a tárgyfotós gyutávra meg egy Sigma 30mm f1.4, amivel minden is éles lesz. Az egész kijön az említett összeg feléből, kicsi, könnyű, az egyik legjobb AF-al, ami a piacon van.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz Mr.Csizmás #55212 üzenetére
Igazad van, homokot és hamut szórok a fejemre felváltva a "fele" szó használata miatt, kettes alá, leülök magamtól, kérem kapcsolja ki.
Nem értem a Sony-s kommentet, Sony-t hasonlítottam Sony-val, nem a Fujira írtam.
Sony A7III kit: 690k (60 ezres visszatérítési akció már levonva).
Sony a6400 + 18-135: 400k úgy, hogy nem igazán akciós, volt már lentebb is.
Sigma 30mm f1.4 most volt akciósan, 10% kedvezménnyel, 100k.Szerintem a 18-135 sokkal jobban teljesít, mint az a7III kitobival.
De biztos igazad van, érveljünk tovább a FF mellett hobbira, meg mindenre is.Ez utóbbi szett egyébként elég kompetitív az XT30-as ajánlást figyelembe véve is.
[ Szerkesztve ]
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
-
Neck
veterán
válasz Mr.Csizmás #55215 üzenetére
Csak halkan mutatom, ettől mutassatok jobb ár/érték arányt
An α beta user... "A pokol szerintem egy végtelen IKEA áruház, az örökkévalóságig bolyonganak a kárhozott lelkek a Boysenbar alátétek és az Almaröd tükrök közt"
Új hozzászólás Aktív témák
- Óra topik
- Diablo IV
- OLED TV topic
- LG C4 tévé, a népszerű OLED-sorozat legfrissebb tagja
- Huawei Watch Fit 3 - zöldalma
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Router gondok
- Rekordmagasba lökte az EPYC és a Ryzen az AMD-t
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen