- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- Steam Deck
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen monitort vegyek?
- Autóhifi
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Google Chromecast topic
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Hirdetés
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
PROHARDVER!
Téma összefoglalónk újra és újra megújul, reméljük, elnyeri mindenki tetszését és segít a könnyebb tájékozódásban ! Az alábbiakban DSLR (digitális tükörreflexes) és MILC (tükör nélküli cserélhető objektíves) fényképezőgépek vásárlásában szeretnénk tanácsot adni, figyelembe véve az aktuális piaci trendeket, felhasználói szokásokat és technológiai újításokat.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Bogyó bá'
nagyúr
válasz jjeahh #25750 üzenetére
Én hajdanán (11 éve) a Minolta A1 bridge gépemnél szoktam rá a RAW-ra, mert leírhatatlanul pocsék jpg-ket gyártott. Canon 350D, 30D is jobb volt RAW-val, a kis NEX-3N-nél meg egyszerűen muszáj. Néha nagyon utálom viszont, hogy például a nyári nyaralási fotóimat most, az ünnepek alatt tudtam a zasszonynak megmutatni... ...eddig nem volt időm/kedvem bíbelődni velük.
Galilei halott! Már Einstein sem él! ...és én is nagyon szarul érzem magam...
-
#31733248
törölt tag
(#25750) jjeahh
Nekem általában tetszenek az Olyk színei, de időnként nem, főleg a kékek... Más pedig éppen erre bukik. Az általad készített Panás képek színvilága számomra szimpatikus és persze a fotók is jók.
(#25751) grigo
"Mutatsz pár képet? Kíváncsi vagyok."
Beteszek néhányat szemléltetésként (módosítatlanok, gyári jpg-k, nem RAW-ból).
Éjszakai Lánchíd - kiköpött jpg vs. RAW dinamikatartalék 1 2
Kertünk - automata módban készült jpg vs. HDR (5 EV eltéréssel), mindkettő kézből, kitobjektívvel
Éjszakai Erzsébet híd (a híd korlátjánál szép, színes moire utal az 50 ezer forintos Sigma obi felbontóképességére)
Lajos kútja (felhős, erősen borult időben)
Nagykőrös, a topicban sokat szapult kitobi 16 mm-en, f13-on kezdődő diffrakciós lágyulással
Nekem ez a színvilág bejön és az expozíció, a fehéregyensúly automata beállításával is elégedett vagyok.
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz #31733248 #25753 üzenetére
A majré nem a nagyon vékony vagy teljesen elhagyott AA-szűrő és bizonyos mértani alakzatok/mintázatok következménye?
Az 50k-s fényerős fixek listájára kíváncsi lennék
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
-
#31733248
törölt tag
válasz gonger #25754 üzenetére
(#25754) gonger
"ezek milyen géppel lettek lőve?"
Sony NEX-5N-nel.
(#25755) Mercutio_
"A majré nem a nagyon vékony vagy teljesen elhagyott AA-szűrő és bizonyos mértani alakzatok/mintázatok következménye?"
Nyilván az, de ehhez kellett a jó felbontású objektív is.
"Az 50k-s fényerős fixek listájára kíváncsi lennék "
A Sigma 19, 30, 60 mm-eseire gondolok (na jó, tudom, f2.8 nem a világ, de nekem elég), elérhető MFT-re is, ezek kerülnek ennyibe. Vagy a Samyang fixei, használtan.
(#25756) jjeahh
"Mondjuk nekem a panás meg az oly-s képeim is raw-ból vannak kidolgozva, majd ment rájuk egy kis ps utómunka is, szal így már a panás képek sem annyira panásak "
Sejtettem, de jók! A kutyások is bejönnek, a portékról nem is szólva.
-
-
balazsk01
újonc
Üdv. Kezdőként szeretnék MILC gépet vásárolni. Ahogy látom sokszor szó esik a PL5-ről, NX500-ról stb., ezek még beleférnének a nem túl nagy keretembe, de hiányolom róluk a keresőt. Nem nehezebb illetve szokatlanabb LCD-ről fényképezni? Láttam régebbi Panakat, amik rendelkeznek EVF-fel. (G3, G5) Ezek a modellek sokkal rosszabbak az általatok ajánlottaktól?
-
sitto
csendes tag
üdv. mindenkinek
Objektívvel kapcsolatban szeretnék tanácsot kérni.
Mostanában szeretnék Canon sx20 bridge gépről dslr-re váltani. Pillanatnyilag a canon 700d és a nikon 5200d között vacilálok, mindkét esetben kit objektívvel.Canon EOS 700D + 18-55mm IS STM + 55-250mm IS kb 270.000 huf
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STMNikon D5200 kit (18-55mm VR II, 55-300mm VR) kb 235.000 huf
Nikon AF-S 18-55mm f/3.5-5.6 G DX VR II
Nikon AF-S 55-300mm f/4.5-5.6 G DX VRDe nem is a váz lenne a fő kérdés, hanem az objektív.
Az sx20 28-560mm-es f/2,8–f/5,7 objektívvel volt szerelve.
A fő dolog ami miatt váltani szeretnék az a képminőség és a sebesség. Gyenge fényben már nem sikerült vele jó képeket csinálni, az ISO 400 meg már nagyon zajos. Hiányzik a raw, és a mélységélességet se nagyon sikerült úgy beállítani ahogy szerettem volna, vagyis nem sikerült a hátteret eléggé elmosni.A fejtörést most a kit objektívek okozzák, mivel ezek sem túlságosan fényerősek. Mivel dslr géppel még nincs tapasztalatom nem tudom megítélni, hogy ilyen objektívekkel ki tudom-e küszöbölni a fent említett problémákat.
-
Mercutio_
félisten
18-55 helyett egy nagyobb átfogású (Nikonnál 18-105) kitet vegyél, kényelmesebb és a gyakori cserelgetés is elkerülhető.
Elmosáshoz bármelyik gyártó 50mm-es olcsó fixe jó, illetve homogén háttér esetén a tele obikkal is le lehet választani többé - kevésbé a témát a környezetről.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
grigo
őstag
Nálam itt csak képzettekkel találkozhatsz, de szerintem az van, hogy kinőtted a régi gépedet, és most lépnél előre. Nem tudom mennyire előrelépés egy kitobit szett. Én amikor a kis 600D-met beszereztem azt mondtam, hogy ó hát tanulni az milyen sokáig jó lesz. Na kb 2 hónapig volt rajta, aztán szereztem helyette mást, mert elvette a kedvemet, hogy egy jobb kompakt minőségét hozta. Igaz az csak IS II volt és nem stm. Ezzel azt akarom mondani, hogy ha előre akarsz lépni, akkor léphetsz nagyobbat is mint kitobira váltás, hiszen én nulláról kezdtem még is kevés volt, neked pedig már elmosás és hasonló céljaid vannak, tehát tudod mit akarsz. Ha nem ragaszkodsz új géphez, lehet praktikusabb egy kevés expóval rendelkező garis 600D vagy ennek megfelelő más váz és FB csoportokban találsz hozzá obit is. Hetente mostanában mindig látok 50mm fixeket, már 17-50es tamikat amik egy kevésbé trendi értintős kijelzővel nem rendelkező vázon lehet jobb előrelépési lehetőséget jelentene mint a kit. És akkor még ott vannak a manuál lehetőségek.
Persze lehet csak én voltam gyík, majd a többiek megerősítenek vagy cáfolnak, de én a helyedben fognék a vázon pár forintot és túllépnék a kiten.https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
grigo
őstag
válasz pana0017 #25765 üzenetére
Ebben szoktam nézelődni. De nyilván sok ilyen van, csak nem szeretek egy témára sok csoportban lenni, mert nem tudom utána, hogy miben mit láttam. Viszont a csoport zárt, gondolom befogadás után látod a tartalmat majd.
De az irányjelzős adok-veszeket is érdemes figyelemmel követni szerintem.
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
sitto
csendes tag
válasz pana0017 #25765 üzenetére
Jó váz a 600d, csak az a baj, hogy használtan is 100 körül árulják, itt én már elgondolkodom a nikon d5200-on, újonnan 3 év garival kb 130-135. 650d meg újonnan már sehol nincs.
A kit objektívvel pedig az a félelmem, hogy csak ugyan azt a minőséget hozza mint az sx20. Akkor meg minek váltani. Egyébként sok helyen azt írják, hogy elég jók az új kit obik, versenyképesek egy pár évvel korábbi magasabb kategóriás objektívvel.
-
jjeahh
nagyúr
Ha ez van, akkor a nikon jobb vétel, a benne lévő szenzor is jobban bírja a magas iso-t (gyenge fényben használhatóság).
Sztem a kitobival is jobb képminőséget tudnak a dslr-ek mint a bridge géped, mivel ezekben nagyobb a szenzor, jobb a dinamikája, jobb magas érzékenységen, jobb a színmélysége, de tény, hogy gyenge fényben a kitobival még egy dslr is elvérzik állvány nélkül és nem nyújt valami nagy dof-kontrollt sem.
A nikon ellen szól viszont, hogy manuálozni nem valami jók...Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
pana0017
senior tag
Arra céloz, hogy a régi manuál objektívek nem igazán működnek a Nikonnal, mivel túl nagy a bázistvája, így a végtelenbe fókuszálás nem megoldott csak a Canon esetén. Én is most szeretnék elkezdeni foglalkozni ezekkel az objektívekkel, szép képeket csinálnak és nagyon jó áron vannak, csak hiányzik belőlük az AF.
-
sitto
csendes tag
válasz Mercutio_ #25769 üzenetére
A kit objektívekkel kapcsolatban pont a fényerő a legnagyobb félelmem. Mivel dslr gépel nincs tapasztalatom nem tudom eldönteni, hogy mennyire kompenzálja a nagyobb szenzor és kevésbé zajos kép magasabb ISO-nál a bridge gép hátrányait.
Annyi biztos, hogy erős napsütésben az sx20-al kiváló képeket lehetet készíteni, enyhe felhő és szürkület még elmegy. Ennél rosszabb fényviszonyok esetén már felejtős, ISO 400 meg már zajos. -
sitto
csendes tag
válasz pana0017 #25771 üzenetére
Ha jól látom a többség fix50 M42-es objektívekkel foglalkozik.Egy Nikon AF-S 50mm f/1.8G kb 57.000 huf. Használtan valószínűleg van olcsóbban is. Egy m42-es obi mondjuk 10.000, adapter kb 4.000. Lehet, hogy már nem is vagyunk túl messze egy használt Nikon AF-S 50mm f/1.8G árától.
-
-
grigo
őstag
Persze nyilván igazad van, és te tudod mit szeretnél. Én csupán azt mondtam, hogy az általad megjelölt két lehetőség közül az egyik 270 a másik 230, vegyünk átlagban egy 250-et. Mai fejjel én már nem adnék ki ennyi pénzt olyanra amiben kitobi van. Persze nyilván új cucc és nálad indul a gari, de ha 100-at elversz egy használt vázra, 150-ből már tudsz használtan venni szerintem egy alapzoomot és akár mellé az 55-250 ISII-t telének, ha ügyesen alkudsz vagy szerencséd van még valami fix is becsúszhat mellé vagy akár m42. (Abból okoskodtam így, hogy én a 17-50es 2.8-as tamit 50ért vettem, persze szerencsém volt vele). De ez mindenkinél más, van aki csak új cuccot akar, más vesz használtat. De szerintem a kitobi csalódás lesz, nekem az volt, én is nagy javulást vártam tőle és nem kaptam meg. Ja és én most csak canonnal példálóztam, de nikon oldalon is biztosan megvannak ugyanezek a lehetőségek.
Mindenesetre kíváncsi vagyok hogy döntesz majd
[ Szerkesztve ]
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
sitto
csendes tag
Nyilván igazad van. Pont ezért tettem fel itt a kérdést.
Közben bementem a MM-ba és megnéztem több gépet, köztük a 700d-t és és a d5200-at. Hát a bridge-hez képest hatalmas a különbség a kit obi ellenére is. A kit obiktól pont a gyenge fényerő miatt félek én is.
Vázat szerintem újat veszek, valószínűleg a d5200 lesz a befutó.Láttam már a tecsóban kiállítva dslr gépet objektív és védősapka nélkül, ezért kicsit fóbiás vagyok.Nem szeretnék ilyen előéletű, korábban esetleg leárazott gépbe belefutni.
H sza....t veszünk akkor azt legalább olcsón tegyük.Megnéztem a javasolt 17-50 2.8 tamron objektívet is. Nem rossz ötlet.
Megpróbálom valószínűleg a használtat ha akad jó állapotú, de külföldről is itt van egy új 70 alatt.Már csak a tele kérdéses. Na meg esetleg a fix 50, bár erre lehet, hogy nincs is szükség pillanatnyilag a 17-50 2.8 mellett.
-
grigo
őstag
Azért kérdezz meg nagyobb tudásút itt még. Bár én a tamront nagyon szeretem de sokan vannak itt évtizedes tapasztalattal ők majd megmondják a tutit. Telét nem tudom. Nekem olyanom nincs mert szart nem akartam venni 70-200 f4 usm pedig a tandíj miatt még várat magára.
https://www.flickr.com/photos/120343053@N04/
-
silmatauki
őstag
"Canon EOS 700D + 18-55mm IS STM + 55-250mm IS kb 270.000 huf
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS STMNikon D5200 kit (18-55mm VR II, 55-300mm VR) kb 235.000 huf
Nikon AF-S 18-55mm f/3.5-5.6 G DX VR II
Nikon AF-S 55-300mm f/4.5-5.6 G DX VR"Ennyi pénzért már D5300-at kapsz 18-140-nel, ami az egyik (esetleg A) legjobb ár-érték-arányú DSLR ma, és a kitobija is kitűnő képminőségű (és nagy átfogású).
-
Lassú Víz
őstag
válasz balazsk01 #25759 üzenetére
Azok is jó gépek, szenzorban inkább a G5, G6 az EPL5 versenytársa és nem a G3. Viszont a Pana vázakban nincs stabilizátor, ami miatt állványra, pálinkára vagy Pana stabilizált objektívre lesz szükséged gyenge fényviszonyok között, ha a téma statikus.
A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
HagaNRG
őstag
Sziasztok!
Mit tudtok javasolni akkor, ha 200 ezer az árhatárom és abból szeretnék egy olyan MILC-et, ami hozza a Sony A58 színvonalát (tehát Canon EOS 600D-700D, Nikon D3200-5100 körüli színvonal)?
Ennyiért nagyon profi, retro dizájnt várok el, esetlegesen fém vázat, jóféle EVF keresőt és profi HD videot.
(ja és persze mindenféle olyan lehetőséget, amit a DSLR-eknél megszoktam, tehát vázról, tárcsával állítható záridőt, rekeszértéket, video közbeni folyamatos AF-et)
Van ilyen gép, vagy tegyem félre a dizájnt és maradjak az A58-nál, mert csak vissza fogom sírni?
Köszi! -
.: JuSzT :.
addikt
válasz HagaNRG #25789 üzenetére
Pont a jó videót ne várd ettől a 2 váztól amit linkeltél. Egyik rosszabb mint a másik.
Videóban Sony, vagy Panasonic.
200 ért találsz már GH3 vázat, vagy fele annyiért G6 vázat, ami szintén mindent tud ami videóban tudhat egy ilyen kütyü, plusz nagyon sok fasza tulajdonsága van, viszont nem retro dizájn.
Illetve még a GX7, bár annál a videó részét sosem figyeltem, nem tudom hol áll a G6 hoz képest[ Szerkesztve ]
-
HagaNRG
őstag
válasz .: JuSzT :. #25791 üzenetére
Ez elég rossz hír. Köszi mindkettőtöknek!
Akkor még nézelődöm.
-
jjeahh
nagyúr
válasz HagaNRG #25789 üzenetére
Várjunk egy picit. Profi hd videó és videó közben folyamatos af? A kettő kizárja egymást gondolom, szal sztem nézz youtubeon olyfujival lőtt videókat, mert van egy olyan érzésem a "profi videót" nem úgy értelmezed, ahogy a kollégák
[ Szerkesztve ]
Fb: facebook.com/n.barni | Insta: instagram.com/n_barna/ | Strava: bit.ly/2HvMboG
-
HagaNRG
őstag
válasz jjeahh #25795 üzenetére
Hát lehet, hogy van benne valami, már én is gondolkodtam, hogy kinek, mi a jó, de én csak az Alpha A58-hoz tudok viszonyítani, nekem azzal semmi bajom nem volt.
Ja és persze, hogy nem várok el 800 ezres vállra vehető kamerás lehetőségeket. Arra kell, hogy a kisfiam néhány pillanatát meg tudjam örökíteni néha-néha. pár perces rövid videokról van szó csupán, de azért nem árt, ha egy 60"-as TV-n sem esik szét a képe és felvétel közben nem jár a fókuszmotor állandóan (mellékzaj mellett) oda-vissza.
-
sitto
csendes tag
válasz silmatauki #25786 üzenetére
Felmerült korábban a d5300 is mint lehetőség, de az összehasonlításokat olvasgatva nem igazán látom, hogy megérné a +55000 forintot (ha csak a vázat nézzük). A GPS, wifi nem érdekel, az OLPF eltávolítása pedig nem tudom ad-e valami pluszt ezen a szinten.
Nem kétlem, hogy a 18-140 egy jó objektív, de a fényereje nem túl nagy és 270.000 forintért még csak egy utazó zoomot kapok a váz mellé. Attól tartok, hogy ez még nem produkál lényegesen jobb eredményt mint az sx20.
Így még mindig a d5200 tűnik jobb választásnak akár a kit objektívekkel is (18-55mm VR II, 55-300mm VR).
De pillanatnyilag egy d5200 + Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR SP Di-II LD Asp IF VC + Nikon AF-S 55-300mm f/4.5-5.6 G DX VR tűnik szimpatikusnak.
De minden vélemény és tapasztalat érdekel.
Ha tényleg jobb akkor meggyőzhető vagyok. -
MrChris
nagyúr
skacok, ne hülyüljetek! Most tényleg egy 2009-es canon sx20-nál a maga picinyke 20Xos UZ-jával alig jobb, alig nyújt többet egy 2013-as dslr, aps-c szenzorú gép 8-szoros átfogású elég jónak tartott zoomobival?
Nekem sem jött be pl. a canon700d az új kitobijával, de azért simán kenterbe veri az sx20-at! -
silmatauki
őstag
"Nem kétlem, hogy a 18-140 egy jó objektív, de a fényereje nem túl nagy és 270.000 forintért még csak egy utazó zoomot kapok a váz mellé. Attól tartok, hogy ez még nem produkál lényegesen jobb eredményt mint az sx20."
ahogy MrChris is irta: ez nem 'csak' egy utazozoom, hanem felbontasban ott van nagyon a szeren - nem egy tipikus (pocsek) kitzoom. a DprEview is nagyon ajanlja.
Új hozzászólás Aktív témák
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Hálózati / IP kamera
- ANNO 1800
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Alapértelmezett konfiguráción sok Core CPU-nak lehet stabilitási gondja
- Milyen okostelefont vegyek?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen