- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
Hirdetés
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Dragon Ball: Sparking! Zero - Mester és tanítvány
gp Egyelőre még mindig nem kaptunk megjelenési dátumot a játékhoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
.mf
veterán
válasz Haugland #49931 üzenetére
Nem, mert egy használható vaku ott kezdődik, hogy dönthető.
Ha újat veszel, akkor az EM10-ben van vaku, wifi, live composite, stb. Ha akkor kijött volna, amikor gépet vettem, én is ezt vettem volna. De az EM5 is jó választás, főleg a mostani nyomott használt ára mellett.Szerk: demekkora pörgés van itt tényleg
[ Szerkesztve ]
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/
-
Schanyee
senior tag
válasz Haugland #49950 üzenetére
Azért ezeknél a kameráknál lehet már emelni az ISO szintet, én a 3200-as iso-t simán bevállaltam a 2-3 éves G3-nál, az újabb vázaknál 6400 is bőven van olyan jó. Persze van aki már az 1600-at is soknak tartja. Egy fényerős objektívvel beltérben ennek sokáig elégnek kell lennie. Azért este én is inkább vakuzok persze, de napközben beltérben már nem létszükséglet.
-
madgie
titán
válasz Dolphin #49952 üzenetére
Elég sok Pana vázam volt már (most számolom, tíz darabnál tartok, kompakttal, bridge-dzsel mft-vel együtt ), nálam jobban szinte senki nem szidta régebben az Oly-t az AF miatt, de az E-M10-en fix pontokkal kegyetlen jó az AF, az hóttziher.
Konkrétan user erroron kívül nekem még soha nem lőtt mellé.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz madgie #49954 üzenetére
Szerk: persze nem követő AF-re gondolok, az pocsék.
Parci: de tényleg, most azért a lagzik alatt elég sokat ment a G3 és az E-M10 is, és soha nem korlátolt a Oly autofókusza olyan körülmények között, ahol a Pana is jó volt. Koncerten még nem volt velem, szégyenszemre tavaly december óta nem fotóztam zenészeket bazseválás közben
[ Szerkesztve ]
-
HÁZIGAZDA
válasz madgie #49956 üzenetére
ha kevés fényben is ugyanolyan pontos, akkor tényleg nagyon szépen felfejlődött az oly. sok hülyeségük van, de ezért spec jár a pont. egyébként a sony-nak is, az a6000-ről csak jókat olvastam ilyen téren. (remélem gyorsan kitadnak még 9 vázat és egy új 18-55-öt )
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
madgie
titán
Mondom, koncert még nem volt, nagyon sötétben meg értelemszerűen nem áll rá a göncölszekérre (és sajnos elég sötét a keresőkép is a Pana záridőszimulációs "csalásához" képest), de itt még fogott az AF a felhőknél/fáknál, ami szerintem nem rossz.
szerk: az meg még lényegesebb, hogy esküvőn tényleg soha nem ment user error nélkül mellé, puszi anyukának, tinci-tánci, ahol lehet, ott hozza a maximumot.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz Schanyee #49959 üzenetére
Szoktam, persze, sőt, Panán azon szocializálódtam, hogy arcfelismerő be, AF automatán. Ezen kívül mankónak ott volt a tapicska, ha hülyeséget csinálna, akkor belenyúlok (pl áll a pár egymással szemben és mögöttük a násznépnél mutatja az arcokat, tehát oda állna élesre).
Oly-nál annyi a változás, hogy az automata AF felejtős, az arcfelismerés nagyon jó, belenyúlni meg itt is bele lehet
szerk: a végtelen sajnos ritkán végtelen bajonettkioldóval, 45/1.8-nál totál máshová áll be, de más obinál sem igazán pontos.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz Schanyee #49961 üzenetére
Fujinál (X-A1-nél legalábbis) hajtépős az arcfelismerős AF, mert ugyan létezik és használható, de ha bekapcsolod, akkor nem tudsz fókuszpontot választani, csak a középső megy. Illetve Multi Mode-ban ő választja az AF mezőt, de ott meg tapcsikás képernyő hiányában nincs beleszólásod, ha hülyeséget csinálna.
Szóval ott még mindig az a legegyszerűbb, ha kézzel kiválasztod az AF pontot.
Mondjuk a színek és a 35/1.4 karaktere bőven kárpótol az ilyen nyűgökkel szemben
Pont a lagziknál lövöldöztem sokat mindhárom géppel, és ugye ilyenkor nekem csak a RAW a választható opció. Szóval, a Panasonic gépekhez nagyon kellene színprofil, mert Lightroomban rémesek alapból a RAW fájlok, Oly-ra, meg Fujira meg ott a teljes színprofil, amik fene hasznosak. Számszerűsítve másfélszer-kétszer annyi utómunka volt egy G3 képben, mint mondjuk az Oly-val, de a főleg a Fujival.
-
madgie
titán
válasz TayRol #49963 üzenetére
Nem kapcsolom be
X-A1-en egy darab Fn gomb van, hülye lennék pont a Face Detection-re tenni Most a Focus Mode-ra van állítva, mert jobb szeretem így állítani, mint a Q gombbal elvenni az élőképet (mivel X-A1-en nincs EVF), de így például az érzékenységet is csak a Q menüből tudom állítani.
Szívesen száműzném oda a Macro gombot, vagy akár a WB-t is (ami fenejó AWB-n, csillagok alatt is!), de hát belépő váz, minimális testre szabhatóság.
szerk :a másik "kedvencem": felrakom a Samyangot a Fuji után, nem kapcsol át automatán MF-re (hiába nincs AF a Samyangban), hanem nekem kell átzongorázni.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz TayRol #49965 üzenetére
Purgyé' nincs, kutyára nem működik
jjeahh: ott van a Lightroomban, alul keresd
[ Szerkesztve ]
-
-
madgie
titán
válasz .: JuSzT :. #49979 üzenetére
Az már az én kezem nyoma, AWB sárga/vörös +1.
Amúgy semmi köze az Oly színekhez, az nekem egyes kékekben meg sárgákban tetszik nagyon, de az összességében sokkal keményebb, karakteresebb, mint ez.
A Panával meg főleg nem egy kategória.
[ Szerkesztve ]
-
madgie
titán
válasz .: JuSzT :. #49979 üzenetére
FEDman írt erről egy rövidet, érdemes végigböngészni.
-
Freddy76
addikt
Most nézem az oly mintabolt honlapját, és látom, hogy az ep5 pucéran 40 ezerrel drágább, mint az ep5 a 17/1.8 obival. Ezt most én nem értem. Az ep5 váz 340, a váz egy 160 ezer forintos objektívve meg csak 300.
Ezmiez?
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
Freddy76
addikt
válasz Freddy76 #49984 üzenetére
Megkérdeztem, a váz is csak 200, tévedésből szerepelt az adat a honlapon. Meg is köszönték, hogy szóltam.
Erősen gondolkodóba estem. Nekem ez a váz mindig rohadtul tetszett, de az eredeti árát nem voltam hajlandó kifizetni érte... Ez viszont - különösen a klubkártyával - már a lélektani határ alatt van. Kártyával 170...
Az em10 lényegében csak az evf-fel tud többet, az ep5 viszont gyönyörű.
"Uram, Ön részeg." "Hölgyem, Ön pedig csúnya. De én holnapra józan leszek."
-
TayRol
veterán
válasz .: JuSzT :. #49990 üzenetére
én valamiért 300 ezerrel számoltam, mint az új ára. nem néztem a kedvezményt. úgy már teljesen már a leányzó fekvése. btw 110 ezret mondtam volna, hogy simán elmegy az obi.
[ Szerkesztve ]
-
Studi
addikt
válasz .: JuSzT :. #49988 üzenetére
Mondjuk én el sem adnám azt az obit. Mellé egy 45-ös, és kész is vagy.
-
Studi
addikt
válasz Freddy76 #49994 üzenetére
Tudom, élesebb a 20-as, de a 17-es meg szebb, és illik a vázhoz. Ráadásul a 20-25 között is kicsi a különbség látószögben, én biztos, hogy inkább a 17-est (vagy a 14-est) választanám a 25-ös mellé. Szerintem nem nagyon fogod cserélgetni a vázon a 20-ast és a 25-öst, le fogsz így ragadni valamelyiknél. De ízlések és pofonok. A lényeg úgy is az, hogy sok jó képet csinálj vele!
-
arn
félisten
nem biztos, hogy egyszerre hasznalna a kettot... en is a 20+25re voksolnek. mas alkalmakra hasznalnam oket. 20as remek kirandulaskor, 25os csaladhoz.
***
ez meg beszabehu... [link] ez a dronos fotozas mar egy ideje mozgatja a fantazimat, de nem keves befektetest kivan, meg utana zero tapasztalattal nem is aggatnek ra draga dolgokat.
facebook.com/mylittleretrocomputerworld | youtube.com/mylittleretrocomputerworld | instagram.com/mylittleretrocomputerworld
-
.mf
veterán
Egy hónapja volt Ph heti szemlében is említve, akkor néztem én is utána ennek meg úgy általában. Laca oldalán volt egy videó linkelve, ami még jobban tetszett: tűzijáték drónnal. Na EZ ám tényleg besza-behu.
Airdog még fejlesztés alatt van, nem olcsó (1200 USD + vám + fa), és kevés róla az infó. Így azt se tudni, hogy követés mellett tud-e pl. FPV-s távirányíthatóságot.
A tűzijátékos sem olcsóbb, a DJI Phanthom 1000 USD, plusz Gopro kamera + távvezérelt kamera-mozgató gimbal.
Továbbá a dpreview is megnézett néhány olcsóbb alternatívát.
Ebből plusz még néhány tesztből tanulságok:
- Tanulni kell a vezérlést, össze fogsz törni párat.
- Az FPV nagyon sokat segít az irányításon, több tesztet olvastam, ahol összetörték a gépet, mert a szimmetrikus alakja miatt hirtelen nem tudták, merre megy; vagy hogy épp milyen távolságban van valami.
- Az FPV a fotózáshoz is fontos: hogy lásd, éppen mit, merre néz a gép, mi fér a képbe és mi lóg ki
- Az irányíthatóság széles skálán változó.
- A "lebegés" szintén elég hasznos fícsör fotózáshoz
- A könnyebbeket nagyon rángatja a szél.
- A beépített kamerák többsége csapnivaló.
Stb.A napokban terveztem regelni valami fórumra és utánakérdezni, hogy közepes méretű, összehajtható, FPV-nek Mobius kamerát használó vázat miből és mennyiből lehet összerakni, esetleg Hobbykinges alkatrészekből is megoldható-e.
Fotóim és kalandjaim a világ körül: https://www.facebook.com/fmartinphoto/