Hirdetés
-
A személyre szabott reklám lehet a streaming következő slágere
it A jobb célzott hirdetések érdekében adatplatformot indít a Warner Bros Discovery.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Gray Zone Warfare - Napokon belül kiderül, hogy mikor indul a korai hozzáférés
gp A jelentések szerint a zárt tesztek sikeresek voltak, hamarosan még többen belevethetik magukat a programba.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Mercutio_
félisten
Lenne lehetőségem csepeli szabadkikötőt meglátogatni, érdemes kimenni (csak oda-vissza 2,5 óra utazás nekem) vagy azt a ~4 órát jobb dologgal is eltölthetem szombaton?
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
mpierre
veterán
válasz Mercutio_ #91002 üzenetére
Ha kedveled az ipari környezetet, akkor csuda dolgokat lehet fotózni [link]. De jó sokat lehet caplatni két téma között...
Szerk.: Én mondjuk tuti nem hagynám ki.
[ Szerkesztve ]
#### Scythe Kama Bay AMP 2000 Rev.B + Overnight Sensation hangdobozok + Kanto S6 #### Eladó cuccok: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/mpierre/index.html ####
-
Stauffenberg
nagyúr
Az a Manfrotto W2400 Messenger nem fotóstáska, hanem egy sima oldaltáska, amiben van egy bélelt tok (!) egy fényképezőgép elhelyezéséhez (ráadásul a Pana G80 bele sem megy). Szemeztem vele, aztán csalódás lett.
Én a Cullmann Stockholm széria legnagyobb oldaltáskáját vettem, de ez sem túl nagy, ha van hozzá extra elválasztó elemed más táskából, jobban pakolhatóvá válik. Csak ideiglenes megoldásként vettem, mert meguntam a keresgélést és kellett valami az elszakadt elődje helyett.
Bementem a 220volthoz megnézni a Manfrotto Manhattan Messengert és élőben látszik, hogy nem is olyan nagy a lényegi rakodótér. Így inkább ezt a Cullmannt hoztam el pont fele annyi pénzért. Ha valakinek sürgős és nincs ideje visszaküldözgetni egy csalódást, mindig nézze meg személyesen is.
-
robi1979
aktív tag
Sziasztok!
Egy kis segítséget szeretnék kérni tőletek, gépvásárlás előtt állok. Szeretnék hosszabb távra berendezkedni egy adott típus/márka mellett, így fontos lenne hogy jól döntsek. Bár a technika elég sokat változott a legutóbbi gépvásárlásom után (Nikon D50). Szinte már minden topicban jártam, először a Sony 6000/6400/6500-at néztem, most itt vagyok mivel a Panasonic G9 tetszik és szinte mindenhol a FullFrames gépek közé sorolják. Ennyivel tényleg jobb a többi közép kategóriás MILC-nél? A G9 esetében a lentebb általam írt felhasználási területre mennyibe kerülne egy ajánlott objekív szett?
Panasonic G9 vs Sony 6500/64000 tapasztalatokra, véleményekre is kíváncsi vagyok.
"
Kb. 2 hónapja bújom a fórumokat, külföldi teszteket stb, mint fentebb írtam az előzőekben,– baba, kismama, rendezvény fotózás, kis itthoni mini stúdióban, videózás stb. De legfőképpen szeretném letenni a voksom hosszú távra egy adott márka mellett ha már egy pár objektívet is vennem kell mellé, nem szeretnék évente cserélgetni. Szerintem APSC-ről indulnék a költséghatékonyság miatt, később lehet már az év vége felé FullFrame ha munkára is kell. (szintén az adott márkából). Ezért már most úgy szeretnék berendezkedni objektívek terén hogy a vázcsere miatt ne kelljen objektíveket is ismét cserélni. A váz meg megmaradna másod gépnek akár a fullframe mellé.
Ezért vázakban a jelenlegi opcióim:
- Sony a6000 kit kit objektívvel használtan 350 euro
- Sony a6500 50 1.8 FE-vel+3 akku (az eladó szerint kb 6000 expo van benne, fotós, másod gépnek használta: 1100 euro
- Sony a6400 újonnan csak váz: 1050 euro
- és ugye most jött képbe a Panasonic G9Használt gép esetében mire kell oda figyelnem MILC esetében? Ezek közül melyik éri meg jobban?
Persze hogy a Sony a7 III FF meg sokkal jobb, de arra és az objektívekre nincs most keret. 6400-tól meg azért tartok picit mert nemsoká úgy hallottam jön a 6500 utóda az pedig a 6400 árát is lejjebb nyomja majd szerintem és lehet sokkal jobb lesz (kb. olyan pana g9 szintű stabilizátoros csak kijavítva a g9 hibáit amiket a tesztekben írnak) és akkor inkább azt éri megvenni majd APSC-ből.
Objektívek: első körben a sigma 16/1.4, sigma 56 1.4 volt vagy a sony 50 1.8. Viszont mindenhol olvasom hogy ok hogy 1,5x az APSC miatt 24, de a 16 portrézni alkalmatlan még egész alakosban is. Ezért szerintem 16 1.4 kiesik, bár videózáshoz zoom nélkül meg nem lenne rossz. Így második körben sony 50 1.8 vagy a sigma 56 1.4 marad. Illetve a Canon 70-200 2.8 at dícsérik nagyon még a mai napig portréra külföldi fórumokon. Ezt az objektívet beltérben is jól lehet használni portrézni? A fix 4 miatt a 18-105 4 PZ mennyire alkalmas beltéri portré fotózásra, háttérmosásra stb?
Vaku, monolight: „Én egy Godox k-150a-t és egy olcsó manuál vakut+ távkioldót vettem fix használatra.” – ez a rendszer hogyan működik? Ennek a Godoxnak nagyon jó ára van, elég erős fénye van akár sima monolightként is használható? Nem igazán értem ezt a wireless vaku-monoight témát. Elvileg minden váz tudja a wireless vakut, nem igazán értem hogy minek kell még a váz tetejére egy wireless adó? Ebből a Godoxból össze lehet hozni itthonra egy olyan rendszert mondjuk 2-4 darabból hogy masterben és slaveben is lássák egymást? Ha igen, mi kell hozzá?
Mi az az Mft?"
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz lugosi #91007 üzenetére
Nekem a 12-32 is megfelelt, csak az sajnos ment a háztól, és még nincs helyette másik.
A 20/1.7 nálam örök darab, imádom a látószögét, a 15/1.7-et akinek van szereti, de nekem túl drága.Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
Mercutio_
félisten
válasz Oly-Service #91015 üzenetére
Tárgytalan.
[ Szerkesztve ]
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
topikk
senior tag
-
aginor
addikt
válasz Royo85 #91014 üzenetére
Kár nekem ide járni.. így nagyon fog fogyni a pénzem.
Azon gondolkodom, hogy van-e bármi értelme a 60-as mellé beszerezni?Oly-Service: több ilyen akciót szeretnánk.
[ Szerkesztve ]
Azért vagyunk a világon,hogy valahol vegyünk egy ATI Radeon-t :))) by: LADA VFTS http://www.flickr.com/photos/40852488@N03/
-
Sleek
senior tag
-
konyi79
addikt
válasz lugosi #91023 üzenetére
Hasonló ok miatt én felhívtam ma őket. Azt mondta a vonal túlfelén lévő hölgy, az akciós időszakon belül kell megrendelni, a megjegyzés rovatba beírni, hogy Joy kupont kívánsz érvényesíteni, személyes átvétellel az üzletben függetlenül attól, mikor jön meg a termék tudod a kedvezményt érvényesíteni, ha bemutatod a kupont.
-
lugosi
MODERÁTOR
válasz Mercutio_ #91026 üzenetére
Nekem egyelőre teljesen elég a kitobi, később meg meglátom, úgy döntöttem hogy nem szabad hogy a vásárlási láz elkapjon.
A képmódokat, filter effekteket próbálgattad? Én végigpróbáltam őket különböző képeken, leszűkítve arra a 4-5-re, ami első ránézésre érdekelt (impressive, belach effect, old days, illetve 1-2 monokróm), de ez a része nagyon nem jön be a gépnek, amennyire használhatóak fujin a filmszimulációs módok, annyira használhatatlannak érzem ezeket a GX80-ban. Amit kifejezetten sajnálok, mert főleg jpg-ben fényképezgetek.
-
trlala
aktív tag
Mi a véleményetek a Workspce-ről? Mi lehet az oka, hogy a gép által kikőpőtt jpg 8 gib körül van, míg a Workspace 3-4 gigás jpg-t kreál?
[ Szerkesztve ]
-
Lassú Víz
őstag
válasz trlala #91033 üzenetére
Szerintem a fényképezőgépben egyszerűbb az algoritmus. A valós információ tartalma a képnek nem biztos, hogy több a nagyobb fájlmérettől. Meg kell nézni, hogy hol kezd szétesni az egyik, illetve a másik ha a jpg-t kezded el szerkeszteni.
Szerintem a jpg kép az "úgy ahogy van" kategóriába tartozik. Ha még arra számítasz, hogy bűvészkedsz vele szerkesztő programokban, akkor el kell tenni a nyers képet is mellé. Azt már csak azért is érdemes, mert a külsős programok algoritmusa fejlődik, és egy újabb programmal jobb lehet a végeredmény. Kivéve az Oly saját editorját, ahol még véletlenül se kapsz több lehetőséget mint ami a vázban benne van. Valaki felvilágosíthatná a marketingeseket, hogy nem ettől vesznek majd E-M1X-et az E-M10 helyett. Főleg amikor pl. egy Luminar fillérekbe kerül a vashoz képest.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
trlala
aktív tag
válasz Lassú Víz #91034 üzenetére
Mindig rawot manipulálok, jpg-t soha. Raw+jpg mentés esetén vettem észre, hogy a gép jpgje mennyivel nagyobb, mint amit én fabrikálok rawból. Természetesen vágás nélkül. Az eredetihez képest a változtatás annyi volt, hogy zajszűrtem (a gépen ki volt kapcsolva, ISO 1600), meg -0,7 expo korrekció. Azért feltűnő, hogy több mint duplája a gép által készített jpg.
Mondjuk én lassúságuk ellenére szeretem az oly programjait. Nekem elég amit tudnak. Kipróbáltam Linuxon a Darktable-t, az sem rossz.
-
Lassú Víz
őstag
válasz trlala #91035 üzenetére
Én ugrálok a programok között. Nézegetni, szelektálni szeretem a Workspace-t és a Viewer is jó volt. Raw -> jpg (tiff) konverzióhoz leginkább DXO, Luminar még megismerés és barátkozás alatt. Retusálásra vagy komolyabb belenyúlásra pedig Affinity Photo.
Fentiek az LR/PS párost váltották amikor összeadtam, hogy mennyi ment el négy év alatt a havidíjra. Akkor káromkodtam egy cifrát, és felmondtam az évfordulón a szerződést.A mérnökkel már egy órája vitatkozol valamin, mire rájössz, hogy ő ezt élvezi.
-
Throme
veterán
válasz Lassú Víz #91036 üzenetére
Affinity Photo-ban még mindig nem lehet több képen egyszerre elvégezni ugyanazt a műveletet/beállítást (amolyan LR-es szinkronizáció, amire gondolok)?
Én megvettem ezt a progit , csak nincs sok időm foglalkozni vele.
LR-t még könnyebben tudom kezelni, de jó lenne váltani, mert nagyon be tud lassulni.[ Szerkesztve ]
-
trlala
aktív tag
Van valakinek Oly 17 1.2? Kíváncsi lennék a véleményére.
-
vakablak93
őstag
https://pixinfo.com/fenykepezogepek/panasonic-lumix-dc-gx880/
Nah ehhez mit szóltok újabb minimókus, újabb jele hogy a pana nem teszi le az mft-t
Amúgy pixinfon azt írják hogy van dualIS ezek szerint eme minimanó kap majd vázstabit? Csak mert a német oldalakon amiket láttam a jövevényt a hírek közt ma ez nem szerepel.
Nem is látok különbséget az elődhöz képest, vagy én vagyok vak?Majd akkor lesz instám, ha felkel a nap a hold sötét oldalán :D
-
vakablak93
őstag
válasz vakablak93 #91041 üzenetére
Lol megtaláltam az újdonságoknál photographix-magazin.de- azt írják kap egy beauty módot frissített szelfi funkciókat 🤣🤣🤣
Én kiégtem ezzel kiadni egy "új " vázat
https://www.photografix-magazin.de/panasonic-gx880-praesentiert/Majd akkor lesz instám, ha felkel a nap a hold sötét oldalán :D
-
MrChris
nagyúr
válasz vakablak93 #91041 üzenetére
Ezt nézem én is. Szerintem pixinfo elírta.
Mintha tök ugyan az lenne mint a gx800, ami mostanában volt a kezemben. Hát elég minimál kivitel.
Lényeg, hogy komoly fejlesztésen ment keresztül! Maradék 16megás szenzort kiszórják. Vicces a promó videóban, hogy a nem létező keresőbe néz a néni.Ezt a vázat és 1-2 obit hozzá vízállóként kellett volna kihozni.
[ Szerkesztve ]
-
Mercutio_
félisten
válasz vakablak93 #91042 üzenetére
Majd, ha a GM5 utódját kihozzák szóljon valaki
Eladó/Cserélhető: GERE Kopar faládák, ÓRA:Orient Bambino II Bigsize, FANTASY könyvek, Garis keskeny MOSOGATÓGÉP, könyvespolcok, MOSÓGÉP
-
vakablak93
őstag
válasz MrChris #91043 üzenetére
Időközben megtaláltam 5 helyett 20 percet tud felvenni 4K- ban a német oldalakon legalábbis így írják és hogy nincs ibis ,
de mindenütt írják azokat a fenejó mostmán' frankóvá frissített szelfi módokat
az a vicc hogy épp a kishugomnak keresek vidire gépet, eddig az 5 perc korlát miatt a gx800 kiesett, de igy asszem' ez lesz a nyerő , igazi fész'bukk gép lesz neki.Az ár viszont kifejezetten viccesen hangzik ugyanis németeknél 450€- ért tervezik bedobni miközben az elődmodell még néhány boltban több is.........
[ Szerkesztve ]
Majd akkor lesz instám, ha felkel a nap a hold sötét oldalán :D
-
Throme
veterán
válasz vakablak93 #91042 üzenetére
Hát, ha már behúzták egymást a gyártók ebbe az 1-2 éves termékfrissítési őrületbe, akkor olyan sok újdonságot nem nagyon remélhetünk. Ráadásul ez a belépő milc kategóriájuk, nem biztos, hogy ebbe akarnak mindent belepakolni. Az előd modellt szoktam használni - gf7 - és pont ez a zsebrevágós, "kattintgatós" , kompaktnál jobb képminőségű kis gép.
Mondjuk nekem nem tetszik, a GF7-tel összehasonlítva, viszont ebben - ha helytálló a pixinfós speckó lista - van stabilizátor, ami nekem kicsit hiányzik a GF7-ből, a fix obi miatt (igaz, tükrösön már hozzá szoktam, hogy ilyenkor nincs stabi)... -
vakablak93
őstag
válasz Throme #91048 üzenetére
nincs benne ibis, pixinfo kivételével sehol nem írják, és én nem is vártam el semmit
a fejlődés az 5p helyett 20p 4K videóidőtartam , illetve a beauty és frissített szelfimódok, én ezen kezdtem el nevetni, hogy ez aranyos, ennyi az egész.Majd akkor lesz instám, ha felkel a nap a hold sötét oldalán :D