- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Milyen TV-t vegyek?
- Amazon Kindle
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- A régi node-okra koncentrál a szankciók miatt Kína
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- HP notebook topic
- Azonnali informatikai kérdések órája
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tulku
veterán
Azért annyira nem rossz az a GH2...
Persze ha tényleg mindent ugyan olyan módon csinált a figura...mert akkor továbbra is halvány az oly gyenge fénynél...
-
Mhamster
tag
Követő AF 1.
Követő AF 2.
Ez meg gyári, de...Nekem meggyőzőnek tűnik
Canon AE-1 + Yashica 124 G
-
Tulku
veterán
válasz Mhamster #12003 üzenetére
Ez mind szép de mi történik gyenge fényviszonyok között...mert a linkelt videó miatt szeretném látni-tudni hogy igaz vagy hamis az összehasonlítás (hiszen 240 fps vs 120 fps "küzd" egymással, s az oly biza 60 fps-es pana szintet csinál segédfénnyel)
Persze én mindig azt hiszem el végérvényesen amit magam tapasztalok..tehát addig csak egy link...
ps: és persze azt a kérdést is felteheti valaki, hogy mi a bánatnak csattogtat az emberfia sötétben...válaszok egyébként létezhetnek (baba este vaku nélkül, mert felkel a kis sírógép)
-
madgie
titán
Igazából AF segédfény nélkül néznék meg minden ilyesmit. Ha ott talál elég kontrasztot (tehát kell hozzá minimális fény) és gyorsan, pontosan be tud állni, akkor jó, ha nem, akkor segédfénnyel sem villogtatnék, mert elárulja, mit csinálok (minden gépemnél az az első, hogy kikapcsolom az AF segédfényt)
-
Messer22
senior tag
digitalrev tv, csak erős idegzetűeknek
EOS 7DMesser
-
kope87
csendes tag
Köszi a válaszokat! De ma voltam edigitalban és sajnos kifutott termék az E-pl1, két darab van nekik még összesen, de azok is lefoglaltak...
El is kezdtem nézegetni mi legyen helyette és két versenyző van jelenleg:
1. Oly E-pm1
2. Sony Nex C3Olvasgattam teszteket róluk és a Sony jobban meggyőzött, felépítésében és az érzékelőjében is mintha jobb lenne.
Ti melyiket vennétek? -
eeXaa
addikt
..hi! ...van valakinek ötlete milyen géppel fényképezhet ez a nőszemély? ...bár az a gyanúm, hogy nem digitális gép [link]
[ Szerkesztve ]
-
Peat;)
veterán
[link] Ezt valami hatással/móddal éri el, vagy spéci objektívvel? Mármint arra gondolok, hogy nekem szerintem a ház mögötti rész nem mosódna el...meg már máshol is láttam hogy a kép két széle, vagy alja teteje el van mosva, annak ellenére hogy a távolság más.
[ Szerkesztve ]
-
SpongyaBob
veterán
-
szaby_gyerek
tag
válasz Peat;) #12018 üzenetére
Ez a tilt shift hatás. Sok mindenre jó. A tilt shift objektívekkel pl. épületeket lehet fotózni a szokásos perspektíva torzítása nélkül, ha jól emlékszem. De ezen kívül ilyen szelektív fókuszálásra is alkalmas. A hatás spéci objektív nélkül is elérhető egy PS trükkel. És makett szerű hatás elérésekor használják.
Angol wikipédia
Time lapse, tilt shift video -
eeXaa
addikt
...köszi, köszi... elárulnátok amúgy, hogy hogyan halásztátok ezt elö?
-
Mr.Csizmás
félisten
pubikák
ki jön az OMD napra?
"Szólítson csak Cirminek." | B&B XI | 3D nyomtatás Bp és környéke |
-
titán
-
Mhamster
tag
válasz Mr.Csizmás #12024 üzenetére
Én is, csak még nem tudom mikor, 8-13 suli, 14-20 dolgozok. Előbbinek egy részét skippelem sztem majd.
Canon AE-1 + Yashica 124 G
-
Gondwana
addikt
Nem túl rég volt itt róla szó, hogy nem mindenkinek tetszik ez a hatás, amit megértek.
... megy a csiga hazafelé ... (One World One Dream One More Thinkpad, Please [ o] )
-
sebgutkopf
őstag
válasz robi-k #12014 üzenetére
A kb bruttó 90k huf-os 50/1,8-ban mi olyan eszméletlenül drága?
Főleg, hogy stabis és jó a képminősége. Eszméletlenül drága max a 24-es zeiss lehet. Meg van a 30-as makró, ami ugyan nem egy csúcs optika, de eszméletlenül drágának nem mondanám a kemény 60-70k közötti árával. -
HÁZIGAZDA
válasz sebgutkopf #12029 üzenetére
nem drága, de cserébe elég fura aps-c-n az 50 mm. a 30-as makrónál vacakabb makrót sem sokat láttam, és az is túl rövid amúgy is. itt van évekkel a kezdet után a nex rendszer, és a mai napig a 18-55-nek kell örülni. hogy rá voltam gerjedve a nex-7 vázra, most meg már bottal sem.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Marseille199
senior tag
Kedves topiktársaim!
Óriási kéréssel fordulnék hozzátok:
Tök random lehetőségem nyílt egy prágai kiruccanásra, effektíve meghívtak. Szóóóval, volna olyan kedves olvtárs, aki július 12-től július 16-ig tudna nekem kölcsönadni egy 20-as panát?
Amit tudok érte adni: Akár valami kauciót, vagy 300-as manuális objektívet átalakítóval, esetleg odaadom a lyukkamera rendszert, vagy akármit. Amit ígérhetek: pöpec kocsmai életképek és prágai streetfotók. Bármire képes vagyok érte, tényleg (Nem perverzkedni)"Amikor a kép életlen, a gondolat éles, és amikor a kép éles, a gondolat eltávolodik a fókuszponttól." - Hiroshi Sugimoto
-
trialboj
őstag
Első vállalható videóm:
Footage: pana gh2 / 14-42 / firm 1.1 + kamera állvány
HBR módban készült, s bármit kapcsolgattam csak nem sikerült 3200-as iso fölé vinni, csak manual módban, de ugye ott meg nem lehet állítani a videó minőségét. + automata módban szemcsésen, de hihetetlen sötétben is kivehető képet készít, ez hogy lehet?
Másik videó, arcok témában egy versenyre készült (nem a minőség volt a fő szempont)
Katt"Do not go where the path may lead, go instead where there is no path and leave a trail." // Ralph Waldo Emerson //
-
Superbad
tag
válasz Marseille199 #12032 üzenetére
Ha martfűn vagy előtte, akár személyesen is oda tudom adni.
-
Superbad
tag
válasz Marseille199 #12036 üzenetére
Rákóczifalva
-
trialboj
őstag
válasz Superbad #12035 üzenetére
Nem, minden az alap mikrofonnal lett felvéve, csak utólag... nem sok helyen maradt meg az eredeti hang. Elég komoly mikrofonnal rendelkezik a gép is szerintem, persze a szelet már nehezebben szűri ki, de egy kis mesterkedéssel az utómunkában elfogadható eredményt lehet elérni.
"Do not go where the path may lead, go instead where there is no path and leave a trail." // Ralph Waldo Emerson //
-
Superbad
tag
A GH1 mennyivel marad el a GH2-től videóképességben? A felbontás mellékes.
Van egy eladó és erősen elgondolkoztam rajta, GH2-re hiába várok... -
Superbad
tag
válasz Marseille199 #12040 üzenetére
Lehet róla szó, hogyne! Miazhogy?!
-
redzsi
senior tag
Edigitalban 75ezerért van ep1+17mm.
Hátha valakit érdekel...
Egyébként a gf1-hez képest hol van az ep1?
-
Tulku
veterán
válasz Superbad #12039 üzenetére
Felbontásban egyformák (persze a GH2 alapból 1080p de 24p, míg a GH1 hekkel 1080p de az 25p...nekem jobban tetszik, GH2 mindig remegősebbnek hat nekem svenknél)
GH1-et csak hekkel szabad használni (nem kell félni a gar elvesztésétől hiszen mindegyiknek lejárt a garja... ) úgy kültéren jelentős különbség nincs, vonalélességben azért ott is jobb a GH2. Beltérben aztán ugyanaz marad, talán a bandingtól nem kell tartani GH2-nél, bár az én gh1-em 1600-ig filmnél nem mutat ilyen jelenséget, legalábbis nem pregnáns.Bármelyiket veszed, a legjobb videó felbontást tudhatod magadénak, sok esetben hallom, hogy filmesek, operatőrök ajánlják a GH-kat, annyira jól teljesítenek...beltérben gyenge fényviszonyok között szerintem nincs ellenfelük (rettenetesen fókuszáló csúcsdéeseler-eket is beleértve), tehát bátran ajánlom, fóleg egy GH1 80-90 ezres áron csúcsvétel...
-
fattyu
veterán
ez a szelektív fókuszos extremitása a t/snek nekem sem tetszik. de nem is erre kéne. Hanem épp elenkezőleg kiterjeszteni a dofot hogy az egész téma éles legyen még közelpont közelében is. Na ebben van a nagy haszna. Tárgyfotóhoz egy 90es ts isteni lenne. Csak drága
a hülyeséget, az embereket, a dugót, az időjárást, a késést, és a várakozást leszámítva szinte mindent jól viselek
-
sebgutkopf
őstag
Csak az eszméletlenül drága megjegyzésre kaptam fel a fejem. Egy termék alapján beárazni egy "fél" rendszert elég felületes megközelítés.
Én se mondom, hogy az mft eszméletlenül drága, csak azért mert az e-m5, a pana 7-14, a 45-ös makró, meg a 12/2 drága. Meg valószínűleg az lesz a 12-35 és a 35-100 is.Egyébként én már örülök az 50-esnek. Nagyjából annyira furcsa látószög mint 4/3-on a 35-ös makró volt. Szóval nem ért meglepetés. Viszont ez 1,8 és nem makró. Új játék most még legalább 3 hétig ezen élem ki magam.
Elképesztő, hogy az 5n-el egy 1,8-as obinál egyszerűen nem létezik az a helyzet, hogy nincs elég fény (max a fekete lyukban). -
HÁZIGAZDA
válasz sebgutkopf #12046 üzenetére
majd ébresszen fel a sony, ha van legalább öt, minden szempontból normális obi a rendszerhez.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
-
Superbad
tag
-
HÁZIGAZDA
válasz redzsi #12042 üzenetére
gf1-nél komolyabb az af, létezik hozzá evf (igaz, szar). e-p1-nél van stabi. mindkettő elég jól kezelhető. a 17/2,8-as olympus obi nem rossz, igazából nincs semmi baja, de nem túl fényerős, és túl drága. 75e ft-ot viszont megérhet ez a kit, de csak akkor, ha aztán nem kényszerül rá az emberfia, hogy 40-150-eket vadásszon horror áron a fórumról stb.
dicranum scoparium + genista pilosa = :)
Új hozzászólás Aktív témák
- Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Alkoholista nevelde
- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Jövedelem
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- További aktív témák...