- Házimozi belépő szinten
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Milyen SSD-t vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- RAM topik
- AMD Radeon™ RX 470 / 480 és RX 570 / 580 / 590
- Milyen notebookot vegyek?
- Vezeték nélküli fejhallgatók
Hirdetés
-
Robotkart irányított a majom a kínai Neuralink agyi chipjével
it A mindezt lehetővé tévő Neucybert a Neuralink kínai riválisa, a Beijing Xinzhida Neurotechnology fejlesztette ki.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
Új hozzászólás Aktív témák
-
axioma
Topikgazda
válasz Fr3eWar #6150 üzenetére
Most reklamozzam pmonitor sajat programjat, mikor engem lehulyezett? De neked jo lehet, optimalisat nem iger de "eleg jot".
Amugy erre mar lehet hogy jol mukodne a teljes kereses is, szerintem lefutna max. nem 2 perc hanem 1-2 nap alatt, felteszem neked az mind1 (de az is valoszinu hogy az elso fel ora utan mar lenyegeset nem javitana.
Itt van az a bizonyos cutter. Arra vigyazz, hogy a 2mm-t o mashogy erti, szerintem az o vagasi szelesseg-szamitasat keruld meg, es 6002-es szalbol kerj minden meretnel +2mm-rel nagyobbat.
[link] ime
Ha raer egy kicsit, hetvegen megirom a te esetedre a full keresest.[ Szerkesztve ]
-
Fr3eWar
őstag
WooW
Na pont ilyenre gondoltam, és hihetelen hogy létezik plusz meg is kaptam a linket.
Vágási kiesésre inkább rászámoltam 5mm-t biztos ami biztos alapon, és mivel 0 hézaggal is 17 szálra hozta ki, illetve így +5mm-ekkel is, 17 szál tökéletesen megfelel ez a megoldás.
Hálám jeléül ha elkészül a kerítés posztolok róla egy offtopicot
-
Micsurin
nagyúr
Milyen kritikus határértékekről "tudunk" amik improprius integrálnál reálisan előkerülhetnek?
(L'H szabály miatt kérdezem): 0/0, 0*0, 0^0 és ezek párjai +/- végtelenben és ezek keresztezése van csak?Engem kísért ez az analízis 1 de a vicc az egészben, hogy a határértékkel amekkorát szívtam az integrálást annyival jobbnak tartom ezt egész érthetően tanítják. Bár lehet csak a tanár a hatalmas különbség...
The Separatists have no regard for innocent life. They don't care who walks away from war and who doesn't. That's why we move on them now, Commander……and Wolfpack leads the hunt.
-
kovisoft
őstag
-
Micsurin
nagyúr
válasz kovisoft #6156 üzenetére
El is felejtettem válaszolni, köszönöm!
----
Még egy kérdés, itt miért nem mondhatom, hogyx * ( 1 / (1 + x^2) )
? És akkor integrálva( x^2 / 2 ) * arctg(x)
?
The Separatists have no regard for innocent life. They don't care who walks away from war and who doesn't. That's why we move on them now, Commander……and Wolfpack leads the hunt.
-
Micsurin
nagyúr
...meh köszönöm, el is felejtettem mikor lehet parciálisan( polinom * trig vagy pl polinom * exp ) és, hogy egyéb esetben a szorzat nem lesz célravezető.
The Separatists have no regard for innocent life. They don't care who walks away from war and who doesn't. That's why we move on them now, Commander……and Wolfpack leads the hunt.
-
LajdiX
friss újonc
Sziasztok! Erre a kèt feladvànyra keresnèk megoldàst, köszönöm (levezetèssel)!
-
Jester01
veterán
-
axioma
Topikgazda
Pedig ez me'g az egyszeru, az osszeszamlalasos. Jozan paraszti esz, jelold x-szel a hianyzo 5-osoket, talald ki hogyan szamolod ki az 1-eseket, szamolj igy parameteresen atlagot, es oldd meg a megadott ertekre hozva. A masik ket kerdes az meg netto definicio szerint.
A masik me'g egyszerubb, mit jelent matematikailag az hogy "a maradekbol 40% valoszinuseggel"?[ Szerkesztve ]
-
lev258
veterán
Ennek a fórumnak az lenne a lényege, hogy segítsünk a megértésben, nem pedig megcsináljuk helyetted.
Tudod az osztály létszámát. Tudod a jegyek átlagát. Az ismert adatokból az egyesek és ötösök száma könnyen meghatározható. Aztán lehet továbblépni.Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
dmspore
csendes tag
Tudnátok segíteni néhány rövid integrálással kapcsolatos feladatban?
Nem tűnnek bonyolultnak, de sajnos nekem nem igazán mennek.1. Egy termékből q darab eladása esetén a határbevétel q+5. Milyen egységáron lehet 10 darabot eladni?
2. Legyen C(q) a költségfüggvény q termék előállítása esetén, 2-q^2 a határköltség és a fix költség 50. Mennyi 3 termék előállítási költsége?
3. Mennyi a megtakarításunk értéke Y=100 bevétel esetén, ha a megtakarítási határhajlandóság 5-23Y^-1/2, és ha 0 bevétel esetén a megtakarítás is 0?
4. Mennyi a fogyasztói többlet q0=5 esetén, ha f(q)=100-3q^2+2q a keresleti függvény?
5. Mennyi a q0=4 mennyiséghez tartozó termelői többlet, ha g(q)=6*(négyzetgyök)q+10q a kínálati függvény?
6. Mennyi a piaci egyensúlynak megfelelő q0 mennyiség, ha a keresleti függvény f(q)=-q^2-3q+140, a kínálati függvény pedig g(q)=q^2+q-100?
7. Add meg a tőke változását az 1. év végétől a 8. év végéig, ha a befektetést a t. évben az I(t)=2000t^1/3 függvény írja le!Közben próbálok én is haladni velük, szívesen fogadok egy-egy megoldást is!
DMSPORE
-
-
axioma
Topikgazda
válasz dmspore #6176 üzenetére
Keresedre toroltem, de ez a forum csak rovid ideig engedi szerkeszteni (kb. helyesirasi hibat), viszont nem baj ha irsz tobbet. Vagy osszegyujtod, nincs olyan surun errefele ember...
(A feladatok nekem is utananezes lenne. Szamolasi segitseg, ha mar atirtad matekra: wolframalpha, geogebra.)[ Szerkesztve ]
-
-
kovisoft
őstag
válasz dmspore #6172 üzenetére
2. A határköltség a költségfüggvény deriváltja, ugye? Tehát akkor C(q) az a 2-q^2 integrálja: 2q-(q^3)/3+c, ahol ha jól értelmezem, akkor a c konstans 50 kell legyen, mert ennyi a fix költség, ami akkor is van, ha egy terméket sem állítottunk elő (azaz q=0). Ha ebbe behelyettesítem a q=3-at, akkor nekem 47 jön ki. De lehet, hogy benézek valamit, mert nekem furcsa egy olyan költségfüggvény, aminél olcsóbb 3-at előállítani, mint 1-et.
-
Micsurin
nagyúr
Nem csak ott. Megoldja az még az alap integrálokat is, levezetés kuka de a végeredmény jó.
Ellenőrizni kiváló ha nincs idő begépelni és úgy checkolni.
The Separatists have no regard for innocent life. They don't care who walks away from war and who doesn't. That's why we move on them now, Commander……and Wolfpack leads the hunt.
-
Micsurin
nagyúr
Egy aránylag buta kérdés, sajnos óraütközés miatt kimaradt egy gyakorlatom ahol erről volt szó és nem lett rögzítve. (nem az én évfolyamom azt se tudom kitől kérhetném el az anyagot kicsit farmuci helyzet )
Erőltetik a próbafüggvény módszert mivel a 2. fokú diff egyenleteket(ha inhomogének) röviden annyit mondtak mi csak így tudjuk egyenlőre megoldani, oké ez remek tökre érthető az is, hogy homogén csinálok azt megoldom képlettel a Determináns függvényében.
De mikor paraméterezem a zavaró függvény annyit kaptunk infónak, hogy tételt biztosítja azt a formát, hogy Ax^2 + Bx + C. Jó jó de akkor én mi alapján paraméterezek ezentúl?
Az yp-ig tiszta a kép de én mindig választhatom ezt a formát? Zavaró függvénytől függetlenül?Deriválom 2x aztán visszahelyettesítem az inhomogénben, 3 ismeretlenre egyenletrendszer és képletbe vissza(y = Y + yp) megint? Ennyi lenne vagy nálam kimaradt a paraméterezésen túl még valami?
edit.: rezonancia alatt meg ha jól értem arra gondolunk, hogy a kapott homogén függvény átalakítása a képlet formára való átírása után konstans szorosa az yp-nek? És végig szorozzuk ilyenkor x-el?
[ Szerkesztve ]
The Separatists have no regard for innocent life. They don't care who walks away from war and who doesn't. That's why we move on them now, Commander……and Wolfpack leads the hunt.
-
Micsurin
nagyúr
-
kovisoft
őstag
válasz Micsurin #6184 üzenetére
A próbafüggvény módszer csak bizonyos típusú zavarófüggvények esetében alkalmazható. Ilyenek pl. a polinom, exponenciális, trigonometrikus típusú zavarófüggvények. Ilyenkor feltételezzük, hogy a partikuláris megoldás is ugyanolyan típusú lesz. Azaz n-edfokú polinom esetében a próbafüggvény is egy általánon n-edfokú polinom lesz.
A példádban ezért választották a 3x^2 zavarófüggvényhez az Ax^2+Bx+C próbafüggvényt. De nem lesz mindig jó ez az alak, pl. egy harmadfokú zavarófüggvényhez már egy általános harmadfokú próbafüggvényt kellene választani (Ax^3+Bx^2+Cx+D). Egy exponenciálishoz meg Ae^x-et, sin/cos-hoz meg Asin(x)+Bcos(x) típusút. Ha meg az előző típusok összege a zavarófüggvény, akkor a próbafüggvény is ilyenek összege lesz.
Rezonancia: ha a próbafüggvény valamely tagja konstansszorosa a homogén egyenlet megoldásának, akkor csak ezt a tagot kell x-szel szorozni.
-
MageRG
addikt
Tisztelt Hölgyek és Urak!
Van egy feladat, ami kifogott rajtam, lehet hogy csak algoritmikusan lehet kiszámolni.
Van egy csupa nagybetűs szó, pl. PULIKUTYA.
Az ebben szereplő betűk halmazának vesszük az ismétléses permutációit (betűk bármilyen sorrendben, azonos betűk között nem teszünk különbséget). Ezzel kapunk egy csomó halandzsa szót.
ABC sorrendbe állítjuk az összes generált szót.
Kérdés: az eredeti szó (PULIKUTYA) hanyadik lesz?
Mi a képlet alapja amivel ezt ki lehet számolni?"What is bravery, without a dash of recklessness!"
-
lev258
veterán
Nem tudom, hogy az utolsó műveletet valóban lehet-e algoritmizálni (képletbe gyúrni). Én végigmennék a rendezett listán szóegyezést keresve, közben meg számolnék.
A probléma az, hogy a kiinduló szó lényegtelen, csak a betűi fontosak. Így aztán a kérdés valójában az, hogy egy adott permutáció (ami bármelyik lehetne) hanyadik helyet foglalja el a rendezés után.[ Szerkesztve ]
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
lev258
veterán
Hát nem tudom. Így érzésre még mindig kisebb munka, mintha betűnként elemezgetve derítenéd ki. Mert az a másik lehetőség. Megnézed, hogy az ABC szerint első betű után hányféle permutáció lehetséges. Ezt folytatod, amíg a megfelelő kezdőbetűt eléred. Onnantól viszont egyenként kell az egyes betűkön (illetve egyéb permutációkon) végigmenni, mielőtt eléred a számodra megfelelő betűsort. Nem tudom, érthető-e.
Ubuntu MATE 20.04, hobbi cayenne termesztő
-
axioma
Topikgazda
Szerintem osszeszamolhato, de egy kicsit azert melos.
Egybol csereljuk le a betuket szamokra: a szo betuinek rendezett soraban o hanyadik (vagyis ez csak annyi lesz ahany kulonbozo van).
Ezek utan az elso betu x-edik, akkor elotte van az osszes ami kisebb kezdobetu, es azokra egyesevel meg kell nezni a maradek betuhalmazra (ez mar multihalmaz) az ismetleses permutaciok szamat. Aztan nem az elso beture, hanem az elso kettore (kezdoszeletek), persze itt mar csak ugy ertve hogy az osszes fixalt betut es az utolso alatti sorszamuakat nezed. Tulkepp legrosszabb esetben szo hossza*kulonbozo betuk szama darab resz-adatot kell kiszamolni. Nem olyan ve'szes a valos sorbarendezeshez kepest...
(most arrol nem is beszelve, hogy ha ez versenyen van belove ugy, hogy eppen hogy elferjen, akkor a signature-jet kell nezni a multihalmazoknak: csak az szamit hogy milyen darabszamok vannak benne, az is sorrend nelkul - pl. a pulikutya az konnyu, mert csupa 1-es es 1 db 2-es).
BCBA eseten peldaul:
B kezdoszelet:
...A* osszes sorrendje annyi mint BBC osszes sorrendje
BC kezdoszelet:
...BA* osszes sorrendje annyi mint AB osszes sorrendje
...BB* osszes sorrendje annyi mint AC osszes sorrendje
BCB kezdoszelet:
...BCA* osszes sorrendje annyi mint B osszes sorrendje
BCBA kezdoszelet:
...<nincs az A elotti betu, ide nem kell semmit osszeadni>[ Szerkesztve ]
-
HellGreg
őstag
Sziasztok! valaki lenne kedves elmagyarázni, hogy milyen műveletről van szó? Nem találtam sehol hasonlót.
8^-4 = 0.0008
Főképp az a tetőcske érdekelne, mit takar.
Köszönöm!
-
kovisoft
őstag
Nekem is ennyi jött ki:
ABC sorrendben 4 db betű van a P előtt, a maradék 8 permutációinak a száma 8!/2 (U 2-szer szerepel).
A P-t kivéve 5 db betű van az U előtt, a maradék 7 permutációinak a száma 7!/2 (U 2-szer szerepel).
A PU-t kivéve 3 db betű van az L előtt, a maradék 6 permutációinak a száma 6! (U innentől már csak 1-szer szerepel).
A PUL-t kivéve 1 db betű van az I előtt, a maradék 5 permutációinak a száma 5!.
A PULI-t kivéve 1 db betű van az K előtt, a maradék 4 permutációinak a száma 4!.
A PULIK-ot kivéve 2 db betű van az U előtt, a maradék 3 permutációinak a száma 3!.
A PULIKU-t kivéve 1 db betű van az T előtt, a maradék 2 permutációinak a száma 2!.
A PULIKUT-ot kivéve 1 db betű van az Y előtt, a maradék 1 permutációinak a száma 1!.Tehát összesen 4*8!/2 + 5*7!/2 + 3*6! + 5! + 4! + 2*3! + 2! + 1! = 95559 permutáció van előtte, azaz a PULIKUTYA a 95560-adik.
-
Zizus
friss újonc
Sziasztok!
Nagyon új vagyok még a környéken, és jól jönne egy kis segítség, mielőtt kitépem az összes hajam
A feladat: "A vonatkozó axiómák segítségével bizonyítsuk vagy cáfoljuk az alábbi állítást: két egyenes akkor és csak akkor párhuzamos a síkban, ha mindegyik a másik által meghatározott egyik nyílt félsíkban van"
Köszönöm, ha tudtok segíteni felkapcsolni a villanyt a fejemben![ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen NAS-t vegyek?
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Házimozi belépő szinten
- PlayStation 5
- LG 34GS95QE-B: OLED paneles, ívelt gamer monitor
- Teljes verziós, ingyenes mobil játékok és alkalmazások
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- Eredeti játékok OFF topik
- További aktív témák...
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!
- The Last of Us Part I Ps5
- Bomba ár! HP EliteBook 830 G6 - i7-8G I 8GB I 256GB SSD I 13,3" FHD I HDMI I Cam I W11 I Gari!