- Bluetooth hangszórók
- Házimozi haladó szinten
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Shield TV-t csinált a Shieldből az NVIDIA
- Hisense LCD és LED TV-k
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Monitor hiba topik
- Fujifilm X
-
PROHARDVER!
Linux kezdőknek - érdemes beleolvasni, mielőtt kérdezel
Új hozzászólás Aktív témák
-
andorpapa
őstag
Én még a Fedora Core-t is tudom ajánlani, igen korrekt disztribúció, a legfontosabb dolgok, illetve szinte minden itt is beállítható GUI alól, pl. ADSL automatikus tárcsázása induláskor semmi trükköt nem igényel, pár kattintás, a netmegosztás szintén nem ördöngős projekt, amúgy meg Firestartert (Bővebben: link) érdemes használni a netosztáshoz, SuSE, Mandrake és Fedora alatt is gond nélkül megy, GUI-s cucc, a honlapján meg igen érthető a leírás.
-
vicsuz
csendes tag
Ja valóban így van
és félreértelmeztem a mondókád, ott a pont.
-
vicsuz
csendes tag
Rootnak 3-4 gigát
Annak elég elég pár mega, aztán sudo. Inkább a home könyvtárad legyen nagyobb.
-
n0_gAboR
őstag
sztem meg inkabb suse. hardware konfig resze nagyon fasza.
es csomagok / frissitesek is ingyen mennek, mandrakeben meg csak elvileg hivatalos cuccok csak klubtagoknak.
szinte minden megtalalhato ra rpm-ben, igy meg forditgatni sem kell.
sebessegben meg sztem mndrk=suse=nem a leggyorsabb boot time
9.2pro nagyon fasza, kde 3.3 nagyon jol nez ki. -
mkbla
senior tag
válasz
#57764352 #190 üzenetére
én is a Mandrake-t ajánlom (én is azt használom és tök jól megvagyok vele , mostanában raktam fel a 10.1-et) a SUSE-t nem ajánlom ,nekem nem jött be....
root particionak kb 3-4 gigát szoktam, aztán a swap particiót az előbb irták, meg akkora home könyvtárat amekkorát gondolsz, végül is ha windows is lesz még rajta akor nem kell sok inkább a windowsos particiot csináld fat32-re ,de 1ébként ahogy érzed.... -
eddie303
őstag
válasz
#57764352 #190 üzenetére
Szerintem nincs miért Live-CD-zni, rakj fel valami rendes disztrót, pl. Mandrake, ha kezdõ vagy. A partícionálásról: Csinálj annyi Swap-ot amennyi ramod van, vagy max kétszer annyit, s csinálj egy jó nagy home partíciót ReiserFS-el, s egy 5-6 gigás / partíciót. Én így szoktam, hogy a /home-ot külön mountoltatom, mert ha gond lesz, akkor megmaradnak a felhasználói dolgok.
-
#57764352
törölt tag
Hello!
A suli miatt és persze az érdeklődés miatt is felrakom ma a Linuxot. Kérdésem, hogy UHU 1.1-et rakjak fel, vagy egy Live CD-t??
Egy 20Gb-os vinyót hogy partícionáljak? -
djtörök
senior tag
nem tudja vki hogy lehet suse linux alatt beállítani 5.1-es hangot, sb live 5.1+creative 5300
nekem csak 2.1be sikerült -
Torry
addikt
SUSE-ből van már 9.2-ő
UHU-Linux-ból is nemsokára lesz 1.2!!! -
meoindil
aktív tag
-
fbb^Deathjay
csendes tag
hogy lehet linuxra progit felrakni? TS servert és clintet akarok felrakni. SuSe linux 9.0-m van
-
n0_gAboR
őstag
tudnatok adni a mandrake.hez egy linket ahonnan le lehet tolteni?
letezik ebbol a disztrobol magyar verzio, vagy csak angol/mas vilagnyelv? -
n0_gAboR
őstag
SuSe 9.1 vs UHU 1.1 vs Mandrake versenyben melyik a legjobb?
ertem ezalatt hogy GUI-bol a lekszeleskorubben lehessen beallitani mindent, es stabil legyen (ami suse-nel igy eloszor nem volt nekem, pl monitor pozicionalasat sem akarta megjegyezni) -
n0_gAboR
őstag
sziasztok enis most ismerkedem a linuxal.
most eppen az UHU 1.1 van fent, bejon a GNOME, sokkal jobban tetszik mint a KDE a suse alatt, viszont az UHU vezerlopult sokkal kezdetlegesebb mint a suse-é.
pl hogy lehet megcsinalni UHU tarcsazojanal hogy automatikusan tarcsazzon minden inditaskor ADSL-t?
es hogy lehet vmi GUI-s modon beallitani az internet megosztast? -
gerg0
aktív tag
Sziasztok!
Uhu 1.0-t és XP-t használok megvannak együtt nagyon jól csak van egy idegesítő gondom. A linux a monitor pozícióját mindig eltolja 0,5cm-rel balra OK beállítom, müködik de utána XP-nél van eltolva balra 0,5 cm-t. Van valami gyógyír létezik?
A monitor: LG 702B -
Zimezoom
tag
Az a baj, hogy nem kísérletezgethetek kedvemre, mert az a bizonyos gép nem ott üzemel, ahol lakom, és közben meg mások használnák is (szövegszerkesztésre, netezésre)...
Azért kérdem itt a Linux-láma topikban a nagyobb tapasztalattal rendelkező kollégákat, hogy mit javasolnak... -
escie
őstag
válasz
Zimezoom #155 üzenetére
most lőttünk be Sianis haverral egy hasonló gépet, bár abban csak 16Mb mem volt.
az uhu telepítő búcsú nélkül távozozott közülünk, persze permanensen...
a választásunk végül a Slackware10-re esett, amit egy kicsit bajosabb kezdőnek telepíteni, bár én nem írnálak le, ha már egyszer linuxot akarsz, nem lehetsz egy elveszett júzer...
de ahogy látom sok memóriád van, lehet felmenne valami csicsásabb disztró is, mint az uhu, fedora, ilyesmik...
én azt mondom, hogy próbálj meg egy uhut, aztán ha nem megy, nézd meg a Slackwaret, vagy a
Debiant.
esetleg gondod lehet a cdről bootolással ilyen régi gépen.
ez is megoldott, ha majd érdekel szólj, elmesélem. -
sirály12
őstag
Kezdőknek, mint én is vók a legjobb szerintem a mandrake 10-es. Azé mondom ezt, mert kipróbáztam egy párat, és ez volt a legjobb. Grafikus telepítő, semmi hülye kérdés. Aztán már használod is. Minden bennevan.
-
Beck18
tag
Sziasztok!
Én is szeretnék megbarátkozni a linuxszal, és az UHU 1.1-re esett a választásom. Viszont a telepítés legelején kiakad.
2 HDD van, egyik SATA ezen XP van, a másik PATA ide jönne a linux
PQ Magickel megcsináltam a particiokat, bejön a pingvin, majd az UHU sárga háttere, menüből kiválasztom a telepítést, majd fekete képernyő bal sarokban vm. szöveg (linux és vm. számsor) majd alatt mennek fehér pontok, mintha töltene, de kis idő után megfagy itt...
Kipróbáltam h. biosban letiltom usb-t meg egyéb integrált dolgokat, lekapcsolom a sata hdd-t is, de semmi eredmény, ugyan itt mindig megfagy.
Gondoltam egyet, XP alatt Virtual Machinere telepítem, ide viszont gond nélkül felmászik, igaz, h. telepités után a kép totál ronda, gondolom nem jön be az Virtual Machine S3-as kártyája.. de a lényeg h. ide fel tudom rakni.
Normális esetben miért nem lehet?
köszi.
Beck -
dr_strange
senior tag
''Mo-on sajna alap h. mindenki inkább tölt, és ez főleg ugye nem a mi görénységünk oka hanem a hatalmas életszinvonalé, no meg az áraké
1000ft lenne egy zene CD és mondjuk 2-3e egy játék akkor negyedennyi töltögetés lenne, de így.....
tisztelet a kivétel!''
Ha belegondolsz, ma már magazinmellékleteken 1-2 éves játékokat lehet megvenni 1500-2000 forintért. Nem mindig kell a legújabbat a megjelenés napja előtt 2 héttel már akarni... -
Zimezoom
tag
P1-es (200MHz MMX/128MB ram) gépre milyen Linuxot javasoltok? A megcélzott feladatok: letöltés (bittorrent főleg), szövegszerkesztés (valami Word-ekvivalens dologgal). Fontos lenne, hogy távolról (neten keresztül) is lehessen menedzselni a gépet.
Köszi! -
T_bee
aktív tag
Hello!
Tettem gépemre Suse 9.1et, és van vele egy kis problémám: a net nem igazán akaródzik menni. A modemet felismeri: NT+1 multi külső, Com porton keresztül csatlakozik, a beállításába nem állítottam semmit, csak a szolgáltatót állítottam be. mikor csatlakozni akar akkor meg azt írja ki hogy a nemtommi hibát érzékel és nem tud csatlakozni, nézzem meg a naplót a hiba okáért. De a naplóban semmi sincs, ugyhogy nem tudok a hibára rájönni. Ha valakinek lenne valami ötlete kérem ossza meg velem.
köszi -
ptiboy
senior tag
válasz
Sick Boy #132 üzenetére
jesszum én nem elitélésből irtam csak h. érdekes hogy is mondják ezt az okosok oximoron vagy aximoron vagy valami lényeg h. egy X van benne
vagy az se
na mind1
szal érdekesnek találtam ennyi
Mo-on sajna alap h. mindenki inkább tölt, és ez főleg ugye nem a mi görénységünk oka hanem a hatalmas életszinvonalé, no meg az áraké
1000ft lenne egy zene CD és mondjuk 2-3e egy játék akkor negyedennyi töltögetés lenne, de így.....
tisztelet a kivétel! -
eddie303
őstag
Gyerekek, kipróbáltam a Topologilinux-ot, amit WN31RD ajánlott NTFS-re telepíthetõ linuxnak. Nem ajánlom kezdetnek, egy rendes Slackware ami feltelepíthetõ NTFS-re, ettõl nem könnyebb beállítani.
-
Sick Boy
őstag
Utánanéztem eteknek a Pingvin Füzetek-nek, de valamilyen számomra értelmezhetetlen formátumban vannak, a WinZip nem tudja megnyitni az archívumot, és valami LaTeX formátumot emlegetnek az oldalon...
-
eddie303
őstag
Bővebben: link Kedvhozónak olvassátokcsakel.
-
BaLinux
tag
-
escie
őstag
ez a rosszindulatúság nem véletlen abból a sértettségből táplálkozik, hogy beletört egyszer a bicskád a linuxba?
nem kéne ezeket a lelkes embereket itt agitálni, mert te belesavanyodtál a windowsodba...
''(több embernél tapasztaltam, főleg miután sikerült valakinak a linux fősulin, valahogy senki nem hagyott fen linuxot a gépén )''
nah, ilyenkkel vagyok én is körülvéve...
szidják a linuxot, mert case sensitive, meg hogy ''mééé van a '\'helyett '/' bammeg?!''
rajtam meg mosolyognak, hogy linuxot használok.
szeretem őket.
''remegő kézzel nyúl a cd tartójához és keresi elő az xp cd-jét ! '', és ugyanezzel a remegő kezével nyúl a pénztárcája felé, hogy kifizesse a súlyos tízezreket. -
pweisz
senior tag
válasz
steveetm #103 üzenetére
Na szóval én forgatók egy saját kernel-t akkor müködni fog az egerem, meg hangkarim is, oké, akkor mond mikell bele, ha lessz időm felrakom újra, partició megvan, azt nem kell csinálnom. Melyik distribet tegyem fel? UHU -van itthon Novelles susem csak DVD-n, az meg nincs ezen a gépen. Esetleg szedek le másikat. Pontosan követni fogom az utasításaidat.
[Szerkesztve] -
Sick Boy
őstag
ez rosszindulatú volt! én szeretem a legális szoftvereket! Az 5000 forintos zenei CD-ket meg nem, de ezzel mind így van, aki DC-zik... persze most az jön, hogy köcsög vagyok, me mé nem megyek el oszt veszem meg bazze egy boltban, hát mert nem és kész.
Ezt itt fejezzük is be, oks?
btw most vettem meg 5 K-ért az új Ákost, na azért kiadtam a lóvét, de fogcsikorgatva. -
-
zfarkas
senior tag
Elég beszűkült látókörrel rendelkezel.
Nem mondom, hogy szar a Windows, mert pl. játékra tökéletes. Mondjuk arra se mindig, mert a FarCry jobban futott Linux alatt, mint Windows-ban.
De amit írtál, annak tökéletes ellentéte esett meg ma velem: remegő kézzel illesztettem be már 3-4 órai szopás után képet a Word-be, mert mindig csak egy hibajelentés küldése jött be rá. Persze reggel 1 óra alatt elkészítettem ugyanazt OpenOffice-ban. -
ptiboy
senior tag
linux az egy nagyon hasznos dolog
na férre a viccet
aki win-hez szokott az annyit szenved vele h. remegő kézzel nyúl a cd tartójához és keresi elő az xp cd-jét !
(több embernél tapasztaltam, főleg miután sikerült valakinak a linux fősulin, valahogy senki nem hagyott fen linuxot a gépén)
#1-re ''Legyen ez tehát egyfajta ''buzdítás'' mindenkinek, hogy igenis, legyen bátorságotok nyílt forrású szoftvereket kipróbálni.''
felette pár sorral
''néha DC++''
No komm... -
jss
aktív tag
Sokféle Linux-al próbálkoztam már, eléggé láma vagyok hozzá.
Eddig mindíg ott adtam fel, hogy az X-et nem tudtam rendesen beállítani.
LG Flatron 775 FT monitorom van, nem tudtam soha belőni, hogy a képfrissítés is jó legyen, ( 800 x 600 / 100 Hz, illetve 1024 x 768 / 85 Hz).
Volt, hogy el sem indult az X ( Debian Woody ), Uhu-nál és Suse-nál meg kilóg a kép a képernyőből.
Ebben szeretnék valami segítséget kérni. -
zfarkas
senior tag
válasz
aDM|RaL^ #119 üzenetére
Bővebben: link
Egy normális hangkártya támogató csomag (driverek, alkalmazások) Linux alá. -
Sipi
addikt
válasz
aDM|RaL^ #119 üzenetére
Advanced Linux Sound Architecture - a Linux új generációs hangkezelője. Ez tartalmaz egy csomó hangkártyához való meghajtót, könyvtárakat, hogy programozni lehessen a kártyát, meg jópár cuccot, pl. keverőpultot.
Elég jó a hangminősége, rengeteget ki lehet hozni vele a kártyákból. Hátránya, hogy a keverők általában úgy néznek ki, mint egy űrsikló irányítópultja, ezért kezdetben nagy sokkot okoz.
Sipi -
zfarkas
senior tag
Kezdőknek érdemes lehet itt is körülnézni:
Bővebben: link
Anno innen tanultam 1-2 dolgot. -
Sipi
addikt
válasz
Sick Boy #115 üzenetére
A konzol a grafikus felület ellentéte.
Karakteres felület, ahol a két kezecskéddel kell parancsokat begépelni.
Minden Unix/GNU Linux alapja, a grafikus felület is erre épül. Kb. olyan, mint anno a Win95/98 volt, egy DOS-ablakból indítottad a GUI-t. Na persze annál lényegesen fejlettebb.
Sipi -
tildy
nagyúr
Kezdőknek egy ksi csemege:
Bővebben: link -
aDM|RaL^
őstag
meg mindig zúg a hangkarim suse 9.0 alatt, és nemtudom mit kezdjek vele, mert ehhez a rendszerhez totál analfabéta vagyok, már újratelepítettem a hardvert, probaltam mixerrel muteolni, nemtom mit csinaljak vele ;[
kérdezett vmi oasmit hogy ''hangfontokat'' rakjon e fel a drvierCD-jéről a hangkarinak, de a CD-t nem találtam. -
steveetm
őstag
Kész az új kernel és most látom hogy /dev/psaux már deprecated. Szal ps2es egérrel is /dev/input/mice használandó. Mindenesetre a láccat kedvéért linkeltem /dev/psauxra, és minden trükk nélkül megy gpm és az x is /dev/psaux ot haszánlva elérési útként egérhez.
Az egér ugrálás szindróma meg általában az hogy nem a megfelelő protokolt adod meg gpm-nek(nálam autops2 vel tök jól megy, X ben meg ImPS/2)
Üdv.: steveetm -
tildy
nagyúr
válasz
steveetm #102 üzenetére
gpm stopnál ugrabugrál ugyanúgy tovább az egérke X alatt.
Meg az is fura, hogy nem ír ki semmit ha :
cat /proc/pci-al megnézném milyne eszközeim vannak.Mivel nincs meg ez a file.
Akkor nem tud modulet betölteni, mpedig már sokminden ki lett próbálva.
a kernel:2.6.7
Szóval fura egy dolgok ezek.
[Szerkesztve] -
steveetm
őstag
De te nem érted hogy ehhez a linuxnak köze nincs? linux egy kernel amibe vannak a driverek is.
Suse uhu stb csinálnak egy gyári kernelt amibe a lehető legtöbb dolgot beleteszik hogy mindennel menjen. És vagy megy vagy nem. Attól még forgathacc saját kernel suse-ra uhu-ra és jó lesz.(bár amit a susesek összepeccselnek egy-egy saját driverbe...)
Üdv.: steveetm -
Warlock_42
senior tag
Valaki tudna válaszolni a nagy Linux topicban feltett kérdésemre? -
pweisz
senior tag
Nem ez a baj, ha csak az UHU lenne, de SUSE-val is ez volt,de nem értem mért, elméletileg SUSE-nak a debian(UHU)-hoz nincs köze nem? Bár a driverek gondolom ugyanazok. Szóval nem tudom. Szerintem túl egzotikus ez a kombinációa linuxnak
A lenti gépen simán felment a Novell(suse) Linux, de abban hétköznapibb hardverek is vannak benn. Egyébbként régebben suse 7-es ben még a régi A4-techem nem ment, de azt simán meglehetet csinálni(mondjuk az nem ps2-portos volt)
-
d3adm3at
csendes tag
En a Debianra voksolok.
Azzal kezdtem, ugy, hogy 0 tudas allt mogottem.
1. elolvastam az install howtot
2. kicsit utananezegettem a neten a dolgainak.
3. irc.freenode.net #debian.hu szobaban minden segitseget megkaptam ami kellett.
4. boldogan felinstallaltam eletem elso non M$ rendszeret( az igazsaghoz hozzatartozik, h utana le is szedtem egymas utan 2-szer, mert meg tudtam h ez nem olyan, hogy ha elbaxol vmit akkor full reinstall, itt lehet mahinalni)
Sztem teljesen atlathato renszer, jol kezelheto, az apt redszerrel pofon ecceru az install/uninstall (sot sztem ez a legjobb benne).
U.I.:mplayer rulez -
steveetm
őstag
Jó nem azt mondtad hogy szar, csak hogy az a baj vele hogy kevés hardwaret támogat.
Hoztál két példát hogy tényleg kevés hardwaret támogat, de azok is csak uhuval szórakoznak.
Egy linux rendszer összerakásának RÉSZE a kernelforgatás, mert teljesen biztos hogy találsz vmit ami nincs benne gyári kernelbe, vagy hibásan van benne. Ennyi.
Üdv.: steveetm -
pweisz
senior tag
egyébbként olvass bele a hup-os topicomba hátha találsz valami hasznosat az egérrel kapcsolatban: Bővebben: link
-
-
-
steveetm
őstag
nem megy rendesen uhuval vmi --> szar a linux?
Nem kell linux kernel programozónak lenni, viszont egy normális rendszer összeállításának feltétele hogy csinálsz egy saját kernelt. tulképp egésznek ez a lényege. Ha meg szívsz a gyárki kernellel, akkor az ne legyen már a linux hibája.
Üdv.: steveetm -
pweisz
senior tag
Itt van valami driver az érintőképernyöhöz:
Bővebben: link
meg nézdmeg ezt:Bővebben: link
[Szerkesztve]
[Szerkesztve] -
pweisz
senior tag
ez az: Bővebben: link ??
[Szerkesztve] -
Zimezoom
tag
Van nekem egy Fujitsu-Siemens Lifebook-om, amiben van beépített Bluetooth is. Jó lenne rá Linuxot rakni, de vajon tudja majd kezelni a BT-t? Ja meg touchscreen-es is...
-
pweisz
senior tag
Nem azt mondtam hogy nem müködik a hangkártya, csak általában kifagy. Illetve volt hogy egy számot lejátszott a lejátszó azt kifagyott. ps2-tővel meg egy picit elszorakoztam a ja egy link:Bővebben: link
''Maximum TE nem tudod életre bírni, a kártya támogatott, a ps2 támogatott, még a4techel is. Ezen nincs mit vitázni''így van ha pl linuxkernel programozó lennék akkor megtudnám csinálniez olyan mint amikor nem indul valamilyért az autó, az nem az autó hibálya, hanem a tied mert nem tudod megcsinálni
-
steveetm
őstag
stabilt? otthonra? Na ne szórakozzunk már, én nem értem azokat akik desktop gépre nem javítják át első körben a stable-t unstablere. Az hogy a debian így hívja, nem jelent semmit, csak annyit, hogy az ő (debian project) tesztelési fázisában még unstable. Sztetek van vmi különbség a debian xchat 2.4.0(unstable) és pl a suse 2.4.0ás xchatje között, ami sztük meg stabil? lol.
Sarge telepítőjével tényleg eccerübb már felrakni, és utána meg rögtön unstablera, ha meg még akar jót, akkor beteszi experimental cuccokat is. scud rulz
Üdv.: steveetm -
T-800
tag
A sarge mióta stabil? A debian.org szerint az csak testing állapotú. Első nekifutásra pedig stabilt javaslok.
És én is Debiant. Aki az első akadálynál feladja, mondván mer' bonyolult, az neki se álljon. Gondok, átvirrasztott éjszakák nélkül nem lehet egyetlen egy új dolgot sem megtanulni, legyen az bármilyen tipusú ismeret. Igenis kell szenvedni! Nyomkodni kell sokat. Újság mellékletes megoldások nem kezdőknek vannak kitalálva, szóval azt se javaslom.
Én is debiannal kezdtem, és nem fulladtam bele a mélyvízbe. -
kBagyula
senior tag
Szia!
Szedd le az UHU kézikönyvét... az első lépések ugyanazok, mint a Süsü-nél. ''A hogyan csináljak particiót''-ra gonolok elsősorban.
Vagy nézz szét itt: Bővebben: link
Üdv,
kBagyula -
kBagyula
senior tag
''Kipróbálásra a Suse és az Uhu is jó, a telepítés ''lámabiztos'', tehát alig kell belenyúlnod, magyarul beszél mindkettő, fél óra alatt fenn van bármelyik. Én az Uhura szavazok, mégpedig a több féle grafikus felület, meg a teljesen magyar nyelvezet miatt, meg hát nem utolsósorban ez a ''mi Linuxunk''.''
Igen, de az UHU ami végülis szimpibb nekem, nem szereti az ATI-t.
kBagyula -
The7up
tag
A SuSE ezt a részt is elintézi, a lehetőségekhez képest a legoptimáilisabban.
A swapra azt mondják, akkora legyen mint a memória mérete, de SuSE ezt is tudja. És ami még pozitív lehet, hogy a SuSE alól minden windows partíciódat látod; tudod olvasni és írni...
Nekem 9600XT van, de gond nélkül felismerte.
Apropó, melyiket is választottad? Ha jól emlékszem a SuSEt emlegetted. -
steveetm
őstag
Ezt minden disztribbel kapcsolatban megmondta ugyanis szinte mind módosított benne. Ezért is írja ki ezt:
NOTE: this version of cdrecord is an inofficial (modified) release of cdrecord
and thus may have bugs that are not present in the original version.
Please send bug reports and support requests to <cdrtools@packages.debian.org>.
The original author should not be bothered with problems of this version.
Üdv.: steveetm -
steveetm
őstag
legközelebb kérdezz, vagy picit olvass utána. :
Personally, I am currently using an ''obsolete'' Turtle Beach Malibu. The line in and out seems pretty good, a vast improvement over my old SoundBlaster 16; also, the Kurzweil wavetable synth, with a pretty decent 2MB patch set, works fine. The card is based on a CS4237B and is well-supported by both OSS/Linux and ALSA. At first I had noise problems due to the built-in SRS ''3D audio''; see the section on reducing noise to fix this.
Maximum TE nem tudod életre bírni, a kártya támogatott, a ps2 támogatott, még a4techel is. Ezen nincs mit vitázni.
ja egy link: Bővebben: link
Üdv.: steveetm
[Szerkesztve] -
Sick Boy
őstag
Pingvin füzetek? rákeresek.
Radeon 9600 nonprom van.
FAT32 filerendszer van mindegyik partíción.
Szal, az tök jó, hogy lámabizti a telepítő, de azért a válaszok alapján előfordulhatnak hibák, na én ott állok és nem tok felmenni a fórumra megkérdezni, hogymi a pálya, biztosra kellene mennem, szal addig el kellene jutnom, hogy felmenjen az OPrendszer.
Szal az alaphelyzet. Csinálnék neki 2 szabad partíciót.
A Cn van az XP. Akkor ez lenne a D: ill. az E
n. Milyen méretűek legyenek a partíciók? Melyik lesz a swap, vagy miféle és melyik a rendszerpartíció?
A swapnak mekkorának kellene lennie? És a rendszernek? Szeretnék mindenféle programokat is rátenni a linuxra.
Most így vannak a partíciók:
c: 10 GB
d: 10 GB
e: 30 GB
f: 30 GB
namármost a d: ból kellene 2 partíciót csinálni a Linuxnak, ezt az XP Telepítő CD-jénél a telepítéskori Partíciómachinálóval szeretném kettéosztani, a telepítés elindításával nem teszem tönkre az XP-t?
Ja a legfontosabb: a HDD-m SATA ez lehet gond?
van még egy IDE 30 GB-os cuccom, ez rá van csatolva pluszban, ez
i: 30 GB
így jelenik meg, tegyem inkább erre? Vagy megy SATA ill SCSI-nek felismerve a saját vinyómról is? Mert a jó megoldás ez lenne!
van a SuSE-ben USB-s nyomtatótámogatás? Mert ugye mondtam, hogy az irodai alkalmazások (openoffice) miatt kellene és nekem egy HP 5150-es nyomtatóm van és az USB 2.0-ás.
hálás vagyok a segítségetekért! -
The7up
tag
ATI kártyához UHU-t ne próbálj meg feltenni, úgy se fog menni.
Egyébként pedig a SuSE Live CD egy nagy rakás, fel kell azt telepíteni rendesen, és nem a live CD-ről. Egyébként pedig, a 9-es sorozat meglepően jó, a 8-asból egy csomó mindent kijavítottak. Szerintem Office alkalmazásokhoz a SuSE király, pont arra megy rá, hogy a windows majdnem teljes mértékben pótolja.
Productin szerverre viszont csak Debiant, office alkalmazásra csak ezermestereknek vagy aki nagyon ért hozzá -
Sipi
addikt
Ha file-ba dolgozol, az _nagymértékben_ lassít. Ha ki akarod íatni a memóriában lévő dolgot a swap-be, először az oprendszerhez kell fordulnod, majd annak a file-kezelő része jön, az meghívja az NTFS-kezelőt, az kiszámolja, hova kell írni, stb. És persze széttördelődik.
A swap-partíción nincs filerendszer. Lényegében közvetlenül címzi a rendszer a szektorokat, ez sokkal gyorsabb, Ráadásul így teljes beleszólása van, hogy mi hova kerüljön, elkerülhető a töredezettség.
Pl. az Oracle adatbáziskezelőben is választható, hogy az adatbázist file-ba akarod-e rakni, vagy készítesz RAW elérésű partíciót, és arra teszed. Ennek hátránya, hogy ha elindítasz egy csilivili GUI-t, nem látsz majd szép, színes-szagos file-okat, melyeket véletlenül letörölhetsz, cserébe sokkal gyosabb lesz az adatbázis-elérés.
Sipi -
BluEyes
őstag
Topic nyitónak: puding próbája az evés
Kipróbálásra a Suse és az Uhu is jó, a telepítés ''lámabiztos'', tehát alig kell belenyúlnod, magyarul beszél mindkettő, fél óra alatt fenn van bármelyik. Én az Uhura szavazok, mégpedig a több féle grafikus felület, meg a teljesen magyar nyelvezet miatt, meg hát nem utolsósorban ez a ''mi Linuxunk''. -
kBagyula
senior tag
Sziasztok!
Engem az ATI kártyám riasztott el egyenlőre a Linuxtól. Az istennek sem akart elindulni a grafikus felülete.
Az UHU-t (1.1) próbáltam eddig, de nem adom fel (még). Hogy álljak neki, hogy menjen a grafikus felület?
Full láma vagyok hozzá, bár felrakni egyszerű az OS-t, mint a pofon.
Üdv,
kBagyula -
zLegolas
őstag
A SuSE ingyenesen és legálisan másolható, minden ellenkező híresztelés ellenére. (bocs, fél éve még tuti az volt...) tehát ingyenes. Ezt a SuSE többször is kijelentette.
Az, hogy az iso nincs fent (hivatalosan) a NET-en, ezzel nem összekeverendő.
És egy WIN-es kezdőnek változatlanul nagyon ajánlom.
A választás (ki mit szeret és kedvel) 99%-ban megszokás kérdése az említett 3-4 közül. Ki mivel kezd, azt tanulja meg, szokja meg, kedveli meg, később meg ajánlja másoknak.
Tehát tulajdonképpen mindegy, csak ne a picipuha ablakja legyen. -
tildy
nagyúr
2szer használtam suset, és azt mondom soha többé.Mandrakeel nem volt semmi bajom, addig amig nem én akartma konfigfileban turkalva atirnia dolgokat.Hugomnak ez volt fenn, szerette is.
SZóval egy kezdőnek mindenképp a mandraket ajánlom, UHU-t nem próbáltam, de mivel debian átirat, ezért egy nagy piros pötty annak is.Ráadásul full magyar. -
eddie303
őstag
-
zLegolas
őstag
Kezdőknek egyértelműen:
1. SuSE
2. UHU
3. RedHat
A Debian abbszolute nem kezdőbarát, bár a Sarge-he nem volt még szerencsém.
Egyébként keress rá: Pingvin füzetek. Innen marha sok mindent megtudhat egy kezdő.
A parancssori használat meg a kernel fordítás meg maradjon csak azoknak, akik grafikus felületen (KDE, Gnome) már megkedvelték, szvsz 1-2 hónap a Windows után!
A hardver támogatás kérdése: a hagyományos cuccok támogatása megy. Néhány kivétellel (pld. ph scannerek). Több gyártó meg alapból nem adja ki a zárt kódú meghajtóit (NVidia), de ezek a cuccok is munkára bírhatók. Alapból mondjuk megy, de a 3D meg extra funkciók már meghajtót kérnek, ami meg az NVidia honlapjáról letölthető. De mivel meg a Linux nem játékplatform, így 3D nélkül simán meg is lehet élni...
Ami a #1 hozzászólást illetei: SuSE, és (majdnem) minden megy elsőre.
[Szerkesztve] -
Flashy
veterán
de sima ps2-es 2gombos egérként azért használja nem? mer olyan nincs hogy úgyse. max a rajta levő +10 gomb meg 4 tekerő meg 3 kallantyú nem megy. de X alatt azoknak is menni kell.
-
pweisz
senior tag
Az még nem is lenne gond driver -van hozzá, de milyen? Ugy szénné fagy tőle a mp3 lejátszó mint a huzat
Turtlebeach Malibu Sorund 64 ISA . Sajna úgy látszik nem mindegy, mert nincs olyan linux amit tudná használni az a4tech egerem ps2 porton. (na jó csak UHU-t, meg SUSE-t probáltam)
-
Sick Boy
őstag
és esetleg tudtok egy ilyen ''step-by-step'' jellegű windowson nevelkedett lámaoktató oldalt?
biztos van olyan elborult arc, aki küldetésének tekinti porbagyalázni a Microsoftot és csinál egy ilyen oldalt, hogy kicsit közelebb hozza a linuxot...
Én a SuSE mellett lennék szívem szerint, de azok jöhetnek szóba, amelyeket felsoroltam, mert az van itthon és engem adatforgalomra mérnek (hiába a szélessáv) és nem tok sajna letölteni 3-5 CD-t! -
steveetm
őstag
-
-
pweisz
senior tag
Engem nem szeret a linux, brühühü. Linux-al az a baj hogy kevés hardvert támogat, szóval ha egyszer nem akar valami menni, azt az Istennek se lehet megcsinálni hogy müködjön, na jó ritkán meglehet. De ha megy rendesen akkor általában megy rendesen. Novell 9.1-van itthon az egyik gépen, az nem rossz kezdőknek, meg amúgyse rossz.
-
-
fbb^Deathjay
csendes tag
sztem nagyon jo a SusE linux 9. Előtte nem láttem linuxot azért raktam fel
admi: nekem megy a hangarim rajta tökéletesen probáld ki egy másikkal -
Flashy
veterán
lehet fileba swapeltetni Linuxot is, mivel fix méretű a file, nem fog tördelődni, nem lesz sokkal lassabb. de tisztább, ha külön partíció, nem ugyanazon a filerendszeren osztozik hanem úgy kezeli a partíciót ahogy neki tetszik.
-
VladimirR
nagyúr
marmint mit miert?
miert van szukseg virtualis memoriara?
mert a fizikai memoria merete messze keves a mai rendszereknek, ahol egyszerre akar tobb memoriaigenyes program is fut
miert teszik kulon particiora?
hat erre csak tippem van, de:
-hogy ne tordelje szet a particiot (ugye fix meret)
-van neki sajat erre optimalizalt filerendszere (a'sszem) -
eddie303
őstag
Tényleg, apropó Swap-partíció: Valaki magyarázta el? Hogyha nem, én megpróbálom. Kedves Sick Boy, biztosan láttál már Windows-Swap file-t. Ezt a rendszer úgynevezett virtuális memóriának használja, ami nem fér a fizikai memóriában, ide beleírja, késõbb, ha szüksége van rá munka közben, akkor olvassa ki onnan, esetleg mást ír oda. A Windows ezt egy Win386.swp (Win9x esetén), illetve késõbb pagefile.sys-nek nevezett fájlba írta. A Linux egy külön partíciót használ erre a célra. Magyarul lapozófájl a neve.
-
faster
nagyúr
-
eddie303
őstag
én magamat úgy vettem rá a dolgokra, pl. hogy Mandrake-ben ugye ment minden, anélkül, hogy engem érintett volna, hogy hogy állította be magát. Aztán elkezdtem piszkálni az UHU-t, majd a Slackware-t, mert érdekelt, hogy mit hogy és miért csinál. Most se mondom haladónak magam, sokminden van mit tanulnom, de mondjuk már van a hátam mögött két Gentoo-install, egy LTSP-belövés s pár 10 kernelfordítás
-
Miert nem tisztesseges? En Sarge-t ajanlottam, es azt mar 1000x konnyebb telepiteni mint a Woody-t. Amugy meg szerintem bele a melyvizbe, aztan ha nem tetszik, akkor hagyni a csába. Enis debiannal kezdem anno, woody-val, es az nagyon elvette a kedvemet a linuxtol, viszont fel eve kiprobaltam a Sarge-t es szerintem egyszerubb telepiteni mint mondjuk egy Mandraket. (igen azt is probaltam mielott megkerdezi valaki, es szerintem eleg fos. nekem allandoan kifasgyott, csinalhattam barmit). es mellesleg az sem lenyegtelen, hogy ha egyszer felszenvedsz egy linuxot, jol bekonfigolod, utana meg attersz egy masikra akkor ugrott a sok melo amit eddig csinaltal.
-
Mandrake, RedHat eléggé barátságos egy kezdőnek, anno én is így kezdtem a Linux-szal az ismerkedést. Sajna nem vagyok profi benne, de legalább nem nézek hülyén, ha leültetnek egy Unix konzol elé.
-
-
tierbatyo
senior tag
Plussz egy szavazat a Debianra. De szerintem testinget tegyél fel. Nekem még semmi bajom nem volt vele. Bár ha ATi kártyád van akkor lehet, hogy küzdened kell az X-el.
[Szerkesztve] -
Szerintem telepitsel Debiant. Azon belul is a legujabb stable verziot, aminek a kodneve Sarge. Ennek a telepitese kib*szott konnyu.
Beteszed a cd-t, rakerdez mit szeretnel, beirod ''linux26'' (hogy 2.6-os kernelt rakja), utana egy ket kerdes, aztan ha jol emlexem 4 fele telepitorendszer kozul lehet valasztani, abbol kivalasztod az ''aptitude''-ot es mar rakja is ami kell. Mondjuk ha nem kell minden szoftver, eleg letolteni az elso 3-5 cd-t. arrol minden felmegy, amire szukseged lehet, ha meg van net kapcsolat otthon (szelessav), akkor boven eleg az elso cd is.
Miutan felment lehet vele baszakodnipl elkezdhetsz kernelt forditani.... meg ilyen aprosagok
-
Innen: Bővebben: link
-
Loretto
veterán
de banyek megy az xserver, attól még nem fog konzolon megtanulni mindent.ha anno nekem nincs kis faq füzet akkor ilyent hogy yast meg xserver meg mc akkor az ilyen parancsokat honnan bányássza?
-
gLes
őstag
Rakjá föl UHU-t
Kezdőknek elmegy
Ha már megtanultál bánni vele, akkor jöhet vmi komolyabb cucc...egyszer raktam föl az UHU-t, úgy hogy még életemben nem láttam előtte Linuxot (najó, azé ez mégsem teljesen igaz
), és tökre bejött...a telepítés csak azért tartott nekem 20 percig, mert kiválogattam azokat a csomagokat, amik nem kellettek...USB-s cuccokat nem próbáltam vele, de biztos mennek...pl. a TV-tuneremet rögtön vitte a hozzá adott szoftver (amit azé még az XP sem tud
), net is rögtön volt (meg is lepődtem, hogy gyorsabbak lettek a letöltések, mondom tök állat ez a linux, de erre kiderült, hogy a szolgáltató épp akkor emelte meg ''kísérletképpen'', majd aztán véglegesen a sávszélességet
), meg tök állat vót
Biztos nem olyan kiforrott, mint egy SuSE vagy egy Red Hat, de kezdetnek bőven sok is
Szal UHU...
-
aDM|RaL^
őstag
szoval, elhataroztam hogy felcsapok valami linuxot mert kezdő vagyok benne, és eddig csak winfost használtam...
haver ajánlotta a suse-t mert azt könnyű kezelni, mondom akkor legyen az.
megfogtam, telepítő cd-berak, boot from cd-rom. szépen telepíteni kell, amit akarsz, és még ügyesen rendezgeti a partíciókat is, ha szükség van rá. (nekem az volt, mert 2 winfos van a gépen, és kellett hely neki is). szépen kicsappantott egy részt az egyik winfos partícióból.
Aztan szepen erthetoen ment a telepítés, paff konfigurálás, és már lehetett is használni.
egy gondom van, zúg a hangkártyám alatta, és nemtudom miért mert windows alatt nem csinálja.
(ha vki tud vmi megoldást, akkor írja).
[Szerkesztve] -
aDM|RaL^
őstag
most raktam fel 9.0-as SuSE-t tegnap.
-
The7up
tag
Kezdőknek több ok miatt a SuSE-t javaslom. Egész jó programválaszték van benne, telepítése nem riasztó, jó értelemben hasonlatos a windowshoz.
A hardverekkel kevés problémája van, az általad leírtak kifejezettem jól lekezelhetők rajta, mindent megcsinál magától. Ha beletanultál és unod, hogy kattingatni kell és spéci igényeid vannak, válthatsz valami másra.
Tapasztalataim szerint az UHU marha jól néz ki, belsőleg eléggé össz van
csapva. Azért meglátszik, hogy distribet hány éve fejlesztenek...
Úgyhogy szerintem SuSE 9.1 + OpenOffice.org
Nem utolsó sorban, teljesen magyarított -
#57764352
törölt tag
Csatlakozok az előttem szólóhoz.
Kár, hogy delphit nem lehet programozni? -
steveetm
őstag
Nekem mindig nem tiszta mér nem volt jó nagy linux topic.
a 2. hsz-t nemértem
Ha már mindenképp ezek közül kell választani akkor redhat. Csak nem emléxem már hgoy ott volt e a választhatók között, szal tökmind1, akkor inkább debian.
Üdv.: steveetm -
TAD
tag
en eletemben nem lattam linuxot de biztos érdekes lenne
-
Loretto
veterán
ne is igazi linuxot egy majer mondta meg is lepődtem mert nekem azért az is szívás volt.
-
Sick Boy
őstag
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
================================
Az eredeti hozzászólás:Elkezdtem az OFF topicban, most akkor folytatnám itt.
Megérlelődött bennem, hogy linuxot telepítsek, nézegettem a ''nagy linux topic'' -ot, de egy kukkot sem értettem belőle, gondoltam, itt a tapasztaltabb userek adhatnák át tudásukat kevésbé tapasztalt usereknek (mint pölö ÉN)nos, elegem lett a windows ötpercenként kiakadásaiból.
Van egy egész klassz masinám, az időm túlnyomó részében nem csinálok vele semmi különöset, csak ezeket:netezés (mozilla)
néha DC++
word/excel/ppt
mp3-hallgatás
Appserv alatt PHP-nuke/e107-es oldalaim fejlesztgetése
néha film/klipnézés
képnézegetés / manipulálás
letöltött dolgok rendezgetéseegyszóval mindennapi tevékenységek, úgy érzem, ezeket linux alatt is lehet művelni.
Legyen ez tehát egyfajta ''buzdítás'' mindenkinek, hogy igenis, legyen bátorságotok nyílt forrású szoftvereket kipróbálni.tehát akkor kezdem. Ugye az elgondolás megszületett.
de melyik disztribúciót válasszam? ezek vannak, amelyeket az évek során a PCWORLD-höz kaptam:
2002/06 SuSE linux 8.0 LiveEval
2000/08 SuSE linux 6.4 EV
2000/01 Corel linux OS
2003/07 SuSE linux 8.2 Desktop
2003/05 UHU-linux 1.0 Office változat
2004/04 UHU linux 1.1 Office változat
2004/02 SuSE linux 9.0 magyar
2004/07 Novell Suse Linux 9.1 magyar + openOffice.orgmelyik lehet nekem a jó?
és állítólag miért is nem igazi linux a SuSE? (Loretto?)kiderítettem azt is, hogy 2 partíció kell hozzá, mert az egyikre swappol, vagy mi, na ez mit jelent?
Van nekem egy HP digitkamerám, USB-n kapcsolódik, látja ezt a linux és van-e hozzá szoftver és tudja-e kezelni?
és a firewire portot?
kezdetnek ennyi, aztán majd meglátjuk!
előre is hálás vagyok a segítségetekért![Szerkesztve]
----------------------------
Egy kis linux - abszolút kezdőknek gyorstalpaló:
egyéb források:
HUP Wiki: [link]
a vinyókról (NG):
az a baj, hogy sokan wines alapon, wines gondolkodásmóddal kezdtek neki a telpítésnek. az meg nem igazán fog menni...
linux alatt mindegy, hogy elsődleges (primary) vagy logikai partíción van a rendszer.no akkor egy kis vinyó és part. tábla gyorstalpaló:
1. ide vinyók: 2 csatorna, csatornánként 2 eszköz.
primary master eszköz jelölése linux eszközként: /dev/hda
pri slave: /dev/hdb
sec master /dev/hdc
sec slave /dev/hdd.
tovább is lehet, ha betesz valaki egy pata raid kártyát, a logika gondolom érthető: /dev/hde-hdh. ezen belül vannak a partíciók.a vinyó 0. sáv 0. track-je, tehát a legeslegeleső 512byte a master boot record. ennek utolsó asszem 16 byte-ja a part. tábla. pc-knél 4 partícióbejegyzés lehet itt. ezek vagy elsődlegesek, vagy kiterjesztettek. az elsődlegesnél nincs gond, egy partíció, mondja, hogy hol van a vinyón, kész. a kiterjesztettnél viszont egy másik, ''belső partíciós táblára'' mutat, amin belül létre lehet hozni további partíciókat. mivel ezek nem az mbr-ben szerepelnek, ezért logikaiak.
a partíciók jelölése az eszközön belül számmal.
pl. pri master vinyó 1. elsődleges, vagy kiterjesztett partíciója: /dev/hda1
2. elsődleges/kit. part: /dev/hda2az érdekes dolgok itt kezdődnek: a kiterjesztetten belül a logikai partíciók hdX5-től kezdődnek, hisz 1-4 az foglalt.
a régi dosos időkben egy vinyón lehetett 1 elsődleges és 1 kiterjesztett partíció, a kiterjesztetten belül asszem max. 4 logikai. de a pc-nek nem eezk a korlátai, hanem 4 elsődleges vagy kiterjesztett partíció, kiterjesztetteken belül pedig nem tudom, hogy hány logikai (többfélét hallottam, még sose próbáltam ki, egyesek szerint tetszőleges számú, mások szerint kiterjesztettenként max 4.)
sata/scsi vinyóknál is hasonló a helyzet, annyi különbséggel, hogy sata esetén 1 csatornán 1 eszköz van, scsi esetén meg több, mint 2 is lehet. mindkét esetben /dev/sdXY típusú a partíciók jelölése, ahol X egy betű, Y egy szám, a képzésük azonos az ide-ssel.
és ami a legszebb: a linux bárhonnan tud indulni. tehát ha a hda3 egy kiterjesztett, és azon belül a hda7 egy logikai, amin a /, vagy a /boot van, onnan is el fog indulni.
hogyan tehetem a grubban alapértelmezetté a win indulását?
/boot/grub/menu.lst file-t kell szerkesztened.
van benne egy olyan sor, hogy default 0. itt a 0-t kell átírnod arra a számra, ahanyadik a win a listán (vigyázz, 0-tól kezdődik a számozás!)
az időt pedig a timeout sor átírásával tudod beállítani. de mindez benne van az említett file kommentjeiben is angolul.Grub installálás
1. Bootolsz live cd-vel. Értelemszerűen olyannal, amiben van grub.
2. Nyitsz egy terminált.
3. Megnézed, hogy hol a linux partíciód.fdisk -l
4. létrehozol egy könyvtárat a /mnt alatt
mkdir /mnt/part
5. Felcsatolod ide linux partícióját.
mount /dev/hdxY /mnt/part
6. Lemented a régi menu.lst fájlt hogy legyen mankó.
cp /mnt/part/boot/grub/menu.lst /valahova/masolni
7. Telepíted a grubot az mbrbe.
grub-install /dev/hdx
!!
8. Majd a /boot könyvtárba is!grub-install --root-directory=/mnt/part
9. Kitöltöd a menu.lst fájlt az előzőleg elmentett alapján.
nano /mnt/part/boot/grub/menu.lst
10. reboot és nézed, hogy mi történik.
Ha ubi volt a boot cd akkor sudózol szorgalmasan, ha nem akkor meg su - val kapsz root terminált.
[ha ide illő, alapvető dolgot találsz, vagy tudsz, jelezd egy moderátornak, és berakja.]
a hozzászólást ngabor2 szerkesztette 2006. 08. 19-én 17:42-kor
[ Módosította: radi8tor ]
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topik célja: Segítségnyújtás a Linux disztribúciókkal még csak ismerkedők számára. A szerveres kérdések nem ebbe a topicba tartoznak.
Kérdés előtt olvasd el a topik összefoglalóját!
Haladó Linuxos kérdések topikja.
Linux felhasználók OFF topikja
Milyen program ami... [link]
Shell script kérdésekkel látogassatok el a topikjába
- Vélemény Ubuntu 20.04 LTS
- Vélemény Linux Mint Debian Edition 4
- Tudástár MX-Linux 19
- Bemutató Linux a mindennapokban: Manjaro KDE
- Bemutató Linux a mindennapokban
- Hír Zöld utat adott a nyílt forráskódú Linux meghajtóknak az NVIDIA
- Hír A Steam Play hozza el a Windowsra írt játékokat Linuxra
- Hír Hova jut a világ? Linuxot kínál a Windows Store!
- Bluetooth hangszórók
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Google Pixel topik
- Házimozi haladó szinten
- BestBuy ruhás topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Tőzsde és gazdaság
- BestBuy topik
- Béta iOS-t használók topikja
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- További aktív témák...
- Eladó Új Motorola G31 4/64GB szürke / 12 hónap jótállással!
- Csere-Beszámítás! Asus Tuf Gamer laptop! R7 3750H / GTX 1650 / 16GB DDR4 / 500GB SSD
- Telefon felváráslás!! Samsung Galaxy S22/Samsung Galaxy S22+/Samsung Galaxy S22 Ultra
- LG 27GS60QC-B - 27" Ívelt - 2560x1440 - 180Hz 1ms - AMD FreeSync - Bontatlan - 2 Év Gyári Garancia
- Konzol felvásárlás!! Playstation 5, Playstation 5 Pro
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged