- Melyik tápegységet vegyem?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- OLED TV topic
- MILC felhasználók szakmai topikja
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- HTPC (házimozi PC) topik
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- ASUS ROG PG32UCDM: OLED csúcsmonitor tesztje
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
Hirdetés
-
Ismét elhalasztották a Life by You korai kiadásának megjelenését
gp Jövő hónapban indult volna az early access, jelenleg azonban nem tudni hogy mikor debütál a játék.
-
Még több AI-t hozna a Windowsba a Microsoft
it Új eszközökkel ösztönözné a programozókat a Microsoft, hogy még több AI-t hozzanak el a Windowsba.
-
Xperia Pro-C néven új csúcs Sony kompaktot pletykálnak
ma Állítólag 6 hüvelykes kijelzővel és 1" típusú kameraszenzorral próbálkozhat a Sony következő Pro modellje.
Új hozzászólás Aktív témák
-
updog
senior tag
válasz morfondőr #81088 üzenetére
Nekem a Rockwood Airrock különböző fajtáit javasolták, igényektől és pénztárcától függően. Van amúgy direkt erre a célra külön gipszkartonja a Rigipsnek, azt hiszem Chaser kolléga dolgozott is ilyenekkel(?).
Gondolom a testsűrűség a mérőszám amit te keresel, de az elég semmitmondó, lehet hogy valahol a konkrét decibel értékek is megvannak internetszerte
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
updog
senior tag
válasz morfondőr #81634 üzenetére
Közepesen bő vízzel spriccolás, pár percig áztatás, spakli. De nem úszod meg hogy ne csiszold át az egész falat utána, ha azt akarod hogy ne dobja le majd a glettet/festéket ahol ragasztós marad a fal.
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
gerisz23
őstag
válasz morfondőr #82449 üzenetére
Én nem bontottam meg,féltem hogy leszakad...Kb 200db 60*120-160 as csavar tartja.Ment belőle a gerendába is,meg a lécezésbe is.Nálam már lógott a stukatúr.
Szerk:3*4 m a helyiség.[ Szerkesztve ]
Asus B560M-K,Intel Core i3 10100F,Pure Power 10 400W,Corsair 2*4GB,Rx 570 4 GB
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz morfondőr #82449 üzenetére
Egy biztos módszer van, átfúrod a padlásig és ott egy lécen át rögzíted. Menetes szár stb. Akkor nem kell keresned a gerendákat. Persze nyilván, így minden fúrásnál azt találsz...
[ Szerkesztve ]
Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
philoxenia
MODERÁTOR
-
föccer
nagyúr
válasz morfondőr #82818 üzenetére
Mi bajod lenne a salakkal, ha az teljesen le van zárva, nem tud a por sem kiszabadulni? Ha nagyon aggódsz, akkor szórj rá cementet, gerebjézd be, locsold fel, gerebjézád át majd tömöritsd. A cement teljesen megköti a felső 5-10 cm-t.
fél zsák cement /nm elegendő.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
varsam
őstag
válasz morfondőr #82822 üzenetére
Nálunk ugyanez a szitu, gerendák közt beton tálca, benne 30cm salak... mi kiszedtük márciusban teljesen, ezt ajánlották.
Nekünk könnyűbetont (ha jól értem hungarocell + beton) mondott a tervezőnk, hogy azzal fogjuk feltölteni, ez szigetel és nem is nehéz. Nálunk is van lent szuterén az egész lakás alatt, azt is most fogjuk alulról víz és hőszigetelni.
-
föccer
nagyúr
válasz morfondőr #82822 üzenetére
Radon gázzal mi a baj? Nemes gáz, nem igazán lép reakcióba semmivel, a levegőben is van nem káros, nincs élettani hatása.
Sugárzás. A hidegháborús kísérleti robbantások elég rég voltak. A felszabadult radioaktív izotópok döntő többsége már a természetes úton elbomlott nem radioaktív izotópokká. Ennyi erővel ne használjunk semmi olyan acél terméket, amit ebben az időszakban gyártottak, vagy abból az időszakból gyártott vashulladék felhasználásával készült. Persze, műszeresen kimutatható a különbség (sőt, az érzékeny mérésekhez kifejezetten alacsony sugárzású acél termékeket használnak, amit tipikusan az első világháborúban elsüllyedt csatahajókból nyernek ki, de ez más történet).
Szóval nem kell félni a salaktól, a legártalmasabb része a por, ha belélegzed.
Mindemellett a salak nem rossz szigetelő. Sokkal jobb szigetelést érsz el mindha betonnal lesz feltöltve, ráadásul nem kell elszállítgatni sem.
Én biztos hogy cementtel megkötném a felső 5-10 cm-t és arra raknám le a szigetelést és arra fólia, aljzatbetont.
üdv, föccer
Építésztechnikus. Építőmérnök.
-
kunberci
aktív tag
válasz morfondőr #82822 üzenetére
Nálunk a tetőfödémen volt kohósalak a gerendák között 20 cm vastagságban. Régen nagyon sokan salakkal töltötték meg a gerendák közét. Szerintem radioaktív dolgokat nem kell bele képzelni. Azt viszont én is hallottam, hogy a salak gázosodik, ezért az nem jó, ha teljesen le van zárva. Mi kilapátoltuk a salakot a födémről és üveggyapotot tettünk a helyére + 20 cm került még rá. Így összesen 40 cm van rajta. Én kifejezetten örültem, hogy megszabadultunk a salaktól. Bármennyibe is kerül, én a helyedben szigetelő anyaggal tölteném fel a gerendák közét, pláne ha amúgy is a hőszigetelés a cél. EPS lépésálló szigetelésnél nem hiszem, hogy találnál jobbat. Bármi más szerintem felesleges pénzkidobás. Salakot ki kell termelni, el kell szállítani, helyette bármi mást (kavics, homok, sóder, akármi más) megvenni, hazahozatni, visszatermelni. Én két lehetőséget látnék a helyedben:
1 Marad a salak
2 Kilapátolás, EPS szigeteléssel feltölteni szintbe. Eddig mindent meg tudsz csinálni magad, és utána jöhet a kőműves.
3. Perlites könnyű betont is szoktak tenni, de ott az anyagon kívül a kőműves munkadíját is hozzá számolhatod.
Meg kell találni a legolcsóbb megoldást, de ne csak anyaggal, hanem munkadíjjal is számolj. Lehet egyik esetben az anyag drága, a másik esetben meg munkadíjra fizeted ki ugyan azt az összeget.[ Szerkesztve ]
-
varsam
őstag
válasz morfondőr #82828 üzenetére
Azért arra figyelj, hogy mekkora súlyt teszel arra a födémre! A beton és a salak szerintem nem ugyanaz.
(#82829) föccer
Az biztos, hogy így gyorsabb, egyszerűbb és olcsóbb.Nálunk a rétegvastagság miatt is ki kellett szedni, a salak tetejére már nem fért volna el a szigetelés + padlófűtés, nagyon magasan lettünk volna már.
-
philoxenia
MODERÁTOR
válasz morfondőr #82828 üzenetére
A törmelék bedolgozása akkora meló, (ugye a tömörítés nem egyszerű) hogy órabérben elég rosszul jössz ki.
Azért, hogy később ne süllyedjen szét, elég apróra kéne törni.Később általában nem értek egyet azzal, amit korábban leírtam. Ehhez néha évek kellenek, néha percek csak...
-
kunberci
aktív tag
válasz morfondőr #82828 üzenetére
Betontörmeléket, sittet én nem tennék bele. Annak 20 cm vastagságban már van súlya. Minél könnyebb kell, hogy legyen a feltöltés. Mit csinálnál a salakkal? Ki kell termelni, konténert kell hozatni, és semmivel nem lennél előrébb. Ezt csak akkor vállalnám be, ha a salak helyett értelmesebb dolog kerülne vissza. A betonnal, sittel semennyivel nem lennél előrébb.
Mennyi a hasznos m2 ?
Én egyértelműen az EPS 100 lépésálló szigetelést tenném. A bármilyen betonnal sem lennél olcsóbban.[ Szerkesztve ]
-
varsam
őstag
válasz morfondőr #82828 üzenetére
Csak hogy egyszerűsítsem a dolgot, nekünk pl így néz ki a kibontott födém:
Ebből látszik, hogy a betontálca pl nem egyenes, hanem szép öblös, illetve ami nem látszik ezen a képen, hogy a gerendák oldalai sem egyenesek, hanem ilyen a keresztmetszete:
Ebbe ilyen táblás szigetelést pl nem tudom hogy lehetne szépen belefaragni, vagy a közöket valamivel fel kell tölteni.
Nálunk emiatt lesz a könnyűbeton. Persze ezek az infók csak feltárás után derülnek ki, lehet nektek is meg kéne nézni pár négyzetméteren, hogy mi a szitu és utána tudtok tervezni tovább.
-
mezis
nagyúr
válasz morfondőr #82822 üzenetére
Hazánkban a természetes háttérsugárzás 60 - 160nSv. A 160-at korábbi években lehetett látni az egyik pécsi mérőállomáson.
Hobbiból szoktam méregetni én is. Egy olyan földszintes családi házban, ahol valószínűleg salakfeltöltés van az aljzatbeton alatt, a dió fa alatti 110nSv-el szemben 120 - 130nSv-et "mértem". Ennél valamivel kisebb volt a különbség az udvarról mérve a lábazat közelében.
Ugyanígy írják, hogy a gránit sugároz. Szereztem gránit kis és nagy kocka köveket és körbeépítettem velük a detektoromat. Éppen-éppen kimutatható valamivel magasabb érték.
Végül idéznék Dr Turai István: Sugáregészségügyi ismeretek c. könyvéből (1993.): "....ismeretesek a Földön olyan területek, ahol a népesség nemzedékek óta az átlagosnál 10-20-szor nagyobb sugárzási térben él bármilyen kimutatható egészségkárosodás nélkül."
mezis
-
kunberci
aktív tag
válasz morfondőr #82840 üzenetére
Teljesen jó az elgondolásod első része. Azonban muszáj lépésálló hungarocellt tenned, a másik az EPS-80 az homlokzatra való, jobban összenyomható, valószínűleg a kőműves súlyát sem bírná el, mert beszakad alatta. Én is majd a közeljövőben aljzat szigetelek, de én a lépésálló EPS -100, EPS-150 helyett XPS szigetelést fogok tenni.
A kérdésedre válaszolva kötelező![ Szerkesztve ]
-
-
DoItYourself
addikt
válasz morfondőr #82818 üzenetére
Nemrég dolgoztam a Masterplast Thermobeton nevű termékével, egy hátfal feltöltést csináltam vele. 200 literes zsákokban kapható, ~3500 Ft-ért vettem zsákját, de van ahol olcsóbban is be lehet szerezni, ha nagyobb mennyiség kell belőle. Az anyag gyakorlatilag EPS örlemény, 2-5mm-es golyócskák. Betonkeverőben vízzel, cementtel (esetleg homokkal) kell keverni, így lehet szabályozni a szilárdságát, lásd pdf.
Másik ötletem az ömlesztett liapor, bár ennek elég húzós ára van, de azt írják ezt elég belapátolni szárazon.
[ Szerkesztve ]
Eladó dolgaim: Marbo Sport MH-W105
-
morfondőr
őstag
válasz morfondőr #82866 üzenetére
Kiegészítés az előzőhöz: Knauf álpadló műszaki adatlapja szerint 60x60 cm-es alátámasztással 25x25mm-es pontszerű terheléssel a 34mm vastag lap 3kN-ig terhelhető és 6 kN a törőteher. 7. oldal
Mindez 11-12000 Ft/m2: [link]Steam/Uplay/Origin/GOG: racka_HUN /// Nintendo: SW-1554-0800-8714
-
w.miki
veterán
-
Met
Topikgazda
válasz morfondőr #83222 üzenetére
Nagyon vékony az anyagvastagság, a belső az oldalát be tudom nyomkodni (Ravakot próbáltam kettőt is, nem tudtam megmozdítani) az alja sima de érzésre olyan mintha kb. egy vastag karton lenne, akkor is érződik ha kézzel megnyomod mert nem fekszik már fel az alatta lévő ytong-ra, ha az nem lenne akkor be is szakadna fürdéskor. A pereme sem vízszintes.
Neten rendeltük, beépítés után vettük ezeket észre. De nem is gondoltuk hogy acryl és acryl között ekkora különbségek lehetnek.
Lehet van nekik normális anyagvastagságú verziója de mindenképpen tapogasd meg mielőtt megveszed."If in doubt, flat out!" Colin McRae
-
runner 125
nagyúr
válasz morfondőr #83984 üzenetére
Wellis, Ravak?
Nekünk előbbi lett, hidrós sarok formában, egyelőre nincs vele gáz és a fűtés/vízszerelőm szerint ez nagyon jó márkának számít.
[ Szerkesztve ]
"Kinek a pap, kinek a wlan" :-) • A forum arra hivatott, hogy a kérdéseiteket ott tegyétek fel, s ne privát üzenet formájában felém! Köszönöm!
-
macilaci78
nagyúr
válasz morfondőr #84050 üzenetére
Más a hőérzet, én nehezen aludtam téli időszakban padlófűtésen. A szálló por is több. Hálóba nem tenném.
Vagy ha elbírja a büdzsé, tegyél mindkettőt.Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552
-
macilaci78
nagyúr
válasz morfondőr #84074 üzenetére
Tapasztalatot kérdeztél, írtam sajátot. Ez volt csempés, lamináltas és szőnyeges szobákban is, 30 és 10 éves rendszerrel is.
Ha minden kötél szakad, nem kell félni az akasztástól! Eladó garzonlakás! Budapest III. ker. Tímár utca, 29 m2, galériás. https://ingatlan.com/34130552
-
ALI_G
veterán
válasz morfondőr #84050 üzenetére
Én padlófűtés párti vagyok, bár legjobb ha van mennyezet fűtés is, mert akkor a hűtést is meg lehet vele oldani. A radiátor keringteti a levegőt, vagyis a port is. Az alacsony hőmérsékletű felületfűtés valóban lebegteti, de 30-35 fokos víznél maga a padló 30 fok alatti marad. A por lebegtetés csak akkor probléma, ha az alvó magasságod ezen szint alatt lenne. Nem rég írtam itt, hogy apósom 90-es években épített házában is padlófűtés van, 50 fokra van maximalizálva náluk a fűtés, és talán már levette 45-re, de sose szenvedtem náluk a portól, pedig van pár ehhez köthető allergiám.
Met: Ez gyakorlatban mitől lehet? Fürdőszobában kenhető vízszigetelés van. A zuhanyzóban az egyik alsó élen és a lefolyó környéki szilikonnál jelent meg.
[ Szerkesztve ]
-
Ferike81
senior tag
válasz morfondőr #84074 üzenetére
Nekem padlófűtés van mindenhol,kivéve a fenti két szobát, mert ott a szint emelkedett volna a padlófűtés miatt, így ott radiátor maradt. A padlóban keringetett víz 38 fokos, a padló hőmérséklete 28fok körüli. Én soha nem éreztem hátrányát a padlófűtésnek a hálóban. Nekünk nincs sehol szőnyeg a házban. Az tuti, hogy a radiátoros szobában sokkal porosabb a függöny minden mosáskor mint a padlófűtéses szobában, mivel a radiátort sokkal nehezebb pormentesíteni, mint a padlót feltörölni nedves felmosóval. Mondjuk ha lesz szőnyeg akkor nehezebb pormentesen tartani a házat. Ez az én véleményem.
Nem mindegy, hogy egy okos hülyéskedik, vagy egy H.Ü.L.Y.E. okoskodik.
-
Misi1980
senior tag
válasz morfondőr #84195 üzenetére
A geberit szerintem elég jó minőség.Sok ilyen wc falat rakunk nekem személy szerint nincs bajom vele.Itthonra a múlt héten ilyen [viega wc falat építettem be.Azért tettem ilyet mert olcsóbb mint a geberit.Mind a két féléhez lehet venni szép nyomólapokat is venni.
[ Szerkesztve ]
-
updog
senior tag
válasz morfondőr #84338 üzenetére
Padlólapból nem az ipar csúcsait forgalmazzák (sőt), de otthoni felhasználásra szerintem jók (sok múlik a lerakáson, és hogy mielőtt lerakod***, nézegesd meg alaposan hogy egyenes-e a lap amit kiveszel a dobozból).
Viszont én úgy csináltam, hogy megnéztem az Obiban hgoy mit szeretnék megvenni, és kb. 30%-kal olcsóbban megvettem közvetlenül a Zalakerámia raktárából
***azért írtam hogy "lerakod" mert burkolót nem fogsz találni De én pl. magamnak raktam a folyosót, jobb lett mint a konyhám, amit a burkoló 5000 forintos nm-áron pogácsázott, és egy év után törnek le a sarkok.
"Bocs, főnök, de én csak két emberben bízom. Az egyik én vagyok. Nem maga a másik." || "Hóhahó, mégis van graffaló!"
-
orion1025
őstag
válasz morfondőr #84482 üzenetére
Bővíteni csak hercehurca után fogod tudni, de lebontani és a helyére ugyanazon méretekkel megépíteni lehetséges. Bontási engedélyt a legtöbb dologra nem kell kérni egy ideje, de ha nagyobbat akarsz, akkor ahhoz kell földmérő is, aki bevezeti az aktuális térképre, az meg már szép kis összeg. Mellesleg biztosítást is csak akkor tudsz rá kötni ha szerepel a térképen, már ha szeretnél ilyet a jövőben.
[ Szerkesztve ]
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
orion1025
őstag
válasz morfondőr #84487 üzenetére
Az ortofotót összevető személynek például fel fog tűnni, aztán ki foglalkozik vele, az egy másik dolog. Esetleg kamuzhatsz, és azt mondod, hogy szigetelést tettél rá, ami megnövelte a külméretet, de az meg helyszíni szemlénél bukhat ki.
"...300Ft-t adok érte és te állod a postát..."
-
jegenye77
addikt
válasz morfondőr #84877 üzenetére
Csak a szekrény az 800 mm
+ a lábak úgy 880
Így takarja el a lábakat pont az alsó takaró lap.
De ha azt nem kérsz vagy vágsz belőle akkor lehet lejjebb állítani a lábakon vagy éppen feljebb, ahogy nálam is van.Sok ember azt hiszi, hogy az anyukája méhéből csúszott ki, mint valami szépséges medúza, de a bajnokok tudják, hogy az apjuk t?kéből jöttek!
Új hozzászólás Aktív témák
- WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
- Xiaomi 14 Ultra - Leica hercegnő
- Melyik tápegységet vegyem?
- Windows 11
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Xbox Series X|S
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Milyen autót vegyek?
- Internet Rádió építése (hardver), és programozása
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen