Hirdetés
-
700 dolláron kezdhet a Galaxy Watch Ultra
ma Újabb képeken a Samsung Ultra órája, a pletykák már az árát is tudni vélik.
-
Final Fantasy XIV Online - Befutott a Dawntrail utolsó előzetese
gp Jövő hónap második napján érkezik a kiegészítő, az előrendelők azonban már június végén belevághatnak az új kalandokba.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
PROHARDVER!
Külső 2,5'' mobil rack-ek topikja
Kérdezés előtt, kérjük olvasd el az alábbi összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
King Unique
titán
válasz mgTerminator #5122 üzenetére
Ilyenkor kérdés, hogy USB-n a fizikai csatlakozás (port, kábel) rendben van-e, szükség esetén másik porton, másik kábellel és lehetőség szerint másik gépen, másik OS alatt ki volt-e próbálva a külső meghajtó, 2,5"-os 2-lemezes külső ház lévén a megfelelő tápellátás biztosított-e külön tápadapterrel, milyen a belehelyezett HDD-k állapota (HDS), másik HDD/SSD meghajtóval ki volt-e próbálva és ha igen annál is fennállt-e a fagyás, stb.
-
King Unique
titán
válasz mgTerminator #5124 üzenetére
Az alap, hogy lehetőleg közvetlenül kellene a PC USB-portjához csatlakoztatni az eszközt ilyen-olyan USB-elosztó (hub), + kábel stb. közbeiktatása nélkül, mert az utóbbiak használata + hibaforrás lehet. Meg ha USB-hub, akkor 2,5"-os külső merevlemezeknél eleve aktív típust javasolt használni a megfelelő tápellátás miatt. Valamint ha már tápellátás, akkor egy 2,5"-os, 2-lemezes külső ház 1 db mezei USB 3.0 portról max. 1 db HDD-vel működhet, ellenben ha mindkettő benne van, akkor alap hogy használni kellene a külső tápadaptert.
Windowson elsődlegesen az a lényeg, hogy mit mutat az eszközkezelő és a lemezkezelő, ott megjelenik-e a külső meghajtó. Az, hogy a HDS-nél hogyan jelennek meg a lemezek, illetve a JBOD és RAID 0/1 módoktól függően, az másodlagos. Meg inkább az a kérdés, hogy milyen a HDD-k állapota, nincs-e rajtuk gyenge/hibás szektor, stb.
Windowson a drivert max. akkor kell piszkálni, ha gond, hibakód van az eszközkezelőben, többi USB-s tárolóeszköz sem működik megfelelően stb., ellenkező esetben felesleges. Meg akkor, ha pl. ugyanazon gépen másik operációs rendszerrel (akár pendrive-ról bootolt Linux Live / WinPE) megfelelően működik az eszköz, mivel akkor ez esetben valószínűleg a nálad telepített Windowsnál nem stimmelhet valami.Az meg ugye nem meglepő, ha váltás történik az egyes RAID módok között, akkor törlődhet a lemezek tartalma. Valamint az sem mindegy, hogy PMR (CMR) / SMR HDD-kről van-e szó, ahol az utóbbi típusnál lehet belassulás, meg ha eltérő a 2, akkor azt úgy nem feltétlen szerencsés RAID-ben használni.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz mgTerminator #5126 üzenetére
Az eredeti "fagy tőle a gép, a HD sentinel nem ismeri fel" állítás alapján nekem először az jött le, hogy egyáltalán nem ismeri fel a gép, a rajta lévő Windows a külső meghajtót, erre most kiderült, hogy de felismeri, a fagyás sem minden esetben van, stb. Érdekes.
Az előző válaszokban leírtakat kellene kipróbálni, tisztázni, addig a magam részéről mást nem tudok mondani, javasolni. Meg pl. fagyás lehet az USB-kábel hibája, illetve csatlakozási, érintkezési probléma miatt is, ezért is célszerű a másik port mellett másik kábellel is kipróbálni az eszközt. Valamint ha van rá lehetőség, akkor másik gépen, ha nincsen akkor legalább ugyanazon gépen akár egy pendrive-ról bootolt live rendszer alatt, hogy kiderüljön a nálad telepített Windowsnál nem stimmel valami, vagy alapból gond van a külső ház működésével.
Az, hogy a HDS a különféle RAID módoktól függően hogyan ismeri fel a külső házat, a benne lévő lemezeket, eleve másodlagos, mint már említve volt. Illetve az nem hiba, ha nem minden RAID módnál jelennek meg külön-külön, ahol ha az utóbbi a cél, akkor az pl. a JBOD (Single) módnál szokott úgy működni.
Ez "az egyik 2015-ös, a másik meg 2020-as" így elég semmitmondó a konkrét típusok és modellszámok nélkül, az előbbi alapján max. esetleg tippelni lehet, hogy talán lehet PMR (CMR) / SMR eltérés. Ha van, akkor arról a belső merevlemezekkel foglalkozó topikban, valamint több SMR HDD-kkel kapcsolatos cikknél (példa) is volt szó, hogy nem feltétlen szerencsés RAID-ben keverni a kettőt, előfordulhatnak amiatt gondok.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz mgTerminator #5128 üzenetére
Akkor még másik gépen és másik operációs rendszerrel kellene kipróbálni, ahol az utóbbi a mostani laptopnál lehet pendrive-ról bootolt live rendszer is, mint már említve volt.
Az az előbb már le volt írva világosan, hogy az alkalmazott RAID módoktól is függ hogy 2 külön lemezként, vagy 1 lemezként látszik az OS-ben, illetve a HDS programban a kétlemezes külső HDD-ben lévő 2 db HDD, valamint hogy a 2 külön lemez felállás pl. JBOD (Single) módnál teljesülhet.
De, a 7 mm magas WD10SPZX pont érintett, az eleve SMR-es. Ha a másik HDD PMR (CMR) és úgy lett RAID-be rakva a 2 lemez, akkor az nem feltétlen a legjobb megoldás, mint már említve volt.
-
King Unique
titán
válasz mgTerminator #5130 üzenetére
Nem feltétlen csak pendrive jöhet szóba ilyen célra, lehet az egyéb USB-s tárolóeszköz, pl. külső HDD/SSD meghajtó is. + Ha van a laptopban ODD, vagy akár külön USB-s ODD és kéznél optikai lemez (DVD), akkor másik megoldásként az is használható.
Az már az adott külső háztól is függhet, hogy annál mi és hogyan működik, az egyes RAID módok esetén hogyan jelennek meg a lemezek, stb. A gyártó weboldalán viszont nem sok információ van erről a külső házról, meg ezen gyártó is új keletűnek tűnik ebben a termékkategóriában.
SMR HDD ügyben lásd az előbbi válaszokban, ott linkelt cikkekben, topikokban leírtakat.
-
King Unique
titán
válasz mgTerminator #5132 üzenetére
Például az előzőleg linkelt SMR cikkben le van írva, hogy a sávok átlapolása miatt az ilyen merevlemezeknél csökkenhet az írási sebesség. Bár a WD10SPZX esetében támogatott az SSD-knél is használatos TRIM funkció ennek (részleges) kompenzálására, ami működéséhez USB-n UASP adatátviteli mód és azt támogató külső ház + OS szükséges.
A RAID-re, pl. a NAS-okban lévő RAID tömbökre vonatkozóan meg az előzőleg linkelt cikkben és topikban van fejtegetve, hogy milyen gondok lehetnek SMR HDD használatánál, illetve hogy lehetőleg PMR - PMR, vagy esetleg SMR - SMR felállást javasolt használni, nem pedig keverni a kettőt és adott esetben amiatt ütközni problémába.Azt, ami eddig le volt írva.
Az eredeti gépen mindenképpen kipróbálnám másik operációs rendszerrel is a külső házat, + ha van rá lehetőség, akkor másik gépen is, így lehetne megtalálni a probléma forrását, adott esetben kizárni egyik/másik tényezőt, stb.[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz mgTerminator #5135 üzenetére
Erről már volt szó az egyik előző válaszban, linkelve példák pendrive-ról bootolható live rendszerekre.
-
mgTerminator
veterán
válasz mgTerminator #5137 üzenetére
Nah, közben meglett a Chip típusa is, kíváncsi vagyok hogy mit mondasz!
[Innen] rendeltem, és eszerint JMS561 chip van benne.RAID0-ban hagytam ahogy volt, most megtápoltam máshonnan és stabilan másol rá. SSD-ről másoltam sorozatot és 4K filmet is, tartotta a 170Mb/s feletti sebességet, hullámzott, de nem esett le.
-
King Unique
titán
válasz mgTerminator #5138 üzenetére
A külső házzal kapcsolatos információk hiteles forrása mindig a gyártó weboldala, az ott lévő adatlap stb., nem az ilyen-olyan webshopok esetlegesen hiányos, pontatlan termékleírásai. De amúgy a JMS561 chip reális USB 3.0-SATA RAID felállásnál.
Ez a "megtápoltam máshonnan" nem teljesen világos mit jelent, de az már előzőleg említve volt, hogy egy ilyen kétlemezes külső háznál pláne 2 db HDD egyidejű használatánál értelemszerűen használni kellene a gyárilag mellékelt külső tápadaptert, vagy + USB-s tápkábelt az alábbi kép alapján. Ha ez eddig nem történt meg, vagy nem megfelelően, akkor valószínűleg az lehetett a probléma oka.
-
King Unique
titán
válasz mgTerminator #5141 üzenetére
De hisz az eddig leírtak alapján most is detektálja a HDS, az hogy az alkalmazott RAID módoktól is függően egyben, vagy külön-külön a 2 lemezt, az már másodlagos, meg előzőleg már ki lett ez tárgyalva. A firmware piszkálását nem feltétlen kellene erőltetni csak emiatt, meg ha ugye van hozzá egyáltalán megfelelő firmware, meg olyan aminél esetleg lehet ezen módosítani, meg nem "téglásítás" lesz a vége, stb. Ha ilyen formában nem felel meg számodra ez a külső ház és pl. a CrystalDiskInfo esetében is az előbbi a helyzet, akkor nagyon egyszerű, vissza kell vinni/küldeni, vagy akár itt hardveraprón meghirdetni, aztán másikat - ami megfelel a kívánalmaknak - venni helyette, ennyi.
Az már előzőleg le volt írva, hogy egy dolog az aktív USB-elosztó (hub), de attól még ennek a külső háznak kell a + tápellátás a biztos működéshez, pláne 2 db HDD egyidejű használata esetén, mivel ahhoz nem elég 1 db USB 3.0 port. Ahol az USB DC tápkábelt alapesetben közvetlenül a gazda hardver (PC) USB-portjához szokás, javasolt csatlakoztatni, nem egy USB-elosztóhoz, pláne ha az utóbbin egyidőben egyéb USB-s eszközök is használatban vannak. Vagyis nem feltétlen kell ide powerbank a kiegészítő tápellátáshoz, normál esetben az előbbi megoldásnak is működni kellene.
[ Szerkesztve ]
-
mgTerminator
veterán
válasz mgTerminator #5145 üzenetére
Most néztem programmal, elvileg JMS 561 chip van mind a 2 tokban. Esetleg az nem járható út hogy amelyik működik, annak lementeni, és áttölteni a másikra?
De egyébként az az érdekes, hogyha külön álló módba kapcsolom, akkor az egyik vinyónak kiírja az adatait. De nekem jó lenne a raid mert nem akarok 100 meghajtót
-
King Unique
titán
válasz mgTerminator #5151 üzenetére
Nem mindegy, hogy elvileg, vagy ténylegesen is, meg nem derült ki hogy szoftveresen pontosan hogyan sikerült eztmegnézni. De arról amúgy épp nemrég volt szó, hogy fizikai szemrevételezéssel (példa) lehet a legbiztosabban meggyőződni a chip típusáról.
A JMicron chipes külső házak esetében a firmware lementéséhez, frissítéséhez van a téma összefoglalóban útmutató, illetve pl. ezen hozzászólásban leírva a lépések. De ez, illetve a firmware módosítása kizárólag csak saját felelősségre javasolt, ami ha nem jön össze, akkor "téglásítás", a külső ház működésképtelen állapota lehet a vége!Nem derült ki, hogy pontosan milyen másik külső házról van szó, amelyiknél a kívánalmaidnak megfelelően ismeri fel RAID módban a HDS a merevlemezeket, de másik megoldás értelemszerűen venni egy ugyanolyat, aztán kész.
-
King Unique
titán
válasz mgTerminator #5153 üzenetére
Mármint ha a JM2033x FW Update Utility programra célzol, akkor az nem feltétlen írja ki minden esetben a chip pontos típusát, több opciót is megjeleníthet, lásd a linkelt screenshoton. Ezért is érdemes fizikailag is szemrevételezni, ha van rá lehetőség. De ha már felismeri és a másik külső ház is kétlemezes, RAID funkciós, akkor annál is esélyes a JMS561.
A firmware frissítése, flashelése normál esetben úgy működik, hogy adott ahhoz a megfelelő firmware és tool közvetlenül az eszköz gyártójától, vagy annak híján esetleg külső forrásból, nem egyik külső házét lementve és azt átrakva egy másikra. Saját felelősségre (!) esetleg ki lehet próbálni az utóbbit is, aminek ha jó esetben nem a külső ház téglázása lesz a vége, akkor szükség esetén elvileg visszarakható annak az előzetesen lementett firmware-e, lásd az előzőleg linkelt leírást.
[ Szerkesztve ]
-
King Unique
titán
válasz mgTerminator #5167 üzenetére
A leírtak alapján a most használt Acasis külső házadat is kezeli a HDS, csak nem feltétlen jeleníti meg a 2 HDD adatait külön-külön, ami az alkalmazott RAID módtól is függhet, mint már említve volt. + Akár a HDS verziójától is, lásd a nemrég említett kétlemezes külső háznál más korábbi esetét. Ahol ha az említett programnak esetleg nem a legújabb verzióját (5.61) használod, hanem valami muzeálisat, akkor értelemszerűen frissíteni kellene a legújabbra, majd utána azzal is megnézni hogyan jeleníti meg a külső meghajtót, az abban lévő merevlemezeket.
-
King Unique
titán
válasz mgTerminator #5188 üzenetére
Ez a téma nemrég már ki lett tárgyalva itt, az ott említett kétlemezes külső ház is elvileg megfelelhet a célra. Ahol ha az a probléma, hogy HDS nem jeleníti meg külön-külön a 2 lemezt, akkor a most használt külső háznál is lehetne riportot küldeni a fejlesztőnek és jó esetben egy újabb programverzióban ez változhat.
Új hozzászólás Aktív témák
A topik 2,5"-os és részben M.2 méretformátumú, valamint USB, Thunderbolt stb. csatolófelületű külső házakkal foglalkozik és ad információkat, tanácsokat a vásárlók számára. A 3,5"-os külső házak, dokkolók és gyárilag készre szerelt külső merevlemezek az alább felsorolt társtopikok témájába tartoznak, az ügyben értelemszerűen ott tessék érdeklődni
Kérünk mindenkit, hogy mielőtt a kérdését feltenné, a téma összefoglalót olvassa el, mert a legtöbb kérdésre a válasz ott megtalálható!
Társtopikok:
• Külső 3,5'' mobil rack-ek topikja
• Külső merevlemezek - USB, eSATA, FireWire HDD
• Milyen belső merevlemezt vegyek?
• HDD probléma (nem adatmentés)
• Adatmentés - liksoft - HDD kereső mentéshez
• GPT, MBR