- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Gaming notebook topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Asztrofotózás
- Milyen széket vegyek?
- Az Xbox Series X|S konzolnak három új verziója jön idén
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Megjött a Philips 21:9 képarányú, 175 Hz-es QD-OLED monitora
- Projektor topic
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
Hirdetés
-
A Google segített az Apple AI-modelleket betanítani
it Az Apple a Google segítségét is felhasználta, amikor a saját AI-modelljeit tréningezte.
-
Demót kapott a Steel Seed (PC)
gp A Steam Next Fest keretén belül bárki kipróbálhatj a készülő játékot.
-
Honor 200 Pro - mobilportré
ma AI portrémóddal támad a Honor, csúcskategóriába kúszott árazással.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Csapi007 #10400 üzenetére
A lapnak is komolyabb terhelést jelent a Quad, erre gondolj. P35öddel 1.25V MCH mellett hasonló VTTvel és PLLel, illetve terhelt vCPUval meglesz a 8x400.
Azért 20% tuning már általában nem alapfeszes, de persze procija válogatja. Meg ugye mit értünk alapfeszen..hiába 1.25 a VIDem, ha terhelve leesik 1.184re.AirBooms
Valami ott még auto álláson lesz..nem állíthatja el önkényesen amúgy.
Szvsz Quad mellett ne CL4re meg 1Tre menj rá..sávszélesség számít.. -
AirBooms
addikt
válasz Speed® #10401 üzenetére
Igazából a 450x8-hoz még elfogadható fesz tartozik, ezért maradnék a 3600 MHz-nél, ehhez meg ugye 900 MHz tartozik. Ezt viszont a ram tudja CL4-ben is, sőt 1T-ben is. Ezért lett volna jó... Amúgy én már semmi olyan beállítást nem találtam, ami felülírná manuálisan beállított az időzítéseket...
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz AirBooms #10403 üzenetére
( )
Akkor ezek szerint megy a 900/C4/1T..mennyi feszt kérnek ehhez? Illetve tudnál egy 1T vs. 2T összehasonlítást csinálni? Csak megerősítésként..mondjuk SuperPi 1-4M/Everest Cache&Mem/WinRAR.
Érdekességnek nézz valami játékot..hátha ugyanarra jutsz amire én. 900/C4/1T és 900/C5/2T közt általános használatnál érdemleges különbség nem mérhető..max hőmérsékletben és élettartamban RAMügyileg, feltételezve, hogy mennyit kérhet a szűkebb beállításhoz és mennyit a lazábbhoz.Amúgy milyen feszekkel megy eddig a 8x450? VDumper/LLCvan/használod?
-
-
nagyúr
válasz AirBooms #10405 üzenetére
1.T re neis nagyon akard állítani 1.T időzítést kizárólag 1.db ram modul-al lehet állítani de azt sem nagyon szeretik sem a ramok sem a p45. chipset ezért nemis nagyon teszik bele már ezt az állítási lehetőséget a lapokba!
ASUS lap nemigen fog Droop-olni még Quad proci alatt sem (ha van alatta normális táp) PL: biosban adsz 1,200.at az Prime vagy IBT teszt alatt nemigen fog le esni 1,194.alá ez nem 6.fázisú Csigabájt lap! itt 16.fázis van! de még a 8.fázisú P5Q-E sem Droop-ol többet! bár csigabájtéknál még a 16.fázisú lap is ugyan annyit majdnem 0,1.et Droop-ol egy erős Quad tuningnál! szóval ittis látszódik a giga lapok Gagyisága!
-
AirBooms
addikt
válasz DroiDMester #10406 üzenetére
-
Agony
aktív tag
Tisztelt Yorki tulajdonosok!
A segítségetekre lenne szükségem Q9550 4Ghz-re való beállításának kapcsán.
A konfig a következő:
- Asus P5Q Deluxe
- Q9550 / VID= 1,2375V , FPO: L847C398 /
- 2*2Gb OCZ Flexx II 1150Mhz
- Corsair TX650WJelenleg 3910Mhz-n vagyok stabil mind Blend mind Small FFT tesztel a magok hőmérséklete pedig 55-56C.
FSB: 460Mhz
Szorzó: 8.5x
Memória: 1151Mhz / 5-5-5-18, gyári értékek 2,1V /
CPU voltage: 1.26V
FSB Term: 1.26V
PLL: 1.50V
Chipset: 1.36VLehet hogy lehetnének alacsonyabbak is a feszültségek, még nem próbáltam csökkenteni, mivel a 4Ghz-t szeretném stabilan elérni. A gép indul és működik is pl 8.5*472-n, de vannak random fagyások, újraindulások. A memóriát leteszteltem ezen a frekin szóval az nem jelenthet problémát, de próbáltam 1:1-ben is az FSB-vel, és úgy is produkálta a hibát, szóval valahol a chipset/cpu feszkók körül lehet a baj.
Ha valakinek van ötlete vagy hasonló konfiggal rendelkezik és vannak működő beállításai azt megköszönném.A segítséget előre is köszönöm!
Üdv: Levi
Start with a whisper, end with a scream!
-
AirBooms
addikt
válasz Speed® #10404 üzenetére
Na, úgy néz ki semmi tuningcsúcs, valamivel 1,3 V alatt sikerült tök stabillá tenni 3600 MHz-en a Q9400-at, de a GTL-ekhez nem voltam hajlandó nyúlni... Amúgy visszaolvasgattam a topikot, s igazat adok azoknak, akik azt a filozófiát képviselik, hogy a sok fesz is árthat. A viszonylag magas FSB Termination voltage, vagy az NB fesz nem feltétlenül jó, ha magas, a CPU PLL-hez meg felelsleges hozzányúlni. Sőt! Amúgy valószínű, hogy menne még lejjeb is a CPU fesz, de egyelőre ennyin hagyom, mert az unokaöcsém már nagyon játszana, de majd még próbálkozom...
-
nagyúr
-
lipi67
veterán
válasz DroiDMester #10410 üzenetére
Csúnya gagyi giga lapok[ ]
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
nagyúr
szia! nekem így volt beállítva a Q9550@8,5x475.re
DRAM CLK Skew on Channel A1: Delay 200.ps
DRAM CLK Skew on Channel A2: Delay 200.ps
DRAM CLK Skew on Channel B1: Delay 200.ps
DRAM CLK Skew on Channel B2: Delay 200.psDe itt fent ezek a "Delay 200.ps" értékek a ramtól függenek mire kell állítani pl a másik ramomnál Advance 250.ps kellett ezt kísérletezd ki hol lessz nálad jó értékeknek 200-300.között szokott jó lenni, csak aza kérdés hogy Advance vagy Delay kell
CPU Voltage: 1.312
CPU GTL Voltage Reference (0/2): 0,635
CPU GTL Voltage Reference (1/3): 0,670
CPU PLL Voltage: 1.58
FSB Termination Voltage: 1.28
DRAM Voltage: Ezt neked kell tudni mennyin stabil
NB Voltage: 1.24
NB GTL Reference: 0,640
SBridge Voltage: 1.1
PCIE SATA Voltage: 1.5Load Line Calibration: Enable
CPU Spread Spectrum: Disabled
PCIE Spread Spectrum: Disabledmég annyi a CPU GTL.ek nagyon függnek a cpu.tól nálam 2.azonos Q9550.nél is más GTL-ek kellettek! szóval kísérletezni kell de nem kell sok eltérésre gondolni max: +,- 2-3.lépés a fenti értékekhez képest!
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz lipi67 #10411 üzenetére
Hát erre csak azt tudom mondani Próbálj ki egy újabb ASUS lapot (PL: amiről épp szó van P5Q Deluxe) ha jól tudom utolsó Asus lapod : P4p800SE.volt ami iszonyat Sz@r volt szóval ebből nem szabad levonni következtetést!
Asus nak is vannak gyengébb lapja szinte az összes szériából sajnos még csúcskategóriában is PL: az X48 Rampage Formula lapom ami 70.k ba került annó annak is voltak gyenge pontjai (nagy vCore droop, kb annyi volt mint egy giga p45 DS4.nek, viszont beton stabil volt a fesz) de annak ellenére baromira ment benne minden proci, kivéve Yorki dehát az egyik X.es szériás lapban se megy jobban!
[ Szerkesztve ]
-
Csapi007
veterán
Hy
Q9400, VID:1.275, 1.3V-al Prime95 alatt mennyire tűrhető a 73 fok? (85, 76, 71, 68 a magok)"Csak úgy mondom"
-
lipi67
veterán
-
AirBooms
addikt
válasz DroiDMester #10410 üzenetére
Azt hiszem, az FSB nálam olyan 1,24 V, az NB pedig 1,26 (vagy 1,28, nem emléxem). A GTL-ek állítgatása amúgy nálam az UFO kategóriába tartozik, tehát nem nagyon nyúlnék hozzájuk. Viszont még közel sem biztos, hogy a beállított feszek a végsőek.Mivel karácsonyi gépről van szó, végül is az volt a cél, hogy minél előbb játék fusson rajta, tehát egyelőre nem próbálkozom tovább. Amúgy köszi a segítségetek, sokat könnyített a dolgon!
A lapra pedig semmi panaszom sincs, nagyon jó, kis precíz lap a P5Q Deluxe, pl. 1,300 beállított CPU feszre 1,296 alánem esik terhelés alatt! Ez nem rossz szerintem. Ja és már több mint 24 órája nyüstölik játékok alatt, s nagyon jól bírja a tuninggal a strapát! Én eddig is asusos voltam, így minden könnyen "kézre esett"! Szóval a sok Giga mellé szóljon egy dicséret a A P5Q Deluxe mellett is!
-
keIdor
titán
Hi.
Gigabyte EP45-DS4 mennyire jönne ki egy Q9550-el? 470x8.5 már elég is lenne, bírná ezt?
Sajnos Gigabyte EP45-UD3R vagy UD3P az égvilágon nincs eladó.¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
válasz DroiDMester #10412 üzenetére
Hát hallod én hihetetlen, hogy mit szoppantok most a Maximus II Formula-val.
Volt már stabilra belőve ez a lap, más CPU-val, de most...
Ez alapján próbáltam beállítani: [link].
Esélytelen, hibázik 400FSB-n, hibázik 475-ön is, kb. mindig ugyanott.
LinX 0.63 2 kör lefut a 3.-nál egyből FAIL.
Valami ötlet? Mushkin antituning 1066-os ramok vannak a gépben, 1100-et még elmennek CL5-ben.
Rengeteg mindent próbáltam, amit a srác leírt, mindent és egyszerűen a 3. körben dobja a hibát...¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
tom_tol
addikt
válasz keIdor #10420 üzenetére
a DS4 is elbírja de az m2f stabilabb lap (ezt tapasztalatból írom)
500 fsb-t nem erőltetném a helyedben, lehet neki bejött de ha jól emlékszem nekünk kb. egyforma kaliberű volt a lapunk és nem hiszem hogy menni fog
470 fsb-t simán kellene tudnia erőlködés nélkül
nekem szerette a +30mV nb gtl ref.et[ Szerkesztve ]
-
lipi67
veterán
válasz keIdor #10418 üzenetére
Jól! Nagyon is jól! UDs széria után talán a legjobb.
-Mikor kitettem apróba az 1000év garis, hibátlan újszerü rev1-es UD3R-t, a q9550-et, meg a team ramokat..Hát nem nagyon jött össze...De se rá fütty, mindenki abba nyomja amibe akarja, s mondd amit akar. Én is úgy vagyok pl a q9550-nel mint Te voltál régen a 6850-nel.. Ha átlag kell, valóban ott az Ipon, futár stb 1 év gari. Ez több mint 2 év, 1,12v-on 4GHz-en van már, hát ára is van neki. UD3R -em meg..mondjanak bármit..kib@szott jó lap!
Nem létezik, hogy ilyen kva szerencsés vok, hogy minden proci wr listás benne..(ha igen, akkor abból fogok élni, hogy procit veszek másoknak felárért ) A Team ramokkal is leszóltak, hogy neki olyan kell ami 1:1-ben tudja stabilan az 1200-at..
Mind1, most [ezzel] szórakoztam, asszem ez is dobogó. DS4-et meg nyugodtan quad alá, menni fog!!tom_tol: Te anti Giga párti vagy, sztem fizetnek, hogy leszóld
[ Szerkesztve ]
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
nagyúr
válasz keIdor #10420 üzenetére
Nekem így volt belőve Q9550@8,5x471.re amit belinkeltél nagyon túlvan feszelve és a GTL.ekse jól vannak! 500.FSB.t nekem se sikerült Blend stabillá tennem csak Small ban! bár én sajnálom a laptól és procitól is feszt lehet ment volna de nem adtam se a lapnak se a procinak 1,35.felett feszt itt sem éppúgy ahogy máskor sem yorki procinak nálam eza max! Wolfinál bátrabb vagyok! ami még fontos lehet itt a tesztnél 4x1.Micron D9GMH. 1066.os rammal toltam amik igénylik a magas NB.feszt, másik rammal 1,22.körüli NB fesszel ment!
Bios: 1307 (ez fontos ez a legjobb bios York alá)
DRAM CLK Skew on Channel A1: Delay 250.ps
DRAM CLK Skew on Channel A2: Delay 250.ps
DRAM CLK Skew on Channel B1: Delay 250.ps
DRAM CLK Skew on Channel B2: Delay 250.psDRAM Timing Control: Manual
1st Info:
CAS# Latency : 5
RAS# to CAS# Delay : 5
RAS# Precharge : 5
RAS# ActivateTime : 15
RAS# to RAS# Delay : Auto
Row Refresh Cycle Time : 55
Write Recovery Time : Auto
Read to Precharge Time : Auto2nd Info: Minden Auto
3rd Info: Minden Auto
DRAM Static Read Control: Disabled
DRAM Read Training: Disabled
MEM. OC Charger: Enabled
Ai Clock Twister: Auto
Ai Transaction Booster : ManualCommon Performance Level [8]
Pull-In of CHA PH1 Disabled
Pull-In of CHA PH2 Disabled
Pull-In of CHA PH3 Disabled
Pull-In of CHA PH4 Disabled
Pull-In of CHA PH5 Disabled
Pull-In of CHB PH1 Disabled
Pull-In of CHB PH2 Disabled
Pull-In of CHB PH3 Disabled
Pull-In of CHB PH4 Disabled
Pull-In of CHB PH5 DisabledPCIE Frequency : 103
CPU Voltage: 1.2815
CPU PLL Voltage:1.5265
FSB Termination Voltage:1.2855
DRAM Voltage: 2.1975
North Bridge Voltage:1.27225
South Bridge 1.5 Voltage: 1.513
South Bridge 1.1 Voltage: 1.1265CPU GTL Reference (0): +50mV
CPU GTL Reference (1): +20mV
CPU GTL Reference (2): +50mV
CPU GTL Reference (3): +20mV
NB GTL Reference: Auto
DDR2 ChA Reference Voltage: +12.5mV
DDR2 ChB Reference Voltage: +12.5mV
North Bridge DDR Reference: +12.5mVCPU Configuration:
Ratio CMOS Setting: 8,5
C1E Support: Disabled
Max CPUID Value Limit: Disabled
Intel Virtualization Tech: Disabled
CPU TM Function: Disabled
Execute Disable Bit: DisabledLoad-Line Calibration: Enabled
CPU Spread Spectrum: Disabled
PCIE Spread Spectrum: Disabled -
nagyúr
válasz lipi67 #10422 üzenetére
Sz.tem meg nincs itt olyan hogy giga párti csak tom_tol.is úgy van ahogy PL: én is hogy nem ragad le 1.bizonyos lapnál legyen az DS4, UD3R és csak az a isten császár neki is van(volt) több féle P45.lapja: asus, giga, biostar (ezeken belül is nem csak 1.széria hanem 3-4) és van mihez viszonyítani! és én is megerősítem a DS4.nél még egy P5Q-E lap is 3X stabilabb és okosabb!
(#10424) tom_tol igen ez egész pontosan így van, és minden más giga lap tulajdonos így van(sajnos) nem volt normális lapjuk és csak a giga a minden, de ha kipróbálnának egy jobb ASUS-t vagy adj isten egy DFi-t azt mondanák ők is hogy soha többet giga lap! de hát legyenek abban a hittben hogy a UD3R a világ legjobb p45.lapja!
[ Szerkesztve ]
-
ADAM1337
nagyúr
válasz tom_tol #10427 üzenetére
Tuningban nézte meg hogy ugyanazon vcore-al mennyit tud kisajtolni a 2 lapból york alatt.
Ami elég meghatározó ha az ember lapot vesz és az ud3 előnye jóval nagyobb volt talán 200mhz ha jól emlékszem.
Ram kezelésben tudtommal az ud a fejlettebb.
Vga terén meg nem értem mire célzol ugyanúgy kezeli mind a 2hiszen P45.UAG Metropolis LT MagSafe Apple iPhone 15 Pro Max tok eladó
-
keIdor
titán
válasz DroiDMester #10423 üzenetére
Köszi, próbálkozom még.
500FSB-t nem erőltetem, egyelőre a 400FSB sem stabil... ( )
Annó ment benne a 475FSB is, nem tudom most mi van.[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
keIdor
titán
Ugyanaz, 3. kör legelején eldob.
A srác GTL-jei, Skew-jeivel is ugyanez volt.[ Szerkesztve ]
¡GLORIA A LAS PLAGAS!
-
kulerr
őstag
válasz DroiDMester #10425 üzenetére
Most ne bántódj meg de amit lipi szemére vetsz h giga mániás, sokszor úgy jön nem kicsit le h te meg asus mániás vagy. Miért kell ennyit kihozni ebből? Akinek ami tetszik azt vegye, van mindegyikből jobb és rosszabb is. Ennyi sztem.
[ Szerkesztve ]
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz kulerr #10432 üzenetére
Hát ez marhára nem így van nekem nem csak ASUS lapom van jelenleg is 2.gépemben (4.ből) DFi lap duruzsol! egyikben DFi-P45@Q6600 másikban alapfesz alatt DFi-P35@E1200.as teker ha annyira márkabuzi lennék akkor ezeket isteníteném nem ASUS-t a 3.ik gépemben van a M2F lap amiben alapfeszen megy egy kis E7200.as! én nem istenítem egyik lapomat sem hogy az lenne a világ legjobb lapja, ellenben az UD3 tulajdonosok imákat regélnek a lapjukról!
Dehát akinek nem inge nem veszi magára.........
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
Hát én mondtam hogy DFi bios beállításához diploma kell nekem is a 2009-09-23.as BIOS volt fenn DFi@Q9550@4000.MHz képen minden látszódik GTL ekkel kell szórakozni és a ramoknál! 2.helyen! itt mindkét Enhance értéket Normal ra kell tenni Fast helyett itt pedig a DLL and RCOMP nál manualis ra kell tenni sajnos rengeteg variáció lessz kézi beállításnál és minden ramhoz más variáció kell nálam 6-6-1.en lett jó! a D9GMH ramjaimmal, az OCZ ramjaimhoz pedig 3-3-2.kellett ja még a GTL re visszatérve itt a GTL+ Buffers nél tedd át Weak re Stong ról!
-
Fel
addikt
válasz DroiDMester #10435 üzenetére
Köszi!
Időközben már átugrottam a 450-et, már 463-nál tartok... most fut a prime. (Mire ezt leírtam már dobott is egy kéket a Win )Amiket ajánlottál beállításokat, már megejtettem, egyedül a DLL and RCOMP-t nem birizgáltam eddig. A Mushkinjaimon elvileg micron D9 chipek vannak, de azt sajna nem tudom, GMH vagy valami egyéb.. nekiesek ennek is.
Van egy olyan pont is, hogy FSB Vref.. ez mi?
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
lipi67
veterán
válasz tom_tol #10424 üzenetére
Ja , csak normális eredményeim
(#10427) tom_tol : Lényeg, hogy menjem. Se alul, se felül meg se közelített az UD3R-s lapot. S hidd el, attól, hogy nem teszegetem be, néztem ramkezeleést is. Csak mivel gyengébb, nem láttam értelmét publikálni. D hidd el, nem qazért mert az enyém..Sőt! Ha vissza lehet keresni (tuti) nézd meh, hogy hírdettem a csudaszép Mushkin ramjaimat, egy kalapo fos volt az egész. Viszont míg alul 0,9v alatt megy a q9550-en, stb..ilyen asus csudalapok..neeem. S ez nem részrehajlás. Én a Biostar lapodat is azért akartam csak, hogy viszonyítsak.S mihez máshoz? Ref-ek stb..Most őszintén! Mi a f@szt érek vele ha minimálisan kevesebb kellene, mikor nem megy a proci
Az meg, hogy hdd-t, hogy kezel stb..nem érdekel. (nem néztem, s nem is fogom soha)
Ramot viszont nagyon sokat teszteltem és ha ebben nem megy..semmiben. Vagy aból is mindíg a jókat fogom ki? A szaros 800-as mezei patriot viper 1160-at (2x2) és 1140-et (4x2) ment benne..
De ezen ne vitázzunk, kinek a pap, kinek a papné.[ Szerkesztve ]
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
Fel
addikt
válasz DroiDMester #10437 üzenetére
Eddig nálam is Auto-n volt, majd megnézem máshogy, hátha segít valamit.
463-on nem volt stabil... mára ennyi, nincs kedvem tovább szórakozni vele. -
lipi67
veterán
válasz DroiDMester #10434 üzenetére
Igérem, ut . hsz-em:
Mi a fenéért? Amit a M2F- ben teszel azt egy 10k g31-ben is meg lehet tenni..Nem? Jó. DFI-ről is legendák zengenek, no meg a kusza biosáról is. Státusszimbólum..Én Útáltam a gigát, ezt többször is leírtam. Gorni a megmondója, sírtam-ríttam, hogy nekem ez a szar nem kell! Utána kezdett bizonyítani, megszerettem. Ha rajtam múlna, p45-ös Abitban nyomnám, de ezt sajna nem tehetem.A Giga csalásról meg: (nem neked szól-bocsi): Attól, hogy egy lap nem a legjobb feszesésben, (LLC nélkül quad alatt nem nyerő), miért jó és igazságos az, hogy pl. "X"márkánál nincs droop? Sőt, felülfeszel..-Na , ez a csalás! Kb olyan, mintha van egy teszt cd-d 20kHz-es jellel, beteszed egy cd lejátszóba ami 30KHz-et tud, s erősítő is, hangfal is bőven többet. Majd van den Hul kábelekkel összekötöd és ..21KHz jön vissza a hangfalakból Egy kábel ha csúcsszuper akkor kb nem ront, nem puiszkál bel (annyira)de javítani..(kábel a vcore most) de azt, hogy nem csúcs (mert nem az az tuti) alkatrészeknél nemhogy feszesés (még terhelésnél sem), hanem még több is..-na ez ka azt jelenti, hogy mikor biosból pl.1,225v-ot adok, akkor valójában 1,23-at vagy többet (példa szintü volt). Viszont..akkor csak jó izlésem volt, hogy Abit, s ezeket a szarokat el kell dobni. Ott 1,6v volt az adható max, és [link]
Bocsi a rengeteg elgépelés miatt, gyors voltam és..hibáztam.
[ Szerkesztve ]
Geri után szabadon:"Mondjuk jó a tökfőzelék is,csak akkora legyen a hús,hogy ne látszódjon mi van alatta!" shteer a vénasszonyokról:"Na igen, kézből végignyalják a plug&play fogsort!"
-
TGArtist
tag
Sziasztok!
A minap vettem itt PH-n egy Q9400-at annak reményében hogy majd de jót fogok ám GTA IV-ezni, de idáig csak a problémáim vannak vele ... Nem húztam a procit, szóval gyári órajelen, 2.66GHz-n fut. Amikor elindul a játék, fut is szépen 40-50 fps, közepes-magas grafikai beállítások, ám pár másodperc múlva a framerate brutálisan leesik olyan 10 fps-re, és úgy is marad, nem tudok mit csinálni, még ha legalacsonyabbra is veszem a beállításokat, ugyanúgy megy. Több játéknál is megfigyeltem, hogy sokkal rosszabbul fut, gyakorlatilag játszhatatlanul. Ezelőtt egy E8500-as procim volt. Legfrissebb drivereket használom, biost is frissítettem, az eredmény ugyanaz. Windows 7 Ultimate és Windows XP SP3 rendszeren is ugyanezt csinálja. Valakinek van valami ötlete?
Előre is köszönöm!
xbox live gamertag: XGabrielThornX
-
TGArtist
tag
válasz odorgg #10444 üzenetére
Asus P5B lapom volt ezelőtt, abban egy Core2 E6420 futott, gyárilag 2.13GHz, de két és fél évig stabilan alap hűtéssel 3,2GHz-n futtattam. Utána pár napig jött az E8500, ez már a Gigabyte lapban, az stabilan vitte 4GHz-n, viszont egyszerűen képtelen vagyok húzni ezt a Q9400 procit, fogalmam sincs mit állítgassak, lehal egyfolytában.
De én alap órajelen szeretném egyelőre, ha működne, nekem az is bőven elég. De borzadályosan fut.
[ Szerkesztve ]
xbox live gamertag: XGabrielThornX
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz TGArtist #10443 üzenetére
Elképzelhetőnek tartom, hogy elfogyott a Chiefteced 12Vos ága. A P43 nem tuningra született, főleg nem Yorkkal, de azért alapon stabilan kell mennie, sőt, 400 körüli FSBt is tudnia kell ha a P31ekből indulunk ki.
Szóval első körben én kipróbálnám egy combosabb 12Val szerelt táppal a konfigot, utána kezdenék el az új procira, ill. a régi lapra gyanakodni.
BIOSfrissítés esetleg ami még szóba jöhet, ill. ami fontos, a hiba jellegét figyelembevéve: mivel hűtöd? Nem lehet, hogy megszalad a hőmérséklete 85°C fölé és bekapcsol a védelem, ezáltal csökkenti a feszültséget/szorzót=>órajelet Nézz rá Winben CoreTemppel miközben Primeot vagy IBTt futtatsz, hátha..[ Szerkesztve ]
-
TGArtist
tag
Elindítottam GTA IV-et és CoreTempet mellé, 90 fok felé ment a hőmérséklet, le is lőttem. Ez reális??
xbox live gamertag: XGabrielThornX
-
nagyúr
Új hozzászólás Aktív témák
- Betelik a pohár: nagy igény lenne a gyorshajtás-ellenes technológiára
- Diabetes - Cukorbetegség
- Gitáros topic
- PlayerUnknown’s Battlegrounds
- bitpork: 2024 phautós tali ?
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Politika
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- További aktív témák...