- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- Micro Four Thirds
- Aranyszínű, fémburkolatos Kingston pendrive a felfűzhető fajtából
- Gaming notebook topik
- iPad topik
- Hogy is néznek ki a gépeink?
- Milyen processzort vegyek?
- Masszív előrelépésnek tűnik a Zen 5
- Apple notebookok
Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
A Frontier maradt a leggyorsabb szuperszámítógép
ph Az Aurora azért nagyon megközelítette, de ez nem volt elég a trónfosztáshoz.
-
A leépítések után egy vagyont költ a töltőhálózatára a Tesla
it Miután nemrég újabb dolgozókat küldött el a Tesla, Elon Musk azt ígéri, hogy 500 millió dollárt költenek a töltőhálózatra (ez értelemszerűen inkább az USA-t érinti).
-
PROHARDVER!
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
bkercso
nagyúr
Általánosságban hangzott el a kérdés. Azt mégse írhatom, hogy fejlesztessen állványt a hangfalához a kérdező. Láttam én már rezonáns falú hangdobozt is (sőt, hallottam is), szóval van sokféle perverzió.
Azért azt ne vedd komolyan, hogy ezt hozzá "fejlesztették". Inkább aládobták, azt' bejött. Van ilyen.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Satellite
tag
-
bta1
őstag
válasz bkercso #80751 üzenetére
Az angolok, főleg a kezdetekben, sok állványt fejlesztettek kifejezetten egy adott hangsugárzóhoz, ami persze nem zárja, ki, hogy másféléhez is beválik. A specialisták természetesen az alaptípusaikat hangolgatták.
Foundation Blue Chip, VT Minimaxhoz dedikálva:
Különösen figyelemreméltó, hogy az efféle, abszolút rezgésmentesnek tűnő állványokat is hangolni lehet. Aki kísérletezett a töltőanyaggal, tehát tudja, miről beszél, szvsz meg tudja erősíteni, hogy ha már "rezgésmentesítünk" (nagyon nem egyértelmű, hogy ez jó-e, eléggé hangsugárzó- ill. rendszerfüggő tud lenni), akkor a tiszta homok nem a legjobb ötlet, a finomszemcsés pedig talán a legrosszabb. A jól sikerült "zártszelvény keret" mintájú állványokat nem szerencsés dolog feltölteni, de talán mondani sem kell, hogy még ez is rendszerfüggő lehet valamelyest. Kezdőknek a töltés-kérdéskör rögtön egy támpont is lehet, hogy mennyire komoly(talan) gyártóval vagy "mesterrel" van dolga.[ Szerkesztve ]
-
bta1
őstag
-
Dorian
félisten
válasz mayday00 #80734 üzenetére
Ha egyszerű, olcsó és jó általános állványt akarsz, ami nagy valószínűséggel megfelel a hangsugárzódhoz, akkor vágatsz megfelelő mérető keményfa fatörzset, alul felül tüskék 'oszt jónapot. Nehéz, stabil, szálirányba kitűnő a rezgéscsillapítása. Aztán lehet kérgesen hagyni, lehántolni, csiszolni, lakkozni, befesteni, vagy akármi.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
bta1
őstag
válasz fehér_ember #80747 üzenetére
"Ez meg nem igazán tetszett"
Nem tudom mi az oka (mondjam inkább azt, hogy nincs kedvem kifejteni, mit gondolok?), de a magyar gyártóknak és diyereknek a hangdobozállvány valamiért nem megy... három évtized alatt vagy kifejezetten rosszakkal találkoztam, vagy jobb esetben is csak átlagos szintűekkel, nem éppen olcsón. Akadnak kiemelkedően jó hazai erősítők, dobozok, lemezjátszók, de az állvány nem és nem...
A Harbeth pedig érdekes állatfajta, a jellegzetes BBC-monitorokkal ellentétben kedveli a keményfát és a nehéz, töltött fémállványokat.
-
bta1
őstag
válasz Dorian #80755 üzenetére
"szálirányba kitűnő a rezgéscsillapítása"
Akarod mondani, szálirányban kisebb a csillapítása, viszont lényegesen gyorsabban vezeti a rezgést
Régi angol állványspecialista hirdetése, még az árak elszállása előtti időkből: "Földeld le mechanikailag a hangdobozt!". Aztán mindenki gondoljon róla, amit akar...
Hogy a tuskóra is mondjak valami "megnyugtatót": a valóságban az állvány nem ér véget az alsó tüskéknél. A padló (födém) és parketta is része a mechanikai rendszernek.
-
Eugene Roe
őstag
Sőt, a Kárpát medence tektonikus lemezén csak igénytelen suttyók hallgatnak zenét, aki komolyan gondolja, az minimum a tibeti fennsíkra költözik!
Tényleg, a budai hegy mészköve, vagy Gödöllő homokosabb területe alkalmasabb egy jó zenehallgatásra?
Ui.: padlószőnyeget mindenkinek!
[ Szerkesztve ]
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
Ear001
addikt
Hogy tovább bonyolítsuk a hangszóró állvány kérdést, én bevetném a két lap között egy kerékpárbelső megoldást is.
-
fehér_ember
addikt
A véleményekből és a kínálatból is látszik, hogy nincs abszolút igazság állványok terén; úgyhogy egy kezdőnek vagy olyannak akinek az állványos doboz csak egy lépcsőfok, nem kell túlstresszelnie magát, hogy úristen akkor milyen is legyen meg mit is tegyek alá ...stb; válasszon olyat ami megfelelő magasságú és esztétikailag megüti nála a mércét.
Akinek meg élete doboza és hangja van az állványon, az úgyis ki fog próbálni jó sok variációt és lehetőséget.
Nem tudom amúgy ez a magasság dolog kinek milyen fontos (ha pl. a frekvencia átviteltől eltekintünk), de engem zavar ha nincs velem minimum azonos magasságban (de inkább kicsit feljebb) a színpad, persze sajnos ez felvétel függő is.
Nekem régebben a fémállvány alatt tüske és pénzérme, a dobozok alatt meg filckorong + "isolation gel láb" volt.
Jelenleg mindenfajta kísérletezgetés nélkül csupán filckorong van a ragasztott keményfa gerendából készíttetett fa állvány alatt, felette meg gumilábakon az álló doboz, persze valamikor majd kipróbálok tüskét alátéttel. -
bta1
őstag
válasz Eugene Roe #80758 üzenetére
Csak az a baj, hogy a valóság nem ilyen vicces... legfeljebb a "pofánkba röhög", és csakazértsem fog normálisan szólni, aminek elvileg jól kellene, ráadásul nem kevés pénzt fizettünk ki érte.
[ Szerkesztve ]
-
crissprivat
senior tag
Sziasztok.
Egy NAD C352 erösítönek a hangtekeröjében van egy pici holt játék,lötyög. Kb.1mm. Van mód a megjavítására? Vagy ez csak teljes motorcserével oldható meg?
Köszi.Jézus szeret Téged! https://youtu.be/uxos-RWmLnc?t=248
-
bkercso
nagyúr
válasz crissprivat #80763 üzenetére
Én ebben motorizált ALPS RK27-et látok ("ALPS Blue"). Szerintem legolcsóbb a csere.
Paraméterei:
- ellenállás
- karakterisztika (lin. vagy log, azaz A vagy B)
- tengelyhossz
- tengely sima vagy barázdáltLéteznek középkivezetésesek, amiknek 8 lába van, de motorizáltban nem tudom, van-e. Mindenesetre, ha ilyet kapsz, levágod a szélső 2 lábát.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz crissprivat #80766 üzenetére
Nyilván ki lehetne cserélni a fogaskereket is, de hol kapsz ilyet és melyik órásmester fog vele foglalkozni? Ők meg nem forrasztanak NYÁK-ot.
Főleg tekintve, hogy hány jó szakember maradt az országban, a legegyszerűbb megoldás felé érdemes menni.Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
Mert nem 100 évre tervezték. Így is szolgált X évet, és nem dobja ki a készüléket, hanem megjavítja. Amúgy sem a motor miatt van holtjátéka, hanem valamilyen mechanikus rész kophatott el.
A fejlődésnek amúgy szükségszerű következménye a szemét. Inkább az a baj, hogy az újrahasznosítási ipar le van maradva. Szerintem.[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Irmscher 353
aktív tag
Privát akart lenni.
Törölhető.[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
Ez így nagyon jó volt hogy pont annyival fejtetted ki részletesebben amennyivel kellett, mert sokan bele sem gondolunk igazán hogy milyen dolgok történnek. --> Így már elszállt a maradék affinitásom is attól, hogy majd megint tüskét is próbáljak És hát sem az "anyaföldelős" sem a gumibelsős dolog nem hozta meg a kedvem
Régebben természetesen az egyik fém állványomnál (1; 2) kipróbáltam tüskéket a dobozom alá, de a "szilikonszerű" lábbal én jobbnak hallottam. Alul meg az egyiknél volt tüske a másiknál nem; de lent nem variáltam, hagytam őket alapból úgy ahogy voltak.
Már csak arra kéne rájönni, hogy akkor mégis miért jó a tüske, miért is jó megtartani rezonanciákat. Az hogy esetleg a másik felület rezonálása ne okozzon mégnagyobb galibát, nem épp tüskehasználatra inspiráló lehetséges válasz. -
bkercso
nagyúr
válasz fehér_ember #80774 üzenetére
Pörgess meg egy pénzérmét az asztalon annak lába fölött, illetve a közepén, és hallgasd! Vagy dobolj rajta az ujjaddal a két helyen! Ahol az asztal nincs olyan jól alátámasztva, ott jobban rezgésbe jön és hangot ad. Így tehet pl. a járólap vagy a parketta is. És ekkor a saját rezonanciáit hallod. A tüske csak diszkrét pontokon engedi érintkezni a padlót a dobozzal, így talán kevesebb rezgés adódhat át. A doboz is szabadabban rezeghet, mert nincs mindenhol alátámasztva, - hasonlóan az asztallap közepéhez -, így talán nem gerjesztődik benne annyi módus.
(A nagy nagyítású elektronmikroszkópoknak általában saját alapozást készítenek, amely az épület alapozásától független, mert az épület rezgéseit is felnagyítaná különben. Ahol nincs ilyen, ott éjszaka lehet nagy nagyítású képeket készíteni, amikor nem járnak a járművek és az emberek.)Azt is érdekes lenne vizsgálni, hogy longitudinális hullám formájában mennyi energia van egy hangdoboz alsó felületén a transzverzális hullámokhoz képest. Elképzelhető, hogy számottevő. A tüske nyíróerőt (felületirányú erőt) nehezebben adhat át, mint a felületre merőleges erőt; e helyett inkább elfordulhat a tüske a hegye körül.
Persze ezek csak találgatások...A gumibelső egyébként szerintem egy jó dolog, mert az elnyeli az energiát, a közép-magasaktól felfelé legalábbis mindenképp; a mélyebb frekvenciákat meg tovább mélyítheti (kiátlagolja a mozgást), a hallható szint alá. A gumitappancs szintén. Ezekről a rugalmas gépalátétek jutnak az eszembe, amiket gyárakban alkalmaznak, hogy a rezgő gép ne üsse a talajt. De az autók felfüggesztése is hasonló: abban is van rugalmas elem és csillapító (energiaelnyelő) elem.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Mezga Aladár
veterán
-
Dorian
félisten
válasz bkercso #80775 üzenetére
Mélynyomó alá próbáltam gumiőrlemény alátétet, nem jött be, mert a rezgést ugye ez nem levezeti, nem is csillapítja, hanem inkább visszarúgja. Ez ugye gépek alá jó, mert nem hozzák rezgésbe a födémet, de egy hangsugárzónál olyan, mintha valami extra felharmonikusokat adna a hanghoz, ráadásul késleltetve.
Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
#56474624
törölt tag
Volt egy Acoustic Research AR7-es.
Tegnap du. adták fel, mostanra már el is kelt. Ennyiért, ha tényleg rendben működnek a (gyári típusú) hangszórói, ajándék. Volt valaki másnak.
[ Szerkesztve ]
-
Eugene Roe
őstag
válasz Dorian #80777 üzenetére
Esetleg az autó-hangszigetelésnél használt bitumenlap jó lehet! Olcsó is, és tehetetlenségénél, valamint rugalmasságánál fogva tényleg csillapít / elnyel. A zöldek használhatnak parafát is 3-5-8mm vastag is van, bár ennek jóval kisebb a tömege, ki kellene próbálni
[ Szerkesztve ]
It'll hurt... a lot, but you'll be better - you say?!
-
Ear001
addikt
válasz Irmscher 353 #80771 üzenetére
Igen. Igen.
-
bkercso
nagyúr
válasz Mezga Aladár #80776 üzenetére
Én hallottam ilyet és tetszett. Amúgy jó kérdés. Függesztett hangfalaknál még jobban megvan ez.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
Ribi
nagyúr
válasz bkercso #80781 üzenetére
Ezt kicsit megborítva a másik véglet, hogy a hangszórót fixáljuk be és a hangdoboz mozog.
Csak ugye a hangszórót tervezték mozgásra, nem a hangdobozt.
Ideális eset ugye a tényleges hangFAL ami annyira fix amennyire csak lehetséges.
Persze ha az egész hangdobozt úgy tervezik lehet jó, de nem hiszem, hogy bármi előny származna abból, hogy a hangszóró rángatja a dobozt. -
Bodz
nagyúr
válasz fehér_ember #80727 üzenetére
Persze. De szerintem nem igazán jó hozzá az M-PWR, elég erőtlenül szólal meg. Ennél többet is tud a DM14.
-
mayday00
őstag
válasz Dorian #80755 üzenetére
Köszönöm mindenkinek a tanácsot, segítséget. Ez a tömör fatörzs nagyon jól hangzik. Szépen fel lehetne csiszolni, lazúrozni. Amilyen színre akarom. Mellesleg nagyon jól mutatna a hangfal alatt. Hol tudnék ilyet beszerezni szerinted? Legegyszerűbb lenne kimenni az erőbe egy láncfűrésszel..Ezt nem akarom.
[ Szerkesztve ]
"A vélemény olyan, mint a segglyuk: mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másikéra..."
-
bkercso
nagyúr
?? Nem teljesen értem, hogyan fixálhatnánk a membránt. A hangszórót nem tervezik mozgásra, hanem csak a membránját. Ha pl. a membrán tömege 30g, a hangdobozé meg nagyságrendileg mondjuk 30kg, akkor ezred elmozdulás jut rá, ami -60dB. Ha jól tévedek.
De nem ez a baj, mert ez még nem torzítás. Torzítás akkor keletkezik, ha megjelennek már frekvenciák: doboz falának rezonanciája, vagy épületrezonancia. A kerékpárbelső vagy a belógatás emiatt nagyon előnyös.
[ Szerkesztve ]
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
bkercso
nagyúr
válasz Patice #80786 üzenetére
Tömör kell legyen, minden bizonnyal hézag- és repedésmentes, és nem árt térfogatában impregnálni valamilyen tűzálló anyaggal. Amellett teljesen száraznak is kell lennie. Szóval ez nem a legolcsóbb opció talán.
Megjelentek! : MFD3 és MFA3 || bkercso HiFi készülékek: https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/bkercso/keres.php?search_exac=0&search_title=0&usrid=341946&buying=0
-
fehér_ember
addikt
Azért 2*40W nem tűnik annyira kevésnek; mindenesetre járasd.
Szerintem optimális esetben is szokott kelleni a rendszernek minimum tizenvalahány óra, de ha pl. új a hangszórókábel akkor annak akár 30 is (tápkábelnél még több is lehet; és akár a hangszórók, erősítő ...stb. is igényelhetik a járatást). Úgyhogy egyből nem kell elkeseredni ha kicsit erőtlennek hangzik; változni fog, előbb-utóbb meg fog jönni, vagy legalábbis jobb lesz a hangja. Persze kérdés hogy az úgy már elég lesz-e.[ Szerkesztve ]
-
Bodz
nagyúr
válasz fehér_ember #80788 üzenetére
2 hét telt el kb, járathatom én ezt...
Nem keseredtem el, úgyis csak kísérletezgetek, szórakozok. Max megy vissza a pincébe, ha megunom a dolgot.[ Szerkesztve ]
-
Bodz
nagyúr
válasz fehér_ember #80790 üzenetére
Azért használok egyébként aktív hangfalat (Focal Alpha 65), hogy legalább az erősítő cserélgetéstől kíméljem, védjem magam (és a pénztárcám).
De majd nézek a pwr helyett valamit, aztán újabb próba.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
Állványimádás ügyben egy kis didaxis, hogy lássuk az erdőt is, ne csak a fákat.
1. Hangdoboz esetében (is) rendkívül fontos, azazhogy elengedhetetlen a szilárd, stabil alátámasztás, hogy a hangszóró ne mozgassa a hangdobozt, mert abból káosz van.
2. Hangdoboz esetében (is) rendkívül fontos, azazhogy elengedhetetlen a hangdoboz és környezete egymástól való elcsatolása, hogy a környezet rezgései ne jussanak a hangdobozra, mert abból káosz van.
3. Hangdoboz esetében (is) rendkívül fontos, azazhogy elengedhetetlen a hangdoboz rezgéseinek a "kivezetése" a hangdobozból, mert ha bennmaradnak, abból káosz van.Ahogy azt ugyebár a hifi paraméterei esetében mindig tapasztalni vagyunk kénytelenek, ezek is egymás ellen ható paraméterek, a három fő cél közötti hatékony kompromisszumot próbálják megtalálni a különféle anyagösszetételű és alakú állványok, alátétek-tüskék. A kompromisszum lényege, hogy szilárd alátámasztás megtartása közben átalakítják, "diffundálják" a rezgéseket. Ezért népszerű a kúp illetve gömb alakú alátét (a menetes tüskék is ugyebár kúpos végűek), illetve a különböző alakú és anyagú csatlakozási pontok megvalósítása, mert ezek nagymértékben el tudják tompítani, "szétteríteni" az adott frekvenciájú rezgéseket (különösen a magas frekvenciájúakat), miközben megtartják a szilárd alátámasztást.
Az előzőekkel persze összefüggő, de külön téma a hangdoboz és állvány egymáshoz hangolása. Ugyanis némely hangdobozok (lásd például angol iskola adott irányzatai), nem csak a rezgésmentesítésre törekszenek, hanem a rezgések felhasználására is. Például a Spendor, Harbeth, Rogers... úgy hoztak létre klasszikus hangdobozokat, hogy relatíve vékonyra tervezték a hangdoboz falát, alkalmasint nem is kevésbé, hanem inkább erősebben rezgős anyagokból (például a snassz pozdorja), annak érdekében, hogy a hangdoboz doboztestét hangszertestként használják. Lásd, minden hangszer felhasználja a hangszer testét rezgések, azaz "torzítások" létrehozására, ezzel is alakítva ki a hangszer sajátos hangszínét, hangtestét. Vannak tehát olyan hangdobozok, amelyeket nem csak elvi készüléktervezési alapelvek (a lehető legnagyobb merevség) mentén terveztek, hanem praktikus hangszertervezési (a szándékos speciális rezgetés) alapelvek mentén is. No, az ilyeneknél különösen hatékony lehet, ha ugyanígy tervezett, és konkrétan az adott hangdobozhoz ugyanígy tervezett állvánnyal használjuk, ahol ugyebár az állvány is részben hangszertestként működik. Ezért (is) van az, hogy számos hangdoboz a kifejezetten hozzá tervezett állvánnyal szól a leghatásosabban - nem a "legkorrektebbül", hanem a leghatásosabban.
És mivel minden hangdoboz és minden állvány valamilyen tökéletlen kompromisszum a fenti (és egyéb) paraméterek között, sok az esetlegesség abban, hogy adott hangdoboz adott rezgési tökéletlenségei és adott állvány adott rezgési tökéletlenségei mennyire egymás hibáit erősítve vagy kioltva találkoznak egymással adott hangberendezésben - lásd szinergia.Nincs megoldás, csak ilyen-olyan kompromisszumok az egyaránt kívánatos, de egymás ellen ható paraméterek között - ahogy kammerer mondani szokta.
[ Szerkesztve ]
-
fehér_ember
addikt
válasz #71562240 #80792 üzenetére
(#80794) Lompos48
a hifi paraméterei ... (gondolom): a mindenképp próbáld ki; mindenképp kísérletezz; ne higgy csak a fülednek... stb. lenne.
Sokan viszont egyszerűbben szeretnénk hozzájutni az igazi "értékhez" a kimaxolt hanghoz. Az meg már lehet hogy tényleg nem igazán hifista hozzáállás. Úgyhogy az talán mégkevésbé baj, ha valaki nem akar ítélkezni ott, ahol még nincs befejezve a törvénykönyv.[ Szerkesztve ]
-
#71562240
törölt tag
Fast Eddie Clarke
-
bta1
őstag
válasz fehér_ember #80795 üzenetére
Akkor a tüskéket és a vékonyka fémszerkezetes állványokat főleg a "hangszertestű" dobozok alá.
Van benne igazság, de ellenpéldák is akadnak, pl. JPW AP2 alatt nagyon beválhat a Csontos-féle "Bodri" magasabb változata (~40kg), de akár egy (régebbi) Linn-mintájú csillapítatlan zártszelvényes is Rendszer- és ízlésfüggő kérdés. Itt szeretném megjegyezni, hogy a masszív, csillapított állvány sem olyan kompromisszummentes dolog, mint amilyennek a nagyközönség gondolja. Mindnek megvan a saját karaktere, a komolyabb gyártók pedig féltve őrzik az általuk kikísérletezett töltőanyag-receptet. 500 eurós, vagy drágább állványt senki sem akar szétfűrészelni... esetleg a konkurrencia, ha jobban szól, mint az övék
Darvas után szabadon, inkább megfordítanám a tételt: kisdobozokhoz, minimonitorokhoz szinte mindenki valami nehéz, csillapított vastagpilléres fémállványt ajánl.
[ Szerkesztve ]
-
wolfman
veterán
Sziasztok!
Nézegettem a Klipsch RP-160M hangfalat mint nekem tetszőt, majd idetévedtem keresgélésem során és látom, hogy nagyon nem ajánlott cucc. Na most ennek alternatívájára mit tudtok ajánlani? Most meg nem tudnám mondani mire kéne, igazából mindenre. Filmeket is nézek, zenét is hallgatok, rock-tól kezdve Blues-ig szóval ami olyan kis mindenes.
Pl korábban krichd1 ajánlotta valakinek a Klipsch RB-81 II-t. Erről valaki tudna mesélni, milyen a hangzása?
„Ami mérhető, mérd meg! Ami nem mérhető, tedd mérhetővé!” – Galileo Galilei
-
python1
veterán
Én tüskét használok az álló dobozaim alá,és még kapnak gránit alátétet is.ez hozta számomra a legjobb megoldást.Próbálkoztam fakockákkal,csapágygolyóval csapágygolyó is tökéletes megoldás,de ott kicsit komplikáltabb az alátámasztás.Ragasztott tüske sem tökéletes a legjobb a doboz aljába,anyagába fúrt menetes betét használata,itt a furat is összegyűjti a rezgéseket,feszültséget és szépen át is adja.
Sőt,ha még azt is leírom,hogy a kábeleim alá is teszek alátámasztást biztosan kiveri pár embernél a biztosítékot.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- sziku69: Szólánc.
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Automata kávégépek
- E-roller topik
- Bocsánatot kért az Apple, mert nagyon mellélőtt a legutóbbi reklámjával
- bambano: Bambanő háza tája
- Módosít a memória sebességének jelzésén a Microsoft
- PayPal
- eFootball
- További aktív témák...
- Tyű-ha Lenovo Thinkpad X1 Carbon Profi Érintős Laptop 14" -50% i7-10610U 4Mag 16GB/512GB FHD IPS
- 3D bérnyomtatás és egyedi megrendelések teljesítése PLA, PETG anyagokból 70+ színárnyalattal!
- Nikon D5300 + objektív, makulátlan vadonatúj állapotban
- Új LENOVO THINKBOOK 13s G3 "Kis Gamer" Ultrabook 13,3" -40% Ryzen 5 5600U 8/512 WUXGA IPS RADEON 2GB
- -100e Ft Dell Latitude 5440:i5 1345U,16GB,512GB,Iris Xe,vil.MAGYAR bill,Win11, 3 év Dell NBD gari
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest