Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • DDL

    őstag

    Szóval elvtársak azért nem kellene dobálózni általánosságokkal, mint pl. az, hogy a hifisták elutasítják zenére a szubot. Utasítja el a fene. Csak sz@r kompromisszum. Persze meg lehet csinálni jól is, csak az meg piacilag lesz sz@r :)

    Vagy a másik: elméletileg jó csak a .1. Ez így általánosan nem igaz. Passzív fősugárzóhoz aktív szubot tenni ez már elméletileg sem lehet jó. 2.1 rendszert kell tervezni. Nem pedig összevásárolgatni mindent. Ezt pedig csak aktív váltóval lehet megcsinálni, minimum 4 végfokkal. Igen a szub is szterejó (bár lehet 1 dobozban a 2)! Próbálkoztak ilyesmivel a '80-as évek elején olyan nevenincs cégek, mint a Rogers, Spendor, Mission, KEF, BBC stb. Lett is frankó rendszer minden cégnél. Csak eladhatatlan lett a nagyközönség számára. Ezért többnyire a stúdiók vásárolgatták (vagy feladták a harcot).

    Szóval lehet jót csinálni ésszel. De zsebbenyúlós a téma nagyon. És nincs általános megoldás. Bárki bármit állít. (Csak a jó mélysugárzó önmagában nem olcsó :) )

    Üdv: DDL

    Messziről jött ember azt mond amit akar. http://logout.hu/blog/ddl/index.html

Új hozzászólás Aktív témák