Hirdetés
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
MSI blog: válasszunk notebookot akciósan!
ph Játékra, munkára, esetleg utazáshoz? Egy hordozható számítógép vásárlásánál sok szempontot kell figyelembe venni.
-
A Sony szerint Japánon kívül is hódíthat az anime
it A Sony Pictures Entertainment szerint a növekedésük elsődleges hajtóereje a Crunchyroll lesz, ami egy anime-streamszolgáltatás.
-
PROHARDVER!
Szeretettel köszöntünk a sztereó otthoni/szobai Hi-Fi világában !
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dißnäëß
veterán
-
válasz VoidXs #121826 üzenetére
Ez a DR méregetés egyébként tényleg célravezető? Anno teszteltem elektronikus zenével, hogy levágtam a 70 Hz alatti hangokat és DR1-ből DR13 lett. Szóval az algoritmus szerintem nem kezeli a helyén a szubbasszust.
[ Szerkesztve ]
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
válasz VoidXs #121856 üzenetére
Ha levágod a mélyeket, akkor a kolbászból normális hullámforma lesz. Elektronikusnál az a jellemző, hogy mélyeket sidechaineled, így kitöltik a rendelkezésre álló teret, nem kompresszálnak más hangokat, max minimális mértékben.
A RIOS rendkívül felhasználóbarát, csak megválogatja a barátait.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz lezso6 #121857 üzenetére
Azért rengeteg példát láttam arra is, hogy egészben maxra tolták a kompresszort, amitől a kitartott hangok hangereje is oszcillált. Nem csak elektronikusban, még komolyzenét is hallottam ilyen felvételen.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
denesdr
addikt
A závéiksz újra él és virul : [kép]
-
Amikor a Spoty becsempész a napi klasszikus mikszembe egy Apocalyptica számot (mer' hát vonós) ... A Refuse / Resist elég nagy dinamikaváltás volt Borogyin után.
Nem szotkam hibázni.
-
-
nagyúr
Ennek a videónak az egyik kommentjében olvastam:
"I remember how the first CDs had a high end scratchy sound. It was because the master was mixed that way because they knew the transfer to vinyl would attenuate the high end. So when they made the first CDs they just grabbed the original master tape and sampled it to digital. And the digital faithfully reproduced that extra high end instead of reducing it like the vinyl processing naturally did. End result was digital got a bad rep. Later they remastered with digital in mind and the next release of the same album was much better."Tényleg rosszabb volt a korai CD-k minősége. Vajon ilyen okból lehetett?
-
Smiley
őstag
válasz liszi70 #121871 üzenetére
Igazából a vinyl a szar főleg a stereo, mert ott áthallás van a csatornák között, ahogy a szalagnál is. Digitálisan ez a hiba nem jön elő, ezért más. Igazából a digitális az ami közelebb áll ahhoz amit a hangmérnök/producer/kiadó szeretett volna.
Én mondol, Maga mondol, Én mondol. Így kell normál beszélgetni...
-
Joe123
aktív tag
Azért vicces belegondolni, hogy régebben az öreg hifisták - akik analógon szocializálódtak - mekkora fölényeskedés kíséretében voltak hajlamosak ledorongolni azt aki fel mert vetni, hogy a CD jobban szól. Az volt a duma, hogy neked digititiszed van. De a házilag csövekkel tuningolt Philips T34, na az már viszont tetszett nekik.
-
Smiley
őstag
válasz Joe123 #121873 üzenetére
Arrol nem is beszelve, hogy mennyire jo korban es jo helyzetben vagyunk. Kvazi fillerekbol lehet venni nagy HM vasakat egy rakas HDMI bemenettel, amihez szinten filleres PC-vel a vegtelensegig tudjuk igazitani a korrekciot. Igazi mindenest lehet belole csinalni, 3.1-es felallassal pedig a napi netflix-es sorozatos igenyeket is boven lefedi. Mellette havi par $-ert kb a vilag osszes zeneje 1 kattintasnyira van. Eddig hangfalakat erositoket es a tobbit cserelgettek folyamatosan, most megveszed kb a barmelyiket ami mar a normalisabb kategoria es a 10 eves pc-vel software-sen oda igazitod ahova neked tetszik. Ettol fuggetlenul nem kell eldobni a vinyl-t, mert ugyanugy ra tudod kotni ezekre a dogokre, es megvan bennuk az a feeling amit ezek nyujtani tudnak, egyszeruen csak a helyen kell kezelni oket.
Én mondol, Maga mondol, Én mondol. Így kell normál beszélgetni...
-
avl
aktív tag
válasz Smiley #121875 üzenetére
nem csak Neked: ha epp felbukkan “kvázi fillérekért nagy HM vas”, ami ajánlott, az lehet érdekelne
meglevő “hagyomanyos” sztereo erősítő(k) mellett (Dunaudio Evergreen, Rotel RA-960BX, Ethosz UNI-PAK) lehet kipróbálnék
2.1-em van (sub illesztés, bemérős érdekelne, mikrofonom nincs)
nem PC, nem hdmi-s a főforrásom (SB Touch)
100e egyértelműen ebben nekem (mert szinte teljesen elégedett vagyok a hangzással, de biztos lehetne jobb is) nem fillérek, 30e HUF az meg ~ az …vagy kölcsönbe kipróbálni -
Tibor77i
kezdő
válasz liszi70 #121871 üzenetére
Köszönöm a videót, megnézem majd. Szerintem részben igen. Illetve azért akkor az analóg digitális/digitális analóg konverzió is fejletlenebb volt. Azt is olvastam, hogy meg kellett tanulniuk a digitális felvételkészítést valamint a CD készítést is. Sokszor még nem jelzett a műszer, de már torz volt a hang. Egy érdekes cikk a CD történetéről, két részes: [link] A végéről egy kis rész(a kiemelések tőlem)
A végéről: "Sonically too, Compact Disc still has much to give. Much of the early criticisms of the format were down to the mastering of the discs themselves. CD showed up the miking techniques of the seventies, which had been designed around the slight compression that analogue systems give. With digital, they sounded harsh, upfront and shouty, whereas with analogue, the end result was better balanced. Ken Ishiwata pointed out to me that “the mastering equipment in that period was poor, but the recordings were bad too – many people didn't know how to make good digital recordings”. Ivor Tiefenbrun added that “there were so many flaws in the process that in a way it was a shame to judge CD by the early releases… it took about ten or fifteen years before the recording engineers and others engaged in the process learned how to make the best of this format despite its limitations and critical lack of headroom and precision.”
Egy kérdés: eddig 268-504-000 Van Damme kábelt használtam örömmel, de sérülés miatt sajnos vennem kell egy újat. Ez 4 mm-es, a 6 ,mm-es mennyivel másabb? Az ellenállása valamivel kevesebb az adatlap szerint. Lehet, hogy tartaléknak veszek a 268-545-000 Tour Grade-ből, az még nem volt nálam. Hirtelen körbenéztema neten, hogy mi kapható viszonylag olcsón, szerelten és találtam Real Cable TDC300F-et itt. Valaha volt ilyenem is, de akkor még más eszközök voltak itthon. Kinek mi a véleménye róla?
-
nagyúr
válasz Tibor77i #121878 üzenetére
Igen, ez a cikk is gyakorlatilag ugyanazt írja, mint amire rákérdeztem. És logikus is. Köszi!
"268-504-000 Van Damme kábelt használtam örömmel, de sérülés miatt sajnos vennem kell egy újat. Ez 4 mm-es, a 6 ,mm-es mennyivel másabb?"
Nekem mindkettőből van, bi-amp-ban használom a 4mm2-est a felső, a 6 mm2-est az alsó szegmenshez. Szerintem felesleges a 6-ost venned, elég a 4mm2-es. De a Real Cable se egy ökör ára, meg fel is van dugózva (ha egyáltalán szükséged van rá). Az "csak" 3mm2-es, és még az is elég kell legyen.
[ Szerkesztve ]
-
johnywalker
őstag
válasz Dißnäëß #121877 üzenetére
Én javaslom neked a sommer audió kábeleit is.Mindenfélét gyártanak forgalmaznak, csatlakozókat is beleértve. Nagyon jó az ár-érték arányuk! Bár nem jó topikban kérdezted, itt minden kábel egyforma...
-
Tibor77i
kezdő
válasz johnywalker #121880 üzenetére
Köszönöm. Nekem nagyon jó a Van Damme, csak kíváncsi voltam, van-e eltérés a két átmérő között.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz Tibor77i #121882 üzenetére
Ilyen kis távolságon nincs. A belépő házimozis topik összefoglalójában van erről részletes infó.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
30-100eFt-ért már nem csak a választék nagy, de a szórás is jelentős. Gondolok arra, hogy néha régebbi, alsóbb kategóriás készülékek drágábbak is lehetnek. Én összevetem a megjelenéskori árakkal a használt piaci árakat.
Ha nem kell HDMI, akkor lehet régebbi, magasabb színvonalú készülék (másrészt az a fő mumus, az hibásodik meg jellemzően), viszont, ha a saját korrekciója lenne használva, akkor én azt szűrtem le az olvasottak alapján, hogy egy modernebb, fejlettebb korrekcióval rendelkező modell jobb hangot képes elérni, annak ellenére, hogy mint "erősítő" alul maradna. Ennyiből lehet jó/jobb/(nyilván rosszabb is), ha eleve PC alapon csináljuk a "korrekciót".
Nekem nincs az AVR-hez mikrofon, nem próbáltam ki, milyen eredményt hoz. Leírások szerint már ezek is nagyon jók (ahonnét hoztam az AVR-t, ott tetszett nagyon a hangkép/hangzás, ott AVR korrekció volt).Sajnos angolul, de találtam összehasonlítást: [link]
Ha látok valami (számomra) értelmeset AVR piacon, majd bedobom ide.
Nem szotkam hibázni.
-
Tuning javaslat hangsugárzó állvány (ha jól értelmezem, mert a kőlap a padlón van) alá: [kép]
[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
avl
aktív tag
válasz fererencz89 #121885 üzenetére
-
Az RX-V659 szimpatikusabb, ha jól látom újabb, és magasabb modell, valamint egyértelműen írja, hogy van hozzá mikrofon. A másiknál talán nincs is.
Automatikusan be tud állítani váltást, hangszínt, manuálisan is ki lehet választani, hol vágja a mélyeket. Hogy milyen eredménnyel? Passz... Nem tudom milyen ez a YPAO (Yamaha Parametric room Acoustic Optimizer), mit tudott ez ~2006 környékén.
Ki kell próbálni. Esetleg házimozis topikban jobban össze tudnak zavarni? Sajnos csak sejtéseim vannak felőle, amire nem érdemes alapozni.[ Szerkesztve ]
Nem szotkam hibázni.
-
Mivel tudnak jelentősen többet ezek a felső osztályból való vasak, mint a közép? Hangprocesszálásban szvsz az újabbak már jobbak lehetnek alsóbb házból is. Teljesítmény? Sztereóban, ráadásul mélyeket egy sub-nak átadva kell a nagy erő? Nekem pl sztereóban 2*190W @4Ohm. Ugyan mikor használom ki csak a 19W-ot is ilyen felállással? Esetleg hangminőségben jobbak?
Ahhoz képest, amit funkcióban tud adni (vágás, EQ,...), persze.Nem szotkam hibázni.
-
sgery
őstag
Én ~10 évig használtam RX-V659-est, most adom el épp csak szettben.
Szerintem árához képest egy nagyon korrekt erősítő - sok újabb yamahát is próbáltam helyette - legutóbb pl. a YAMAHA RX-V4A 5.2-essel néztem össze (ez ment kerti hifi hajtásra) - ami biztos, jobb nem volt nála de érzésre még rosszabb is. Pedig ez egy új széria.
A bemérő mikrofon annyit tud, hogy a távolságot lövi be és a hangerőt és hogy kis/nagy hangfal. eq-t nem módosít.Mielőtt megjött a rose erősítő, addig a nagy heco hangfalakat is arról hajtottam, meglepően jól ment azzal is.
Nem tudom helyileg merre vagy, felőlem elviheted kirpóbálni ha Üllő felé jársz
FurTv-s Lapeno figurát keresek, aki tudja hol lehet venni szóljon!!!:)
-
avl
aktív tag
válasz sgery #121892 üzenetére
…momentán nem néz ki ugy, hogy arra mennéknagy eséllyel csak elvi latolgatas marad ez nekem
azt gondolom, hogy egy hagyomanyos sztereo erősítőhöz képest 2.1 hangsugarzas(om) mellett a “mini frontokra” alulvagott jelet küldesnek van/lehet előnye; ennek kipróbálása dönthetné el, hogy mit/mennyit hallok en ebből: A: semmit. B: hol kell fizetni izibe ??? C: előzőek között
van valakinek erre saját tapasztalat ? bar gondolom hangsugi es szokasos hangerő függvenye a változás mértéke
-
ktommy91
addikt
válasz fererencz89 #121891 üzenetére
Én hang szempontjából feltételeztem, hogy jobbak a valamikori csúcs vasak. Jómagam is azt fontolgatom, mint avl, hogy miután vettem új DAC-ot meg egy pár normális álló hangfalat, mégis irányt váltok és polcos+sub+AVR kombó lesz helyette. Saját rendszeremben próbáltam egy Denon AVR-X1700H-t és nem mondanám rosszabbnak erősítőként használva mint a kis Arcam A65-öt, ezért nézelődök.(Kifejezetten jobbnak sem, inkább csak teljesen más karakternek. Mondjuk nem napokig teszteltem.)
[ Szerkesztve ]
Nincs kerítés.
-
válasz ktommy91 #121894 üzenetére
...irányt váltok és polcos+sub+AVR kombó lesz helyette.
Én is ide jutottam el a DAC-amp + Myryad végfok + álló hangfalak után.
Akartam fogást találni az AVR hangján, de nem jött össze. Szerencsére. Talán nem is kellett volna a felső-közép osztályból vásárolnom. A nagyobb teljesítményt nem használom ki szerintem. Mondjuk, a fizikai megjelenés az sokat dob.
Félve írom le, de ha őszinte vagyok magammal és másokkal is, normál, szobai körülmények mellett a pince-rendszerem erősítője, a Technics SA-160-asom is kifogott rajtam. Pedig előtte léptem párszor szintet.Nem szotkam hibázni.
-
ktommy91
addikt
válasz fererencz89 #121895 üzenetére
Szép darab az biztos. A másik ami aggaszt a dologgal kapcsolatban, hogy mérve az AVR-ek elég siralmas teljesítményt hoznak. Ha nincs a direkt mód bekapcsolva(akkor meg mi értelme az egésznek), akkor egy 80 dolláros alis bóvli erősítő szintjét hozzák, akár a többezer dolláros darabok is, ami elég zavarba ejtő. Az ASR-en az 59-ből 14 kapott ajánlott minősítést, ami alapján elég könnyen belenyúlhat az ember valami elcseszett darabba. Tudom, más a mérés és más az amit hall az ember, de akkor is...
[ Szerkesztve ]
Nincs kerítés.
-
VoidXs
Topikgazda
válasz ktommy91 #121896 üzenetére
Egyszerűen nem fér bele több szufla úgy, hogy ne gyulladjon fel olyan kis helyen. Voltak erősítők, amik próbálkoztak például 16 csatornán 300 wattal, és a vevők arról számoltak be, hogy ha nincs közvetlenül a légkondi alatt, akkor meghal.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
válasz fererencz89 #121888 üzenetére
2014 koruli YPAOt en hasznaltam, sajat mikrofonnal csodat nem tesz, de mondjuk kb tudja azt, mint amit en fullel es collstokkal tudtam elotte. plusz filmre jol mukodik a tobb ulespozicio, zenere inkabb elfogadhato szintrol beszelunk.
Marantz XT32 sokkal jobb, de azt jellemzoen dragabb es ujabb modellek tudjak, pl ha talalsz olcson egy 6012 / 6015 / 7012 modellt. optimalis a Dirac, de az kb a jelenlegi ujonnan 1800+ euros kategoria. hasznaltan sem lesz nagyon olcsobb.
VoidXs: Marantz 6012 9 csatornas uzemben is elegge meleg.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz ktommy91 #121899 üzenetére
Vannak ott is vállalható értékek. De szvsz azt a szintet megütik, hogy emberi léptékben ne legyen jelentősége.
Sok audiofil csemege lehet, hogy elmaradna.
Egyébként, a belépő AVR-ek sztereóvá butított változataival elégedett az egylet, így nagy baj nem lehet.Nem szotkam hibázni.
Új hozzászólás Aktív témák
- Tudástár Parazitaeffektusok az áramkörben 1.
- Tudástár Melyik áram merre folyik a NYÁK földhálózatán?
- Tudástár Erősítők tápellátása
- Bemutató DSD: divatőrület vagy a zene új dimenziója?
- Bemutató Audio-gd Precision 2 erősítő teszt
- Macbook Pro 15 2018 16/512 Radeon Pro 560X
- Lenovo ThinkPad P53s i7-8565U 8x4.6Ghz/32Gb DDR4/512SSD/Nvidia P520/15,6" Workstation Laptop
- Tervezői Dell Precision 7520,15.6",FHD,i7-7820HQ,32GB DDR4,512GB SSD,4GB VGA,WIN11 Laptop Notebook
- XPS 9320 27% ÁFA 13.4" FHD+ IPS érintő i7-1360P 16GB 512GB NVMe ujjolv IR kam., gar
- ASUS Zenbook Flip Notebook! 13.3" Touch / i5-1035G4 / 8GB 3733MHz / 512GB SSD!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen