Új hozzászólás Aktív témák

• #18874 szab.tam nagyúr KraRe #18870

  Új Válasz 2011-08-06 14:03:51 #18874

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  szab.tam

  nagyúr

  válasz KraRe #18870 üzenetére

  értem, mit mondasz. de megint úgy fogalmaztál, hogy ne lehessen igennel, nemmel válaszolni...

  gondoltam erre, is, arra is, mikor, hol....

  de a lapos tepsiket hagyjuk már. (van azokból is, de nem használhatók a számomra.)

  én a cpu hűtőkről beszélek. azokból van 2 kartondobozzal itthon. 2 verzió létezik.
  itt látható mindkettő. a 2. képen az alu verzió, (úgy tudom az újabb), és az utolsó képen a réztalpú, hőcsöves zömök, (ami a régebbi).
  a kis réztalpú helyett jött az alukocka, mert állítólag jobban hűt. de valaki azt írta a múltkor, hogy vissszarakta a csöveset, és nála az a jobb.

  nálam csak azért jöhet szóba a réztalpú, mert kisebb. így ha egymás mellé rakom őket egy nagy felületre, akkor sokkal több darabot használhatok fel. feltételezve a 2 verzió hasonló hűtési teljesítményét, egy adott területre b. 1.5X-ös hűtés kapacitástt tudok pakolni.
  de a felrögzítése számomra nagyon nehéz lenne. az alubordát simán felpasztázom az álló alurúdra, biztosítom egy keresztrúddal, hogy lefelé ne csúszhasson, és annyi. a rézzel ezt nem tudom megcsinálni, mivel beugrika talpa. így az érinkező felület is jóval kisebb, mint a hűtő mérete. azaz nem lecsúszik, mivel azt nem tudna, hanem egyszerűen leborul, mert a pasztázás vákum adta erő könyyen kisebb, mint az erőkar, ami leborítja a rúdról.

  [ Szerkesztve ]

  fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html

Új hozzászólás Aktív témák