- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Kicsit extrémre sikerült a Hyte belépője a készre szerelt vízhűtések világába
Hirdetés
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
it Egy felmérés szerint a legtöbb amerikai osztja azon véleményt, hogy a TikTok egy őket befolyásoló eszköz.
-
Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
ph Az amerikai cég legfrissebb szériája kétféle méretben választható, és fél évtizedes jótállással kecsegteti leendő gazdáit.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tisvol
aktív tag
válasz Imics13 #4303 üzenetére
OFF...mondjuk le kell gyártanod a lenti alkatrészt, nevezzük bárminek. Ha nem lemezből készíted, milyen műhelyrajzot csinálsz róla? Lemezként egy klikkel jön a teríték, (legalább is jó közelítéssel) máris megvan a lyukak helye, illetve az anyagigény. Tudom, messze kerültünk az alapproblémától :-) És még valami: a lyukak deformálódása. Először fúrsz és aztán hengerítesz, vagy hengerítesz és aztán fúrsz. Itt az íven lévő furatokra gondolok. Gondolom ha azzal a curve pattern paranccsal csinálnálod, (meg tudod csinálni furattal is?) akkor a második eset forog fent, akkor viszont nincs terítéked, vagy is van, de valami nem szabályos dolgot kapsz a furatok helyén. És akkor visszakanyarodtunk oda, hogy méretezett rajzot kell róla csinálnod. Persze ez az egészet kicsit túlspíráztuk. :-)
Mondjuk az Inventorban a beépített tervezési segédlet elég jól használható, bármilyen szíjahtást én azzal csinálnék.Üdv:T.
-
-
Amateur87
tag
Na végre sikerült elkészíteni a hevedert 3D-ben hajtószíjként, igaz volt egy kis gond a curve pattern paracsal de sikerült urrá lenni rajta. A hevederek gyártásánál az első dolog a végtelenítés majd utána következik a lapátozás esetleg lyukasztás. Mivel ezek a hajtásban nem vesznek részt így a deformálódás nem számít. Egy ilyen heveder műhelyrajzánál felesleges megmutatni az egészet terítékként, mivel ezek a furatok vagy lapátok "x" mm-ként helyezkednek el, tehát elég csak megadni hogy egy sorban hogyan helyezkednek el (1 vagy esetleg több darabból áll, ha több darab akkor közöttük mekkora hézag található) illetve hány mm-ként követik egymást.
Az a probléma ami nem oldódik meg magától 3 nap alatt, nem érdemli meg, hogy foglalkozzak vele!
-
Amateur87
tag
Na végre sikerült elkészíteni a hevedert 3D-ben hajtószíjként, igaz volt egy kis gond a curve pattern paracsal de sikerült urrá lenni rajta. A hevederek gyártásánál az első dolog a végtelenítés majd utána következik a lapátozás esetleg lyukasztás. Mivel ezek a hajtásban nem vesznek részt így a deformálódás nem számít. Egy ilyen heveder műhelyrajzánál felesleges megmutatni az egészet terítékként, mivel ezek a furatok vagy lapátok "x" mm-ként helyezkednek el, tehát elég csak megadni hogy egy sorban hogyan helyezkednek el (1 vagy esetleg több darabból áll, ha több darab akkor közöttük mekkora hézag található) illetve hány mm-ként követik egymást.
Az a probléma ami nem oldódik meg magától 3 nap alatt, nem érdemli meg, hogy foglalkozzak vele!
-
jahatpersze
aktív tag
Sziasztok!
Solid Edge ST2 -ben hogyan lehet hagyományos partot készíteni? A részletes listában sem találok ilyet, de egy hagyományos alkatrészt meg tudtam nyitni és akkor "Part" módban volt nem pedig "Sinc Part" módban.
-
Imics13
tag
Hi,
Nem értem a felvetésed. Csak azért modelleztem lemezként, mert "a kolléga" megkért rá.
A lemezalkatrész környezet az nem erre való, sőt...A fő téma az egy heveder létrehozása volt. Modellezés szempontjából a lemezalkatrészből való elkészítést tartom a legrosszabb megoldásnak.
Természetesen hevedertől függ, hogy ragasztással van-e végtelenítve, vagy szerszámban van-e kisütve és akkor nincs végtelenítésre szükség. Lemez környezetben, ha "összeragasztod" a végeit az az egy anyagból lesz, akkor nehéz egy kicsit teríteni...Furatok poziciója, pedig egyszerűen méretezhető. Modellezés során vagy figyelembe veszed a furatok deformácoóját vagy nem, kiosztásnál lehet ezzel játszani.
A teríték nem fogja vissza adni a valós hosszt, hisz nem lemezből készül a heveder, hanem vmilyen polimerből, tehát ezért sem tartom jónak a lemezből való modellezést. Teljesen téves eredményt fogsz kapni. Röviden ennyi.
Ahány ember, annyi megoldás...
www.solidedgest.wordpress.com
-
3DFan
aktív tag
válasz jahatpersze #4310 üzenetére
Állítsd be, hogy ne csak a szinkront mutassa:[link]
-
Imics13
tag
válasz jahatpersze #4310 üzenetére
Hi,
Solid Edge gomb -> Solid Edge beállítások -> Felhasználó -> Itt a sablont állítsd át Hagyományosra és Szinkronra.
Ebben az esetben az indítóképernyőn minden sablon megjelenik!Üdv,
www.solidedgest.wordpress.com
-
jahatpersze
aktív tag
Köszi szépen 3DFan és Imics13!
-
jahatpersze
aktív tag
Néztem profession.hu-n hogy az álláshirdetéseken milyen 3D-s gépész progi ismeretét várják el, egyértelműen a többsége Catia V5-t kért, a második helyezettnek a Pro/E-t mondanám. Még csak Solid Edge ST-ben dolgoztam. Szerintetek az UGS-nek van jövője, vagy melyik CAD proginak van?
-
Imics13
tag
válasz jahatpersze #4315 üzenetére
Hi,
A kérdés jó, a válasz nem egyszerű. Szereintem az álláshírdetési portálok adatai nagyon sokszor "döglöttek", ki van téve, hogy legyen vmi a kirakatban... Ez saját tapasztalat is. Ezeken a portálokon leginkább a multik hírdetnek, míg a kis magyar vállalkozásnak eszébe sem jut. A multiknál meg van határozva, hogy mivel kell dolgozni... Van néhány ismerősöm multiknál, hát amikor beszélgetünk, hogy miket kell csinálni, tervezni, fejleszteni... Hmmm. Kreativitásra nincs nagyon szükség a kinti okos "német" úgy is jobban tudja... Viszont merev szabályok szerint kell dolgozni a meetingekkel tarkított, lehibernált környezetben. Az emberek a pozícióharcot folytatnak és letapossák egymást!
Egy pozitívuma van az egésznek, ha karrierista vagy jól mutat a CV-dben.UGS??? Ilyen már nincs viszont van [Siemens PLM] .
Siemens soha sem szeretett második lenni semmiben, így van ez a CAX piaccal is. Meglátjuk mit tud kihozni a termékeiből, egy jó versenyhelyzettel mi csak nyerhetünk!!!
Soha senki nem beszélt a modelltörténet nélküli modellezésről, mióta nyomatják a szinkrontechnológiát azóta az autodesk, ptc mindenki elkezdett ebbe az irányba is nyitni...Üdv,
www.solidedgest.wordpress.com
-
#06658560
törölt tag
válasz jahatpersze #4315 üzenetére
Konkrétan a cég, amelyik alkalmaz keresne UG-sokat, s rejtuk keresztül külföldön van lehetöség dolgozni. autóipar, GM/Opel, Deutz, FEW UG-zik. A beszállítóiknál is jól jön a UG ismeret.
imics: UGS+Ideas=NX; ami most fut. Csak mindenki UG-za, plusz mert esetleg nem fejlesztik még iparban használatban van. Népszerü is sok helyen. Kreativitásra igenis szükség van a multiknál is, hisz a problémát néha nem lehet két kattintással megoldani, plusz sokszor elöre kell gondolkodni a külföldivel szemben, megmutatni mik az opciók, koncepciófázisban pláne, vagy javítani helyettük dolgokat. Pl alámetszéses designfelületet úgy, hogy a gyári követelményekbe beleférj.
[ Szerkesztve ]
-
Amateur87
tag
Solidworks-öt használja pl a Corvus Kft (repülőgépgyártó), Pro-CAM kft (CNC gépgyártó). Szegeden van egy mezőgazdasági gépgyártó, sajna a neve nem jut eszembe ők AutoCAD felhasználók. Elég színes a mezőny.
Az a probléma ami nem oldódik meg magától 3 nap alatt, nem érdemli meg, hogy foglalkozzak vele!
-
Imics13
tag
válasz #06658560 #4318 üzenetére
Hi,
Én nem az írtam, hogy egyáltalán nincs szükség kreativitásra, hanem azt hogy nem nagyon van szükség... Ez különbség...
Amit leírtál a UG-val kapcsolatban az korrekt... jónéhány év óta NX, de ha jól tudom az I-deas-t még fejlesztgetik párhuzamosan!
Tudtommal a Fiat csoport is NX-ezik (UG) és ennek köszönhetően cserélik le a Chrysler-nél a Catia-t NX-re (valahol a weben olvastam). Suzuki is NX... Egyébként én egy baromi jó szoftvernek tartom, logikus, átgondolt, nincsenek határai...
Üdv,
www.solidedgest.wordpress.com
-
Amateur87
tag
-
GML
őstag
Tudom, hogy nem itt kellene csak megkérdeznem, de nem tud valaki gépész állást? friss diplomás, BME-n végzett kislány keres már régóta. FEM területen.
-
Lala75
csendes tag
Egy apró kérdés:
Megmondaná valaki, hogy hogy tudom proE wf2-ben a program ablak méretét rögzíteni. Mindent a monitor méretének a negyedében nyit meg és kicsit zavaró, hogy mindig húzogathatom szét... Én úgy emlékeztem, hogy a customize screen-ben lehetett állítani és a config.win-be menti el, de sehol sem találom -
jahatpersze
aktív tag
Sziasztok!
Lehet nem ide tartozik. Szeretnék modellezést csinálni, pl egy pörgettyű precessziós mozgást végez, vagy egy vektort fogatok a térben, szóval ilyen 3D-s fizikai dolgok. Tudtok rá egy nem Maya szintű, egyszerűbb programot?
-
Balinkó29
csendes tag
Sziasztok Ha valaki tud kérem segítsen!
Nemrég vettem egy laptopot de nem akar rendesen futni rajta a Pro Engineer wildfire 4.0
A konfig a következő:Egy Fujitsu siemens esprimo v5555 laptopról van szó 2GB ddr2 ram van benne a proci intel dual core t3200 2000mh-es
a videókártya sis mirage 3graphics 256mb os.Ötlet valaki?[ Szerkesztve ]
-
-
Amateur87
tag
Sziasztok! Van-e valakinek tapasztalata GeForce videókártya Quadro videókártyára softmodolásával kapcsolatban?
Az a probléma ami nem oldódik meg magától 3 nap alatt, nem érdemli meg, hogy foglalkozzak vele!
-
Amateur87
tag
válasz #06658560 #4330 üzenetére
Kollégámnak 8800 GTX-el működik (igaz az sem mai kártya),és fórumokon találni működő ATI 4870-esekről is infokat, csak én mindig elrontok valamit. A 8800 GTX-el is csak szoftveresen kell emulálni a Quadro kártyát a RivaTuner program segítségével, illetve egy registry módosítással. Természetesen a Quadro kártya teljesítményét nem éri el, de a 8800 GTX-hez képest több mint 100% gyorsulás tapasztalható OpenGL alatt. Még BIOS-t sem kell cserélni.
Az a probléma ami nem oldódik meg magától 3 nap alatt, nem érdemli meg, hogy foglalkozzak vele!
-
3DFan
aktív tag
SE vázlatban kitöltöttem színnel egy területet, majd a terület határait elrejtettem, kilépve a vázlatból nem látszott semmi. Ennek így kell működnie?
-
perfag
aktív tag
válasz #46372352 #4341 üzenetére
Matt Lombard nevét kersd, van egy könyve is a témában: SolidWorks Surfacing and Complex Shape Modeling Bible ([a könyvben kidolgozott fájlok]). Itt jelennek meg leírásai: [Dezignstuff]
-
Parson
addikt
válasz #46372352 #4343 üzenetére
SolidWorks-ben passz (pedig most, hogy használom, illene tudni...), de Pro/E-ban vagy egyenlettel (ez lenne a profibb) vagy a kúppalást és egy sima csavargörbe mentén végigfuttatott egyenes vonal által kiadott felület metszeteként kiadodó csavarvonal lenne - ez utóbbiban ugye az a probléma, hogy a sima csavarvonal a vezérelt, a végső görbe pedig kiadodó, és nem direktben vezérelt, leirott, mint egyenlet esetén.
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
dani850430
csendes tag
Sziasztok! AZ lenne a kérdésem, hogyan lehet szimulációról videofilet csinálni, olyat amilyet youtubon lehet látni? pl itt: http://www.youtube.com/watch?v=RJZo_stJMMs. Alapértelemzettként nekem a catia avit cinál, és nem is tudok más formátumot létrehozni. Sajan nekem vmiért ilyen szürke hátterű döntött vmi csinálni. Gondolom renderelni kéne a képet, de azt nem igazán tudom, hogy kell.
-
Parson
addikt
válasz dani850430 #4345 üzenetére
Üdv dani850430!
Nem fogod elhinni, de a youtube-ra pl én is avi formátumban töltögetek fel filmeket... és ugyanez az eredmény.
Kicsit pontosabban, netán képpel illusztrálva fogalmazd meg a problémát, hátha tisztábban lesz érthető. Nem mellesleg a link opció is hasznos dolog webcimek szöveges beágyazásánál...[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
dani850430
csendes tag
Itt van két kép, az elsőn egy szijhajtás van, amiről csináltam DMU kinematicsban mozgás szimulációt. A másodikon az avi videoról egy fotó, pontosan ezt látom amikor elindítóm az avit. Nem tudom miért van igy félbetörve... Az avi videot a compile simulation; generate an animation file parancsával csináltam.
-
3DFan
aktív tag
válasz dani850430 #4347 üzenetére
Szerintem célszerűbb valamilyen képernyőrögzítő programot használni. Catia alapból igen nagy méretű videókat készít, persze gondolom ez a méret a beállításokkal csökkenthető.
-
#06658560
törölt tag
válasz dani850430 #4347 üzenetére
A mozgásnál próbáld kivenni az animate viewpoint elöl a pipát. Majd ezután generáld a videot. De nagyon óvatosan a lépésekkel, könnyü túl lassú vagy túl darabos mozgást generálni. A törést, háttérszínt nem tudom, valami lokális probléma lehet, nekem alapbeállításokkal még sosem csinált ilyet. :S
-
GML
őstag
Üdvözlet, Egy olyan kérdésem van, hogy hogyan lehet szenzorokat elhelyezni egy mechanizmusban? Van egy térben mozgó alkatrészem, és szeretném megtudni, hogy a mozgása során mennyire közelíti meg egy adott alkatrész felületét.
köszönöm a válaszokat előre is.
Új hozzászólás Aktív témák
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Netfone
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen notebookot vegyek?
- A legtöbb amerikai szerint a TikTok egy őket befolyásoló eszköz
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Motorola Edge 40 neo - színre és formára
- Projektor topic
- ASUS ROG Ally
- Az USA nem akarja visszafogni Kína növekedését
- További aktív témák...
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Steam, Windows, Origin kulcsok, előfizetések közvetlenül a kiadótól, a LEGJOBB ÁRON!
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok