Sajnos rosszul tudod, de csak részben. Valamelyest pedig én is - rossz helyen nézelődtem. - A PTC Software Download oldalon sajnos félrevezető volt a kiírás (csak XP és Vista van feltűntetve) ezért irtam, hogy win7-et nem támogatja. Ami alapból viszont igaz is - mivel az M120-as verziótól bevezető támogatás van és csak az M150-estől van teljes támogatás Win7 alá: Hardware Notes - Pro/ENGINEER Wildfire 4.0 - Platform Support:
Introductory support for Pro/ENGINEER on Windows 7 is available starting M120. Full support available starting M150.

Akárhogyis, a meglévő datecode-od nem 100%-os Win7 alá. Meg úgy amblokk.

[ Szerkesztve ]

──────────────── P r o / E N G I N E E R ────────────────

Érdekes...200 alkatrészes összeállítást metszeni már nem kevés, némileg normális, ha megakasztja. Amelyik gépen normálisan megy, abban milyen VGA van? Ha jól vettem ki, pont az a legrégebbi/leggyengébb konfig elvileg.

Beszerzésnek meg a PTC oldalát javaslom, egyéb forrásokról itt nyilvánosan nem beszélünk...M220-assal egyébként a WF4 le is zárult, több nem lesz belőle.

Parson: szerintem nem az oprendszer miatt van, írta, hogy egyik XP-s gépen se működik jól.

[ Szerkesztve ]

>>>>>Creo CAD System ; Mercedes GP - Die deutsche Kraft<<<<<

igen!
A régi 10 éves gépen gond nélkül fut.
VGA 256 Mb os AGP portos Gigabyte

jambi

De-de az egyik Xp-s gépen jól működik!
ez a 10 éves P4 es- 256 Mb videocard Gigabyte

jambi

Hi,

"Dell inspiron notebook: core i7 8GB ram nvidia 525M 1 GB windows 7 AKAD

Asztali: core duo 3Ghz asztali 1 gb ram integrált videokari windows xp AKAD"

Az asztali integrálton nem csodálkozok, hogy akad, hisz integrált...

A Delled dual videókártyás (integrál + nvidia)?

Üdv,
Imi

Imics

Igen dupla próbáltam mindkettővel futtatni, ugyan az a hiba!

jambi

Hi,

Próbáltad már letíltani az "alap" kártyát a boisban?

Sztem vhol itt a gáz!

Üdv,
Imics

Imics

Egyelőre még nem próbáltam..

jambi

Sziasztok!

Sikerült megoldani a fent említett problémát!

A megoldásnak a PTC Pro Engineer Wildfire 4.0 M220 32bit feltelepítése jelentette.
Köszönöm mindenkinek a hozzájárulását!

üdv.:!

jambi

Érdekes, hogy ez helyrehozta. Lényeg, hogy működik.

>>>>>Creo CAD System ; Mercedes GP - Die deutsche Kraft<<<<<

Mi ebben az érdekes? A datecode-okat pont a javítások miatt adják ki.

──────────────── P r o / E N G I N E E R ────────────────

Ezen kicsit mosolyogtam, kicsit naiv kijelentés.

Azért, mert megnézve az Update Advisor-t, semmi ilyesmire utaló javításról nem írnak. Szerintem ez inkább vakszerencse, hogy neki rendbe jött. Nálam ami metszetet nehezen kezelt eddig, azt M220-assal is ugyanolyan lassan kezeli, sőt a 2001-es verzió óta ugyanolyan vacak (és még sajnos Creo-ban is).

>>>>>Creo CAD System ; Mercedes GP - Die deutsche Kraft<<<<<

Hi,

Én nem vágom a témát, de ha jól olvastam, akkor 64bites oprendszeren a 64 bites proeval volt a baj, a megoldást a 32 bites szoftver hozta. Érdekes mert ilyenkor a szoftver úgynevezett kompatibilitás módban fut. A lényeg, hogy müxik neki.

Imics

Urak,

Volt valaki az industrial kiállításon? Volt valami hasznos dolog cad/cam területen?

Üdv,
Imics

Imics

Szia!

Nem a 64 bites oprendszer volt a gond elősorban, hanem az M140. volt 32-64 bit is.
- M220 megoldotta a problémát!

jambi

Semmi baj a megmosolygással.

Az Update Advisor egy nagyon szép dolog, de mindannyian tudjuk, hogy:
1. nem biztos, hogy mindent az utolsó finom szándékos javításig feltűntetnek
2. a szándékos javítások eredményeként (mivel változik a forráskód) felmerülhetnek a komplett működést jelentő teljesítményváltozások is. Így fordulhatott elő már párszor, hogy hiába változtattak meg ezt+azt, egy meglévő datecode-nál a következő kiadás sajnos brutál sz*r volt. Mindezen alapulva a legutolsó kiadás sem lehet tökéletes, de feltételezhetően abban már a sok-sok teszt miatt kihullottak a felmerülő problémák, ezért javaslom annak a használatát.
3. A nagy metszeteket lehet, hogy nálad mindegyik verzió ugyanolyan lassan kezeli, ez nem jelenti azt, hogy csak és kizárólag a Pro/E-ban van a hiba. (Ugyanakkor ha lassan is kezeli, legalább jó eredményt ad, és nem rosszat, mint egyik-másik CAD software - nagy bonyolultságú metszeteknél.)

──────────────── P r o / E N G I N E E R ────────────────

1., Elég részletes a lista, ha ezen kívül még rejtett hibákat is javítanak (vagy tovább rontanak ), akkor az eléggé elszomorító.
3., Nos, azért ez is hajlamos hibázni, bár azért valóban nem rossz. Engem az bosszant talán legjobban, ha metszetnél megadok egy Z-síkot mélységnek, akkor mi a halál farkáért mutatja kijelölésnél a Z-sík mögötti elemeket is? Minden frissítésnél, műveletnél számol velük, akkor meg mire jó a Z-sík? S ez már az általam használt legelső 2000i2-óta így van.

Mindemellé a WF5-óta használatos középtengely-megjelenítés, amivel egy teljesen jól működő megoldást sikerült elbaltázni....

>>>>>Creo CAD System ; Mercedes GP - Die deutsche Kraft<<<<<

Sziasztok!
Miért tűnnek el azok az alkatrész rajzok SW 2011-ben, amiket az összeállítási rajzban készítettem insert component/new part paranccsal? Kilépést követően a következő betöltésnél az összes ilyenre azt írja, hogy nem találja sehol a fájlokat és elveszik a munkám.

Miért nem menti le ezeket, amikor a mentésre kattintok??

Eladó Samsung Monte S5620, egy 25€-t érő max cover Invisible Shield fóliával!

Valószínűleg virtuális alkatrészként bent maradt az összeállításban. Mentsd le őket külső fájlba (jobb gomb a parton asmben)

Próbáld ki mindet.
Nekünk a solidcam jött be. Pláne ha már úgyis solidworks-höz kell

Az a vicces az imachiningbe, hogy nem kell hozzá bivaly szerszám és gép. Azzal tolja, ami van. Semmi gyorsmaró vagy különleges szerszám. Teszteltük! Sima ujjmaróval. Durva.

SW 2011-ben hogy tudom feloldani az interferenciát összeállításnál?
Az oké, hogy a program megmutatja, h mi lóg bele a másikba, de nem kínál rá megoldást.

Metrikus meneteket illesztek, és elvileg helyesen, viszont mégis összelógnak vhogy.
Lehet, hogy a 4-5 tizedesjegy pontosság kevés lenne a lemodellezéshez?
(Megcsinálnám pontos számítással is - gyöktényezőkkel -, de kétlem, hogy SW ki tudná matekozni, vagy legalábbis nem tudom hogy írhatnék be gyököket a méretekhez. )
Szerkesztési atlaszból vettem a menetprofil méreteit.

Swept cut előtt közpátmérőn ref pontokat helyeztem el a profilok kontúrjain, majd ezeket illesztettem össze az anya- és orsómenetnél. Ránézésre tökéletes, de mégis interferál vmiért.

Van arra vmi lehetőség, hogy boolean művelettel kivonjam az egyik testet a másikból?
Így elvben nem lenne tökéletes, de legalább szerkezetileg helyes.
Így a fölöslegtől megszabadulhatnék és nekiállhatnék szimulálni.

Köszi!

[ Szerkesztve ]

Eladó Samsung Monte S5620, egy 25€-t érő max cover Invisible Shield fóliával!

Ok, én voltam a bűnös, benéztem a méreteket.
A megoldás pedig az volt, hogy egyformára vettem az anyánál és az orsónál a menettő lekerekítést, pedig egyik épp fele a másiknak.

Eladó Samsung Monte S5620, egy 25€-t érő max cover Invisible Shield fóliával!

De nem. Evaluate alatti interferencia vizsgálat szerint nincs probléma, szimuláció előtti failure detection szerint pedig az összes menet hibás.

Eladó Samsung Monte S5620, egy 25€-t érő max cover Invisible Shield fóliával!

Úgy általában mennyi idő, mire lefut egy szimuláció konstans erő számolásával?
Egy csapágylehúzót csináltam - cirka 17 alkatrész -, globális alkatrész kapcsolatnak pedig "no penetration"-t adtam.

Első ilyen szimulációm, semmi tapasztalatom nincs benne.
Lehet a meneteknek nem "no penetration"-t kellene megadni?
Azt láttam a sugóban, h ez a módszer tart a leghosszabb ideig, na de ennyire??

Itt vagyok elakadva - egész éjjel ment a (prolilomban látható) gép:

Eladó Samsung Monte S5620, egy 25€-t érő max cover Invisible Shield fóliával!

Most milyen szimulációról van szó, mit csinálsz? FEA? Milyen elemeket választottál? Minden kényszert figyelembe vettél, megadtál? Vagyis minden felületél felületi érintkezés megadva? Mennyi iterációs lépésben adod rá az eröt? kihasználja az összes magot a program? CPU órajele elég magas? nem vettél fel kissé sok elemet? elemméretek nem túl kicsik esetleg?

Érettségi feladat, SZÁMÍTÁSTECHNIKA Írjon BASIC nyelven egy grafikus alapú multitask operációs rendszert, amely kivédi a Windows 98 potenciális hibáit.

Alig értettem, miket hordtál itt össze.
Főleg az „iterációs lépések” homály.

Statikus erővel próbálok modellezni - először életemben. A profilomban található konfiggal. Egy 29 alkatrészes csapágylehúzót modelleznék le, ami egy menetes orsóból, egy agyból, három körmös kallantyúból, vagy lábból áll, valamint a lábak menetes csapszegekkel vannak rögzítve az agyon, rajta M6-os önzáró anya, alátét és végül laposvasból néhány nyelv köti össze az agyat a lábakkal a csapszegeken keresztül. Laza illesztések vannak, kivéve a meneteket, azok ugy névleges méreten vannak kivágva.

Nem értek hozzá, így jobbnak láttam nem piszkálni a felületi érintkezéseket, globális no penetration lett megadva. (csak ezzel hajlandó szimulálni, bármilyen bond esetén interferenciára panaszkodik a meneteknél, pedig nincs is.)

Orsó belső végén és a körmökön roller/slider kényszer, és az orsó külső végén egy forgató nyomaték van. Kiválasztottam a megfelelő anyagokat, és indítottam a szimulációt. Kb ennyi, ha nem hagytam ki semmit.

Solvernek pedig jah, az a FEA izé. Direct sparse vagy melyiknél elfogy a ramom.

Köszi a választ!

Eladó Samsung Monte S5620, egy 25€-t érő max cover Invisible Shield fóliával!

Sziasztok!
Egy kis segítségre lenne szükségem SolidWorks 2010-hez.
Egy kipufogó leömlőt akarok modellezni, amit aztán Ansys CFX-ben elemzek áramlástani, hőtani szempontból.
A probléma az hogy kell maga az öntvény, amit meg is rajzoltam, és kell a belső csőszerkezet egy solidként(a levegő).

A képen látható, hogy Lofted Boss/Base paranccsal csináltam meg a négy görbe csövet, amik a vízszintes két csőbe mennek.
Hogy tudnám megcsinálni a pontos belső szerkezetüket? A Lofted paranccsal az a baj hogy az útvonalat a kezdő és a vég pontjánál a Connector pontok határozzák meg, amiket nem lehet normálisan pozícionálni csak ide-oda húzogatni a profilokon. Ezért nagy kihívás ”lemásolni” újra…

Nincs valami olyan opció hogy, pl megcsinálom a csöveket Surface-el, és kitöltöm a belsejüket valahogy?
Köszi előre is!

[ Szerkesztve ]

Szerintem a legegyszerűbb, ha felületmásolatokat csinálsz a leömlő belső felületeiről, lezárod a végeit, és testté vonod össze a felületeket.

Mit csinál a szél ha nem fúj?

Egyetértek talán ez a legegyszerűbb. NX-ben elég volna a külső felületeket törölni és a belső részből automatikusan testet készit, ha lehetséges!

Imics

Köszi, így sikerült a belsejét megcsinálni tömör testként! Viszont hogy tudnám elmenteni csak azt a részt? Kitörölni nem tudom a többit, mert akkor a Parent-Children kapcsolat miatt ez is elveszik.

El tudod menteni, de a súgóban kell megkeresned a mikéntjét, mert mostanában nem használtam az SW-t. Talán jobb vagy bal gombbal rá kell kattintani a modelltörténetben, és felajánlja a mentést.

Mit csinál a szél ha nem fúj?

Ki tudod törölni anélkül , hogy elvesznének a kapcsolatok.Jobb klikk a testre , lenyitod a többi menüt és delete body parancs sárga kocka áthúzva piros keresztel.
Menuből insert-alakzatok "magyarítottam nem emlékszem angol elnevezésre"-delete body

Köszi, így sikerült kitörölni

Csak ötletelek, kevesett szórakoztam ANSYS-al, és solidworks,solid edge véges elem részével. Ahogy nézem solidworks beépített véges elem modellezőjével szenvedsz .A solidworksben is tudod állítani a rács finomságát, próbáld levenni a felbontást, ha vannak az alkatrészeken feliratok stb mindet szedd le. A lehető legegyszerűbb legyen a modell. Felületek érdességeket le kell szedni. Ne felejtsd el hogy ez egy fizikai modell csak az ahhoz feltétlen szükséges részletek legyenek a modellen.
Ezt mutatják az asztalos tapasztalataim

Közepes felbontáson van, és ránézésre sem túl finom, éppen ideálisnak tűnik.
A menetekbe törik bele a program foga, de hát azokat sajnos le kell modellezni, lekerekítésekkel, letörésekkel. Hacsak nem tud a program egyszerűsíteni egy Tr22x8-as menetet, illetve metrikus meneteket.
Most, h újra van egy kis időm foglalkozni vele, úgy döntöttem addig megy a gép, ameddig nem végez a program (akár hibával, akár eredménnyel, csak végezzen), ha kell több napig is mehet folyamatosan most. Csak azért is végig számoltatom vele.

Köszi a választ!

Esetleg vmi tutorial-t nem ismer vki ehhez a feladathoz?
Mert végeselemről is csak annyit tudok, h ez tök jó dolog, de soha nem csináltam még ezelőtt.

Eladó Samsung Monte S5620, egy 25€-t érő max cover Invisible Shield fóliával!

Ha adsz egy emilt küldök anyagot.Linket nem lehet a szabályzat miatt

Küldöm mindenkinek, de eltart egy darabig 300mega.