Hirdetés
-
Nem bírják kiszolgálni az AI energiaigényét
it Az amerikai elektromos hálózat nem bővül elég gyorsan ahhoz, hogy az AI nagy energiaigényét kiszolgálja.
-
Furcsa processzorrészt kap a Lunar Lake
ph Az Intel látványosan az AI-ra fókuszál, ami nem feltétlenül baj.
-
Egy kabaré volt az Edge 50 család belgrádi bemutatója
ma Mármint szó szerint, de nem egészen. Kézbe vettük az ár/érték bajnok Fusiont és a fahátlapos Ultrát.
Új hozzászólás Aktív témák
-
eziskamu
addikt
Közben találtunk egy még jobb beállítást, kikapcsolt Vista AERO mellett. Átállítottma Win2003-ra xp sp2-ről, valamint ott még bepipáltam dpi-re, asztali kompozíció tiltásra meg még a csicsák tiltására,de asszem klasszik Windows téma mellett max a dpi-nek volt értelme, és most rendesen megy.
-
#06658560
törölt tag
válasz Atlantis #3589 üzenetére
Azér szerintem ez alkatrészfüggő is. Nekem húsz körüli alkatrészszámmal remekül futott az assembly CATIA alatt, de amikor bettettem a következőt, akkor behalt: hajlított lemezt imitáló perforált elemek, sok, kiosztott furattal. Ott nagyon szakadozott a mozgatás, forgatás, minden.
-
Atlantis
veterán
válasz #06658560 #3603 üzenetére
A nagy elemszámú kiosztás csak számoláskor lassítja a ProE-t, megjelenítéskor már nem számottevően.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Imics13
tag
válasz eziskamu #3601 üzenetére
Hi,
Atlantis elmondott néhány CAD-es axiómát (Intel, Nvidia, sok memória, gyors merevlemez...), ehhez érdemes is tartani magunkat.
Ezekkel az ATI kártyákkal csak a baj van a gyengusz openGL miatt, inkább a Direct3D-re optimalizáltak. A CAD rendszerek "openGL függők".
ST+Vista+ATI konbinációnál át lehet állítani, hogy a Direct3D, mint grafikus gyorsító legyen a használva. Solid Edge gomb -> Solid Edge Beállítások -> Megjelenítés: alkalmazás megjelenítésnél pipa ki, direct3d be. Érdemes kivenni a pipát az Élkiemelés használata mozgatáskor elől is.
Érdemes kipróbálni ezeket a beállításokat!
Üdv,
www.solidedgest.wordpress.com
-
GML
őstag
Erre a problémámra tud valaki mondani valamit?
-
Lala75
csendes tag
Sziasztok,
Valaki le tudná nekem tölteni a DIN 11023 és a DIN 11024 összes elérhető típusát stp vagy prt formátumban? A part serveren fenn van a DIN katalógusban, csak az valamiért nem akarja elfogadni a regisztrációmat és máshonnan nem tudom leszedni...
Köszi
-
Sraff
tag
Sziasztok!
Ívhossz méretet hogy lehet méretezni? (ProE Wf 3)
Sraff
-
Parson
addikt
Sketcher vagy Detail (=drawing) module? - PTC Technical Support Knowledge Base-ben irnak ezt is, azt is - elég sok a találat - nem túl kecsegtetőek... Help-et nem nézted? (Nálam ismét nincs fenn egy Pro/E se még pár napig...)
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
Atlantis
veterán
Sraff: ahogy Parson is írta, nem mindegy, milyen környezetben akarsz ívhosszt méretezni.
Rajztérben egyedi méretet kell kérned (tehát nem modellből megjelenítettet), eztán kijelölöd az egyik végpontot, majd a másik végpontot, utána az ívre kattintasz és a végén középső egér katt. Ha mindent jól csináltál és a csillagok állása is megfelelő, valamint fél szemmel a PTC székháza felé pislogsz, akkor a rendszer meg fogja kérdezni, hogy ívhosszt akarsz méretezni avagy inkább szögméretet kérsz (utóbbira egyébként van egyszerűbb megoldás).
Vázlatkörnyezetben pisloghatsz, amerre akarsz, akkor sem lesz ívhossz méreted, persze a rendszer kiszámolja, csak nem köti az orrodra. Lehetőséged van viszont az ívhossz függvényévé tenni egy másik méretet (pl.:a sugarat). Ehhez vázlatban jelöld ki az ívet, majd Edit/Convert To Perimeter parancs után a rendszer megkérdi, melyik méretet akarod az ívhossztól függővé tenni. Ez esetben lesz egy "perim" végződéssel ellátott vezérlő méreted az ívhossz értékével és egy "var" végződésű vezérelt méreted.
Ez megint olyan amúgy, hogy leírva rosszabbak látszik, mint amilyen valójában.GML: ez NC modellben jön elő? Nem valamilyen Annotation elem? Szemre annak tűnik és ha így van, a display_annotations kapcsolóval config.pro-ból kikapcsolható a megjelenítése. Ezzel amúgy csak a modelltérben lesz láthatatlan, rajzon minden további nélkül megjeleníthető.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
eziskamu
addikt
Megint egy Solid Edge-s kérdés.
Van egy másik gyengébb gép (3GHz-s Northwood, 2GByte RAM, nVidia ( ! ) FX5200-as kártya XP 32 bit, újratelepítve ) .
2-3 óránként kilép az SE . Próbáltam már tesztelni a memóriát, a videókártyát (utóbbi cserélve is lett), új drivert rakni, minden frissítést felpakolni XP-re és SE-re , de semmi nem változott. Ennek a nyomoroncnak mi kell a folyamatos működéshez? Mire szokott mimóza lenni?
Direkt nem raktam semmilyen Codec packot, csak egy FFDSHOW-t (vagy még azt se kéne?) . -
Atlantis
veterán
válasz eziskamu #3616 üzenetére
Nem fogy el a memória használat közben? 2GB nem túl sok komolyabb CAD-hez. Ha 2-3 óránként lép ki, akkor az szokott lenni, hogy "tele van az agya".
32 bites oprendszernél különösen előfordulhat ilyesmi.
Szép dolog az NVidia kártya benne, de ennél gyengébb nem volt?Egyébként a legjobb orvosság: uninstall SE, majd install ProE.
[ Szerkesztve ]
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
masta_dry
tag
válasz eziskamu #3616 üzenetére
A windows feladatkezelőt (ctrl+alt+del) indítsd el, és állítsd a nézet/frissítést "ritkán" állapotra. Amikor legközelebb elszáll a SE, kukkants bele a naplóba, és látod, ha erőforrás szűke miatt történt a dolog...
Szerintem a codec vonal nem gerjed össze ezzel az alkalmazással, de sosem lehet tudni.
Más, erőforrás-igényes alkalmazás nem vágja hanyatt a vasat? -
GML
őstag
válasz Atlantis #3615 üzenetére
Standard modulban csinálja ezt, ill csinálta. de ami a másik kérdésem, hogy amit a rajzon hoztam létre helyzettűréseket, azt hol tudom kikapcsolni a 3D-s modelltérben? eléggé zavar.
A notes-okat pedig ez environment alatt találtam meg.
a display_annotations-t meg nem találtam meg a config.pro-ban -
eziskamu
addikt
Legalább a Gyűrük ura 4-hez terveznének zombi Frodó-t !
Tudom nem sok a 2 Gigabyte, de ennyire? Nagyobb lapozó fájllal és /3GB kapcsolóval a boot.ini -ben lenne értelme kisérletezni?
Nem ír ki semmit, vagy a kollega lefelejtett szólni az üzenetről[ Szerkesztve ]
-
Atlantis
veterán
válasz eziskamu #3621 üzenetére
A lapozófájl nálam fixen a fizikai RAM duplája, nagyobb nem kell. A /3GB kapcsoló segíthet, de csak akkor, ha valóban a memóriahiány miatt lép ki és valóban van min. 3GB RAM a gépben.
GML: Az Environment-ben? Nem az a jó hely ilyenek intézésére. Persze, hogy nem látod azt a config.pro opciót, írd bele, oszt meglesz. Alapból be van kapcsolva a megjelenítés, de ezt nem kötik az orrodra. Ez viszont csak egy kapcsoló, ami az alaphelyzetet adja meg, elvileg van egy ikon a Datum Display eszköztárban, amivel ez egyszerűen ki-be kapcsolható. A tűrések láthatóságát modelltérben ugyanez az ikon befolyásolja. Én amúgy fóliára szoktam rakni az ilyesmit és kedvem szerint kapcsolgatni.
Amúgy a config.pro kiváló fegyver, hogy ezek automatizálva legyenek. Célszerű eltölteni némi időt a tanulmányozásával, meg tudja könnyíteni az ember dolgát.[ Szerkesztve ]
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Parson
addikt
válasz Atlantis #3617 üzenetére
Abszolút támogatom az orvosságra vonatkozó leírást.
GML: 2 GB az édeskevés. 4 GB a minimum srácok, pakolni kell az erőforrásokat a gépbe rendesen, hogy olajozottan menjen a munka.
Eh... Environment / 3D notes... én azt hittem ezt az opciót azért ismerted és nem müködött... de ha nem és most meg van, akkor voila - bár ez ideiglenes megoldásra jó csak. - Most látom csak, Atlantis irja a jó megoldást.
Eziskamu: Érdemes... ha 2GB-nál több RAM van a gépben.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
eziskamu
addikt
Több memót már fizikailag és pénzügyileg sem tudok belepakolni. Most az is haladás lenne, ha nem szállna el kapásból, csak belassúlna.
[ Szerkesztve ]
-
Atlantis
veterán
Kiegyensúlyozatlanság, ez kb. olyan, mint Trabi alá sportfutóművet rakni.
eziskamu: Kapásból? Azt írtad, 2-3 órát elmegy. Pedig ha ez a baj és nincs keret több RAM-ra, akkor marad a sűrű mentés és 2 óránként magától újraindítja az ember.
[ Szerkesztve ]
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Parson
addikt
A GPU értelemszerűen a megjelenitéshez kell. Nem is tudom hol olvastam már, hogy most fejlesztenek azon, hogy a GPU -t is befogják 'szimpla' számitási feladatoknál, még tovább növelve a a CPU teljesítményt. Talán nVidia-áéknál... passz... ilyen hireket nem nagyon jegyzek meg, mert felhasználóként tőlem még távol áll - mindenesetre érdekes volt.
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
GML
őstag
Csak arra akarok kitérni, hogy szinte minden nagyon WS gyártó (HP, Dell, stb) eléggé izmos konfigokat raknak össze, quadrokkal 2-4-8magos processzorokkal. akkor a software gyártók miért nem törekednek arra, hogy kiadjanak olyan patch-eket a régebbi proramjaikhoz, amikkel esetleg kihasználják ezeket a hardvereket? ezt nem értm.
-
Parson
addikt
A válaszra én is kiváncsi lennék... én pl most a 64 bites rendszerben bizom, hogy végre 4 gigát fog használni videorendernél a Pro/E és nem száll el 2nél... hajamat téptem mikor ott volt a vas, és nem tudtam kihasználni a sorozatos kifagyás miatt... csak közben ráadásként a HP support hátráltat, már azokkal is tele a puttonyom és nem kicsit... ráadásként sorra kéne terveznem közben a szimpla öntőszerszámokat és azzal se haladok... áh...
[ Szerkesztve ]
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────
-
GML
őstag
válasz Atlantis #3638 üzenetére
Azt mondjuk még megértem,hogy pl WF3-ra nem adnak ki multicore+CUDA patch-et, mert ki a franc töltené le a többgigás pecseket.. OK, de az ÚJ rendszereket miért nem úgy tervezik/írják, hogy hogy kihasználja? valaki egyáltalán a piacon kb az elmúlt 3 évben találkozott egymagos procival új WS-ben? vagy amiben nem Quadro esetleg FireGL volt?
-
Atlantis
veterán
Nos, erősen sarkítva a témát...Egyrészt azért mert egy-egy új verzió mindig az előző toldásával, bővítésével készül. A már meglévő kódokat sokkal egyszerűbb csak "átvenni", mint optimalizálni több szálas futásra. Azért megjegyzem, már látszanak az erőfeszítések eredményei, de sajnos be kell vallani, hogy az optimalizálás tekintetében a ProE súlyosan a sor végén kullog. Ennél több kellene...
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
eziskamu
addikt
Lehet kivárnak, nameg ha így is van kereslet a termékeikre, minek eröltessék magukat. Ez maga a kartel, Gangszta bá nélkül .
[ Szerkesztve ]
-
GML
őstag
válasz eziskamu #3641 üzenetére
Ez lehet, hogy kartell, de, ha azt is hozzáveszed, hogy az apple fog nyerni, mert azok optimalizálják a dolgaikat a GPU-ra is (ha jól tudom) de valszeg idővel a hardver gyártók fognak rájukszólni, hogy miattuk nem fogy "(annyira") az ultra-highend cuccuk. Amelyik ezt elsőre meglépi, az nyer(het) nagyon nagyot...
-
Atlantis
veterán
válasz eziskamu #3641 üzenetére
Mi a jóIsten nyilára várnak? Kereslet? Francot...csak azok, akik már használják évek óta a toldozott-foldozott programjukat, nem feltétlen akarnak sok pénzt és időt szánni arra, hogy más szoftverre térjenek át. Arról nem is beszélve, hogy az egyik kutya, a másik meg eb, szóval a másik szoftverrel meg esetleg még súlyosabb szívatások jönnek elő...a ProE-nál legalább az alapötlet jó, ezt legalább (eleinte) még mérnökök fejlesztették mérnököknek.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
-
Atlantis
veterán
válasz eziskamu #3646 üzenetére
Hja, csak időközben megint kijön egy új technológia, akkor már megvárják azt és így tovább...mindig van mire várni...a jelenleg elterjedt technika már jóideje elérhető, mégsem sikerült az évek alatt olyan szoftvereket írni, ami ki is használják. Félek, ez az újabb technológiákkal is így lesz. S ez most nem csak a CAD programokra igaz.
>>>>>>>> Creo Parametric ; Allplan Engineering ; McLaren F1 Team <<<<<<<< "A gondolkodás a lehető legkeményebb munka, valószínűleg ezért gyakorolják oly kevesen." - Henry Ford
-
Parson
addikt
-
Parson
addikt
No srácok, inkább nézzétek meg ezt a videót, és utána rögvest kezdjetek el dolgozni vmit a jelenlegi Pro/E verziótokban. Picit talán segít fellélegezni...
───────────── P r o / E N G I N E E R ─────────────