- A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Az átlagnál vaskosabb ventilátorok kandikáltak ki a Corsair vitorlája mögül
- Csatába küldte Magyarországon idei csúcs hangprojektoros szettjét a Samsung
- Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
- Melyik tápegységet vegyem?
- Kormányok / autós szimulátorok topicja
- Azonnali fotós kérdések órája
- Azonnali notebookos kérdések órája
- VR topik (Oculus Rift, stb.)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Androidos tablet topic
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mindenki AI-t akar, már 2025-re is eladták a HBM chipeket
it Az SK Hynix jelezte: akkora a terjeszkedés az AI-szolgáltatások piacán, hogy 2024-re az összes, 2025-re közel az összes HBM chipet eladták.
-
Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
ma Megérkezett az újrabrandelt Pura széria, kivéve a Pura 70 Pro+-t, mert az marad Kínában.
Új hozzászólás Aktív témák
-
3DFan
aktív tag
Üdvözlök Mindenkit!
Azt szeretném tudni, hogy hogyan kell SolidWorks-ban fogaskerék-fogasléc hajtást létrehozni? Milyen kényszereket kell alkalmazni azért, hogy együttműködjenek? A válaszokat előre is köszönöm. -
3DFan
aktív tag
Üdvözletem!
Kérdésem: Catia-ban hogyan kell beállítani a program indulásakor megnyitandó dokumentumot (legyen az mentett vagy üres)? Valamelyik config állományban kell átírni, de nem tudom melyikben és hogy ez az állomány hol van. A válaszokat előre is köszönöm.
[Szerkesztve] -
3DFan
aktív tag
Üdv Mindenkinek!
Van itt olyan aki a Catia programban jártas?
[Szerkesztve] -
3DFan
aktív tag
A robbantott nézetet sikerült megoldani. A szimulációt elvileg a DMU Kinematics -al kell csinálni de nem tudom miként.
-
3DFan
aktív tag
-
3DFan
aktív tag
Üdv Mindnki! Ért valaki a Catia Piping design részéhez? Hogyan tudok egyedi csőtípusokat definiálni?
-
3DFan
aktív tag
Üdv Mindenki! Pdf állományokhoz ért valaki behatóbban? Van egy 600 megás Catia könyvem az említett formátumban de nem tudom megnyitni. ''Nem támogatott formátum'' a hibaüzenet. Tud valaki segíteni?
-
3DFan
aktív tag
Üdv Mindenki! Ha felteszek SolidWorks 2007 Sp 0 -ra Sp 1 -et akkor az menni fog vagy másik licensz kell hozzá?
-
3DFan
aktív tag
válasz sycorax182 #1202 üzenetére
Szia! A Section View paranccsal. A program most nincs előttem, így nem tudom pontosan megmondani. Létezik egy tankönyv a hatos verzióhoz magyar nyelven, elég tartalmas, ajánlom figyelmedbe. Autodesk Inventor 6 Tankönyv és példatár Pintér Miklós. Idézet (157o): ''A metszeti vetület mindig a bázisnézetből hozható létre. A metszősík helyének kijelölésétől függően készíthetünk teljes-, fél-, lépcsős-, részleges-, vagy beforgatott metszetet.''.. Remélem tudtam segíteni. Üdv
-
3DFan
aktív tag
válasz sycorax182 #1216 üzenetére
Szia! Csinálsz egy bázisnézetet arról egy másikat (link). Kijelölöd a bázisnézetet a modellfában egy kattintással majd rányomsz a vázlat ikonra fönt (nem a razjikonok között!!). Megrajzolod a téglalapot, jobb egér befejezés. Kitörés (mégsem metszet) ikon, bázisnézet kijelölése, vázlat kijelölése, opció ponttól, a másik nézeten pont megadása (onnan mér), érték beírása (kitörés mélysége).
[link]
[Szerkesztve] -
3DFan
aktív tag
válasz sycorax182 #1216 üzenetére
Még egy kis info a kitöréshez.
[link]
Tudja valaki hogyan kell Catia -ban egy rúgó mozgását szimulálni? -
3DFan
aktív tag
válasz sycorax182 #1222 üzenetére
Szívesen. A vázlatot csatolni kell a nézethez, ezért kell a vázlat opciót használni nem pedig a kézivázlatot.
-
3DFan
aktív tag
válasz sycorax182 #1252 üzenetére
Szia! Ezelőtt két héttel még az Inventorral kezdtél ismerkedni. Azt már kitanultad? Nem kóstolgatlak csak kiváncsi vagyok.
-
3DFan
aktív tag
Üdv Mindenki! Tudna valaki segíteni a Catia adaptive sweep részében?
-
3DFan
aktív tag
Eltünt a hozzászólásom!
-
3DFan
aktív tag
Üdv! Egy kicsit beavatnátok mi az alapvető különbség az említett panelek között?
-
-
3DFan
aktív tag
Sziasztok! Delmia -ban tudna valaki segíteni?
-
3DFan
aktív tag
Szeretném egy daru mozgását szimulálni. A kötéllel akadnak gondjaim. A videón látszik a lényeg. A dobra nem tudom rácsévélni mivel merev. Hogyan kell ezt a dolgot tisztességesen megoldani? [link]
-
3DFan
aktív tag
Így már értem. ProE-ben nem tudom. CATIA-ban próbálkoztam vele, olyan lehetőség van, hogy elemek metszését letiltod egy összeállításról készült rajzban. De ez? Szerintem marad a jó öreg kézimunka, mivel a nem metszendő rész kontúrját is ki kell pótolni. Levettem a sraffozást a metszetről, kiegészítettem a vonalzatot, majd sraffoztam a megfelelő részt. Jobbat nem tudok magamtól, de földobom a témát máshol is.
[link]
[link] -
3DFan
aktív tag
Kicsit belemélyedtem ebbe a metszés tiltás dologba (CATIA-ról írok).
Összeállításban egy alkatrész metszésének a tiltása: jobb egér rajta-beállítások..[link] vagy rajz módban a metszeti nézeten egy jobbos után overload properties..
Egy alkatrészen belül megoldottam úgy, hogy a nem metszendő elemet külön body-ban építettem fel. Ekkor a borda parancs inaktív, tehát kicsit macerásabb a dolog. Az eredmény is eltér a bordában létrehozottól, mivel nem ívelt a csővel érintkező felülete (a valóságban sem ívelik hegesztés alá, legalábbis a vékonyakat). [link]
Rajzban csak levettem a sraffozást a bordáról és kész, nem kellett rajzolnom sem hozzá.
[link] -
3DFan
aktív tag
Persze, hogy van borda parancs. CATIA-ban van lehetőség egy part-ban több testet létrehozni. A bordát külön body-ban akartam csinálni de nem engedte az első testhez rajzolni, a borda parancs inaktív volt........ Vagy elkészítem testként a bordát és szintén part-on belül hozzákényszerezem a másik részhez. Bonyolult, hosszú, késő van. Megér ez ennyi munkát? Borda parancs, kiosztás, rajz, metszet, sraff levesz, néhány hiányzó vonal pótol, sraff fel a megfelelő helyekre (amit először javasoltam). Szerintem.
-
3DFan
aktív tag
.....ez a hozzáállás Megcsináltam én is rendesen, egy partban és kettő body-ban. A csőhöz fekvő felülete is megkapta az ívét. A lekerekítésekkel itt is gondok vannak, a két külön body-t nem engedi összekerekíteni Arra marad egyéb feature meg kiosztás.
Ennél is csak a sraffot kell levenni a bordáról.
[link]
[Szerkesztve]