- Mini-ITX
- Hobby elektronika
- Androidos fejegységek
- Fekete misztikum: DeepCool Mystique 360 vízhűtés
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Rendkívül ütőképesnek tűnik az újragondolt Apple tv
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Milyen TV-t vegyek?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Amazon Kindle
Hirdetés
-
F1 24 - Íme a végső gépigény
gp Akik a Champions Editiont vásárolták meg azok már játszhatnak a programmal.
-
A manapság optimális specifikációkra törekszik az MSI QD-OLED monitorja
ph 27 hüvelyk, 1440p, 240 Hz, Type-C és AI funkciók jellemzik dióhéjban a kijelzőt.
-
5G-vel és hőkamerával strapálja magát az Ulefone
ma A ThermoVue rendszere mellett az éjjellátó képességek is megvannak.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Tomix24
addikt
válasz christini #3149 üzenetére
Nem rossz egyik sem. De a Samsung 100K alatt kicsivel jobb talán mint a Pana Sony JVc és a többi nagyobb márka. 100K alatt 1080i-s kamerák vannak. Samsung HMX 200 pl tudja a felvételt folytatni, illetve van 720p mód rajta, ami jól jöhet ha a progresszívet szereted inkább.
-
Harlond
tag
sziasztok!
a kérdés azt hiszem adott, milyen kamerát vegyek, milyen kamerát javasoltok??
a felhasználás teljesen átlagos annyi kiegészítéssel hogy többször videóznék futást, mozgást, legtöbbször szabadtéren. esetleg egy 50p vagy valamilyen 60fpses (vagy még több fpses) felvételi mód nem jönne rosszul hogy ezek a mozgások jól vissza lassíthatók legyenek, persze ha futja ilyenre árban 90-110ezek körül gondolkodtam, nem tudom létezik e ilyen Előre is köszönöm a segitséget![ Szerkesztve ]
-
hasman
tag
És végre 1.5 héttel a rendelés után ma megérkezett a Samu HMX H300-as kamerám.
Első benyomásaim: zárt térben a felvétel csak manuális használat mellett lesz kielégítő
OIS duo használata nélkül kitarthatatlan
OIS duo használatával a kép siklik, mintha állványról kameráznék.
Szabadtéri felvételekhez tökéletes!Egyelőre csak a beltéren nem sikerült az általam elvártaknak megfelelnie, viszont a rendszeres használat és tanulmányozgatás biztos javít majd a helyzeten.
Továbbá már most kiderült, hogy fényképek készítésére alkalmatlan (de ezt mindenki tudta szerintem)
(holnap pont 1 éve járok utána a dolgoknak, azaz a kamera vásárlásnak (364 nap jelenleg) és úgy érzem megérte várni és ha nem is írogatni, de ezt a fórumot rendszeresen látogatni és elolvasni)
[ Szerkesztve ]
-
ledgeri
nagyúr
válasz maxika2004 #3154 üzenetére
Ez hány fps max??
// #ublockO-HardMode // anti-blockadblock-er // PH! új arculat: 1/ 500 // szeksziboj -nálam van egy pirospontod! // Találtam sárga fényű lézert! (kézit, ceruzaelemest) https://youtu.be/XQnmMjYHgcM //
-
-
Harlond
tag
válasz maxika2004 #3154 üzenetére
hát az egy kicsit sok, esetleg más alternativa?
-
Tomix24
addikt
Ki is kért tőlem Panasonic kamerás Nádasos/tavas felvétel? Pont ma voltam Órfűn és tudtam felvenni. Odatettem a Sanyo 1080i nádas felvételt is mellé:
[link][ Szerkesztve ]
-
Tomix24
addikt
Mivel tavaly is ugyanekkor voltunk, módomban állt most érdekességképp a régi 720p-s felvételt, a mostani 1080p-sel összevetni. [link] Samsung HMX200 Vs Panasonic SD90
-
Leone512
csendes tag
Szasztok !
eddig nem nagyon érdekelt a téma, megelégedtem a fényképezőgépemmel de a fiam születése óta gondolkodom egy full HD videokamerán,
sajnos ritkán vagyok hosszabb ideig gépközelben - ezért kérném segítségeteket a választással kapcsolatban
gyakorlatilag normál "családi" használatra lenne, lejátszási lehetőség pc-n vagy samu
LED-Tv-n (UE40D7000)nagy vonalakban várok tippeket
(memória, akksi idő, esetleges videoszerkesztés szempontjából, illetve infók hogy milyen
paraméterre/tulajdonságra érdemes figyelni),
100k körül szánnék ráköszi előre is
üdvLeone512
-
hasman
tag
válasz Leone512 #3163 üzenetére
Samu hmx h300 kamera
arkas táska
32 Gb C10-es HcSD kártya
1×1800 mAh-s pótaksi93k volt nekem (1.5 2-hét szállítással)
videószerkesztőt a kamera rádugása után tudod telepíteni
ha az nem megfelelő photoshopnak is van videószerkesztő progija
Adobe Premiere Pro néven pl win7 alá (én ezt használom [ismerkedem vele])kell egy combos gép is aminek a videókártyája bírja (ilyet 80- csillagos ég lehet beszerezni ha nincs)
Továbbá választásomba sokat nyomott, hogy szinte mindenem Samsung, és így tuti nincs összeférhetetlenség semmivelA felvételei nagyon szépek a 42"os samu lcd tévémen.
majd teszek fel kisvideót, de egyelőre nyers file-t nem osztanék meg, mert az autómata funkció nem a leg tökéletesebb videókat készíti, a manuális kamerahasználathoz meg kell még egy pár hét, hogy tökéletesen menjen.off: lágy-kemény mit takar funkcióban a kamerán? talán a fénytörést a tárgyakon? nemnagyon vettem észre különbséget
[ Szerkesztve ]
-
Leone512
csendes tag
szia,
köszi a tippet, pár hete már nézegetem a felhozatalt csak az a baj - mint minden műszaki cikknél - hogy nagyon eltérőek a vélemények, bár a technikai adatlapot böngészve jónak tűnik, eddig a 3-4 kiszemeltem között van, milyen objektív van benne ?másrészt az alábbi negatív véleményeket találtam a legnépszerűbb árukereső oldalon:
"Hátrányok: a mikrofonba belehallatszik a mechanika"
"Hátrányok: nincs infra se 1lux, helyette van magas iso-de lehet állítani"
"Hátrányok:
A maximális rögzítési felbontás 1920x1080/50i, vagyis az "i" - interlaced - miatt nem igazi Full HD. Ugyanakkor a kamera képe annyira gyönyörű, hogy szinte fel sem tűnik az interlaced rögzítés..."egyébként a géppel nincs gond mert - igaz hogy csak képekkel - de photoshop-pal is dolgozom, amit említettél szerkesztőprogi azt gondolom adják hozzá, és "hétköznapi"
formátumokba tud konvertálni ?azt is hallottam hogy csak a kártyát nem ajánlják külön (kártyaolvasóval) a pc-re kötni,
hanem csak magával a kamerával együttüdv
[ Szerkesztve ]
Leone512
-
benyo
tag
sziasztok.
szintén zenész, a kis prototípust szeretnénk filmezni.a kérdésem az lenne erről a kameráról van valakinek tapasztalat, vélemény?
Panasonic HX-WA20:
[link]köszi
[ Szerkesztve ]
HAÉRTMIGO
-
laszlo168
senior tag
erről a kameráról ilyeneket irnak, hogy /A Full HD videókat telt, gazdag, természetes színek és döbbenetes részletgazdagság jellemzi, ezért nagyobb élményt nyújt a felvétel elkészítése és megosztása is. A legjobb minőség érdekében a készülék 23x optikai Zoom és 120x digitális zoom-mal rendelkezik. Az elektronikus képstabilizátor segítségével a videók mindig élesek és zajmentesek lesznek!/. Aztán ilyen lesz a végeredmény, na ez a bóvli kategória.
-
Matula 007
tag
Hát szerintem a Panasonic HX-WA20 kamera nem fog boldogságot okozni.
Az én szememnek csúnya a képeHa nem érdekel hol vagy, nem tévedhetsz el.
-
benyo
tag
válasz Matula 007 #3179 üzenetére
jahát itt feláldozódik a képminőség a természeti elemek elleni védelem oltárán. érik bennem, hogy ez lesza befutó. nem kell annyira figyelni rá. minding ilyen telóim is voltak.. rágódom még kicsit
HAÉRTMIGO
-
benyo
tag
-
pinnacle
nagyúr
Előtte azért nézz meg egy nyers felvételt a kamerától. Nem fullHD-s érzékelője van. Ha interneten keresztül vásárolsz, 4. § 8 napig indoklás nélkül elállhatsz.
[ Szerkesztve ]
-
Harlond
tag
ajjajj :S
nincs valami Sony HX9V tudású kamera formában hasonló áron? nekem nagyon instabilnak tünik ez a kis kompact style[ Szerkesztve ]
-
Ottó58
senior tag
Sziasztok!
Mindig Samsung és Panasonic az ajánlás.
Pana V500 és a Sony CX-250-et hasonlította össze már valaki? (kb. egy ár)
[link][ Szerkesztve ]
» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
hollozoli
tag
Az a gáz, hogy igen. Én eredetileg Sony HDR-CX250-et akartam venni, de annyira tré a felvétel minősége, hogy elálltam tőle.
Ha van pénzed Panasonic HC-V500 -ra, akkor vedd meg!
Ha nincs pénzed rá, akkor a Sony HX9V-t fogják javasolni, ami egy digitális fényképezőgép full HD videofelvételi képességekkel (1920x1080/50p).
Utóbbiról raktak fel a tulajdonosok felvételeket:
-
Ottó58
senior tag
válasz hollozoli #3187 üzenetére
Sony CX-250 - "Képalkotó eszköz: Méret 1/3.91 típusú (4,6 mm) hátulról megvilágított Exmor R™ CMOS-érzékelő
Képpontok száma, összes (K) Kb. 5430 ezer
Valódi pixelszám (videó) Kb. 2230 ezer pixel (16:9), kb. 1670 ezer pixel (4:3)
Valódi pixelszám (állókép) Kb. 2230 ezer pixel (16:9)"Pana V-500 - "Képérzékelő 1/5,8-típusú nagy érzékenységű MOS szenzor
Összes képpont 1,5 megapixel
Effektív képpontszám
Mozgókép 1,3 - 1,12 megapixel [16:9]"
Állókép 1,09 megapixel [3:2] / 1,3 - 1,12 megapixel [16:9] / 0,97 megapixel [4:3]Pedig a Sony paraméterei jobbnak tűnnek, vagy mégsem?
» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
Ottó58
senior tag
Ha felrakna valaki Pana V500 és Sony CX 250-el készült eredeti felvételeket összehasonlítani,
akkor talán reálisabb lenne a különbség.Még azt nem értem, hogy a Sonynak hozzávetőlegesen kétszer annyi a képpontok száma, az érzékelője is erősebb, akkor mitől jobb a PanaV500?
[ Szerkesztve ]
» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
hollozoli
tag
Annak én is nagyon örülnék, ha ennek a két kamerának lenne fenn tulajdonosa a forum-on.
Sajnos csak egy Panasonic HDC-SD90 tulajdonos van fenn, Sony-ból nyers felvételeket még nem rakott fel egy Sony HDR-CX130 tulajdonos.
Hát addig marad a youtube, de az mint tudjuk csalóka...
-
Leone512
csendes tag
sziasztok,
elhatározásra jutottam és vettem egy Samsung HMX-H300-at (úgy gondolom az én itthoni családi igényeimnek teljesen megfelel és még árban sem vészes - 68k)
hamarosan meglesz hozzá a megfelelő SDCH kártya is (Samsung 32Gb - C10),
videókonvertáló progit már töltöttem le hozzá (any video converter), a kérésem/kérdésem az lenne, hogy milyen videószerkesztő progit ajánlanátok hozzá,
esetlegesen akinek ilyen vagy hasonló masinája van mik a tapasztalatok a gyakorlatban
(beállítások, stb)
köszi előre is[ Szerkesztve ]
Leone512
-
kelly7
aktív tag
Na megint megy a videó összefűzési mizériám. Vettem fel nyaraláson olyan 30-40 részből álló anyagot, kb 12 GB-ot. Értelem szerűen össze szeretném fűzni. Először próbáltam a ts muxer-el, ami meg is csinálta, viszont nem játssza le egyik lejátszóm sem a gépen, még a Splash Player sem. Utána megcsináltam a mkvtoolnix-el amivel szintén így jártam. Maradt egyenlőre a gyári intelli studio, ami kb a felét olyan 3 óra alatt csinálta meg, és nagyon tré lett az átkonvertált anyag. Igaz ez elindul, de kamera mozgásnál borzasztó mozaikos a felvétel. A gyári programnál van választási lehetőség, 1920x1080p ez csak parasztvakítás vagy számít valamit? Valakinek van tuti megoldása a videó összefűzésére? Mindegy ha nem öt perc az nem érdekel, de legalább lenne normális és veszteség mentes.
Ja a kamera Samsung.[ Szerkesztve ]
-
Tomix24
addikt
MKVTool... Pár perc és kész is.
"Először próbáltam a ts muxer-el, ami meg is csinálta, viszont nem játssza le egyik lejátszóm sem a gépen, még a Splash Player sem. Utána megcsináltam a mkvtoolnix-el amivel szintén így jártam"
Több száz órányi összefűzött videóm van MKVtools-al, valami szoftveres gond lehet nálad.
Fűzz össze 3 file-t és tedd fel Oron.com-ra pl. Megnézem a végeredményt. Veszteséges végeredménynél nincs más lehetőség.[ Szerkesztve ]
-
pinnacle
nagyúr
Én is kipróbáltam. 259 fájl, 2 órás anyag, 23GB, 1GB eltűnt konvertálás közben, de minőségromlást nem vettem észre. 2-3 percig gondolkozott az mkvtools, majd kiírta, hogy 133 perc, de a végén csak 8 lett. Splash Player, XMBC simán lejátssza, hangcsúszás nélkül, az utóbbin talán folyamatosabb, monitoron is, gondolom, az 50fps miatt. Egy hibát vettem észre, amikor ide-oda kattintgattam a felvételen, hogy néha belassult. Lehet, hogy ekkora méret már túl nagy falat.
-
Új hozzászólás Aktív témák
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Call of Duty: Black Ops 6
- Mini-ITX
- Politika
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- Hobby elektronika
- ubyegon2: Airfryer XL XXL forrólevegős sütő gyakorlati tanácsok, ötletek, receptek
- Androidos fejegységek
- bambano: Bambanő háza tája
- Fekete misztikum: DeepCool Mystique 360 vízhűtés
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest