- Apple notebookok
- ZIDOO médialejátszók
- Mini-ITX
- Milyen lézer nyomtatót vegyek?
- Azonnali informatikai kérdések órája
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- Processzor árak megváltozása Windows 11-gyel
- Azonnali VGA-s kérdések órája
Hirdetés
-
5G-vel és hőkamerával strapálja magát az Ulefone
ma A ThermoVue rendszere mellett az éjjellátó képességek is megvannak.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
it 2,9 literes fogyasztást és több mint 2100 kilométeres hatótávot ígérnek a BYD új hibrid technológiájához, de a Toyota (és a Subaru, Mazda) is a hibrid motorokra koncentrál épp.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tiszavirág
tag
válasz Ágógreen #2643 üzenetére
Se a képével, sem a stabilizátorával nincs probléma.
Minden vele kapcsolatos megnyilvánulásodon látszik, hogy anélkül fogalmazol meg róla súlyos kritikát, hogy valaha is használtad volna .
Egy magára valamit is adó fórumozó ilyet egyszerűen nem engedhet meg magának.
Nem tudom mikor esik le a tantusz nálad is, hogy régen elmúltak azok az idők, amikor videót csak videó kamerával rögzítettünk. Változik a világ és számtalan más alternatíva van már.
Mi van azokkal pl. akik GoPro-hoz hasonló megoldásban gondolkodnak, vagy az egyre jobb videókat produkáló okos telefonok (pl. Iphone 4S) tulajdonosaival ? Nekik nem lehetnek FULL HD "kamera" kiválasztási, rögzítési, feldolgozási, lejátszási problémáik ? Dehogynem.
Ebben fórumban őket is szívesen látjuk, mert ettől csak színesebb lesz a paletta és mi magunk is fejlődhetünk.
És ebből a szempontból teljesen mindegy minek nevezem a FULL HD digitális mozgókép tartalom előállítás eszközét .
Tudtam, csak nem sejtettem.
-
Ágógreen
senior tag
válasz pinnacle #2652 üzenetére
pinnacle: nagyon tetszik. örülök hogy rábeszéltetek erre a modellre.
eredetileg én is ezt néztem ki magamnak mielőtt fórumozni kezdtem itt.
nem is tudok magamnak elképzelni jobb kamerát. kisebb élőben mint gondoltam.
és tényleg pehely könnyű. stabilizátor még nagy zoomoláskor is okosan teszi a dolgát.
nagyon bejön a minden irányba forgatható kijelző. sokszor nagyon hasznos a hogy magam felé tudom fordítani. de ami a legjobban tetszik azaz ultra-széles lencse.
fisheye-t sem kell vennem. pont elég. fogásra tökéletes, sokkal kényelmesebb és stabilabban lehet megfogni mint egy fényképező jellegű eszközt. egyszerűen pofás darab ez az sd90. köszi nektek fiúk.tiszavirág: nézd meg az ide feltöltött videókat és utána hasonlítsd össze a sony fényképeződ videóival. nekem épp elég volt amit láttam hx9v-től remegés terén.
szélzajcsökkentés ? de gáz !!! na ezért kell mikrofon !!!! én megmondtam.
ez egy kacat gyerekek. ne ajánlgasd ezt a fostalicskát itt. tiszta gáz hangja van[ Szerkesztve ]
-
Ágógreen
senior tag
válasz tiszavirág #2653 üzenetére
hallod tiszavirág ez nagyon béna.
komoly erre kiadtál 80ezret ? jól átvertekvibrál a lencse zoomoláskor, de gáz. 80ezeré ? vicc
[ Szerkesztve ]
-
Ágógreen
senior tag
válasz tiszavirág #2658 üzenetére
hát ez annyit messze nem ér amennyié adják. instabil a kép, használhatatlan zoomnál. hang gyatra. szerintem pocsék, szerinted a legjobb az árkategóriában. ok, elfogadom, használd egészséggel.
én is tudok ám félkövérrel írni: nézd csak
,de attól még a sony nagyon távol van egy sd90-től.
árban pedig elég közel.[ Szerkesztve ]
-
greggae
tag
válasz tiszavirág #2658 üzenetére
Ja. Nehogy már pl. ez alapján ítéljem meg/el a kamerát.
-
Ágógreen
senior tag
válasz greggae #2660 üzenetére
biztos valami kis-srác kapta karácsonyra.
(lehet látni milyen alacsonyról van felvéve a jelenet)
nyílván apucinak el kell magyarázni hogy kell használni.
+ egy gyerek keze az még eleve instabilde itt az apró micro-rezgések hiányoznak, szóval még itt látszik hogy komolyabb kameráról van szó.
ott van commentben:
"Testing my new camera i got for Christmas, it works great!"de jó poén volt, elismerem
... és jó próbálkozás[ Szerkesztve ]
-
Ágógreen
senior tag
válasz tiszavirág #2662 üzenetére
ugyan, nincs mit
-
hollozoli
tag
válasz tiszavirág #2662 üzenetére
Én csak azt nem értem, ha már 80 000 forintért lehet kapni ilyen remek 1080p fényképezőgépet, akkor a Sony miért 120 000 forintért kínálja az 1080p videokameráit?
Lehet, hogy azért mert azt videozásra készítették, és az 1080p nem egy kiegészítő lehetőség egy fényképezőgépben?
Érdemes lenne megkérdezni a Sony hivatalos Helpdesk-jét, hogy ők mit ajánlanak videofelvétel készítésre?
- a videokameráikat?
- vagy a fényképezőgépeiket?
-
tiszavirág
tag
válasz hollozoli #2664 üzenetére
"Én csak azt nem értem, ha már 80 000 forintért lehet kapni ilyen remek 1080p fényképezőgépet, akkor a Sony miért 120 000 forintért kínálja az 1080p videokameráit?"
Azért, mert mint mindenki, a Sony is szegmentálja a piacot és a különböző igénnyel fellépő vásárlóra bízza, hogy milyen eszközzel rögzít Full Hd mozgóképet.
"Érdemes lenne megkérdezni a Sony hivatalos Helpdesk-jét, hogy ők mit ajánlanak videofelvétel készítésre?"
Bolond lenne maga ellen beszélni, valószínűleg kompakt kamera, videó kamera és SLT lenne a válasza, ugyan is mindhárom alkalmas rá, mint te is tudod.
Kinek mik a prioritásai.Tudtam, csak nem sejtettem.
-
hollozoli
tag
válasz tiszavirág #2665 üzenetére
Szerintem egyszavas lenne a válasz:
A videokameráit
-
Ágógreen
senior tag
ennyi erővel a helpdesk a sony mobilokat is ajánlani fogja fullhd-re. (mert papíron tudja)
szánalmas.
-
Matula 007
tag
Azért ha a Sony fényképezőgép belsejét és optikáját egy téglatest alakú kameraházba tennénk, és dobnánk mellé egy kihajtható érintésérzékelős kijelzőt (LOL a parasztvakításnak, mert szerintem borzalmasak), akkor máris király "kamera" lenne.
És igen, mindenről lehet borzalmas felvételeket mutatni, ezt példáztátok is. Ha valaki nem tudja a kamerát/fényképezőgépet megfelelően használni annak lehet űberkirály remegésgátlója meg király optikája a felvételek értékelhetetlenek maradnak.
Ha nem érdekel hol vagy, nem tévedhetsz el.
-
Ágógreen
senior tag
válasz Matula 007 #2668 üzenetére
a videók között a különbség hogy a pana videóban egy flegma kölyök fogja a kamerát és összevissza zoom-olgat felalá, míg a sony-s videón egyszerűen csak ráközelít az épület csúcsára és beremeg a kép. úgyhogy egyetértek, tényleg számít hogy ki kezeli a cuccost. de attól még fenntartom a véleményem:
pana stabilizátor >>>> sony hx9vnem is értem hogy ebben miért kell vitázni.
annyira egyértelmű.[ Szerkesztve ]
-
tiszavirág
tag
válasz Ágógreen #2667 üzenetére
"ennyi erővel a helpdesk a sony mobilokat is ajánlani fogja fullhd-re. (mert papíron tudja)"
Ha ez az igény, miért ne ? Képzeld el, nem véletlenül gyártanak ilyeneket is.
Használtál már pl.Iphone 4S-t ? Ó dehogy. Mert akkor nem irkálnál ostobaságokat itt.
Olyan kitűnő nyers Full Hd videó képminőséget produkál, hogy besza, behu !De gondolom téged az is frusztrál, hogy a mobiljaid egyre jobb kép,hang és mozgó kép minőséget produkálnak.
Hollozoli meg te is még mindig ugyan azt a mantrát nyomjátok, miszerint a háztartásokban videót, csak videó kamerával lehet készíteni.
Eljárt felettetek az idő, úgy jártok mint a dinoszauruszok.
Egyébként meg létezik digitális videó kamera fórum is !!
[ Szerkesztve ]
Tudtam, csak nem sejtettem.
-
Ágógreen
senior tag
válasz tiszavirág #2670 üzenetére
állvánnyal kicsit csalás ám kiskoma.
tessék itt egy kézben tartott iphone.
csak hogy lehet összehasonlítási alapodvideózás számomra: jó hang, stabil és tűéles kép, okos zoom funkcióval párosítva.
iphone: béna hang, gyenge stabi, tűrhető kép, gyatra zoom
ennyit a ifonodról.
-
tiszavirág
tag
válasz hollozoli #2666 üzenetére
Megint magadból indulsz ki !
Attól függ, mi a konkrét igény és milyen vastag a buksza.
Ha pl. valakinek a komoly low light teljesítmény a legfőbb szempont leendő konzumer,háztartási kamerájánál, te nyilván valami kamkordert javasolnál.
Én pedig erre a konkrét igényre első körben - ha nincs valami kizáró tényező - egy Pana GF2 + FW heck + lumix af 20/1.7 kombót javasolnék, újonnan megáll 200e-ből és bármelyik konzumer kamkordert ebben a tekintetben porig alázza.
Az érdeklődő meg majd dönt pro és kontra.
Tudtam, csak nem sejtettem.
-
Matula 007
tag
válasz Ágógreen #2671 üzenetére
Akkor az is csalás ha stabil kézben tartod a kamerád? Mert a remegős SD90 felvételre egyből az lett mondva hogy gyerek tartja, meg hogy nem stabil a keze. Akkor mire van a stabilizáló ha nem az instabil kezekre?
És Neked megint nem az jött le, hogy az ifonnal lehet jó felvételeket csinálni ha ügyes vagy, hanem az hogy fos mert remeg a kép.Ha nem érdekel hol vagy, nem tévedhetsz el.
-
tiszavirág
tag
válasz Ágógreen #2671 üzenetére
Ezt a meccset már lefutottuk, elhiszem, mindenről tudsz sz@r videót mutogatni.
Erre szintre nem süllyedek le."videózás számomra: jó hang, stabil és tűéles kép, okos zoom funkcióval párosítva."
Az aláhúzott szó a lényeg, a TE SZÁMODRA, másnak mást is jelenthet.Csak te ezt képtelen vagy megérteni és megemészteni.
"iphone: béna hang, gyenge stabi, tűrhető kép, gyatra zoom"
Mindent a maga szintjén és kategóriájában kell kezelni, te erre összemosol mindent mindennel és ráadásul megint úgy ítélkezel, hogy nem is ismered a vita tárgyát.
Egész egyszerűen hiteltelen vagy, én nem hogy százezres kamerákkal kapcsolatban, de még péksütemény vásárlásban sem kérnék tőled véleményt.
Tudtam, csak nem sejtettem.
-
Ágógreen
senior tag
a stabilizátor nem rángások ellen véd...
hanem kép remegés ellen.iphone egy vicc ebbe a topicba.
-
Castell
aktív tag
Kezd unalmas lenni ez a veszekedés... Nézzük meg már a topic nevét:
Full HD-s kamera, melyiket vegyem...?
Egy iphone-t felhozni tényleg egy vicc ebben a topicban. De biztos van olyan topic is, hogy milyen öszvér DSLR-t vegyek vagy milyen bridge öszvért vegyek, stb.
-
tiszavirág
tag
válasz Castell #2676 üzenetére
"Kezd unalmas lenni ez a veszekedés... Nézzük meg már a topic nevét:
Full HD-s kamera, melyiket vegyem...?
Egy iphone-t felhozni tényleg egy vicc ebben a topicban. De biztos van olyan topic is, hogy milyen öszvér DSLR-t vegyek vagy milyen bridge öszvért vegyek, stb."
Ezt a fórumot összetéveszted a digitális videó kamera topic-kal !
A Full Hd kamera kategória egy lényegesen tágabb műfajt takar.
Nem győzöm ismételni önmagam, itt minden Full Hd rögzítésre képes masina iránt érdeklődőnek helye van !!
Tudtam, csak nem sejtettem.
-
hollozoli
tag
válasz Castell #2676 üzenetére
Full HD-s kamera, melyiket vegyem...?
Ezt a fórumot eredetileg tényleg Full HD kamera vásárlási tanácsokra készítették a nálunk korábban itt levő tagok.
Nekem pl. azt a tanácsot adták, hogy ne vegyek vacak Toshiba gagyit, hanem első kamerának vegyek egy Samsung HMX-Q10-et, később majd úgyis rájövök, hogy ennél jobb Sony-ra, Panasonic-ra érdemes gyűjteni.
Adhatták volna azt a tanácsot is, hogy vegyek egy Samsung WB700-as fényképezőgépet ami HD felvételre is alkalmas. Szerencsére nem kaptam ilyen tanácsot.
AZ A 3-4 "HIVATLAN" VENDÉG megtehetné azt a szívességet, hogy alapít egy fórumot:
MILYEN FULL HD-RA IS ALKALMAS FÉNYKÉPEZŐGÉPET VEGYEK...?
címmel, ott aztán nyomhatnák a "KÉRETLEN" tanácsaikat.
Szeretnénk visszakapni a fórumunkat!
-
greggae
tag
válasz Ágógreen #2661 üzenetére
Hehe, örülök, hogy átment a fórum hülyéskedésbe a veszekedés helyett.
Na, de el lehet mondani a videó alapján, hogy képtelenség éles képet készíteni a kamerával, mert nem nagyon láttunk ilyet. A mikrofonja nyilván semmit nem ér, mert felülcsapták a hangsávot. És mivel beremeg a 40x zoom, a képstabilizátor is ócska.De ha valakinek van igazi kamerával bringáról készített jó felvétele, azt belinkelhetné, mert ez a téma érdekel, és amit a régi panával felvettem, annál ma már talán egy mobiltelefon is jobb felvételt csinál.
-
tiszavirág
tag
válasz hollozoli #2678 üzenetére
"Full HD-s kamera, melyiket vegyem...?
Ezt a fórumot eredetileg tényleg Full HD kamera vásárlási tanácsokra készítették a nálunk korábban itt levő tagok."
Kezdetben (2008 második felében)a dedikált kamkordereken, vagy videó kamerákon (kinek melyik tetszik) kívül a háztartásoknak rendkívül korlátozott lehetőségük volt mozgógép rögzítésre.
De a technikai fejlődés nem áll meg és azóta már sok Full Hd képes eszköz terjedt el, egyre jobb képminőséget produkálva, lefedve a piaci igények lehető legszélesebb körét."Adhatták volna azt a tanácsot is, hogy vegyek egy Samsung WB700-as fényképezőgépet ami HD felvételre is alkalmas. Szerencsére nem kaptam ilyen tanácsot."
Csak azért nem, mert ők is úgy gondolkodnak, mint te, pedig most már számtalan más kitűnő Full Hd rögzítési alternatíva van a dedikált videó kamerákon kívül: mobilok, kompaktok, sport kamerák(pl.GoPro),SLT-k, DSLR-k, stb,stb.
"AZ A 3-4 "HIVATLAN" VENDÉG megtehetné azt a szívességet, hogy alapít egy fórumot:
MILYEN FULL HD-RA IS ALKALMAS FÉNYKÉPEZŐGÉPET VEGYEK...?
címmel, ott aztán nyomhatnák a "KÉRETLEN" tanácsaikat.
Szeretnénk visszakapni a fórumunkat!"
Ha jól veszem ki a szavaidat, akkor te felbujtóként arra törekszel, hogy a digitális videó kamera fórum után ,ezt a topikot is kisajátíthasd a dedikált videó kamera felhasználók számára.
Mélységesen felháborító és ostoba gondolkodásra vall mind ez.
Tudtam, csak nem sejtettem.
-
Castell
aktív tag
1. Én egy helyzetet nem tudok elfogadni, hogy fényképezőgéppel, telefonnal kamerázzak, pl. egy esküvőn, ha elvállalnám a home videós szerepét biztos furán néznének, hogy fényképezővel rohangálok :-D
2. Persze, hogy sok full hd-s eszköz van. Meg is lehet kérdezni, hogy milyen telefont, fényképezőt ajánl valaki HD rögzítésre. Ha ilyen igénye van miért ne?!
3. Valaki felszakította ezt a témát, de nagyon.
4. Én azért jöttem ide, hogy segítsenek az itteniek kamera választásban. Sikerült.
5. Azzal is egyetértek, hogy van keresni valód itt, mert a fórum mindenkié.
6. De ezzel viszont nem értek egyet: "számtalan más kitűnő Full Hd rögzítési alternatíva van a dedikált videó kamerákon kívül: mobilok, kompaktok, sport kamerák(pl.GoPro),SLT-k, DSLR-k, stb,stb.
A kitűnő jelző szerintem túlzás. Ellenpéldák bőven vannak, nem akarok írogatni...
-
djnice
veterán
válasz Castell #2681 üzenetére
Én már láttam olyan esküvőt, amelyiket DSLR fényképezőgéppel vették fel és sokkal jobb lett a végeredmény mint egy kameránál (mélységélesség, beltérben tisztább kép).
De térjünk vissza a Sony HX9V-hez, mekkora is a CMOS érzékelő mérete? 1/2.3 -os, ebből is tisztán látszik, hogy beltérben jobb képminőségre képes mint egy Panasonic SD90 az 1/4.1 méretű érzékelőjével. Persze nem csak ez határoz meg egy képminőséget, hanem sok minden más is pl objektív fényereje, de ennyi pénzért a sony a nyerő. -
Matula 007
tag
válasz hollozoli #2678 üzenetére
Hívatlan vendég??? Ember ez egy fórum!!
Ha nem tetszik amit ajánlanak a témában, akkor ne vedd meg, de nehogy már kitoloncolj embereket mert nem értesz velük egyet.
Véleménye mindenkinek más a full HD videórögzítésről, de azt szabadon megoszthatja szerintem úgy hogy nem kövezik meg érte.
Az hogy vannak emberek akik a régi dolgokhoz ragaszkodnak, ez sajnos szomorú. Főleg, hogy boszorkányként üldözik a szélesebb látókörrel rendelkező embereket.Ha nem érdekel hol vagy, nem tévedhetsz el.
-
hollozoli
tag
válasz tiszavirág #2680 üzenetére
1. Ez előttetek egy videokamera fórum volt.
2. Nem mi pofátlankodtunk át a fényképezőgép-esekhez, hogy bizonygassuk, hogy milyen jó fotókat készít a videokameránk.
3. 120 000 forint alatt ne keressenek igazi Full HD videokamerákat, mert nincs!
4. Azért kíváncsi lennék rá, ha csinálnátok magatoknak egy saját fórumot, hányan lennének kíváncsiak a Sony HX9V-re? Valószínűleg 0 fő lenne rátok kíváncsi.
-
Matula 007
tag
válasz hollozoli #2684 üzenetére
Hát nem tudom Neked mi az igazi Full HD kamera. Mert szerintem egy CX130 is igazi Full HD kamera, meg a HMX-H300 is, igaz az csak 50i-s de akkor is igazi
Ez magánvélemény (mint itt minden) de egy HX9V fényképező másodlagos funkcióban jobb videó felvevő , mint egy SD90-es kamera másodlagos funkcióban fényképező.
Jah, és van saját fórumunk, sok lelkes segítőkész hozzászólóval.[ Szerkesztve ]
Ha nem érdekel hol vagy, nem tévedhetsz el.
-
hollozoli
tag
válasz Matula 007 #2685 üzenetére
Jah, és van saját fórumunk, sok lelkes segítőkész hozzászólóval
ÖRÜLÜNK NEKI HOGY VAN SAJÁT FÓRUMOTOK! Akkor talán oda írkáljatok!
Köszi.
-
MODERÁTOR
Uncsi, uncsi.
Ha valakinek valami nem tetszik, értesítse a moderátorokat, de ne utasítgassuk egymást.
Én mindenkit szívesen olvasok, ha elér a hozzászólása egy adott (nem túl magas) színvonalat. Úgy érzem, azon túl, hogy a témát próbáljuk kivesézni, belefér egy kis off (még ez a vita is), de már unalmas. Persze velem sem kell egyetérteniEladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html
-
Ágógreen
senior tag
tényleg mindenki kussoljon. mindenki azt vesz amit akar.
ha valaki iphonnal akar filmet forgatni akkor OK.
ha valaki fényképezőgéppel OK.
ha valaki véletlenül videókamerával, még azt is megértjük. -
tiszavirág
tag
Mindenkinek a figyelmét szeretném kérni, aki az elmúlt napok parttalan vitájában részt vett !!
Ágógreen kolléga 2690-es gondolatait felhasználva szerintem ássuk el a csatabárdot.!!
Bízzuk rá mindenkire, hogy mivel rögzít Fulll Hd videót, segítsük tanácsokkal ebbe a fórumba tévedő érdeklődőket és ne ócsároljuk más felszerelését és személyét.
Ez a javaslatom, aki egyetért az jelezze !!!!!
[ Szerkesztve ]
Tudtam, csak nem sejtettem.
-
Matula 007
tag
-
pinnacle
nagyúr
Szerintem azzal tudunk segíteni egymásnak a legjobban, ha saját videókat töltünk fel. Én már felraktam egy párat, a digitális kamera topicban, pl. SD90 vs. V700.
tiszavirág fel tudnál rakni, kevés fénynél készített videót? Lehet, hogy jobb lesz, mint a Pana. Ágógreen-től is szívesen megnéznék egy Zoom H1-es felvételt, még ebben az évben. -
Ágógreen
senior tag
O.I.S. MODE 1 vagy 2 a jobb ?
mik a legjobb beállítások nappal sd90-en ? -
pinnacle
nagyúr
A kézikönyvet érdemes átnézni.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen