- Azonnali processzoros kérdések órája
- 3D nyomtatás
- Milyen széket vegyek?
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- Computex 2024: teljesen integrált hibrid hűtéssel közeleg az MSI új csúcs-VGA-ja
- Felpörög az asztali CPU-piac a következő pár hónapban
- Rengeteg csatlakozó van a HP legfrissebb, irodai célú monitorgóliátján
- iPad topik
Hirdetés
-
2024 - Alig egy nap múlva jön a Sony új State of Play előadása
gp Az előzetes tervek szerint több mint 30 perces lesz a műsor.
-
5G-vel és hőkamerával strapálja magát az Ulefone
ma A ThermoVue rendszere mellett az éjjellátó képességek is megvannak.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
Castell
aktív tag
válasz Chrystall #3500 üzenetére
Igen a butított verziója... Elvileg az optikai zoom kisebb csak.
Arra rájöttem, hogy a super C. nite mód sötét helyeken ugyan világosít a felvételen, de visszanézve nagyon kiégeti a képet és bogarasabb (kockás) is lesz... A rekeszértékkel még nem nagyon szórakoztam, milyenre szoktad állítani, mondjuk szobában lámapfénynél feltolod maxra? (+2.0-re)
Oké összeválogatom majd a nyers felvételeket (mindegyik napszakból megpróbálok egyet-egyet) és felteszem egy "megosztóra."
-
Chrystall
senior tag
válasz Castell #3501 üzenetére
Igen, a legnagyobbra állítod, ami a legfényesebb manuálban, de még így is kevésbé kellene hogy fényes legyen, mint Auto módban. Legalább is nálam a max érték az Auto beállításnál halványabb. Így olyan felvételt kapok, ami fényerőre még épp jó, aránylag éles is, és én a TV-men nem látok rajta szemcséket olyan nagyon. Nem azt mondom, hogy ennél ne lehetne jobb, de ez már megüti azt a szintet, amire azt mondja az ember, hogyha felvesz este, akkor így már nézhető a felvétel később. Az autó módról egyébként ez nem mondható el.
Itt van egyébként egy tesztvideó, amit így vettem:
http://forum.videohelp.com/attachments/13270-1343593328/HDV_0187.MP4Viszont nekem csak HDTV-n jó a kép, ha gépen nézem, akkor ugyanúgy szemcsés ezis. De TV-n jó. Az Auto módban készült felvétel TV-n se jó.
Különben a slashcam-en is látszik, hogy aránylag jó a képe este a H200-nak sok más hasonló árú cucchoz képest. Szóval elvileg akkor a Q10-zel is ez kellene legyen a helyzet:
http://camcorder-test.slashcam.com/compare-62d60bff2245ac1e981f7e8657b86253.html
-
Joke21
aktív tag
Köszi mindenkinek a segítséget, a H300-t vettem meg, remélem jó lesz
-
Sztrapacsek
csendes tag
válasz Tomix24 #3465 üzenetére
Szia!
A PC-men meg tudtam nézni a felvételeidet. Szeretném a nagy plazmán is. Mivel az avi fájlformátumot a tv mobil wincestrerről közvetlenül lejátsza, convertáltam az eredeti MTS-ről. Persze, nem olvasta, de ráadásul így 1/7-re tömörítve már a PC-n is élvezhetetlenül pixelessé vált. Arra gondoltam, hogy lemezre írom, és a bluray lejátszómmal nézem meg, de annak a specifikációjában nem szerepel mts fájl:
[link]
Tudnál tanácsot adni? Milyen fájl formátumba lehetne jelveszteség nélkül átírni, DVD-re tenni, és a fenti masinával lejátszani?
Köszönöm. -
djnice
veterán
válasz Sztrapacsek #3504 üzenetére
Használd a MultiAVCHD programot.
-
MODERÁTOR
válasz Sztrapacsek #3504 üzenetére
Ha van a bluray lejátszódon USB, azon keresztül próbáld meg lejátszani az eredeti mts file-t. (Az mts egyébként (tudomásom szerint) a blu-ray formátuma a lemezen a könyvtárak (stream?) mélyén mts formátumban van maga a film.)
Médialejátszók közül a nemrégen felsoroltak tudják JÓL lejátszani (régebbi WD Live pl.).[ Szerkesztve ]
Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html
-
Ottó58
senior tag
Szia!
Egy pár dologgal kiegészíteném (#3499) Chrystall válaszát.
Van jópár mini dv-s kamera, ami nem tartozik a HD kamerák körébe, régebbi típusok és elég jól vesznek fel. pl: [link]
Itt is fontos a képalkotó mérete, képpontok száma.
Ami még fontos a dv-s kameráknál, a forgófej kopása, vagy a mechanikai rész elhasználódása, mint a videomagnónál, tehát nem "lagzizásra" használták; de megjegyzem, hogy családi kamera általában nem volt annyit használva, hogy elkopjon a fej (fejek). Tisztítani néha kell.
A dv-s kameráról gépre másoláshoz az alaplapon kell lennie "firewire" csatlakozónak, (eddig nagyon sok alaplapon volt, most már kezdik elhagyni), ehhez kábel kell, (Sony-nál iLINK kábelnek nevezik), vagy pedig egy firewire kártya kell a gépbe.
Egy program is kell hozzá, ami felmásolja a gépre. (XP-nél jó a Windows Movie Maker), HD-s kameránál már HD-s szerkesztőprogram kell.
A felmásolás valós idejű. (30perc felvételt 30 percig másol). Memóriakártyánál ez sokkal rövidebb ideig tart.
Sony HC5E típusú HD kamerámról én is így szerkesztem, vágom a felvett anyagot.
Innen már valamelyik DVD-író programmal dvd-re írom.
(1 órás minidv kazetta 4-600Ft.)» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
Sztrapacsek
csendes tag
válasz koncsik #3506 üzenetére
Köszönöm. Ez gyors próbára alkalmas módszer, most ennyire jutott időm: az avi-ra konvertált fájlokat így már le tudtam játszani. Ezek az eredeti mts fájl adatméretének csak hetedei. Az egyik video így is meglepően éles, és részletgazdag, a másik nagyon rossz. Az eredeti fájlokat így nem látta a lejátszó (vagy a tévé?), nem ismeri fel.
[ Szerkesztve ]
-
Tomix24
addikt
válasz Sztrapacsek #3510 üzenetére
Az én ajánlatom. Sajna ezen lejátszók a 50/60Hz-es AVCHD2.0-val nem bírnak el, de elbírnak a 25/29Hz-el.
Xilisoft Video Converter Ultimate
ezt a progit szedd le(kalóz verzió)Add gommbal beadod a file-t, és a profilt állítsd AVC-HD Mp4-re Playstation3 profilban.
1080p-re tedd a felbontást. A képfrissítést tedd 60-ra, a bitrátát 30.000-re, és mehet is, máson ne állíts. Vagy tedd 720p-re a felbontást, és 60-ra a képfrissítést, bitráta 30.000. Ezt a kettő végeredményt tudja majd olvasni a lejátszód talán. 50hz-es kamera felvételeknél értelemszerűen 25 és 50hz-re kell állítani. -
djnice
veterán
válasz Sztrapacsek #3510 üzenetére
Először is ki kell próbálnod, hogy a bluray lejátszód viszi-e az 1920x1080 50p-s formátumot (az enyém pl viszi), ha van újraírható bluray lemezed, akkor tsmuxer-rel vagy a multiavchd-val tudsz MTS fájlból bluray lemezt készíteni, az eredeti minőség megtartásával.
Ha működik, akkor így tárold a felvételeidet és nem lesz minőségromlás.Ha nem viszi a lejátszód, akkor át kell konvertálnod a fájlokat H.264 1920x1080 50i-be bluray lemezre, így minimális minőségveszteség lesz ugyan, de nem észrevehető. Erre a legjobb a Corel VideoStudio Pro X5, amivel menüt is készíthetsz a lemezre egyszerűen.
-
Sztrapacsek
csendes tag
Épp most olvastam a korábbi ajánlásodat, amire az előző, "koncsik" nak küldött válaszomban is utaltam.
Annyira tájékozatlan újonc vagyok, hogy - őszintén szólva - azt sem tudom, hogy egy sima DVD íróval lehet-e bluray lemezt írni. Ha igen, holnap veszek nyers lemezt, és kipróbálom a javaslatodat.
Kössz![ Szerkesztve ]
-
MODERÁTOR
válasz Sztrapacsek #3514 üzenetére
Ezzel én is sokat szenvedtem, a tökéletes megoldás végül ez lett:
SD-90 full HD 50p felvétel SD kártyáról USB 3.0 (vagy 2.0) 2TB HDD-re, USB-n Philips BDP-6000-en HDMI-n át lejátszva = SD90 HDMI-n TV-re kötve.
Igaz a tabletünk és a Netgear NetTV 550 is jó, de nem tökéletes, mint a fenti.Eladó játékaim (LEGO, Switch, PS4): https://hardverapro.hu/aprok/hirdeto/koncsik/index.html
-
djnice
veterán
válasz Sztrapacsek #3515 üzenetére
Természetesen bluray lemezt csak bluray íróval tudsz írni. DVD-re AVCHD formátumban tudok kiírni a felvételeidet, de ahhoz konvertálni kell azokat 1080i-re, mert különben a magas bitráta miatt akadni fog a lejátszás DVD lemezről.
-
Tomix24
addikt
válasz Sztrapacsek #3514 üzenetére
Egreat R6S - Nem ajánlott, sőt egyik Realtek chippes sem. Kiderült a kamera felvételt lejátsza, de a mozifilmekkel elég nagy a baja(Mkv 24p) .... Nagyon leszűkült így a piac.
-
Tomix24
addikt
válasz Sztrapacsek #3516 üzenetére
Értem. Tehát akkor a rész megoldással lett csak jó
Lejátszani le lehet így , de a két véglet miatt nem ugyanaz mint a felvett anyag. 1280x720-on a 60Hz(vagy 50 - felvételtől függően) megmutatja mennyire is folyamatosak ezen felvételek, de sajna esik a részletesség, hiába a 30K-s bitráta.. Az 1080p-nél megmard a részletesség, viszont a sebesség kissé darabos lesz, a felezett képkocka szám miatt. -
Tirina
csendes tag
Sziasztok!
Még mindig én vagyok és még mindig kamera után böngészek... Köszönöm a segítséget, de még mindig nincs döntés. Eddig csak a használt gépeket kerestem a neten, de báttyám tanácsára, elgondolkodtam az újon is. Főleg hogy használthoz nem nagyon kapok garanciát.
Mivel anyagilag korlátok vannak, olcsóbb új gépeket néztem most a neten:
amit szeretnék, hogy egyszerűen lehessen kezelni és egyszerűen tudjam felmásolni a videót a számítógépre, dvd-re, sötétben is viszonylag jó felvételt készítsen. Nagyjából ennyi....
Ha írok néhány márkát, meg tudnátok mondani, hogy Ti melyiket ajánlanátok?
Köszönöm szépen!
folyt köv, nehogy kidobjon -
Tirina
csendes tag
Itt lennének amiket kinéztem (egyiket Ti ajánlottátok).
Köszönöm a segítséget előre is!
EasyPix DVC-527 HD Focus Belső memóriára és SD kártyára rögzítő videókamera
BenQ M23 Digital Videokamera (FullHD, 3" Touch Screen Display, 5x Optical ZooenQ M23 Digital Videokamera (FullHD, 3" Touch
HP T200 digitális videokamera
Praktica DVC 5.7 FHD videokamera
-
Chrystall
senior tag
Sötétben az olcsóbbakkal nem tudsz jó felvételt készíteni, és a drágábbakkall se mindig. Van pl. a JVC Gz-HM400 típusú videókamera, nagyon profi kis cucc, direkt a profik számára tettek rá egy csomó jó ketyerét. 250.000 ft. körül van, viszont este pocsékul vesz fel. A Samsung Q10 jobban vesz. Szóval ilyen olcsón ne számíts este jó felvételre, bogaras lesz a kép.
A Samsung Q10 talán a legolcsóbb ami jól vesz este. A JVC-k 100.000 alatt semmiképp, azoknak a stabilizátor és a jó mikrofon az erősségük. Vagy a Panasonic SD40 van még, amiről írták, hogy nem olyan nagyon bogaras este a felvétele. Sony-kat nem ismerem.
-
mitite
csendes tag
Kedves Fórumozók!
Sokat köszönhetek Nektek és sokat tanultam tapasztalataitok áttanulmányozásával. Mindent elolvastam! Az eredmény (szűkös a lé): Samsung H300. Nem bántam meg, igaz nincs sok kamerás "élményem". De tényleg jó gép ez!
Egy dolog nem jön össze: firmware frissítés az intelli studióval. Letölti(?) simán a fájlt, majd egy gyors üzenet, hiba a kicsomagoláskor, szüntesd meg az írásvédettséget.
Gyönyörűen vesz a csöpség - akkor hogyan lehet írásvédett? Vagy hová ment a studio, ami írásvédett? Tudom, nem létkérdés, de nagyon izgat a "probléma".
Tud valaki segíteni? Ez az első bejelentkezésem. Talán a fórumba való a kérdés - ha nem, elnézést kérek!
Találtam egy helyet, amelyik foglalkozik a kérdéssel, de vajon megbízható-e ill. mennyire naprakész a "firmware archive file" (h300_FW_1204131.zip)?[ Szerkesztve ]
-
mitite
csendes tag
Ugyenez a zip szerepel a Samsung hivatalos oldalán is. Csak OK lehet.[link]
A használata: [link]
Csak a h300_FW_1204131.zip zavar... Milyen újak a javítások. Ki tudja - és érdemes-e vele "frissíteni".
Nem vívódok vele tovább.
Talán valaki mégis többet tud. Informáltabb a gyár szokásait illetően.
Jó éjt![ Szerkesztve ]
-
Sztrapacsek
csendes tag
A munkámhoz használt számítógépem már elég elavult. Mivel ideje cserélnem, a HD videózás szükségletei szerint tervezem meg a vételt (tehát kerülhet bele bluray-író is .) Milyen paramétereket kell teljesítenie ideálisan (de nem túlzásokba esve) egy asztali gépnek ehhez a felhasználáshoz?
-
Sztrapacsek
csendes tag
válasz Tomix24 #3521 üzenetére
A konvertálást 1980x1080-as beállítással végeztük, az eredeti 50, ill.60Hzcel, és a felezett frekvenciával is. Mindkettőn azonosan jónak, részletesnek látom a képet, és mindkettőt folyamatosan,akadozás nélkül játssza le a bluray lejátszó az USB portjáról.
Köszönöm a feltételeket. A nagy plazmán is tökéletes! Jöhet a kamera-vétel. A lejátszás, szerkesztés problémáiról szóló kérdéseket figyelni fogom, és remélem, találtok egy kompromisszummentes, ideális megoldást, vagy média lejátszót. -
Tomix24
addikt
válasz Sztrapacsek #3532 üzenetére
Vágni, összeilleszteni majd veszteség mentesen a Tsmuxer, mkvtools-al lehet.
Szerkeszteni, hangot alá rakni, effektelni - PowerDrirector 10, Vegas, és társai. -
Tomix24
addikt
válasz Sztrapacsek #3534 üzenetére
Nem sajna.
-
Chrystall
senior tag
válasz Sztrapacsek #3531 üzenetére
Ha akadásmentes lejátszást akarsz, akkor az belekerül némi pénzbe. Ha új Macintosh gépet veszel, az tud megbírkózni legjobban a videókkal, és a szerkesztés is megy, mint kés a vajban.
-
Tomix24
addikt
válasz Sztrapacsek #3531 üzenetére
Semmi extra nem kell, sima AMD E-350 Brazos-al is tökéletesen akadás mentesen fut minden. A lényeg, olyan Videó kari legyen a gépben ami tudja a videó gyorsítást, a proci bármi lehet(1.6Ghz-es pl az E-350) . Én AMD-re szavazok, ott nem érhet meglepetés. 6000-es széria dedikáltból, vagy az felett. E-350 Brazos, Llano, Trinity.
[ Szerkesztve ]
-
Chrystall
senior tag
-
Tomix24
addikt
válasz Chrystall #3538 üzenetére
Akkor ott szoftveres gond van, A Brazos tizede erős mint a géped, és 125MBps-es Hubble videó is megy, nem ám a 28MBps-es kamera felvétel.
Driver legyen fent a legújabb, Directx web install, FFdshow 32bites[link] egy újra indítás és elvben mennie kell a Splash Player Pro-n. ATI karikon ennyi az egész. Ezt a fenti pár cuucot tedd fel, és újraindítás után Splash-el próbáld lejátszani. Nvidia milyen típus? Van már benne valamilyen gyorsítás?
Ezért építettem annó HTPC-t a kamerához, mert semmi nem akarta úgy lejátszani ahogy kellett volna, és akkor már két legyet üthettem, mert Win7-et pakolva a kis PC-re, ment a konvertálás szerksztés. Azóta nagyobb gépet építettem, mert már játszani is akartam, de az ATI/AMD-t nem mertem elhagyni
[ Szerkesztve ]
-
Tomix24
addikt
válasz Chrystall #3538 üzenetére
Még egy nagyon fontos, a számítógépek nagyrésze ami viszi is a kamera felvételeket, akadni fog, de az nem a PC hibája. 60Hz-es a PC-k natívja, és a kamerák meg(EU-s kamerák90%-a) 50hz-en mennek.
Tehát csak Frekvencia váltós videó lejátszó segít XBMC pl. Vagy Media Player H.C, de be kell mindkettőt állítani.
-
Sztrapacsek
csendes tag
válasz Chrystall #3543 üzenetére
Köszönöm mindkettőtök tanácsait. Ezen még rágódom, és értelmeztetem hozzáértőbb családtaggal.
Ami viszont máris aktuális: milyen SD kártya lenne optimális (Pana V700)? 32 Gb méretűt gondoltam. Olvastam,hogy "class 10"-es legyen, de látom,hogy 20-30-45-90 Mb/s írási sebességgel is van Class10-es. Melyik az optimális? Van esetleg favorizálandó márka? Kössz. -
Chrystall
senior tag
válasz Sztrapacsek #3545 üzenetére
Nekem a Sandisk Extreme jött be.
-
Tomix24
addikt
válasz Sztrapacsek #3545 üzenetére
A legolcsóbb Transcend Class10 is elég bőven. Nekem az van.
-
kelly7
aktív tag
válasz Sztrapacsek #3545 üzenetére
Nálam a Samsung a király
Új hozzászólás Aktív témák
- Sorozatok
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Elektromos autók - motorok
- Középpontba kerültek a hibrid autók, alig fogyaszt a BYD újdonsága
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- 3D nyomtatás
- DIGI kábel TV
- Fűnyíró topik
- Samsung Galaxy Watch Active 2 - láthatatlan gyűrű
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs