- Madzag nélküli ollós klaviatúrát villantott a Keychron
- Milyen egeret válasszak?
- Mini-ITX
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- Nem indul és mi a baja a gépemnek topik
- MILC felhasználók szakmai topikja
- ASUS notebook topic
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen TV-t vegyek?
Hirdetés
-
Még két színben megcsodálható az ár/érték trónra pályázó Moto
ma A G85 külsőben és specifikációban is ígéretes.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Újabb robottaxis balesetekre derült fény
it Az USA biztonsági vizsgálatot indított a Waymo önvezető autói kapcsán, és újabb balesetekre derült fény.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chrystall
senior tag
válasz Misi 007 #3652 üzenetére
A Toshiba P100-at én nem sorolnám a közepeshez. Az inkább egy jó alsó kategória. Nappal odakinn jól vesz, megkapod a Full HD élményt, és ezzel le is van tudva. Délután már oda kinn is megjelennek a bogarak a képen, aztán este pedig teljesen szemcsés lessz az egész.
A Toshiba valamelyik S típusán írták, hogy a hang nem túl jó. És ez valószínű a P100-nál is így lesz. Gyenge hang. Persze lehetnek kivételek, de esélyes.
Én úgy tekintenék ezekre, hogy olyanoknak való ez a cucc, akik nyomják ki nagyüzemben Youtube-ra vagy Face-re a videókat, annyira nem számít a minőség, inkább az esemény, hogy mit csináltak, hol voltak, és ezt tudatják másokkal. Ilyesmire jó ez a kamera.
Maga az meg, hogy p-ben is rögzít esetleg, a minőségen nem javít. Az egy dolog. Ha pl. nem jó a szenzor vagy az optika egy kamerában, hiába vesz p-ben, olyan lesz neki mint halottnak a csók.
[ Szerkesztve ]
-
narumon
őstag
Az SX900 járt nálam nemrég - az egy jó telefon átlagot hozott.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
Ottó58
senior tag
válasz Chrystall #3649 üzenetére
Szia!
Megnéztem a videót, valóban szépek a színek (Canon?), az élességgel sincsen probléma, kivétel, amikor zoomolsz. Pillanatok alatt élesre áll a kép, de zoomolás alatt nekem életlennek tűnt. Ezért kerestem olyan autót, ahol a dísztárcsáról távolodok és ráközelítek, majd összevetettem a videódat az általam készített videóval (Sony CX-250), ahol a zoomolás alatt is éles maradt a kép. Mindkettőt összevetettem úgy is, hogy a lejátszón ki- és bekapcsoltam a váltottsorosság-mentesítést.
Én ott határoztam el, hogy 'P"-s kamerát veszek, mikor Tomix24 feltett videót az utcán elhaladó autókról "i"-ben és "p"-ben, sokkal egyenletesebb volt a "p"-ben felvett autók elhaladása, amikor a kamera nem követte a haladás ütemét. (Álló kamera)."mert végül is mindegy, hogy mi van papíron, nekünk, mint felhasználóknak a végeredmény a fontos" -írtad, tökéletesen egyetértek Veled, tök mindegy minek nevezzük, HD, Full HD vagy HR, a felhasználó elégedettsége a meghatározó, azaz az elvárásaimnak feleljen meg.
Ja egyébként nekem gépen nem vibrál, egyenletesen fut, csak a váltottsorosság látszik.» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
Chrystall
senior tag
Ezt Sanyo HD1000-rel rögzítettem. Sajnos nem 100%-os interlace demonstráció, mert ennek a kamerának sajátja, hogy zoomoláskor elhomályosodik a kép. Ez nem az interlace miatt van, a következő szérián, a HD2000-en ez már korrigálva van úgy tudom, de az FH1-en, ami nekem is megvan, azon saját tapasztalat alapján tudom, hogy igen. Sajnos ugyan ez vonatkozik az Autofókuszra is, az sem erőssége a HD1000-nek, valamint elfelejtettem a stabilizátort is kikapcsolni. Szóval ezek bezavarnak kicsit a kiértékelésbe, de én úgy gondolom, hogy még ezekkel együtt is jó a kép, legalább is én nagyon szeretem ezt a kamerát. Nekem teljesen bejönnek a színei meg a részletessége. Majd lehet az FH1-el veszek fel egy ugyanilyen felvételt 1080i-ben, az is tudja azt, aztán kiderül, hogy jobb zoom-mal, fókusszal mit hoz.
Egyébként ezt aláírom, hogy p-ben tényleg jobban néznek ki az ilyen elhaladó tárgyak, de nekem i-ben sem vészes a dolog, és sajnos egyéb tényezőket figyelembe véve nálam nem mindig a p-s kamera felé borul a mérleg. Pl. megvettem ezt a Canon HF M406-ot, tud venni 50i-ben, meg most jöttem rá még p-ben is, de abban a hitben vettem meg, hogy csak i-ben vesz. De nem bántam, mert este jól vesz, meg jó a stabilizátora. 200e alatt nem találtam olyat, ami jobban venne este.
[ Szerkesztve ]
-
Ottó58
senior tag
válasz Chrystall #3658 üzenetére
Szóval mikor megláttam a felvételt nekem a Canon színeihez volt hasonlítható, egyébként nekem tetszenek a színei, az élessége, csak kicsit megzavart az a zoomoláskori dolog, hozzá vagyok szokva, hogy a másik kamerám is (Sony HC5E) ezalatt elég éles képet produkál, ez is 1080i.
Ez a CX250 nagyon sokadik kamerám a Sony-ból, és a pontos fókusz mellett döntöttem mindig e márkánál, mert már előzőekben is írtam, hogy volt több Samsung kamerám is, igaz az SD korszakból, mindegyik kereste a fókuszt, hol élesedett a kép, hol elhomályosodott, de a tiédnél gyorsan beáll az élesség a zoom elengedésekor.
Szóval amit írtunk, a felhasználó igényeit teljesítse, az egyik kamerának lehet éppen az az erőssége, ami a másiknak gyengéje.» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
Chris Kiki
senior tag
-
djnice
veterán
válasz Chris Kiki #3661 üzenetére
Hát ez a Toshiba kb olyan videót csinál mint a telefonok, fókuszt elveszíti, rolling shutter ezerrel, nem ér 1 Ft-ot sem.
[link][ Szerkesztve ]
-
Chris Kiki
senior tag
Értem.
Igazad van, ez nem ér egy forintot sem.
A hozzászóló a Pana X900-at minősítette.
Az nem ilyen.
És a többi Canon-Pana-Sony-JVC-Samsung kamera sem.
De használjatok csak Ájfont, az mindent ver.Az egyik szomszédom éppen 1 órája jelentette ki, hogy az ő autóját (Max. 1 éves Merci) Ájfonnal törték fel. Felvették a távirányító kódját vele (sic!), és visszajátszották. No comment.
Nem hitvitát szeretnék, Semmi bajom az Ájfonnal, példának írhattam volna Samsungot is.
Amiga 1200 - Blizzard 1230 MKIV 68030@50/68882@50 - 2MB Chip/128MB Fast - 4GB CF - Classic WB 3.1 - WHDLoad >>> and the Amiga lives forever
-
djnice
veterán
válasz Chris Kiki #3663 üzenetére
Valamit elnéztél, mert ő erre gondolt.
A legszomorúbb amúgy az, hogy ezeket a Toshiba kamerákat 60-70k -ért adják és borzalmas a minőségük, a sok hozzá nem értő meg sajnos megveszi. Közben ott van 80-ért a Sony HX9V, ami mindent ver a kategóriájában.
[ Szerkesztve ]
-
Chris Kiki
senior tag
Igazad lehet, de még egy ilyen kamerával sem veszi fel a versenyt egy telefon 5mm átmérőjű "obija" és gombostűfejnél kisebb méretű képérzékelője. Legfeljebb első ránézésre.
De az tény, hogy pénzt nem szabad kiadni értük. Akkor inkább a mobilos videózás.[ Szerkesztve ]
Amiga 1200 - Blizzard 1230 MKIV 68030@50/68882@50 - 2MB Chip/128MB Fast - 4GB CF - Classic WB 3.1 - WHDLoad >>> and the Amiga lives forever
-
superbayern
csendes tag
ma megkaptam a Panasonic HC-V700-at, de sajnos még nem tudtam tesztelni, mert az SDHC kártyát még nem kaptam meg hozzá amúgy meglepő a kamera kis mérete gondoltam, hogy kicsi, de hogy ennyire
-
superbayern
csendes tag
meddig kell egy új kamera aksiját tölteni először? de nincs lemerülve teljesen
[ Szerkesztve ]
-
narumon
őstag
válasz Misi 007 #3660 üzenetére
Ööö hát szerintem inkább vegyél
Én csak azt mondom, hogy a Toshiba SX900 nem véletlenül olcsó, minőségre kb ugyanazt hozza mint egy Iphone 4S, bár ez utóbbi jobb alacsony fényben. Az SX900-at én pl csak annak ajánlom aki nagyon olcsón akar egy kamerát, hogy felvegye a napsütéses görög tengerparton, hogy szaladgál a gyerek. Ha már van nála pl egy iphone 4S akkor már erre sem ajánlom.... ennyi, saját tapasztalat.https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz Chris Kiki #3661 üzenetére
Most mégis miről beszélsz? Írtam én ilyet? Telefonnal videózok? A válasz mindegyikre nem. Csak megállapítottam, hogy a toshiba SX900-as kamera bizony nem több minőségben mint egy telefon. Ezt valamivel meg tudod cáfolni? Láttál már ilyet közelről? Tudsz érdemben hozzászólni? Akkor mi a gondod?
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz Chris Kiki #3663 üzenetére
Melyik hozzászóló minősítette a Panasonic kamerát? Esetleg olvass vissza, hogy mi a téma, utána beszélünk megint.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
narumon
őstag
válasz Chris Kiki #3665 üzenetére
No pont erről beszélek én is. Ha van mondjuk egy iphone 4S szintű telefonod akkor ne vegyél ilyen Toshiba hulladékot, mert semmivel sem leszel előrébb. A többit szerintem már csak te képzelted oda. Hidd el évek óta ez a kamera volt a legrosszabb ami nálam járt.
https://www.facebook.com/Naruvideo
-
Misi 007
Közösségépítő
Köszönöm srácok az infokat akkor még gyűjtögetek és veszek majd valami normálisabbat.
-
superbayern
csendes tag
ha már itt jártatok, és irkáltatok, válaszolhattatok volna az én kérdésemre is...
meddig kell tölteni egy új kamera aksiját először?
-
Tomix24
addikt
-
User55
csendes tag
Üdv. Van valakinek tapasztalata a Sony Handycam HDR-CX160 kameráról?
-
Chrystall
senior tag
válasz Misi 007 #3683 üzenetére
http://hardverapro.hu/apro/jvc_gz-hm430_memoriakartyas_uj_videokamera/hsz_1-50.html
Ez pl. jó. Van rá garancia is.
Ebben jó a stabilizátor. A JVC elektronikai stabilizátorai jók, jobbak mint egyes kamerán optikai stabilizátorai, és ha járkálsz felvétel közben, akkor is stabilan áll a kép. A színek is elfogadhatók. az esti felvétel gyengéje a dolognak, de ebben az árban emiatt egy szavad sem lehet. Viszont este is lehet azért venni vele. És ezekben a mikrofon általában elég jó. Jól vesz zenét is.
-
Chrystall
senior tag
válasz Tomix24 #3438 üzenetére
Ígértem töltök fel a Canon HF M406 kamerámról tesztvideót.
Most egyellőre ez van, szerintem ez a legérdekesebb, egy esti beltéri felvétel. A lámpa ilyen két tölcsérből álló, mindkettően egy halogénízzo van, de nincs rájuk írva semmi. Fényre egy átlagos szobai világítást adnak, se nem túl sötét, se nem túl világos.
Én megdöbbentem milyen jó az eredmény. Ez már tényleg egész jó, zajmentes esti felvétel.
-
superbayern
csendes tag
Na végre már vettem memóriakártyát és sikerült letesztelnem a Panasonic HC-V700 kamerát
csodálatos felvételt készít!! Ettől jobbat még sehol sem láttam. a Samsung HMX-H300-hoz képest jelentős a különbség. Jól döntöttem, hogy megpótoltam és 138.000-ért megvettem.
Még ismerkedek a kamerával, mert még sok mindent nem tudok.teszt videókat sztem nem fogok feltölteni, mert nagyon sokáig tartana.
mindenkinek nagyon ajánlom ezt a kamerát, aki tud rá annyit szánni, és egy nagyon jó kamerát akar venni, az ne sajnálja rá a pénzt! -
Chrystall
senior tag
Egy érdekesség videólejátszással kapcsolatban:
Tesóm ma jött haza, hozta a MacBook-ját. Ez egy 2006-os 2.1 Gigás Intel processzoros modell, már nem mondható erőgépnek. Megnyitottam benne VLC-playerben a Canon-om mts videóit, zökkenőmentesen lejátszotta.
Úgy látszik érdemes a Mac-en elgondolkodni. Nekem volt régen kettő is, de 3 éve hogy tönkrement vettem helyette Windows-os gépet pár szoftwer miatt, hát most megbántam.
[ Szerkesztve ]
-
superbayern
csendes tag
árt a kamerának, vagy az aksinak, ha az aksi "benne marad" a kamerában?
-
Tomix24
addikt
válasz superbayern #3689 üzenetére
nem
-
Ottó58
senior tag
válasz Chrystall #3686 üzenetére
Tényleg nagyon jó a felvétel, számításom szerint a te két darab izzódra számolva 200W-nak megfelelőt tettem a csillárba és a Sony CX250 szemcsésebb volt.
Nem értem miért akarsz tőle megválni?
Legalább ilyennek kéne lenni a HD-s kamerák képének!
Ezt a felvételt megtartom etalonnak![ Szerkesztve ]
» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
Ottó58
senior tag
válasz superbayern #3687 üzenetére
Azért jó lenne látni 20-30 másodperces eredeti felvételt.
» facebook nélkül is volt, van, lesz élet «
-
Chrystall
senior tag
-
User55
csendes tag
Van 80ezer pénzem. Tud valaki ajánlani egy vagy több kamerát ami 70-80 ezerért lehet venni és nagyon megéri a pénzét? Ne legyen interlace-s, stabilizátor legyen, és persze fullhd-s
[ Szerkesztve ]
-
Matula 007
tag
Általában a Samu kamerákat preferálják ebben a sávban (q10, q20, H300). De egyén függő kinek mi a fontos. Valaki csak Sony-t venne pl akármilyen is.... Nézd meg M. Marktban, csinálj próbafelvételeket, és az alapján dönts hogy mi tetszik Neked. Mert ha jónak is mondanak 1 kamerát de neked nem tetszik akkor bosszankodás lesz csak belőle.Nézd még meg a HX9V-t a Sony-tól. Jó képe van csak hülye formálya van kamerának
Ha nem érdekel hol vagy, nem tévedhetsz el.
-
superbayern
csendes tag
szerintem mindenképpen Samsung HMX-H300-at vegyél ha max 80-at szánsz rá! 67.000-ért megkapod a kamerát a maradék pénzből pedig veszel 16 gb-os kártyát, meg táskát hozzá. Azért ajánlom a H300-at, mert a belépő Full hd-s kamerák közt a legjobb és van benne 720p mód is... hasonló értékű kamerákban pedig nincsen... én is H300-at akartam venni.. de inkább egy 1080p-s panasonic hc-v700-at vettem.
-
lorincmate
tag
én is gondolkodok full hd kamerán de ahogy vissza olvastam a Föld összes embere "pana V700" vett ez tényleg ekkora biznisz?? nekem is valami ilyesmi kellene nagylátószög,jó optikai zoom,jó rázkódás csillapítás ezek a fő szempontok.
meg fontos lenne a hosszú üzemidő is.[ Szerkesztve ]
F4 modul
-
Tomix24
addikt
válasz lorincmate #3699 üzenetére
Csak simán jó
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest