- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Léghűtés topik
- Érkezik Magyarországa az LG szuper dizájnos hordozható projektora
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Így építsd a billentyűzeted!
- Házimozi belépő szinten
- Milyen egeret válasszak?
- Hobby elektronika
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
PROHARDVER!
Kedves érdeklődők! Ez a topik a vezetékes fülhallgatókról szól. A vezeték nélküliek topikját itt találjátok: Vezeték nélküli fülhallgatók. Kérünk, hogy a kérdések előtt olvassátok át az alábbi összefoglalót, ahol támpontokat találtok a hatékony kérdezéshez, és megtaláljátok az aktuálisan ajánlott modelleket is. Ha egyéb finomságok is érdekelnek, itt a mélyvíz haladóknak, nézz be nyugodtan. A
Új hozzászólás Aktív témák
-
33as
senior tag
Sziasztok, most egy kicsit tanácstalan vagyok pedig nem szoktam!
Denon AH-C551 erröl a Denonról van már valakinek tapasztalata?Mert szeretnék egy fülest a 20-30 ezres kategóriából.
Vagy Shure SE110
[ Szerkesztve ]
MacBook Air M2 , iPhone 11 , Watch , iPad , Apple TV , Pixel 6a , Pocket 2 és Action, Nikon P900 , Htc G1 white , iPod classic , xDuoo X2 , Xbox One , RC Pilot
-
NyxNyxNyx
addikt
Mit tudtok ajanlani fülhallgatót 8ezer forint körül Ipod táccshoz kellene.
"I've tried the same thing 8 times and I'm all out of ideas..."
-
bajusz15
senior tag
hello
mi a véleményetek a Samsung P2 füleséről?? Lehet hogy ilyenem lesz (de csak január 5-e után tudják szállítani :S ).
szóval milyen?? (basszus érdekelne a leginkább )
Előre is köszi, Ákos -
Tendd
tag
Tudtok olyan in-ear fülest 6000ft körül, amiben a közép és magas tartomány "csilingel"? a mély nem fontos. A Plug ellentettje jó lenne
-
Tristis
őstag
Sziasztok!
Fülesre kérnék ajánlatot. Én elégé nyúzom a füleseimet, és most hogy veszek egy jó lejátszót, szeretnék hozzá egy komoly fülest is, de olyat ami kibírja azt, ahogy én használom... Röviden elmondva futok, túrázok biciklivel, olyan is volt már hogy motorról szált el egy fülesem, olyan is, hogy leejtettem kismilliószor...
Szempont:
1. strapaállóság (mondjuk ha valamire van 2 év gari...)
2. hangzásár: max. 8 ezer
Tudom vissza kéne olvasni, de már 5 órája fórumot olvasok zenelejátszót keresve
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
commanDOS
senior tag
Üdv!
Anyukám kapott egy creative zen stone mp3 masinát karácsonyra és elég sz@r a gyári fülese. Túl sok igényt nem támasztana vele szemben, nem vájtfülű. De a gyári tényleg nagyon gyenge.
A lényeg: Olyasmi hangzású füles kellene, mint, amit az ipod-okhoz adnak gyárilag.
Ugyanis azzal egészen kellemes a hangja, pótolja a lejátszó hiányzó basszusait is.
Szóval határozottan szépen szól vele.
Valami hasonló karakterű kéne, nem túl drágán, mert a gyári ipod füles eléggé drága, és nem hinném, hogy egyébként megéri a pénzét.Előre is köszi, és kellemes ünnepeket!
Kihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)
-
mcs
veterán
Azon agyalok, hogy a Koss The Plugomat (amiből már a harmadikat nyúzom) leváltom a következő két füles valamelyikére, ugyanis hajt a kíváncsiság, és pénz is van rá:
Sennheiser CX300, vagy AKG K324P
Véleményetek szerint melyik érné meg jobban?
[ Szerkesztve ]
-
pete_21
addikt
Elvileg mind a kettő fülesben ugyanaz a hangszóró van, de a hangzásuk azt mondják, hogy eléggé különböző. A CX300-ban a mély hangok erőteljesen dominálnak, mindez a magas tartomány rovására. A K324P állítólag erőteljes magas és középtartománnyal rendelkezik, és a mély kevésbé kapott szerepet.
Én CX300-at nyúzok, a K324P-t nem ismerem, amit írtam, azt mások véleménye alapján írtam
Ezek után válassz, hogy neked a mély, vagy a magas fontosabb.
Vagy esetleg egy másik füles? Pl. a CX-55 jó választás lehet... -
mcs
veterán
válasz pete_21 #5414 üzenetére
A K324P külsőre nagyon szép, de a mély számít nekem annyit, hogy CX300at válasszak inkább. Mondjuk az utóbbival csak olyan félelmem van, hogy ha netes rendelésre szánom magam, könnyen rámsózhatnak egy fake szart, az meg ugyebár nem kellemes eset.
Végülis mindegy, hogy mennyivel szebb magasat, meg közepet kapok, hiszen a Plugnál ebből a szempontból egyik sem gyérebb, az hótziher.
Ugyan a Plug hangrobbanásszerű mélyeivel elvagyok, de kíváncsi lennék már egy korrektebb hangképű cuccra is, főleg, hogy a Plug szivacsai nem a strapabíróság bajnokai.szerk.: amúgy árban 7-8 ezernél többet nem szívesen költenék, szóval a CX300 még belefér, és a CX-55 már túllépi.
[ Szerkesztve ]
-
őstag
Sajnos ezt a két típust nem próbáltam személyesen, de elvileg nagyjából ugyanazt tudják. A leírások alapján az k324p-nek picivel szebb hangja van, ugyanis jobban ott van a magasak terén. A koss füles után mindenképp kevésnek fogod érezni a basszust (hacsak abban nem sokaltad ) . Lehet picivel jobb a cx300 a basszusban, de ahogy mondtam nincs nagy különbség közöttük és a cx300 -ról sok olyat hallottam, h kb. 2 év alatt elhalkult az egyik oldala, ezért én az akg-t venném ebben a kategóriában. Amúgy az akg-ből is van fake.
A döntés a tiéd."Csak a napórák fogaskerekei jártak rossz irányba"
-
commanDOS
senior tag
válasz commanDOS #5412 üzenetére
Üdv!
Valaki #5412-re?
Igaz nem tettem hozzá a keretet.. olyan max 2,5K-ért kéne.
Szóval semmi extra, ne legyen dobozhangja, legyen benne mély és ennyi.
Látatlanba nem merek venni, mert lehet nincs rossz hangja, de ha nem pótolja a basszust, akkor nem ér semmit, az lenne a fő szempont perpill.
Gondolom egy ipod füles szintűt nem nehéz találni ennyi pénzért, csak az apple nem gyengén túlárazza azt a fülhallgatót.Kihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)
-
Zalaymate
senior tag
Hali!
Vettem egy Sony Ericsson K770i telót és hát a gyári headset....hangzásilag nem éppen elégít ki.
Tesómtól szereztem egy átalakítót, így már a régi (3 éves) egyszerű Sony fülesemmel hallgatom a zenét, ami így már mindenképpen kielégítőbb hangzásilag, de nem éppen a top.
Olyan fülest szeretnék, amiben végre olyan basszust és hangerőt hallhatnék, mintha itthon egy komolyabb hangfalból szólna.... szóval legyen mély és kemény az a basszus része...... főleg progressive zenét hallgatok és abban ugye nem ártana a rendes basszus...
Szóval most a Sennheiser CX 55 -öt nézegetem, leírás alapján jónak tűnik, de azért egy ilyen árkategóriás fülesnél nem szeretnék mellé nyúlni.....
Milyen véleményetek van róla? Illetve ebben az árkategóriában (~10K) melyik lenne szerintetek számomra a legmegfelelőbb füles? (nagyon durva basszus és hangerő a fontos!!!! )
(= Zala =)
-
Tendd
tag
válasz Zalaymate #5419 üzenetére
A telefon sajnos nem mp3 lejátszó, így ne várj tőle sokat jó fülhallgatóval sem. Bár lehet neked az is megfelel (nemtudom milyen magasak az igényed). A cx55-nek szép a hangképe, viszont nem a basszusra van kihegyezve (de van benne!). A cx300-ban erösebb a basszus viszont a közép és magas frekvenciatartomány már hallhatóan gyengébb az cx55-höz képest. Ha csak basszus kell, akkor koss plug, de nem szól szépen a cx300-hoz képest. Hangosabb nem lesz, mert az impedanciájuk azonos. Viszont kevésbé fog elveszni a hang mivel mindegyik in-ear füles.
-
Tristis
őstag
válasz commanDOS #5418 üzenetére
Én most vettem Sennheiser MX 360 fülhallgatót. Ebben az árkategóriában szerintem nincs jobb (5-6 füles tapasztalata alapján), és ha vesszük azt, hogy két év garancia... nos szerintem meggyőző. Basszusa kiváló!!! Ezért is írtam hsz-t, pedig én nem vagyok nagy szakértő, de ezen az áron remek vétel, és ha rossz akkor adnak újat 2 éven belül
[ Szerkesztve ]
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
Tristis
őstag
válasz Tristis #5411 üzenetére
Sziasztok újfennt kérnék ajánlatot (#5411) Hsz-emhez.
Sokat gondolkodtam, hogy vegyek-e 8.000Ft-ért cx500-as ami nem hamisítvány, de nincs is két év garancia hozzá. Vagy vegyek 5000Ft-ért ilyet, ami már szerintem nagyon nagy eséllyel fake, de ha képesek 90%-ban ugyanazt a technológiai szintet hozni... akkor miért is ne. Mondjuk gondolom egyik sem egy strapás jószág. Ne ítéljetek el, csak nem erre szeretném költeni a pénzem és nem akarok egy 10.000Ft-s lejátszóhoz (Sandisk Sansa Clip) egy 12.000Ft-s fülest venni.
Továbbra is keresem jóhangú strapabíró társamat Ennyire jobb mindennél ez a cx300?
Zenei stílus: rock, pop, latin, metál, népzene
Ízlés: szeretem az átlagosnál kicsit több basszust
Szempont: strapabíróság, (vagy a 2 év garira menjek inkább??? ), kellemes hangzás[ Szerkesztve ]
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
Kopa
csendes tag
Sziasztok!
Szeretnék venni egy uj fülhallgatót mert a régi Sonym bedöglött, bírta 10 évig.Olyat szeretnék ami, nem túl nagy és nem szűrődik be sok zaj mert sokat utazom vonattal. Max 10ezret szánnék rá.Főleg a Sonykat és a Sennheisereket néztem.Ti mit ajánlanátok?Előre is köszi a helpet!
-
Tristis
őstag
Srácok szerintetek a különböző zeneformátumok közötti különbség mennyire érződik a hordozható zenelejátszókon? Egyáltalán az mp3-hoz képest a lossles mennyivel tud többet? Ha jól tudom az alját és a tetejét vágja meg az mp3 az audiónak, így gondolom nincs számottevő különbség, hisz a füles sem hiszem, hogy olyan bődületes dolgokat tudna csinálni egy borsó méretben. Tényleg érdeklődnék, hogy nekiszaladjak-e a flat doksiknak az új Sansa Clipemhez és a cx 500-asomhoz, vagy teljesen jó akár a 128-as vagy a 320-as bitrátás mpdrájz is.
Előre köszönöm a válaszokat!Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
commanDOS
senior tag
válasz Tristis #5427 üzenetére
Nem vág semmit, urban legend
320 kbps MP3-nál még egy átlagos HI-FI esetén sem hallassz minden esetben különbséget, pláne nem mp3 playernél.
Másik dolog, hogy a hangszóró az elméleti minimum freki alá és maximum freki felé is mehet, Csak kisebb hangnyomáson. Ha 20hz az alsó határ attól még a 15Hzet is tudja,
csak kisebb dB értéken. Fülhallgatóra ez talán annyira nem jellemző, a nagyon pici membrán miatt.Kihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)
-
Tristis
őstag
válasz commanDOS #5429 üzenetére
Én most hallgattam a Genius home theatre 5.1-emen a dalokat 192kbs-sel és flac-cal is...
Hát ha nagyon figyelek akkor érzem a különbséget, főleg magas részeknél pl. gitárszóló.
Arra jutottam, hogy kicsit fel van fújva ez a dolog, mert menet közben úgysem csak a zenére figyelsz. Persze ha otthon vagy és csendben ejtőzől csak a zenére az más, de utcára mindegy számomra. Úgy is elsodornak a gondolatok, meg a tennivaló.Én azt szűrtem le, hogy 192kbps+ elég nekem. Persze most jön meg hamarosan a cucc és majd megnézem vele (Clip+cx500). Azért titokban le-letöltök egy-két losslest a kedvencektől
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
rakal
senior tag
válasz Zalaymate #5421 üzenetére
Hali!
A Koss the plug-ot itt a fórumon mindenki lehúzza,én 3 hónapja nyúzom,és nagyon,de nagyon meg vagyok elégedve vele.Nem gagyin szól,én kb. 20 fülest elnyaggattam,elhiheted(beleértve több Sonyt is)
Lehet,hogy a magasak nem jönnek ki vele nagyon extrán,de az összhatás igen jó.Cost/benefit szuper.
Persze,ha szoprán operafelvételeket akarsz hallgatni,akkor vegyél Shure-t,vagy egyéb high end cuccot...[ Szerkesztve ]
-
commanDOS
senior tag
válasz Tristis #5430 üzenetére
192-nél egyértelmű, hogy hallod.
De ha normális konvertáló programmal jó minőségű forrásból csinálsz egy 320-as MP3-at, meg egy .flac fájlt, akkor a legtöbb zenénél nem fogsz különbséget hallani.
Persze hozzáteszem, hogy átlagos rendszeren, átlagos hallással.
Létezik erre v.mi tesztprogi, csak lövésem nincs mi a neve
Mindenesetre a mai tárhelyek ára mellett, legyen az vinya vagy hordozható lejátszó én ragaszkodom a 320-as empéháromhoz
Nyilván az is lehet v.mi felkonvertált sz@r, de általában próbálok megbízható forrásból, vagy eredeti lemezről szerezni ilyeneket.Ettől még ha tudsz próbálj lossless cuccokat is hallgatni, jobb ha benned is kialakul egy vélemény/kép erről, nem csak a más tapasztalatai.
[ Szerkesztve ]
Kihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)
-
őstag
válasz Tristis #5430 üzenetére
Amit javaslok: A két hangminőségbeli különbség nem csak arról szól, hogy odakoncentrálva mit hallasz, hanem arról is, h pl. mész az utcán és az egyik esetben csak hallod a zenét és kész, a másik esetben pedig egyszercsak felkapod a fejed: "Atyám! Mekkorát szólt...!". Ez sokszor hosszabb távon jön ki. Ha rám hallgatsz, 256 vbr a minimum az még elemegy. Az eddigi füleseimmel a 320-as mp3 teljesen megfelelt. Egy-két zenére használtam csak FLAC-ot, vagy ogg-ot (ez utóbbi is egész jó tud lenni, bár van benne vmi szokatlanul meleg "gördülékenység"). A wma (a régi fülesekkel) elsőre az egyik legjobbnak hallottam, hosszútávon viszont nem tetszett.
Ezt pedig csak úgy, bár már volt párszor 128 vs 320 mp3 [link]
"Csak a napórák fogaskerekei jártak rossz irányba"
-
Tristis
őstag
válasz Seraph 16 #5434 üzenetére
Még egy kérdés, ami ehhez kapcsolódik és szerintem talán lehet benne valami:
Szerinted (tetek) egy jobb minőségű zene lehetséges, hogy kevésbé "fárasztja" az ember fülét, mint a sima(192kbps és attól lejjebb)?Nem tudom, hogy mennyire érthető a kérdésem. Én konkrétan arra gondolok, hogy utcán sétálgatok a kedvenc leendő sennheiser cx 500-asommal és jobb minőségben hallgatok mondjuk 2-3 óra zenét vonaton, buszon, utcán mindenhol. Ez valahol természetesen élményt ad, azért is hallgatom, de ugyanakkor egy idő után a fül "elfáradhat" a kevésbé a természetes hangzást reprodukáló hanganyagtól. Ettől hamarabb fájdulhat meg az ember feje stb-stb....
Picit off, bocsánat érte.
[ Szerkesztve ]
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
VaniliásRönk
nagyúr
válasz commanDOS #5433 üzenetére
Lehet hallani a különbséget 320-as mp3 és flac között átlag rendszeren átlag hallással is, csak nem alap Winamppal kell próbálkozni (pl. foobar2000 + Kernel Streaming plugin), a háttérzajok nagyon összemosódnak jó tömörítésnél is, tömörítetlen anyagnál meg tisztán hallani minden kis "zörejt".
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former." (Albert Einstein)
-
őstag
válasz Tristis #5435 üzenetére
Talán kevésbé okoz fejfájást, mert a kis bitrátnak, 128 és alatta, van egy kis tompa hanghatása a többihez képest, tehát egymáshoz közelebb álló hangokat hallasz, mint jobb minőségnél. Ugyanakkor szerintem ugyanúgy lefársztja a füledet, esetleg fejfájást okozhat sok óra jó minőségű zene, mint gyengébb társaik.
Totál off: az előzőnél azt kifelejtettem, h egyszer volt egy számom 64 kbps-be és ha nagyon koncentráltam, akk is simán rávágtam volna, hogy 192 (ilyen is van... )
"Csak a napórák fogaskerekei jártak rossz irányba"
-
gelbelex
őstag
Melyiket: Sennheiser CX-95 vagy Sony MDR EX 85 LP?
És hol érdemes venni?
-
commanDOS
senior tag
válasz VaniliásRönk #5436 üzenetére
Embere válogatja. Én a legtöbb zenénél ABX teszten rendre elbuktam, ha ugyanarról a forrásról csináltam jó minőségű mp3-mat és .flac fájlt.
Jetaudio-t használok, Realtek HD audio alaplapi zajkeltővel, ehhez jön egy Onkyo HI-FI erősítő meg egy pár JBL láda.
Meg voltam győződve, hogy hallom a különbséget, de nem.
Persze vannak esetek, ahol érezhető.
Ehhez egyrészt süket vagyok,
másrészt meg picit hülyeségnek tartom ezt a sok szoftveres csiribirit.
Jetaudio-nak sz.tem jobb a hangja, mint a winampnak, szebben szólalnak meg a magasai, ennyi. Persze ha elkezded az equalizert piszkálni, akkor hamar tönkrevágod az egészet.
De pl a 24 bites kimenet is parasztvakítás. Még a drága audiofil DAC-k is 16bitesek általában.
E fölött már csak marketing.[ Szerkesztve ]
Kihelyezett tőke visszaáramoltatási szociális ügyintéző: pénzbehajtó :)
-
bicsigabi
tag
Hy! Valaki tud valamit a Creative ep-630-ról mondani? Megéri megvenni?
kösz -
Tristis
őstag
Beszámoló Sandisk Sansa Clip gyári füleséről:
Amikor megkaptam a jószágot és hozzá a fülest kicsit meglepődtem. Elég csúnya egy fülesről van szó. A kábele is furcsán egybe van a szimmetrikus elágazás előtt, elég nagy félelmeim voltak a termékkel kapcsolatban. Azután próba-szerencse alapon beletettem a fülembe. A szivacsa masszívnak tűnik, nem egy lejövős fajta. Az én fülemhez nagyon kényelmesen passzolt a készülék. Hihetetlen kényelmes volt! (Azt hiszem az átlagnál nagyobb fülem van.) Utána bekapcsoltam a lejátszót, hogy hangot is ki tudjak csikarni a fülesből. Teszteltem mindenféle zenén és a következőkre jutottam:
1. Kezdjük a legrosszabb részével. Ez a basszus. Pufogós, tompa, viszont legalább nem hangos. Elég gyöngécske pl. egy sennheiser mx 360-hoz képest.
2. Közép és magas: csodálatos, tiszta, nem sistereg. Olyan dolgokat hallottam meg a zenébe amit eleddig nem fülessel. Ilyen például a csörgődob halk kisérete, vagy egy nagyon halk vokál. Számomra nagyon meggyőző volt és nem jött zavarba Toni Braxton hangjától sem a készülék. Egy nagyon nagy pirospont!
3. Stereó hangzás: nekem eddig alap füleseim voltak, azokat nagyon-nagyon megveri! Direkt hallgattam olyan számot, amibe vonat megy keresztül előttem és szinte tökéletes volt az "átmenet".
4. Zajszigetelés: érdekes, mert nem tökéletes, de pont jó volt számomra! Konkrétan: közepes hangerőn (európai szabvány teteje a clipnél) tudtam csak a zenére koncentrálni, de nem vesztettem el a teljes kontaktus a világgal. Számomra ez a tökéletes! Azért biztonságérzetet ad, ha tudod nagyjából mi van körülötted, de külön kell rá figyelned, hogy halld is. Remek!
5. Kialakítás: Sajnos nem hajlik meg L alapban a csatlakozónál a kábel. Ez valószínűleg csökkenteni fogja a termék élettartamát jelentősen.... kár érte...Különösen ajánlott: komolyzene, popzene, népzene, musical, latin
Ajánlott: rockzene, filmzene, blues, country
Nem ajánlott: progresszív, house, rnb, rap, modern tánczeneÖsszegezve egy nagyon kényelemes fülest ismertem meg, amivel öröm hallgatni a zenék nagyon nagy részét. Az összes fülest, ami jóárasítva 3000Ft körül megkapható nagyon csúnyán megveri, már-már mondhatom azt is nyugodtan, hogy lealázza.
Ha nem mély basszus alapú zenéket hallgatsz, akkor nem érdemes váltani másik fülesre. Esetlegesen érdemes a váltás a készülék tudása okán, de akkor is tudhatod, hogy van egy nagyon jó tartalék fülesed!
Sandisk cégnek pedig a legnagyobb tiszteletem![ Szerkesztve ]
Ami az unverzumnak Chuck Norris, az az NBA-nek Török Péter.
-
p_adam
addikt
válasz Tristis #5443 üzenetére
Korábban azt írtam hogy 'nem minősiteném', mostanra azért kicsit megváltozott a véleményem. Először ugyanis egyáltalán semmi mélyet nem adott, aztán rájöttem hogy jobban rá kell nyomni a fülemre de úgy kényelmetlenül nyomja a fülemet. Összességében...nem annyira rossz, de kár egy ennyire jó hangminőségű mp3 lejátszót egy ilyen szintű fülessel hallgatni, mert eléggé elvesznek a részletek és a hangkép se valami jó. A drágább Sony lejátszókhoz adott gyári füles (EX82) szerintem jobb. Ez jobban passzol a kínai modellekhez amikhez még ennél is sokkal rosszabb füleseket adnak és a hangminőségben sincsenek ezen az eléggé komoly szinten amit a Clip képvisel.
-
-
Bazsee71
őstag
Sziasztok!
Komoly problémám akadt. Egy Sennheiser CX400-as fülesem van, és az gondom hogy kifogytam a fülhallgatón található kis gumiharangokból. Neten sehol sem találtam oylan helyet, ahol külön lehetne venni. A fülest emg ezért nem szeretném eldobni.
Lenne vmi ötletetek, hogy hol próbálkozzak, vagy tudtok esetleg boltot, ahol kapni lehet ilyet?
Köszi,
Balázs -
-
Bazsee71
őstag
Köszönöm szépen a válaszokat és a segítséget!
Új hozzászólás Aktív témák
● olvasd el a topic összefoglalót!
A topikban (terméket, munkát, szolgáltatást) hirdetni tilos!
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 3***(X) "Zen 2" (AM4)
- iPhone topik
- Sorozatok
- Diablo 3
- Villanyszerelés
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen