- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Sony MILC fényképezőgépcsalád
- Milyen házat vegyek?
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- TCL LCD és LED TV-k
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Milyen egeret válasszak?
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Milyen TV-t vegyek?
Aktív témák
-
#49179
gyuribácsi88
addikt
Sziasztok, olyan kérdésem lenne hogy, összeraktam egy új gépet, és SSD-t tettem bele a rendszernek, és így két nap után a HD sentinel ezt írja:
Ha 99%-os akkor hogy lehet hibátlan? És miért nem 100%os egy két napos SSD?
Számítsak rá hogy meg fog halni?
-
Üdv mindenkinek.
Samsung 840 Basic, 120GB, 1 hét és 100GB adat után 99%-ra esett a kondíció, van ennek valami megmagyarázható oka?
4.10-es HDS /v4.10.9béta/
-
vlevi
nagyúr
válasz
dobobazsy
#49111
üzenetére
"általános jelenség? ez azt jelenti, hogy amúgy nincs semmi baja?"
Igen. Ez csak annyit jelent, hogy a Samu lefelé kerekíti ezt az értéket. A valóságban az a szám 99.9999999%, de már csak 99-nek mutatja. Valószínűleg 1 éven belül nem fog csökkenni.
Ha a Crystaldiskinfo-val nézed, az 100-at fog mutatni. -
dobobazsy
őstag
sziasztok!
ma jött meg az SSD-m, át is költöztem rá, minden rendben volt mindaddig amíg:
az imént lecsekkoltam Hard Disk Sentinellel, hogy minden oké-e, és elszörnyedve pillantottam meg a kondícióját az ssd-nek.. 99%-ot jelez
mi a frász történhetett? jól gondolom, hogy nem kéne máris fél nap alatt esnie 1%-ot?maximum annyit tudok hozzáfűzni, hogy módosítottam a betűjelét az SSD-n lévő "rendszer számára fenntartott" meghajtónak Z-re (mert eltűntetni nem mertem egyelőre)
vajon én csináltam kárt benne?
mi a szöszt tegyek?
-
Balage76
senior tag
válasz
fogtunder
#49032
üzenetére
Köszi, de megy a szövegértés.
Az írásom azért annyira szakmai amennyire, mert arra az egyszerű kérdésre ad hasonlóan egyszerű példával választ, amit az emberek 99%-a feltesz az SSD kapcsán.Az ajándék, az ajándék, az hogy Te ezt forintosítod, az egy más számolási helyzetet eredményez. A termék ára pedig a megjelenés óta bruttó 23 900, most is annyi. Nem maradt néhány helyen, hanem direkt ennyi és lesz is még ennyi egy ideig. A jól használható 120/128GB-os változatok közül ugye jelenleg ez a legolcsóbb.
Tökéletesen igazad van, viszont a HTPC-ben a 1-2%-os kondíciójú termék is tökéletesen elműködik még évekig. Egyrészt ugye nem áll meg 0%-os kondíciónál, másrészt a teljesítménye sem csökken számottevően.
-
Tomace91
senior tag
Hali!
Megvan az új gépem amiben van egy Samsung 830 SSD. Teljesen mindent fel kellett rá raknom így 1 nap 8 óra alatt 87.55 GB az összes írt adat mennyiség. Most csináltam AS SSD-vel meg CrystalDisMark-al egy sebesség mérés, és egyből leugrott a kondíció 99%-ra. Ennyire gyorsan menne tönkre? Gondolom ha ezen túl már nem lesz már rá igazán más telepítve csak netezek meg csak a fontos programok futnak erről mint office Acrobat meg PS, akkor nem lesz ekkora írt mennyiségem ugye? -
khorvat
senior tag
Samsung PRO 256GB SSD-vel ezeket az eredményeket mérem:
Ez milyen szerintetek , lehet közelebb férkőzni a gyári értékekhez vmilyen módon, vagy ezek tökéletesek ne is akarjak többet!?
Win8 Pro 64bit oprendszeren vagyok, AMD-s Asus Sabertoorh 990FX R2.0 alaplappal.
-
#48142
Fire/SOUL/CD
félisten
vazzz
#48140
-
fogtunder
nagyúr
válasz
storm4
#47993
üzenetére
nekem is ez volt, párszor meg kellett csinálni a tükrözést, mire jó lett és még első nap leesett 99%-ra, azóta nem változott napi használat mellett, bár még csak másfél hetes. a teljes írt adatmennyiség olyan 300GiB. kíváncsi vagyok a jövőre.
mod: nekem a defraget automatikusan tiltotta a win7, mikor áttükröztem hdd-ről. ezek szerint ezt nem minden esetben teszi meg?
-
#48061
V.Dave
senior tag
Fire/SOUL/CD
#48048
V.Dave
senior tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#48048
üzenetére
Én is feltettem, minden simán ment, kb 30mp volt az egész folyamat. A gyári firmware-val ezt produkálta:
Ez pedig az új:
Tanulság: Kevesebb lett az olvasás, ráadásul a kondíció is leesett 99%-ra
-
scope2007
addikt
válasz
CarrGomm
#48029
üzenetére
2. azon be parázz.. [99%]
a samsung 830as így számolja.. az a 99% az valójában 99,9999999% ez így jó, mindenkinél ilyen1. nem kell számolgatni.. ezt elindítod és látni: AS SSD Benchmark
ami a képen zöld OK ott jelzi, hogy jó-e
-
CarrGomm
aktív tag
Üdv!
Két kérdésem lenne:
Samsung 830-at Easeus Partition Managerrel előre partícionáltam ill. formáztam, hogy a win ne hozza létre azt a 100 megát, de a telepítővel azért újraformáztam. Az "Átfogó elemzés az SSD-k természetéről" c. cikkben keírtak alapján megnéztem, hogy az alignálás rendben van-e. Én azt osztás után azt a bizonyos 7,875-ös értéket kaptam, ami ugye nem ok. Miért nem lett ez így jó? Előző hdd-met is így formáztam két hete, poénból ott is megnéztem, hogy mi lesz ez a szám és akkor kerek számot kaptam, pedig ugyanez volt a módszer. Most tényleg újra kell telepítenem a win-t ahhoz jó legyen az alignálás partíció törlésével és win telepítővel való újrapartícionálással?Másik dolog meg, miért van az hogy egy pár órás ssd-re 99%-os kondíciót ír a hdd sentinel?
Kösz!
-
-
#47996
csucsu21
aktív tag
Intruder A 6
#47995
csucsu21
aktív tag
válasz
Intruder A 6
#47995
üzenetére
szerintem ne törődj vele max ha pl egy héten belül lejebb megy 99 ről szóval fölös vele foglakozni én is ezen filóztam de azóta nem törődöm vele
-
#47994
csucsu21
aktív tag
Intruder A 6
#47992
csucsu21
aktív tag
válasz
Intruder A 6
#47992
üzenetére
várj vele én is fel telepítettem az új hd sentinelt az adott napon nem jelezte ki de másnap már nekem is 100%os kondit írt ki
igaz nem tom mért ha jól tom a samsungok 99%ról indulnak
szeritem ez csak amolyan lelki ismeret nyugtatónak jó -
#47993
storm4
aktív tag
Intruder A 6
#47992
storm4
aktív tag
válasz
Intruder A 6
#47992
üzenetére
Ezek után kíváncsi lennék egy szakértő véleményére,hogy ez az új 840-es sorozat ilyen lesz?
Bár ez a 99%,ha sokáig így marad és nem esik tovább nem lesz vele gond, szerintem. -
#47991
storm4
aktív tag
Intruder A 6
#47990
storm4
aktív tag
válasz
Intruder A 6
#47990
üzenetére
Próbáld meg a javasolt Sentinellel megnézni,mert nálam is (bár 830-as széria),addig még nem ezzel néztem 99%-nak írta.
Jelenleg 307Gb írásnál tartok és még mindig 100%
innen ezt a béta verziót tedd fel: Hard Disk Sentinel Professional v4.10.7 (ZIP) -
#47988
Intruder A 6
aktív tag
Intruder A 6
aktív tag
Sziasztok!
Mennyire normális dolog az hogy 15 óra működés után máris lement 99%-ra a kondíció?
Samsung 840 PRO 128GB-ról van szó.
-
mackosajt
addikt
No, megnéztem.
Vertex
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2012 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 217.299 MB/s
Sequential Write : 151.397 MB/s
Random Read 512KB : 160.701 MB/s
Random Write 512KB : 99.785 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 23.768 MB/s [ 5802.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 12.080 MB/s [ 2949.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 59.320 MB/s [ 14482.4 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 10.995 MB/s [ 2684.4 IOPS]
Test : 1000 MB [D: 93.7% (55.9/59.6 GB)] (x5) <0Fill>
Date : 2012/12/09 17:44:38
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Win7 64bit, alap, 0fill 2012-12-09
Agility3
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 (C) 2007-2012 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 439.102 MB/s
Sequential Write : 394.152 MB/s
Random Read 512KB : 396.844 MB/s
Random Write 512KB : 372.997 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 21.134 MB/s [ 5159.6 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 47.349 MB/s [ 11559.8 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 54.036 MB/s [ 13192.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 117.307 MB/s [ 28639.3 IOPS]
Test : 1000 MB [C: 44.9% (25.1/55.9 GB)] (x5) <0Fill>
Date : 2012/12/09 17:53:07
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Win7 64bit, alap, 0fill 2012-12-09Így ez lett. Az Agility 3 ebben a tesztben nem kicsit veri a vertexemet. Lehet picit üríteni kéne a vertex tartalmán.
Amúgy HDS 4.10.7 Bélával megnéztem mindkettőt. A vertex 1,5 TB írt adatnál tart, az Agility 737 GB-nál.
Erre a vertex teljesítmény/kondíció 80% /90 %
Az Agility 80 / 100.
Ez alapján még évekig menni fognak, ha hinni lehet neki? -
#47827
Fire/SOUL/CD
félisten
keke69
#47821
válasz
keke69
#47821
üzenetére
Úgy néz ki nincs gond az új IRST driverrel, a 4KQD32 írást rendesen megdobta (bár azért megvárhattad volna a teszt végét)
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Megy a TRIM, nem ad vissz fals adatokat a SMART-ban, olybá tűnik használható.apollo12
Ezek alapján nem tudom mi okozhatja a fagyásokat, mert a kép alapján az látszik, hogy a legújabb FW van a meghajtón, jó a partícióeltolás értéke is, W8-t használsz és annak AHCI driver-ét és SATA2-es portra van kötve az SSD...Nem lehet, hogy inkább a játéknak van gondja a W8-al? (ha először használsz W8-at, akkor nem feltétlenül az SSD-hez köthető a hibajelenség)
puttonyos
Az első csökkenés az még azt mondom belefér, de utána csak meghatározott mennyiségű írás után lehetséges csak(ami közel állandó). Az MWI-t (MediaWearout Indicator, SMART adat) pont ezért alkalmazzák, mert a garanciavállalás egyik része, hogy a garanciaidőn belül nem tudod "lenullázni" az MWI-t, normál használat mellett(ezt fel is tüntetik a gyártók, hogy napi xyz GB írás mellett)
Egy biztos, hogy egy 830-as nem csökkentheti 500GB-oknént az MWI-t az első csökkentés után, mint ahogy a 840-es sem csökkentheti 130GB írás után az elsőt követően.
(A 470-esem 6-7TiB írás után csökkentette először az MWI-t, 99-ről 98-ra) -
#47820
Dr. Gonzο
senior tag
Fire/SOUL/CD
#47815
Dr. Gonzο
senior tag
válasz
Fire/SOUL/CD
#47815
üzenetére
Nem vagyok nagy szaki, de nem vagyok biztos benne, hogy csak az írás mennyisége alapján csökken a kondíció %-a. Nekem pl Samsung 830 128Gb SSD-m van. 99%-on kezdett mint mindenkinek, de 483Gb írásnál visszaesett 98%-ra. Látok képeket másoktól jóval nagyobb írásmennyiséggel, mégis 99%-al. De mégsem aggódom. De ezért nem is hiszek a kifejezettem írásmennyiség alapján változó kondícióban.
-
#47815
Fire/SOUL/CD
félisten
AndrewTdi
#47814
válasz
AndrewTdi
#47814
üzenetére
Csak apró különbség, hogy a 840-esek 100%-ról indulnak, nem 99-ről, mint a 830 vagy 470...
Azaz esetedben az teljesen rendben van, ha 99%-ról indul...(Az én 470-esem is 99-ről indult még anno)A 840-nek 1TB írást követően kellene 1-el csökkentenie az MWI-t, persze az kérdés, hogy a legelső csökkentés mennyi írás után következik be, de 130GB írás után nem lehetne.
-
#47814
AndrewTdi
addikt
Fire/SOUL/CD
#47812
AndrewTdi
addikt
válasz
Fire/SOUL/CD
#47812
üzenetére
Egyébként az én vadiúj 830-am is 99%-et mutat.
- maximus V gene
- windowsos partícionálás
- Intel RST 11.6.0.1030
- AHCI van
- HDS 4.10 prougyanazt írja nálam is HDS mint apollo12-nél.
-
#47788
Fire/SOUL/CD
félisten
apollo12
#47785
-
vlevi
nagyúr
válasz
Redplee
#47419
üzenetére
Na, ez már érdekesebb. Csak negatív előjellel.
Mert az olvasási sebesség alapján SATA3 csatiban van (SATA2-n nem menne 260-70 fölé), de ha SATA3, akkor miért nem 400 fölötti, majd 500 körüli értékek vannak ott?
Az írásnak is sokkal többnek kellene lennie a 256-os SSD. Nekem a 128 Gigás, SATA2-n ír 254-el.A 99%-os kondícióval ne foglalkozz, a Samu mindíg lefelé kerekítve adja ezt az értéket. Hidd, el, 99.99999 az, csak nem látod a tört részét.
-
stewe780
őstag
válasz
Balage76
#47247
üzenetére
Köszönet az infóért
, kb fél percbe tellett, mire rátaláltam, hogy honnan látod a 0,7TB-ot
Ok, tehát akkor túl új ahhoz, hogy statisztika alapján élettartamot adjon.6000TB a 256GB-oson: na akkor most ezt is valahogy fel kellene fogni.
Mondjuk akkor a 6 ezer TB az 6 milla GB. Ha a méretével elosztom, akkor 6millióGB/256GB=23437 Tehát, hogy én is értsem: több mint 23ezerszer átírt minden egyes bitet az ssd-ben, és még működik? Az baromi sok! Vagy valamit nem jól értek, vagy az anandtech tesztjét nem értelmezem jól, mert itt csak 3000 átírási élettartamot írnak az MLC-re, elvileg az én 830-asomban is az van.kerekfej: köszi, máris nézem. Na ez már bőbeszédűbb: Teljesítmény 100%, Kondíció:99% becsült élettartam több mint 1000nap Köszin még1*
-
kerekfej
őstag
válasz
kmarcell
#47080
üzenetére
Samsung SSD összehasonlítás:
Samsung 470 64GB 16900Ft Sata2 (264,06Ft/GB)
Olvasási 250 MB/s - írási sebesség 170 MB/sSamsung 470 128GB 26800Ft Sata2 (209,37Ft/GB)
Olvasási 250 MB/s - írási sebesség 220 MB/sSamsung 470 256GB 45050Ft Sata2 (175,97Ft/GB)
Olvasási 250 MB/s - írási sebesség 220 MB/sSamsung 830 64GB 14900Ft Sata3 (232,81Ft/GB)
Olvasási 520 MB/s - írási sebesség 160 MB/sSamsung 830 128GB 25380Ft Sata3 (198,28Ft/GB)
Olvasási 520 MB/s - írási sebesség 320 MB/sSamsung 830 256GB 46490Ft Sata3 (181,60Ft/GB)
Olvasási 520 MB/s - írási sebesség 400 MB/sSamsung 830 512GB 106849Ft Sata3 (208,68Ft/GB)
Olvasási 520 MB/s - írási sebesség 400 MB/sSamsung 840 120GB 23900Ft Sata3 (199,16Ft/GB)
Olvasási 530 MB/s - írási sebesség 130 MB/sSamsung 840 250GB 45690Ft Sata3 (182,76Ft/GB)
Olvasási 540 MB/s - írási sebesség 250 MB/sSamsung 840 500GB 99900Ft Sata3 (199,80Ft/GB)
Olvasási 540 MB/s - írási sebesség 330 MB/sSamsung 840 Pro 128GB 39900Ft Sata3 (311,71Ft/GB)
Olvasási 530 MB/s - írási sebesség 390 MB/sSamsung 840 Pro 256GB 69900Ft Sata3 (273,04Ft/GB)
Olvasási 540 MB/s - írási sebesség 520 MB/sSamsung 840 Pro 512GB 144900Ft Sata3 (283,00Ft/GB)
Olvasási 540 MB/s - írási sebesség 520 MB/s
-
vlevi
nagyúr
válasz
kalap12
#46806
üzenetére
Ne a HD Sentinnellel nézd, hanem a Crystaldiskinfoval, az 100%-ot mutat
Amúgy pedig ne méregesd, használd, én is azt teszem
Amúgy volt itt valaki, aki nemrég írta, hogy neki kb 1 év használat után esett le 99-ről 98%-ra a kondíció. Ezen jól elhülyéskedtünk itt, hogy kb 98 év múlva esik nulla %-ra a HD Sentinnel szerint, és még 2-500 év, mire tényleg megdöglik a meghajtója. Majd akkor visszatérünk a kérdésre
Az mondjuk nem a legszerencsésebb, ha ki van centizve a szabad kapacitás az SSD-n.
Hogy miért? A wear leveling miatt. A háttérben az SSD rendszeresen rendet rak a saját háza táján, hogy nagyjából egyformán használódjanak a cellák. Ha nincs szabad hely, akkor ezt nem tudja megcsinálni, és tényleg gyorsabban kopik.Én hasonló megfontolásból nem vettem 64-est, és inkább semmilyet nem vettem, csak akkor, amikor nagyon jó áron lehetett venni 128-ast. És igen, most ennek több, mint a fele szabad, de én már öreg vagyok ahhoz, hogy folyamatosan a rendszert babusgassam, és pakolásszak a gépen, hogy elférjek 64 gigában. Majd, ha a 100-128 is kevés lesz, akkor majd kidobok egyben vagy 20 giga lomot, és megint nyugi van egy ideig
-
kalap12
tag
neked is köszi szépen nagyon, de azt hidtem ez a baromság csak a winyóknál van a clustervesztesg miatt, ez meg egy ssd ami totál máshogy működik mint egy winyó, így érthetetlen az 59 gb! A számrendszer magyarázata oké, de mondom ez SSD nem winyó...és egyszerűen ennyi a mérete ami nagyon fáj mert csontra kiszámoltam a 64 gb-ot hogy tele lesz és így kevesebb marad mindenre..röhej, nem értem...amúgy meg ez a 99 százalék is fura de hiszek neked is, csak akkor ha most 99 akkor pár nap múlva meg már 98 97 96? pffff
-
vlevi
nagyúr
válasz
kalap12
#46799
üzenetére
Azért, hogy ne kelljen visszaolvasnod :
A samu mindíg lefelé kerekíti a % értéket. Tehát, amikor először megnézted, akkor az 100% volt, most meg már csak 99.99999999% Ha három hónap múlva ránézel, akkor pedig csak 99.999998% lesz, de mindkettőt 99-nek fogja írni.
A 64gigát pedig azért látod 59-nek, mert a merevlemezgyártók által megadott 64GB, az csak 59GiB.A hosszú, angol nyelvű magyarázat itt : [link]
A rövid pedig az, hogy a merevlemezek kapacitását SI mértékegység rendszerben írják a gyártó, ahol 1 gigabyte = 1000000000 byte. (azaz, a 10^3 hatványait használva, kilo-mega-giga) Ezzel szemben a Windows még mindíg a régi, kettes számrendszerbeli számítással írja ki a kapacitást, azaz a 2^10 -el számolva. Emiatt az 1 giga=1073741824 byte. A kettő különbségéből, és a formázott, formázatlan kapacitásbeli különbségből adódik a 6 gigányi látszólagos hiány. Nekem pl. a 2TB méretű vinyó ugyanezen okból csak 1.82
-
TeeJay
félisten
tévedés!
kettő darab 830-as példányt vettem a héten mindkettő 100%-on indult
én nem egyből raktam be rendszer alá hanem bedobtam ODD-SSD rack-be notiba
hogy partíciózzam és bizony az első 10-20GB írásig 100%
utána megy át 99-re és már az enyém is azon van
gondolom mire eléri a 98-at 2013-at fogunk írni ilyen mértékkel ahogy én gyilkolom -
kalap12
tag
Segítsetek!!
Ma vettem egy ilyet, mindenki mindenfele istenitette! Feltelepült a windows+driverek és proramjaim, ezután a hd sentinel 100 % kondiciót mutatott még délután 2-kor, most este 9-kor már csak 99%-ot ez mi?????????
Második kérdés, 64 gb-os, akkor miért 59 a windows 7-be
???? HELP!!! -
#46567
Fire/SOUL/CD
félisten
Watto1991
#46566
válasz
Watto1991
#46566
üzenetére
Samsung 99%-ról indul(ez természetes és nem ingadozik) illetve (mivel nem használ tömörítést) többet ír, mint amit Te írtál rá.
A HDS által visszaadott infók a SMART adatokra támaszkodnak(másra nem is lehet), ott viszont a vezérlő által írt adatot adja vissza, ezért ez a "nagynak" számító írás.
Ha minden "cuccot" telepítettél, frissítettél stb, akkor ez realizálódni fog, nem lesz ennyi írás. -
kerekfej
őstag
Samsung SSD összehasonlítás:Samsung 470 64GB 16900Ft Sata2 (264,06Ft/GB)
Olvasási 250 MB/s - írási sebesség 170 MB/sSamsung 470 128GB 26800Ft Sata2 (209,37Ft/GB)
Olvasási 250 MB/s - írási sebesség 220 MB/sSamsung 470 256GB 45050Ft Sata2 (175,97Ft/GB)
Olvasási 250 MB/s - írási sebesség 220 MB/sSamsung 830 64GB 14900Ft Sata3 (232,81Ft/GB)
Olvasási 520 MB/s - írási sebesség 160 MB/sSamsung 830 128GB 25380Ft Sata3 (198,28Ft/GB)
Olvasási 520 MB/s - írási sebesség 320 MB/sSamsung 830 256GB 46490Ft Sata3 (181,60Ft/GB)
Olvasási 520 MB/s - írási sebesség 400 MB/sSamsung 830 512GB 106849Ft Sata3 (208,68Ft/GB)
Olvasási 520 MB/s - írási sebesség 400 MB/sSamsung 840 120GB 23900Ft Sata3 (199,16Ft/GB)
Olvasási 530 MB/s - írási sebesség 130 MB/sSamsung 840 250GB 45690Ft Sata3 (182,76Ft/GB)
Olvasási 540 MB/s - írási sebesség 250 MB/sSamsung 840 500GB 99900Ft Sata3 (199,80Ft/GB)
Olvasási 540 MB/s - írási sebesség 330 MB/sSamsung 840 Pro 128GB 39900Ft Sata3 (311,71Ft/GB)
Olvasási 530 MB/s - írási sebesség 390 MB/sSamsung 840 Pro 256GB 69900Ft Sata3 (273,04Ft/GB)
Olvasási 540 MB/s - írási sebesség 520 MB/sSamsung 840 Pro 512GB 144900Ft Sata3 (283,00Ft/GB)
Olvasási 540 MB/s - írási sebesség 520 MB/s[ Módosította: mobal ]
-
Ice&Lime
veterán
Oksa, visszaállt a teljesítmény 100%-ra. Köszi mindenkinek a hozzászólásokat!
Egyébbként a kondíciót miért 99%-ra írja ki? már új kora óta ennyit ír ki rá, ez miért van?Ja, és a win7 drivere tényleg jobb, mint maga az amd drivere, ami fogalmam sincs miért van, win7 driverével picit gyorsabb is...?...
-
soultrapp
senior tag
válasz
dethroner
#46371
üzenetére
a 99%ot megtaláltam,de a agressive disabled.csak ennyit,azt nem,hogy mit jelent.
de az hogy utólag kapcsoltam be a hdd smartot a biosban nem baj?Egyébként nekem is mutatja vagy 3-4másodpercig a windows indítása logót.
Nekem összesen a bekapcs gomb megnyomásától 26másodperc mire bejön a gép fullra. -
#46370
Fire/SOUL/CD
félisten
soultrapp
#46369
-
#46169
CoolBoy323
nagyúr
DeFranco
#46168
CoolBoy323
nagyúr
válasz
DeFranco
#46168
üzenetére
a winfost? mert az office-t 3x telepítettem már fel
nem fos, jó az
csak így jobban hangzik XD nekem megfelel... a linux nem nekem való...szerk:
most azért nem húzom újra, mert nincs helyem hova kimentegetni a játék mentéseket... jövő héten veszek egy HDDt most már tényleg (régit eladtam, most egy 500asom van, de az 99%ig tele 
)
na majd jövőhéten, ha lesz időm... szegény kis SSD megint kap majd akkor +50GBot legalább :/ -
_seth_
veterán
Adott egy Acer 5552G laptop és egy Adata S511 60Gb-os ssd. A gép pedig néha hihetetlenül belassul szinte lefagy és használhatatlanná válik percekre és a sebessége sem valami kiemelkedő:
Az megvan, hogy az olvasás nem fog elszállni mert 99%, hogy csak sata2-ig megy a laptopnak de miért ílyen lassú az írás?
Amd ahci driver fel van rakva, trim működik biztosan. Super és prefetch valamint töredezettség mentesítés kikapcsolva. Win7 64bit és új telepítés.
Korábban egy v100-as kingston írása 130 mb feletti volt pedig ez az adata sokkal gyorsabb változat. -
DeFranco
nagyúr
válasz
tomyka74
#45781
üzenetére
Alapvetően nem így van, de egy pici igazságod azért van
Üzemszerű körülmények között semmi probléma nincs az SSD-vel, teljesen jól kompatibilis mindenféle kurrens rendszerrel, nincs gond, nincs ütközés. Ha hiba van, az az esetek 98%-ában user errorok valamelyike:
- hákolt tákolt wintergamerflamer version Windowst használ, ami kellően szét van belezve
- a meglévő jó rendszerét széthaxxolja mert a neten olvasott ezt-azt arról, hogy milyen wudu varázslatokat kell csinálni egy SSD használatához (ezeknek a 60-70%-a nem igaz)
- egyéb okból fellépő szoftveres problémát az SSD megjelenésével köt össze, attól függetlenül, hogy nincs hozzá közeEgyetlen egy inkompatibilitási dologról tudunk, ez pedig a sandforce vezérlők és a marvell chipsetek viharos kapcsolata, de ez ismert és tudott dolog. Erről azonban nem lehet általánosítani az SSD-kre, mert ez két gyártó töketlen fecskesége, hogy nem tudnak szabványnak megfelelő eszközt / vezérlőt legyártani.
Az, hogy a lapod nem tud AHCI módot, nem a SSD sara megint csak. Elavult a lapod, ez van, ezt el kell fogadni. Nem lehet elvárni azt a mérnököktől, hogy csak azért ingoráljanak egy a célnak megfelelő elterjedt, iparági standard megoldást, mert valakinél ketyeg még olyan eszköz, ami nem kompatibilis vele. Én sem tudom összekötni a gépet a CRT TV-nkkel, mert azon nincs HDMI, de ezért nem a videokártyát szidom.
Ezek nem az SSD problémái, ezek jellemzően user fail kategóriák, vagy elszigetelt esetek.
Ez az első kérdés
---------
Itt a második, a szükségesség:
Igazad van, SSD-re ma nincs feltétlenül szükség. Egyértelműen luxustermék, az a kategória, mint a V8-as biturbó. El lehet lenni nélküle, de vele együtt sokkal gyorsabb, sokkal gördülékenyebb a gép.
Nem csak a booton gyorsít, az egész rendszer reszponzívabb lesz, huss és pöcc működik minden, a boot után a programok betöltődése is drasztikusan gyorsul, adott esetben a futása is, amennyiben eddig a HDD volt a szűk keresztmetszet (videvágás, képszerkesztés, renderelés, esetleg játékok betöltése, stb.)
Ezeket lehet másodpercekben mérni, de nem érdemes. Alulról felfelé nem is ütközik ki annyira a különbség, SSD-ről visszaváltva viszont igencsak. Annyit húz a gépen, mint egy komplett gépcserés fejlesztés, még többet is, ha valakinek nem a kóródutyi69#99FPS@FULLHÁDÉ-ig tart a számítógép használata.
Ismered az apple sztorit? Mindenki azért volt a gépeiktől elájulva, mert csodálatos, reszponzív, élmény használni, úristen, nemhiszemel, ilyen nincs és mégis van.
Egy Win7-es PC egy SSD-vel ugyanez a kategória. Megy mint a barom, csend van, nem teker a HDD, nem kerreg, nem melegszik, és pöccre röffen minden.
-
Balage76
senior tag
válasz
rootmin
#45755
üzenetére
Az egyéb furcsaságokra annyit hogy:
- a Samsung 99%-nál kezdődik, mert lefelé kerekít, tehát egyetlen bit írásánál is már a 99,999999% a kondíció, ami kerekítve 99%. Más gyártónál a 99,1% is 100% még. Nem mérvadó, majd ha 5% közelébe érsz akkor kezdj el gondolkozni a cserén (nem holnap lesz).
- Mivel SATA-1 a csatoló, nem tudsz az elméleti max 150MB/sec fölé menni. Amúgy meg (nagyon durván számolva) 1 Gigabit/sec = 125MB/sec tehát a 100-120MB/sec teljesen korrekt.
A többire majd a szakemberek válaszolnak.
-
rootmin
tag
Sziasztok!
Tegnap vettem egy Samsung 830 128 gigás SSD-t a Thinkpad X61 tabletembe.
Mint kiderült, sajnos csak SATA1-et támogat a drága, ráadásul a HW többi része is elég harmatos ehhez az SSD-hez, így a benchmark eredmények elég lesújtóak a papírformához képest, de így is sokkal fürgébb a rendszer (nyilván.Amiért írok:
-Néha, ha magára hagyom a gépet 1-2 órára, arra jövök vissza, hogy a HDD LED folyamatosan világít, és a gép teljesen lefagy (Win7 64 bit, updatelve), nem reagál semmire, csak a hardveres restart segít.
Clean install a rendszer, a böngészőn és pár tesztprogin kívül nincs fent semmi.Szerintetek ez mitől lehet?
AHCI mode on, inteles driverek fent.Egyéb furcsaságok:
-Az normális, hogy a HDSentinel máris csak 99%-os kondíciót mutat? (A wear leveling billent át 1-re és a POP revocery 9-re ~15 óra aktív használat, telepítgetés, tesztelés után)-Meglepődve tapasztaltam, hogy az SSD-vel se sikerült kihajtani a gigabites internetkapcsolatomat torrentnél: már 100 megabit környékén megtelik a cache (akármekkora is), az Erőforrás-figyelő ilyenkor 100-120 MB/seces forgalmat mutat a uTorrent felől)
-
#45691
Balage76
senior tag
Blood Mage
#45668
Balage76
senior tag
válasz
Blood Mage
#45668
üzenetére
Nincs semmi gond ezzel a TLC-vel csak Bodor nyüglődik rajta...
A mostani MLC-sek élettartama normális használat mellett kb 8-10 év, ezt ha felezed, akkor még mindíg 4-5 évet kapsz, addigra meg tuti cseréled... Néha láthatsz olyan beírásokat, hogy "úristen, 98%-ra csökkent a kondíció, most mi lesz...??" Aztán kiderül hogy egy éve használt termékről van szó így a maradék még hosszú hosszú évekre elég.
Mindemellett ha a kondíció 15%-on van akkor is kb ugyanolyan teljesítményt kapsz mint 99-100%-on.Ja és mielőtt Bodor megint beszól hogy a céget védem, ez teljesen márkafüggetlen, hiszen lassan majd a többiek is jönnek a TLC chipesekkel.
A 840-esben jobb/gyorsabb a vezérlő mint a 830-asban, gyorsabbak a NAND chipek, nagyobb a cache memória, így az egész jóval gyorsabb mint a 830-as. Az ár jelenleg olyan amilyen, de ez is napokon belül változni fog. Promó is lesz, szóval nem lesz semmi gond vele.
-
#45673
Fire/SOUL/CD
félisten
CoolBoy323
#45672
válasz
CoolBoy323
#45672
üzenetére
Ha kihelyezted a TEMP mappát, akkor helyezd vissza. A 99%-os kondíció (új állapotában) meg természetes bizonyos SSD-k esetén(Samsung 470/830 stb)
-
#45672
CoolBoy323
nagyúr
CoolBoy323
nagyúr
Office 2010-et hogy lehet működésre bírni? gyanítom, h az SSD miatt nem megy, mert eddig ment gond nélkül...
most az excel a csv fájlt meg sem nyitja, kevés memória v mi a baja; a word meg vmi TEMP mappát hiányol :/
ja meg 99%os kondiban van az SSD
-
#45603
Fire/SOUL/CD
félisten
johnny82
#45602
válasz
johnny82
#45602
üzenetére
"Így sikerült, 0 az értek, tehát működik a trim is"
Épp az imént írtam, hogy nem feltétlenül... Leírjam újra?Szerk - rögtön az első fülön(áttekintés) szövegesen kiírja
Másik kérdésedre: Az AHCI üzemmód egyik szolgáltatása(HotPlug/HotSwap) révén van jelen ez a menü
UI: Mielőtt esetleg jönne a következő kérdés, hogy miért csak 99% a kondíció, azelőtt: Nem a hsz-ek közt, kicsit feljebb a bejegyzésben
-
Tonett
csendes tag
Sziasztok!
Ma vásároltam egy OCZ Petrol 128GB SSD-t amit sehogyan sem tudok felismertetni semmivel. A lapom egy asrock 990fx extrem3 amin 2012/06/29 dátumú p.1.40 bios van. Sem biosban, sem telepítőben, sem hard disk sentinelben nem látom a meghajtót. Próbáltam felcserélni a hdd-vel és a 2. sata3 portra kötni, de semmi nem változott. 12-10_vista_win7_win8_32-64_sb.exe nevű AHCI drivert is próbáltam feltenni, de szintén semmi.
Kaphatnék valami tanácsot, hogy hogyan és mit kellene csinálnom. hogy esetleg eljussak a telepítés "kísérletéig"?
Előre is köszi! -
carr
őstag
Srácok! Rohadt smucig állat vagyok.
SATA3as lapom van(Asrock 990FX Extreme4), és SATA2es Vertex2-t néztem ki, mer'az 18-19e körül megvehető, 120Gb-os méretben.
Kérdés, hogy mire számíthatok? 2 év garival láttam itt-ott... Viszont újabbat azért nem szeretnék, mert 60Gb-ért fizetni 16370.- kemény magyar valutát? Na nem. Rablás!
Vélemény?
Tudom, hogy ég és föld lesz a különbség, de Nem akarok beruházni vertex. vagy agility 4 128G-s méretben, mert a gatyómat is ráfizetem, kihasználni meg nem használnám ki.
60GiB-t meg iszonyat kevésnek érzek egy Win 7 x64-hez, és a programjaimnak.... :s -
DeFranco
nagyúr
válasz
csucsu21
#44971
üzenetére
A samsungok nem támogatják az SSDlife állapotleírását, cserébe semmi értelme sincs, úgy hogy kár nem ér.
A samuk 99%-ról indulnak, ez természetes, nem kell aggódni, nem lesz 98% (legalább is nagyon valószínű)
#44973: igen, egy nagyon rövid ideig 100%, de egyből beáll 99-re.
-
csucsu21
aktív tag
Sziasztok
ma jött meg az öcskös gépébe az ssd egy 64 gb-és samu
az lenne a kérdésem az ssd life pro mért nem írja ki mien az állapota csak azt írja hogy mennyit írt és mennyit ment
jah és az normális hogy kb 30gb írás utána a kondíciója csak 99% ?
nem tom nekem vertex 4 van de azon közel 500gb után is 100% igaz az 128 gb
előre is köszi !!! -
potyi23
senior tag
Hali.Tegnap vetttem OCZ Vertex 3 Series 90GB -ssd t. Mindent feltelettem,feltelepitettem a rendszert, es feltettem a Hdd sentinelt is, a teljesitmenyre 80 % ot ir ki,kondicio meg mar csak 99 !!! hogy is van ez ? egy nap alatt csokkent egy szazalekot a kondicio ? Asus lapotopba hasznalom,biosban telepites elott ahcirol ide re kelle attennem mert csak ugy tudtam a rendszert feltenni,de mostmar sem tudom visszaallitani,mert xp logonal kek kepernyo fogad !
-
csimika
csendes tag
válasz
radi8tor
#44581
üzenetére
Ugye az SSDLife altalaban kb 9 evet ir amig a drive 100%-on van es nincs semmi infoja a szamolashoz.
Amikor a Media Wearout Indicator 99-re leesett, 9 evrol 68-ra ugrott fel az estimated lifetime az SSDmen.
Tesztelt 40 GB-os Intel 320 190 TiB iras utan esett le 0-s MWI-re, es 685 TiB utan halt meg. Nekem ez itt egy 120-as verzio amire remelem 1 PiB-t is siman lehetne irni.
Szoval szerintem nincs (teljesen) igazad, es az SSDLife meg kevesebbet is ir mint kellene. Nem szeretnek meg 100 eves koromban is egy ilyen lassu taroloeszkozt hasznalni.
(igaz hogy az MWI-t a gyarto hatarozza meg, de jobbfajta SSDk ha 0 felett meghalnak akkor az nem a NAND problemaja, valoszinuleg mas alkatresz halt be) -
#44371
Lazarus911
aktív tag
DeFranco
#44368
Lazarus911
aktív tag
válasz
DeFranco
#44368
üzenetére
ez az ?
Igen, kb. ez a helyzet.
Megkapod az SSD-t, hazaviszed, beállítod a BIOS-ban az AHCI módot (ha még nem lenne) (milyen lapod van?).
Gép kikapcs, többi HDD leszed, SSD betesz. Előtte nem kell betenni a meglevő rendszer mellé az SSD-t, felesleges, ne kavarjon, maradjon szűz. Jelentősége nincs, de tisztább így.
Telepítesz, felraksz minden frissítést, ami kell, legyen egyben a gép, aztán amikor kész, mehet fel a magician, és a HDSentinel
A HDSentinel ellenőrzi neked a TRIM-et, amit mond, az úgy van, ez a megbízható. Az állapotra 99%-ot fog kiírni, ettől ne ijedj meg, mindegyiknél ezt csinálja, természetes.
A magicianban lesz egy OS optimizaton, az kikapcsolja a superfetchet, meg az indexelést, elvileg ekkor már a defragnak kikapcsolva kellene lennie, mert a win7 telepítéskor észleli az SSD-t, aztán lelövi.
Ebből megcsinálod a 2-es pontot, de ez is rendben lesz, csak fő a biztonság.
3-as pont 4-es pont kész, magician megcsinálta, 5-öst megcsinálhatod, 6-ost 7-est ne csináld meg, 8-ast megcsinálta a magician, 9-est tilos, 10-est nem kell szerintem, 11-es nem kell.
Ezek után a magicianban overprovisioning, analyze, és shrink, ezzel helyettesíted a 11-es pontot. Ezen felül még azért hagyj egy pár gigát szabadon mindig.
Más nem kell, esetleg a download meg a temp mappát áthelyezheted, de nem fontos, nem ír sokat.
Tovább bonyolítani nem kell, csak használni. Mehet vissza a HDD, rendetraksz, és élvezed, hogy sose vó't még ilyen jó
" -
#44081
Fire/SOUL/CD
félisten
B@ldrick
#44074
válasz
B@ldrick
#44074
üzenetére
Szóval korábban 99% volt, majd frissítettél és 100 lett? Mindenesetre kösz az infót, bár ez érdekes gondolatot vet fel, nevezetesen, mit csinált volna a FW frissítés, ha pl 95%-os lett volna az SSD, akkor is visszavarázsolta volna 100-ra, vagy csak 1-et emelt volna rá, azaz 96-ra tette volna...
cozmo
SATA2-höz képest jó, de több dolog is hatással van a sebességre, a deszka chipsettől,a a SATA vezérlőn át, stb... -
#44068
Fire/SOUL/CD
félisten
B@ldrick
#44066
-
#44063
Fire/SOUL/CD
félisten
balu077
#44061
válasz
balu077
#44061
üzenetére
Látom a 2 mérés között időutazáson voltál, mert ennyi idő alatt kb 300-szor kapcsoltad ki-be a gépet és kb 400 órát dolgozott az SSD.
(Az már csak hab a tortán, hogy ezen Intel meghajtó kondíciója is 99%-ról indul, nem 100-ról...)
Fogadjuk el, hogy ezek már valós értékek, akkor viszont egyáltalán nem nyúzod a meghajtót, mert az SSD-t írással lehet nyúzni(olvasással nem), az meg nagyon kevés ennyi idő elteltével. Persze ez az élettartamot nézve nagyon jó, pusztán a nyúzom kifejezés nem helytálló.
-
baboss
őstag
Sziasztok.Alaplap GA-990FXA-UD5 Bios F5
SSD OCZ RevoDrive 3 
Szükséges hozzá BIOST frisiteni?
A Boot idővel is gondom van. ilyennek kéne lenniEzzel szemben a bejelentkezési logó 25 másodpercig ott díszeleg a képernyőn
Mit csináltam rosszul.
Tudna valaki segíteni.
Ha kapok egy telefonszámot felhívlak a bios és egyéb beállítások ellenőrzésére.
Valami biztos nem jó.A régi raptorom is gyorsabb volt.
Előre is köszönöm a segítséget. -
batt
aktív tag
válasz
Willie
#43755
üzenetére
Szia!
Csak idézem :
3. A Hard Disk Sentinel azt írja ki a vadonatúj SSD-mről, hogy a Teljesítmény 100%, de a Kondíció csak 99%. Miért van ez?
Azért, mert egyes gyártók SSD-inek kondíciója 99%-ról indul, nem 100-ról, ez teljesen természetes jelenség. Ilyen SSD-k pl Samsung 470/830 és Intel egyes SSD-i stb
bővebben! [link]
-
Willie
őstag
Sziasztok!
Egy vadiúj Extreme Digitalban vásárolt 64 gigás Basic Samsung 830-as SSD-nek a kondíciójára a Hard Disk Sentinel 99%-ot ír. (ez az első SSD, amit használok, egyelőre számomra még nagyon új a technológia)
Az alaplapi UEFI-t a legfrissebb verzióra frissítettem, ezek után átállítottam AHCI módra. Amint ez megvolt, utána feltelepítettem a Samsung SSD Magician-t, ami közölte velem, hogy az SSD-m a legfrissebb firmwaret tartalmazza. Ezután Ubuntu alól leformáztam az SSD-t NTFS partícióra. Majd elkezdtem a 64 bites Windows 7-et telepíteni. Amint kész voltam
az itt leírt dolgokat beállítottam.Van még valami más teendőm, amit ezeken kívül meg tudok tenni?
A Hard Disk Sentinel egyébként ezt írja:
A mozgó alkatrész nélküli meghajtó (SSD) állapota hibátlan. Problémás vagy gyenge szektorok nem találhatóak.
Az SSD TRIM funkciója támogatva és engedélyezve az optimális teljesítményhez.
A kondíciót a következő SSD-specifikus S.M.A.R.T. attribútum(ok) értéke határozza meg: #177 Wear Leveling CountNincs szükség beavatkozásra.
Gondolom, hogy nem kell vele foglalkoznom. De azért biztos, ami biztos alapon megkérdezem Tőletek.
Előre is köszönöm a segítségeteket.
Üdv.
-
#43723
Fire/SOUL/CD
félisten
Tamoo
#43721
"Miért 99% a kondíció?" Válasz is benne van.
-
#43627
Lilian1987
csendes tag
Lilian1987
csendes tag
Hello
A héten jött meg a Samu 830 128gb-s ssd-m.
Megnéztem Hard disk sentinel-el. 99%os kondíció 13 órányi használat alatt.
Összes írt adatmenyiség : 184gbEz eddig nem is zavar mert 1000nap a becsült élettartalom, azonban ez az 1 szöveges rész zavar.
"A mozgó alkatrész nélküli meghajtó (SSD) állapota hibátlan. Problémás vagy gyenge szektorok nem találhatóak.
Az SSD TRIM funkciója támogatott de inaktív. Javasolt az operációs rendszer, lemezvezérlő vagy annak illesztőprogramjának frissítése az optimális teljesítmény eléréséhez.
A kondíciót a következő SSD-specifikus S.M.A.R.T. attribútum(ok) értéke határozza meg: #177 Wear Leveling CountNincs szükség beavatkozásra."
Valaki mondana 1 megoldást erre vagy nem kell vele foglalkoznom?
Ez a vas van alatta.
-
04ahgy
nagyúr
válasz
Akcok94
#43468
üzenetére
Ennyit. Azonban bátran vehetsz SandForce SSD-t is, jeni tanácsával ellentétben, mert 6db SATA 6Gbps portot az AMD SB950 déli híd ad (fekete SATA portok), és csak a két GSATA port (szürke) használ külön gyártótól származó vezérlőt. Értelemszerűen te pedig nem akarod arra kötni az SSD-d, hanem a natívra.
Mondom ezt nem félinformációk alapján, ugyanis magam is rendelkezem egy 990FXA-UD7-tel.
A fekete portokon nem fog a SandForce és a Marvell összeveszni, mert nem érintkeznek.
HGyu
-
jeni
félisten
válasz
Akcok94
#43457
üzenetére
A 120GB SSD esetén,ha szorít a keret:
Gigabyte GA-990FXA-UD7 alaplapon Marvell chip van,és ha jól tudom a Kontroller alapján: SandForce nem szeretik.Belassulnak tőle
Elvileg ez a Vertex 4 120GB már jó lenne,de a hírek szerint ennek a vezérlője is SandForce csak át van címkézve ,de az már tiszta OCZ firm. van rajta.ebben az esetben a Samsung 830 128GB tudnám javasolni és hozzá egy SSD beépítő keretet.
-
#43420
middleaged
tag
middleaged
tag
Üdv!
Jók lehetnek ezek az értékek?
CrystalDiskMark 3.0.1 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]Sequential Read : 399.762 MB/s
Sequential Write : 414.566 MB/s
Random Read 512KB : 363.618 MB/s
Random Write 512KB : 416.503 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 15.849 MB/s [ 3869.5 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 38.052 MB/s [ 9290.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 108.334 MB/s [ 26448.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 112.960 MB/s [ 27578.1 IOPS]Test : 1000 MB [C: 17.3% (16.9/97.7 GB)] (x5) <All 0x00, 0Fill>
Date : 2012/09/15 13:49:13
OS : Windows NT 6.2 [6.2 Build 9200] (x64)
Ezzel mértem:
CPU típusa Mobile QuadCore AMD A6-3420M, 2400 MHz (24 x 100)
Alaplap neve Hewlett-Packard HP Pavilion g6 Notebook PC
Alaplapi lapkakészlet AMD A60M, AMD K12
Rendszermemória 3561 MB (DDR3-1333 DDR3 SDRAM)
DIMM2: A-Data AD73I1C1674EV 4 GB DDR3-1333 DDR3 SDRAM
Lemezes meghajtó OCZ-AGIL ITY3 SATA Disk Device (SATA-III)
C: (NTFS) 99998 MB (85445 MB szabad) -
#43200
B-L-A-C-K
titán
vargapdavid
#43199
B-L-A-C-K
titán
válasz
vargapdavid
#43199
üzenetére
Én is hasonló eredményeket kaptam...
Én klónoztam a meglévő wint, ez a leírás alapján....
haddent: Nem is tudtam a Samsung 99%-ról kezd, az egyik gépemben nekem is Samsung SSD van, és az is 99%-os mióta nálam van...
-
haddent
addikt
Üdv!
Bő 4 hónap használat után visszatértem egy kis tapasztalattal, hátha valakinek hasznos lehet. Szóval idén május elején szereztem be egy Samsung 830 -at, azóta 1.15TB lett rá írva, és még mindig 99% -os (félreértések elkerülése végett kb. 1 nap alatt ledobta magát 99% -ra, utánnaolvastam, a Samsungok valamiért 99% -ról kezdenek..). Sebességek nem változtak, hasít. Nagyon örülök, hogy ezt választottam, máshonnan hallani "érdekes" és problémás dolgokat, csak ajánlani tudom! -
#42287
Fire/SOUL/CD
félisten
chatran
#42286
válasz
chatran
#42286
üzenetére
"3. A Hard Disk Sentinel azt írja ki a vadonatúj SSD-mről, hogy a Teljesítmény 100%, de a Kondíció csak 99%. Miért van ez?
Azért, mert egyes gyártók SSD-inek kondíciója 99%-ról indul, nem 100-ról, ez teljesen természetes jelenség. Ilyen SSD-k pl Samsung 470/830 és Intel egyes SSD-i stb." Forrás
-
DeFranco
nagyúr
válasz
Predator2
#41783
üzenetére
Tök szuper. Ezt újonnan vetted, vagy használtan? A TRIM nincs bekapcsolva, ezért kaptad a 80%-ot valószínűleg. Csinálj rá egy tiszta win7 telepítést (töröld is a partíciót ami most létre lett hozva esetleg rajta, de adat persze ne maradjon rajta), így egyből lesz TRIM-ed és alignálásod is. Utána 100/99-et fogsz kapni.
A 99% ne zavarjon, az "gyárilag" ennyi mindegyiknél.
A 150 GB írás nem tudom mi, az kb. két windows telepítést és két nap - max. egy hét használatot jelent. Nem sok, gyakorlatilag minimális.
-
#41696
jerry311
nagyúr
Bjørgersson
#41692
jerry311
nagyúr
válasz
Bjørgersson
#41692
üzenetére
Ha mindent az SSD-re raksz es marad eleg szabad hely, mert akkor nicns semmi gond. A telepitett programok 99%-a allando adat. Egyszer odairtad, aztan a kovetkezo frissitesig valtozatlan. (mar ha egyaltalan valaha is frissited)
DeFranco
Passz a hibrid alvasnak meg nem neztem utana, de ha ugy van ahogy mondod, akkor az ir.
Megpedig a RAM teljes tartalmat, igaz ha jol tudom, akkor Win 7 ota a hibernalas mar tomoriti a RAM tartalmat a hiberfil.sys-be.
470-esem is annyi, bár ott ugye fogalmam sincs mennyit írtam rá, nagyon kíméltem. Itt van az asztalomon bontatlanul a V+200 120GB-s, remélem nem bánom meg(!!!) a váltást.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Megy a TRIM, nem ad vissz fals adatokat a SMART-ban, olybá tűnik használható.
ez is ugyan úgy 830, mint a fölöttem levőé, és ez sokkal lasabb :/
)
Aktív témák
- (új, bontatlan) ADATA Ultimate SU650 120GB (Foxpost:+1400Ft)
- (új, bontatlan) 500GB Kingston NV3 PCIe 4.0 NVMe M.2 (Foxpost:+1400Ft)
- WD Black SN850P 8TB M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Új - 7200-6600 MBs - Eladó!
- Western Digital Elements 2 TB HDD eladó
- SAMSUNG 990 / 980 PRO 1TB M.2 PCIe 4.0 .:BONTATLAN:. .:3év garancia:.
- Samsung Galaxy Tab S10 Ultra / 256 GB / 12GB RAM / 5G / Ezüst / Független / 2,5 év gyári garancia
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Bomba ár! Dell Latitude 7320 - i5-11GEN I 8GB I 512SSD I HDMI I 13,3" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- REFURBISHED - HP USB-C Dock G4 docking station (L13899-001)
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 4070Ti Super GAMER PC termékbeszámítás
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest