az esetek nagyobb hányadában pont a upc az, aki szinte maximumon - vagy annak közelében - teljesíti a névleges sebességet - legyen szó akár a 120/10 vagy 60/6 csomagról, és nem csak a lomhábbakról!
ölhet a digi bármennyi pénzt a feljelsztésbe, ha probléma esetén egész nap nem lehet telefonon elérni az ügyfélszolgálatot, és ha végül igen, akkor napok múlva tudnak csak szerelőt küldeni... sőt, a t-nél is lenne még mit javítani a hozzáálláson...
mondom a fentieket úgy, hogy semmi érdekeltségem a upc felé, csak rengeteg lakásban/irodában megfordulok különböző okokból (hálózatok kiépítése, router/switch beüzemelése..stb), és budapesten szinte minden szolgáltatóval kapcsolatban vannak tapasztalataim. egy - két apróbb szolgáltatót meg pláne nem minősítek...
szóval a technikai fejlődés nem minden, azzal másnak is arányban kellene állni...

[ Szerkesztve ]

GEMINI PS-626USB Professional DJ Mixer, kábelek, átalakítók...stb eladó! http://href.hu/x/csoe

Pontosan. Pl.: Nekem eddig akarhanyszor problemam volt, es hivtam a UPC ugyfelszolgalatot, masnap jott is a "szakember" rendberakni amit epp kellett.
Sokan csak szidni tudjak a UPC-t - ami csak re'szben jogos - pl.: a priorizalas miatt, de annak is megvan az oka. (Ha nem priorizalnanak, es mindenki a maga savszelessegevel nekiesne p2p-zni, annak nem szep vege lenne. Az meg mondjuk egy dolog, hogy a UPC-nek - egyelore - esze a'ga'ban sincs a kiepitett koax halozatat pl.: optikara cserelni. Majd ha igazan komoly lesz az ilyen szintu konkurencia, akkor o is nekiesik. De konyorgom, nezzuk meg mekkora t-home terulet van most lefedve optikaval, illetve mekkora a lefedett terulete a diginek. Persze t-home se tudja hipp-hopp lecserelni a rezkabeles halozatat optikara, de majd ha mar jelentos teruleten lecserelte, majd a UPC is elgondolkozik, hogy lehet kene valamit fejleszteni, mert erosodik a konkurencia, nem is kicsit.)

NEM "Kingstone" hanem "Kingston" és NEM "Blue-Ray" hanem "Blu-Ray" !!! Dropbox regisztráció +500 MB ajándék tárhellyel -> http://db.tt/gstlfucl

Hi!

Részben egyetértek veled, de az szerinted okkal használt priorizálás mutatja szerintem a legjobban, hogy a hálózat a szűk keresztmetszet náluk. Ellenkező esetben nem lenne szükség rá! Pedig nem a legnagyobb ügyfélkörrel rendelkező szolgáltató, nála sokkal nagyobban megengedhetik maguknak, hogy nem tesznek ilyet. És miért? Mert az ő hálózatukban még van tartalék.

Alex

És miért 20 a max. kapcsolatok száma? Én pl. feltoltam 600-ra és eddig semmilyen problémát nem okozott. Na jó, ha valamihez tényleg van elég seeder/leecher, akkor felmegy 65-70%-ra a CPU használat, de kit érdekel? Router elbírja, gép elbírja, hagy menjen.

My password is ' or '1'='1' -- ' - Elado felkonfig - http://bit.ly/IGCQGz

a tartalékra azt mondom, hogy; jobb félni, mint megijedni!
szerintem ennek a szolgáltatónak ilyen az üzletpolitikája, idejében megfogta, és nem hagyja elfajulni a dolgokat! pedig vélhetően nekik is van még azért némi tartalék, sőt néha fejlesztés is előfordul! (link és link és link...stb)

[ Szerkesztve ]

GEMINI PS-626USB Professional DJ Mixer, kábelek, átalakítók...stb eladó! http://href.hu/x/csoe

"egyelore - esze a'ga'ban sincs a kiepitett koax halozatat pl.: optikara cserelni."

Hogyan? Pont, hogy több, mint egy hónapja már csak fiberpower csomagok vannak, amik meg feltételezem optikai szálon jönne. Vagy nem így van?

Én amúgy elégedett vagyok a UPC-vel. Ügyfélszolgálat normális, nem kell sokáig lógni a dróton, 1-2 alkalommal kellett kihívni szerelőt, akkor is minden rendezetten lezajlott (egy modemcsere, meg egyszer a ház központi elosztójában kellett állítani).
Jelenleg a telefon és net ajánlat szerintem náluk a legjobb. Vagy legalábbis a T-Home-hoz képest sokkal jobb. Nem, itt nincs Digi. 1-2 probléma volt néha, nyilván, de az kizárt, hogy máshol ne lenne.
torrentről is jött már cucc több MB/s-el, bár néha tényleg lassú (igaz még nem volt 'nem korlátozott' szolgáltatóval kapcsolatom, így nem tudom, ez mennyire átlagos. De mondom, máskor meg teljesen rendben van).

the weak will fall, the strong remain - no pain, no gain

Hi!

Az rendben van, hogy ekkora sávszélességük van kifelé. Nem is gondolom, hogy ez lenne a szűk keresztmetszet, hanem inkább a saját hálózatban lévő eszközök. (Te is rendelhetsz 120Mbps-es netet akkor is, ha csak 10Mbps-es hálókártyád van, azaz a saját eszköz kevés a kihajtáshoz.) Ha szerinted mégsem a hálózatuk a szűk keresztmetszet, akkor milyen érvet tudnál felhozni a priorizálás mellett? Én még csak olyanról hallottam, hogy ha nem tennének így, akkor másoknak lenne lassú a pl. a netezés, levelezés. Ergo kevés az áteresztőképessége valamely eszközöknek.

Alex

A helyi elosztoegysegekig - gondolom - optika jon, de az elosztoegysegtol a vegfelhasznaloig koax.
De aminek a kiepitesebe belekezdett t-home (FTTH) ott a vegfelhasznaloig megy az optika. Erre celoztam, hogy ilyet joideig nem hiszem, hogy tervezne UPC kiepiteni.

NEM "Kingstone" hanem "Kingston" és NEM "Blue-Ray" hanem "Blu-Ray" !!! Dropbox regisztráció +500 MB ajándék tárhellyel -> http://db.tt/gstlfucl

nem akarok/tudok érvet felhozni, biztos van olyan terület, ahol ekkora előfizetői létszám mellett, néha valósan szükség van a priorizálásra, de ettől függetlenül gyakran ott is szűrnek, ahol amúgy bőven beleférne a terhelés - erre írtam, hogy üzletpolitika, illetve esetleges megelőzés...
nekem úgy tűnik, hogy látványosan szabadulni akarnak például a húzós fájlcserélőktől, még nagyobb számú előfizetői felmondás esetén is! mintha nem zavarná őket, sőt...

GEMINI PS-626USB Professional DJ Mixer, kábelek, átalakítók...stb eladó! http://href.hu/x/csoe

nos, azt a tanulságot vontam le ebből, hogy ez a megoldás is csak félmegoldás...most konkrét példát írok egy torrentről:

mivel a TCP-t most ugye eleve kizárom, így a lehetséges ~2200 peer közül (amiből 436 seeder) csak 59-el tudom felvenni a kapcsolatot, ezek közül is csak 2!! db. peerrel történik adatcsere jelen pillanatban az egyik torrentél

tehát ez is igazából lutri, az adott torrent peerek kliensein múlik, hogy nekem fog-e jönni jól uTP protokollon vagy sem...lehet, hogy TCP-n adott esetben több peerrel tudom felvenni a kapcsolatot kis sebességgel, de az összeg nagyobb lesz, így nagyobb lesz a letöltésem

http://soundcloud.com/morbidezza

Valaki elmondaná, hogyan lehet lehet ezt az uTP protokollt előhalászni?
Én most 2.0-s klienst használok, de láttam, hogy 1.8.4-et használ mindenki aki használja ezt a protokollt.
Valamit tudom, hogy állítani kell 15-ről 5-ös értékre?
Segítsetek!

A futás csak azoknak való, akik nem elég intelligensek a TV nézéshez!

A kollega fent leírta sajnos csak a központig van optika onnan meg a jó öreg koax. Ezért írtam, hogy a koaxon történő sebességátvitelnek van egy viszonylag alacsony felső határa (160Mega) , míg az optika esetében elméletileg, nincs azaz központfüggő.

Másik kinek mi a jó ajánlat. Három hónapja volt akciója a Tréhómnak hogy aki optikára vált( persze elérhető ott) az 5500 Ft-ért kap 25/12 Megás netet ,56 csatornás IPTV-t és telefont. A valós netsebességem 30/15, tehát szabadon garázdálkodhatok. Nincs az apró betűs ÁFSZ-ben le-feltöltés korlát és nincs priorizálás. Mert a hálózat annyira nincs kihasználva, hogy nincs rá szükség. Nem azért nincs, mert még kevés az előfizető ( réznél ugyan ez van) hanem mert a rendszert, ha már fejlesztettek akkor magasan a jelenlegi elvárások fölé építették.

Ügyfélszolgálat: Itt Egerben flegma bunkók ülnek a pult mögött. Telefonon korrektek voltak ,de mikor szóltam ,hogy akkor holnaptól lehet elvinni a készülékeket, mert, van másik akkor szóltak ,hogy mi lenne ha az eddigi csomagom árát megfeleznék ?Erre én .:
Ember most vágtam ki tőből a kábelt, eddig hol voltak ?
Egy vicc

WOT Nick .: wlele Süsü, hisz te seggrészeg vagy! Lehelj csak rám...

Halado beallitasokba ha bt.transp_disposition-t 15-re allitod, akkor mind uTP mind TCP kapcsolatokat epit fel a kliensed, ha 10-re, akkor csak uTP kapcsolatokat.

NEM "Kingstone" hanem "Kingston" és NEM "Blue-Ray" hanem "Blu-Ray" !!! Dropbox regisztráció +500 MB ajándék tárhellyel -> http://db.tt/gstlfucl

Hi!

Rendben van, hogy meg akarnak szabadulni a fájlcserélőktől, de akkor ne valami kamu dumát nyomjanak. Amit ők művelnek az nem priorizálás, hanem sávszélesség korlátozás bizonyos adatforgalmak esetén. Mi sem mutatja ezt jobban, mint az, hogy ha UTP-n használod az uTorrentet, akkor tudsz rendesen letölteni (megjegyzem, engem annyira nem zavar a sebesség, mert úgyis a router tölt le, tehát ráér, és egyébként is ritkán töltök le), azaz a sávszélesség mégis elég lenne hozzá.

[ Szerkesztve ]

Alex

Hi!

Na, erről beszélek. Nem kell 100 embernek 120Mbit-es netet adni (úgysem használja mindenki egyszerre alapon), ha tudod, hogy a vonalad nem tudja a szükséges töredékét sem.

[ Szerkesztve ]

Alex

hálás köszönet!

A futás csak azoknak való, akik nem elég intelligensek a TV nézéshez!

Hmm valóban nevetséges.
Akcióban tán kifogni ilyen (hát, ha mondod), de az átlag ajánlatok messze fölötte vannak, pedig a mostani upc-s előfizu előtt is megnéztem a lehetőségeket. Pl. az össze csomagban, vagy dls/kábel kezdő/alap van, 5mbit nettel. A családi dsl 15mbit, vlaami TV-vel együtt 10k + telefon. Most nem fogom átrágni magam az egészen, de az biztos, hogy én nem találtam jobb ajánlatot nálunk jelenleg, ezért maradtam itt.
6.5k 30mbit + 1.3 telefon 10ft csúcsidőben, kivéve upc, azt, és csúscidő után mindenhova ingyen (ez amúgy 2.5 lenne, de kettő együtt ennyi). tv analóg sok csatornás 4k, vagy digitális, még több csatornás (full választék, talán kivéve a 4 hd adót) 6k.
Vagyis 12-14k, TVtől függően, és ennél komolyabb szolgáltatásnak (még több ingyen telefonálás, gyorsabb net, több csatorna) nem nagyon látom értelmét. Netnél a korlátozás játszhat egyeseknél, de ez nekem nem érne meg havonta +több ezer forintot.

the weak will fall, the strong remain - no pain, no gain

Megértelek.Mint mondtam ez egy bevezető akció volt és én le is csaptam rá.Tény hogy aTréhóm árai magasak és talán túl is nyúlnak a minőség-szolgáltatás határain ,de talán még elnézhető.Nekem a telefon be sincs kötve ,azaz nincs rajta készülék.Igazság szerint a net és tv a mérvedó nálam.Amit még nem is említettem a tréhóm IPtv képminősége nekem jobbnak tűnik mint a upc-s.Pedig annó kijöttek javítani rajta ,raktak be + zajszűrőt de nem sokat javult.

WOT Nick .: wlele Süsü, hisz te seggrészeg vagy! Lehelj csak rám...

na most aztán végképp nem tudom, hogy mit gondoljak...érdekes 1 szituációt éltem meg..alább taglalom (Fiber Power 15/1.5)

tegnap este ugye állítgattam, teszteltem a 2.0 beta utorrentet mindenfele (kapcsolódási szálak, használható protokollok), elindítottam 4 torrentet, jöttek "szépen" lefelé, a 4 torrent összesen 300 KB/sec-el...

ma hajnali 1kor épp lefekvéshez készülődtem és zárnám be a torrent klienst, valamint kapcsolnám ki a gépet, de elmegy az internetkapcsolat..hm.. modem áramtalanít, net+telefon visszajön, újra elindítom a torrentet, net újra elmegy kb. 5 perc múlva, belső IP-n modemet elérem...ezt még vagy 3-szor eljátsza a modem, de a legvégén nem jön vissza a CABLE LED...net és telefon nincs... mindez hajnali 2 körül, utána mentem aludni

ma hazajövet látom ám, megint semmi CABLE LED jel... UPC ügyfsz., hiba bejelent, jönnek ki holnap technikusok... mondom hurrá, 2 hete megy a szolgáltatás, máris hibás lesz a modem...

Erre 20 percre rá ma este 9 körül újra visszajön a CABLE LED, ezzel együtt a kábelnet+kábeltelefon is ugye. Na mondom, akkor lemondom a holnapi kijövetelt, mert megjavult, közben már megkérdezem, hogy ott a központban indították újra? Igen, de most technikust nem tudnak kapcsolni, érjem be ennyivel, hogy igen, náluk volt a probléma. Nosza, akkor indítsuk el újra a torrent klienst, megint behal 5 perc után a net...nincs valós IP-m, nincs CABLE LED. Áramtalanít, vissza - újra van net+telefon.

uTorrent 2.0 beta leszed, 1.8.4 feltesz (minden beállítást ugyanolyanra), ezzel nem dob le.

Na most kezd egy kicsit összeesküvés szaga lenni a dolognak. Én két dologra gondolok, de nem értek semmit...:

1.: a 2.0 beta utorrent valami miatt meghalasztja a WebStar modemem... nem tudom, talán túl sok a letöltési szál, túlterheli, stb.

2.: a UPC központ eldobja a kábelmodem szinkront, mert észleli, hogy 2.0-s utorrent klienst használok, vagy pontosabban a program generál valami olyan hálózati forgalmat, amit valamely eszköz nem bír, vagy a központban leold, vagy a modem hal le

mindenesetre érdekes, hogy a központban kellett emiatt ma este ugye hozzányúlni a kapcsolatomhoz egy technikusnak, hogy újra menjen, mert semmi nem használt itt kliensoldalon, áramtalanítás sem, modemreset sem (15 mp-ig tartó)

valami nagyon nem tetszik itt nekem...

most megpróbálom még1szer 1.8.4-es utorrent klienssel a torrentezést, uTP+TCP-n, de azt már most látom, hogy a priorizálás/korlátozás megy ezerrel, a 4 db. torrent, amit azóta is töltök most összesen megy 50KB/sec-el...

na erre varrjatok gombot, nekem ez már kezd sok lenni

u.i.: egyébként szerencsére van megoldásom, amit ma már melóban üzembe is állítottam: 1 szerveren torrentezek (100/100MBit/sec internetkapcsolat, szerverhotelben), amit WEB UI-val érek el itthonról, és a letöltött cuccokat csak le kell FTP-znem róla magamnak, ez természetesen full sávval jön lefelé (2MB/sec), a szerver pedig úgyis 24/7-ben megy és a hálózati sávszél sem hiányzik, amit elveszek tőle (up 120KB/sec-re korlátozva, és ha a 100% arányt eléri, kikapcsol a feltöltés)

akit érdekel a végkifejlet, stay tuned...

[ Szerkesztve ]

http://soundcloud.com/morbidezza

most néztem rá a WEB UI-ra, a 100/100 Mbit/sec-es szerveren ugyanez a 4 db. torrent jelen pillanatban 3.3MB/sec-el jön lefelé (1.8.4 uTorrent, up 120K-ra korlátozva, max. kapcsolat 1000, torrentenként 250, max. 4 torrent egyidejű letöltése, feltöltések szála torrentenként 8, protokoll titkosítás engedélyezve, transp_disposition 15, azaz TCP+uTP protokollok használata, a kliens aktív)

természetesen az itthoni gépemen is aktív a kliens, szóval ez megintcsak kizárva

na most itt is elindítom ezeket a torrenteket ugyanilyen kliens beállításokkal (szintén 1.8.4-el), megnézzük, eldobja-e a CABLE szinkront a modem, és jelentkezem megint

ja, TPB-s, azaz publikus trackeres torrentekről van szó

[ Szerkesztve ]

http://soundcloud.com/morbidezza

íme egy screenshot, a háttérben a szerveren futó WEB UI, az előtérben az itthoni gépem 1.8.4-es klienssel, azonos beállítások mellett, azonos torrenteket töltve

KATT

a számok magukért beszélnek (érdemes megnézni a kijelölt torrentet [gyengébbek kedvéért Win7], hogy hány seeder elérhető és ebből mennyi a létesített kapcsolat, és hogy mekkora a down közti sebességeltérés...)

az itthoni gépen most 1.8.4-el nem dobódik el a CABLE LED

http://soundcloud.com/morbidezza

Hi!

A Webstar EPX-2203-as modem nálam is többször eljátszotta, hogy a Cable led nem világított (ilyenkor általában a Send, vagy Receive sem). Ettől függetlenül általában volt net és telefon, de többször volt olyan is, hogy nem. Úgyhogy végül bejelentettem, cserélték egy EPC-2203-ra. Szerelő szerint ez stabilabb, jobb a telefonhoz is. Eddig még nem szakadt meg a kapcsolat (1 hete cserélte). Igaz, én nem uTorrent-ezem, hanem a routeren fut az rTorrent. Persze az EPX-2203 idejében is csak ez ment.

Alex

értem, én is inkább a modemre gyanakszom, az a kézenfekvő, de más is írta BitTorrent topicban, hogy pl. 1.9 alpha uTorrenttel neki is szakadt a nete... szóval ezek a beta uTorrent kliensek lehetséges, hogy modemtúlterhelőek valami miatt

egyébként a tünet ez volt: 1. receive villog, majd beáll 2. send villog és úgy is marad, 3. cable inaktív végig, és se net, se telefon

az a baj, hogy mindig csak a sötétben tapogatózás megy mindenhol...

itt egyébként Scientific Atlanta WebStar EPX2203 szintén

http://soundcloud.com/morbidezza

Most kötötték be a UPC netet. Basszák meg, DIGI jobb lett vóna

A futás csak azoknak való, akik nem elég intelligensek a TV nézéshez!

Hali! sztem inkább azzal van esetleg gondja a utorrent 2-nek hogy win7-et használsz nekem xp alatt semmi gondom vele ugyanaz a modemem és fullon jönnek a torrentek mondjuk én ncore-ról és bithuról töltök ja és úgy állítottam be tegnap hogy ne használjon tcp kapcsolatokat (15 helyett 10) és így is gyors ugyanúgy de böngészni viszont jóval gyorsabb mint előtte...

A reklám helye

Win7(x64)-tel használom én is az utorrent 2-t és nincs semmi baja.

Publikus torrentek sebessége miatt panaszkodni hát szerintem egyáltalán nem reális, én is töltöttem publikusról nemrég filmet, 200kb/s-es átlaggal, pedig 120as fiberem van, bithuról meg 10MB/s körül is jön egy torrent és még csak nagy seeder többség se kell hozzá.

[ Szerkesztve ]

Demolator: valószínűleg Win7 is közrejátszhat, de inkább a modem halhat le nálam az uTorrent 2.0 miatt

Jarlaxle: no offense, de látom, a képet nem sikerült értelmezni, amit belinkeltem... publikus torrent oldalról jön a 3 db. torrent 3 MB/sec-el, míg Fiber Powerrel ennek töredékével csak, ugyanazon beállítások mellett és nagyjából azonos számú kapcsolódott seedtől...

[ Szerkesztve ]

http://soundcloud.com/morbidezza

Érdekes dolgok ezek amúgy hogy mindenhol más a gikszer...

A reklám helye

Annyi történik hogy az amúgyis szar sebességet még az esetleges upc korlátozás még tovább leszedi, nem tudom ezen mit kéne értelmezni, sohase volt titok hogy egyes helyeken van korlátozás bizonyos napszakokban. Próbálj ki egy privát torrentet és ha ott is 100kb/s-kel jön a torrent ami biztosan nem így lesz akkor lehet majd anyázni upc-t.

ez rendben is van, csak sokak még mindig nem ismerik el a korlátozás - khm "priorizálás" - tényét, vagy nem tudnak róla, nekik ez egy bizonyíték, a bizonyos napszakok pedig az 1 hetes tapasztalataim szerint a nap 95%-a... mert kérdem én, hogy minek priorizálnak éjfél körül... sokan VoIP-eznek, leveleznek, böngésznek? a BIX statjai alapján a csúcsidő 8 és 9 PM közt van, ráadásul ilyenkor is maximum 20 Gbit/sec az adatforgalom (az is vasárnap) a 40 Gbites primary node-jukon

de ki fogom próbálni hajnali 4kor is a völgyben, istenúccse...

azt nem tudom csak, hogy hogyan lehetne megkerülni a korlátozást, mert itt a fórumon másoknak bevált módszer nem működik ahogy látod, 2.0-s uTorrent sem (ettől ugye a modemem hal meg vszínűleg és másnak gondolom XP alatt azért nem, mert a max. socketek száma XP alatt korlátozva van, Vista SP2 és Win7 alatt nincs és gyanítom, hogy a sok socketet nem bírja a WebStar modem), kizárólag uTP protokoll használata sem, ezeket mind tudja szűrni az UPC úgy látszik

Deluge és Halite klienseket még nem próbáltam, de itt az ideje

no mindegy, ebbe bele kell törődni, ez van... megoldom kerülő úton, de sokaknak erre nincs lehetőségük

egyébként a privát torrent miben változtat a sebességen? ezt komolyan kérdezem, mert a TCP és uTP forgalom is úgy látszik szűrésre kerül...

[ Szerkesztve ]

http://soundcloud.com/morbidezza

Hi!

Ha nem uTP-n használod, akkor privát torrent sem jön 100KB/s-el (inkább 30-60) olyan időszakban, amikor "priorizálnak". Szóval, lehet anyázni az UPC-t?
Egyre inkább úgy gondolom, hogy ez a "priorizálás" nem a központban, hanem a felhasználóhoz közelebb eső hardware-ban van, ezért lehet az, hogy egyesek szerint jó, mások szerint viszont nem. Nálam is azt lehet mondani, hogy általában a nap 90-95%-a "priorizált" (igaz, mint mondtam, én a routeren rTorrentet használok, ami nem tud uTP-t). Gondolom erősebben kihasznált környéken ez jobban érezhető.

[ Szerkesztve ]

Alex

ehhez még annyit, hogy a publikus trackerekről direkt olyan torrentet próbáltam választani ehhez a teszthez (ami a képen látható), aminél sok a seeder, 1000 feletti

érdekes módon anno a 25/5-ös T-Kábeles netemen az ilyen és hasonló torrentek mindig teljes sebességgel jöttek lefelé 3MB/sec-el (igaz, be kellett torrentenként a ~300 kapcsolatot állítani ) TCP-n, szóval azért azt kijelenteni, hogy a publikus trackerről való letöltés csak lassú lehet nem állja meg a helyét a valóságban

vargalex - lehetséges amit mondasz, annak lehet valóságalapja, hogy a modemben van a priorizálás configolva, lehet ezért is ragaszkodik a UPC még mindig a MAC-es reghez is (bár T-Kábelnél is regelik/aktiválják a központban a modem MACjét, szóval ott sincs másképp)

mindenesetre jó lenne saját kábelmodemmel is kipróbálni a dolgot, csak az sajnos nem fog működni, mert pont ez ellen védekezik minden kábeles ISP...

[ Szerkesztve ]

http://soundcloud.com/morbidezza

Én most a napokban 2 torrentet is elkezdtem szedni, voltak serveresek is azt hiszem, akik töltötték fel ezeket a bizonyos dolgokat.
Nekem 30as netem van, és ilyen napszakban is (magról) 2-3mb jött.
szerk: linksys wrt54gl router mögött vagyok asztalin, win7 64bit alatt

[ Szerkesztve ]

Én ezt tapasztaltam az UPC-vel amióta megvan, hogy publikus torrentekről csak lassan tudok tölteni, míg privátról mindig jött maxon a nap bármelyik időpontjában, ezért írtam amit. 7. kerületről van amúgy szó és jelenleg Motorola modemem van, de amikor még csak 25ös GOLD előfizetés volt az akkori modemmel is ugyanígy jött mindig maxon.

MOD: Jah és mindig forced titkosítás volt beállítva és a titkosítatlan bejövő kapcsolatok is be van jelölve utorrentben.

[ Szerkesztve ]

Tud valaki megoldást arra, hogy ne villogjn állandóan a Link led a modemen?
Idegesít, mert a routeren is villog a WAN, ha egyáltalán nem megy a net.

A futás csak azoknak való, akik nem elég intelligensek a TV nézéshez!

ez itt 14. ker. különben, de köszi, ez egy fontos infó volt, mert erre nem gondoltam, hogy ki kéne próbálni erőltetett titkosítással is, mindig csak engedem, de nem erőltetem

a titkosítatlan bejövő kapcsolatok nálam is be van jelölve

viszont a te esetedet meg tudom akkor magyarázni elméleti síkon és a titkosítással függ össze, aminek ugye 3 állása van:

1. nincs titkosítás - csak nem titkosított peerre tud csatlakozni a kliensed

2. engedve van - titkosított és nem titkosított peerre is tud csatlakozni a kliensed (ezért ajánlják ezt, ez a recommended)

3. erőltetve van - csak olyan peerre tud csatlakozni a kliensed, ahol szintén ez van beállítva (és elméletileg ilyenkor lehet a UPC priorizálását kijátszani)

mivel a publikus trackereket átlagfelhasználók használják, nagy százalékban alap kliensbeállításokkal, ezért a legtöbben engedve van csak a titkosítás, így neked természetesen kevés peerrel fog kommunikálni a kliensed

de a privát trackereken valamivel hozzáértőbbek vannak, tehát ott nagyobb az erőltetett titkosítással rendelkező beállításúak aránya, tehát több peerrel fogsz tudni kapcsolatot kezdeményezni

de tényleg jó ötlet megnézni nekem is erőltetett titkosítással és kizárólag uTP-n, majd erőltetett titkosítás mellett uTP+TCP-n is, lehet itt lesz a megoldás... csak amint írtam, nagy rá az esély, hogy sokkal előrébb nem leszek, mert a publikus trackerek miatt kevés peerrel fogom tudni felvenni a kapcsolatot a fent írtak miatt

vargalex: értem, lehet ebben is valami, de hát ez megint találgatás, mint már írtam, csak sötétben tudunk tapogatózni egyfolytában... kéne vmi UPC insider, aki elmondja a technikai részleteket

[ Szerkesztve ]

http://soundcloud.com/morbidezza

Hi!

Én konkrétan nem a modemre gondoltam, mint priorizáló eszköz, hanem valami elosztó központra.

Alex

letakarod, leragasztod, vagy lefested...

GEMINI PS-626USB Professional DJ Mixer, kábelek, átalakítók...stb eladó! http://href.hu/x/csoe

Csak van rá valami orvosság nem?

A futás csak azoknak való, akik nem elég intelligensek a TV nézéshez!

Hi!

Én is a XIV. kerületben vagyok. Szerintem a titkosítás önmagában nem elég, kell az uTP is.

Alex

persze, hogy van; nem kell ránézni... vagy tedd olyan helyre, ahol nem látod; az asztal alá...stb! tényleg annyira zavar?

[ Szerkesztve ]

GEMINI PS-626USB Professional DJ Mixer, kábelek, átalakítók...stb eladó! http://href.hu/x/csoe

igen, elméleti síkon ez lenne nekünk a legjobb:

1., erőltetett titkosítás
2., only uTP (bt.transp_disposition = 10)
3., titkosítatlan bejövő kapcsolatok unchecked
4., uTorrent 2.0

ha ez így van, akkor elvileg minden forgalom kizárólag titkosítva és UDP-n megy

de mivel nálam ugye az uTorrent 2.0-val szakad a net, 1.8.4-el leszek kénytelen ezt kipróbálni, mostmár érdekel a dolog annak ellenére is, hogy az otthoni gépen letettem a torrentezésről

http://soundcloud.com/morbidezza

Nem zavar, csak furcsa. Eddig nem villogott. Nincs valami firmware módosítás rá, hogy ne pislogjon?

A futás csak azoknak való, akik nem elég intelligensek a TV nézéshez!

nosza, írj rá egyet!

GEMINI PS-626USB Professional DJ Mixer, kábelek, átalakítók...stb eladó! http://href.hu/x/csoe

Ejj a francba, akkor megkell nyugodnom, hogy sosem fog akkor villogni, amikor én akarom?

A futás csak azoknak való, akik nem elég intelligensek a TV nézéshez!

Hi!

Nálam már az ADSL-nél is ilyen volt. Ott is DHCP net volt. Olyan, mint mikor LAN-ra csatlakoztatsz egy gépet. Nem használod a helyi hálót, a hálókártya led-je mégis villog.

Alex

nem akarok hülyeséget beszélni, de anno nekem is haosnló problámám volt mikor át álltam a UPC-re. Torrent mindig kinyírta a netet volt, hogy egésznapra.

Ment jobbra balra a telefonálás mikor a UPC szaki megkérdezte: ÁLLJ! Milyen vírus ölőt használ?
Válasz: Nod32
Szaki: ahha...kapcsoljam ki és használjak mást!

Áh, kicsit sem lettem ideges mivel vettem a nod32-t de mondom nézzük meg max leb*szom....azóta megy a torrent és a net (igaz most van egy hol passzív hol aktív vagyok problémám amióta win7 van de az nem hinném, hogy a upc miatt)

Motorola Defy Full Stock ^.^

Hi!

Nekem nem Nod32 van. :-)
Illetve akkor is meghalt a modem, ha csak a router töltött, azon pedig nincs semmilyen vírusirtó.

Alex