- Idén mutatkozhat be a MediaTek és az NVIDIA PC-s rendszerchipje
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Autós kamerák
- Milyen monitort vegyek?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Milyen belső merevlemezt vegyek?
- Vezetékes FEJhallgatók
- Melyik tápegységet vegyem?
- Nvidia GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Azonnali VGA-s kérdések órája
Hirdetés
-
Posztapokaliptikus Radeon kártya készül a Sapphire műhelyében
ph A Navi 32 GPU-ra épülő, limitált darabszámú modell a vizuális dualizmus jegyében született, és a 11 Bit Studios láttamozta.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Színészek hangjait lopta el egy AI-cég
it Az USA-ban bepereltek egy AI-céget, mert a vád szerint ellopták a színészek hangjait, majd AI segítségével a saját céljaikra használták azokat.
Aktív témák
-
attiLANte
tag
"A kisebb csíkszélesség miatt +20%-ot simán az órajel emeléssel is hozná, ami sokkal egyszerűbb, mint a az sp-k számát +20%-kal növelni és ugyanazon az órajelen."
A kisebb csíkszélesség nem csodaszer: nem jár vele együtt automatikusan a sokkal magasabb órajel - erősen függ a chip felépítésétől, optimalizáltságától, az alkalmazott gyártástechnológiától. Tehát erre nem célszerű építeni.
Ha a legnagyobb órajelre mennek, akkor meredeken emelkedik a fogyasztás (lásd: R600 740MHz@80nm vs. RV670 775MHz@55nm), a kis hőátadó felületek miatt manapság egyre nagyobb gond a GPU-k hűtése. Amit nyernének a magméreten, azt lehet hogy elbuknák a hűtésen.
Ráadásul nem csak SP-ból áll a chip, tehát azok számának 20%-os növelése nem növeli meg ötödével a magméretet. Meg aztán marketing szempontból is jobban hangzik, hogy 960SP...."Akkor már inkább 800SPs & 900MHz."
Kétségtelen, hogy sebesség szempontjából előnyösebb lenne az órajel emelése, hiszen olyan alkalmazásokban (játékokban) is gyorsulhatna, ahol nem a SP kapacitás fogja vissza a kártyát. Innentől persze az is kérdés kérdés, hogy játékra, vagy általános célú számításokra akarják kihegyezni inkább az új GPU-t?
-
attiLANte
tag
"Két jelentősen eltérő chipet hasonlítottál össze"
Igazad van, elnézést, hogy nem fejtettem ki bővebben. Csak arra utaltam, hogy meglett az eredménye annak, hogy az R600-ból az utolsó cseppet is ki kellett sajtolni (200+W fogyasztás) - és még így sem volt elég gyors.
Az RV670 a visszafogott órajel és az alacsonyabb csíkszélesség miatt fele akkora teljesítményfelvétel mellett is hozta az előd teljesítményét. Tehát ott sem az órajel emelését tűzték ki célul, inkább áttervezték a magot a fajlagos teljesítmény növelése érdekében."A marketing szempontból az SP-k száma egy nagy nudli, a vásárlók 99%-a az sem tudja mi az. Az órajel ebből a szempontból sokkal közismertebb"
Ehhez képest a megjelenés előtt arról szóltak a találgatások, hogy 480 vagy 800 SP lesz-e az RV770-ben. Az nV kártyáival is ez alapján próbálják sokan összemérni (lásd ATi SP/5 = nV SP? kérdéskör).
Az órajeleket igen ritkán tüntetik fel a dobozon - "a vásárlók 99%-a" egy dolgot lát meg csak: a memória méretét hirdető feliratokat..."Az új chip tervezése is sokkal egyszerűbb, ha kevesebb a változtatás rajta."
Magad írtad a GT200/b kapcsán: ez nem csak optikai "shrink" lesz, hanem teljes gyártástechnológia-váltás. Tehát hiába marad ugyan az a chip, akkor is át kell tervezni az új eljárások miatt.
Persze az igaz, hogy ezzel jó eséllyel megnő az elérhető órajel, de ki is kell tapasztalni, hogy mennyivel és milyen áron. Ez pedig időbe telik (bár ki tudja, mióta tesztelik már a 40nm-es változatot), a SP-ok számának emelése viszont azonnali és kiszámítható növekedést eredményez - még ha jobban bele is kell "nyúlni" a felépítésbe.Hogy melyik megoldás mennyi idővel/költséggel jár, azt csak az illetékesek tudják - a választás az övék, nekünk meg marad a találgatás...
-
attiLANte
tag
Úgy néz ki, csak 6+6-os lesz a tápcsati a forgalomba kerülő RV790-en - már ha hitelesek az infók és a képek a kártyáról: -link- , - 4890vs.4870-.
Nem mintha bármit is elárulna a fogyasztásról, de mindenképpen jobban hangzik a 8+6 tűs változatnál.[ Szerkesztve ]
-
attiLANte
tag
Igaz a kép csalóka, de a foglalaton lévő fémkerethez viszonyítva(feltétlezve, hogy azoknak egyforma a mérete - és én sem mértem félre semmit), kb. 4%-al hosszabbnak tűnnek az RV790 élei.
Ami azt jelentené, hogy a magméret 260 helyett 280 mm². Ha így van, akkor borul minden teória a SSOCed RV770-ről - ez egyre érdekesebb...szerk.: bár egyelőre abban sem lehetünk biztosak, hogy igazi a kép.
[ Szerkesztve ]
-
attiLANte
tag
válasz tzsolesz #1866 üzenetére
Ez nem "kupak", ez a csupasz mag. A hűtés miatt meg nem hiszem, hogy pazarolnák a drága szilíciumlapkát...
Előrebocsátom, hogy színtiszta fikció és gyakorlatilag elenyésző az esélye, de eljátszottam a gondolattal, hogy ha a nagyobb magméret mellett - még egyet csavarva a történeten - mégis 40nm-en jönne a cucc, az majdnem akkorát szólna, mint annak idején az RV770.
Bocs, rocket!Visszaszállva a földre: még a nagyobb méret sem biztos. Lassan szivárogni fognak a teszteredmények és az újabb fotók - akkor talán okosabbak leszünk. Addig is: türelem!!!
[ Szerkesztve ]
-
attiLANte
tag
Na most akkor a hidegzuhany: Abu, rocket!
Nem tudom, kinek mekkora rálátása van a gyártástechnológiára (TSMC), de lehetséges az, hogy változatlan felépítéssel, pusztán egy másfajta gyártási eljárás miatt ennyivel növekedjen a magméret?
Ugyanis azt rebesgették, hogy ha marad is 55nm-es a GPU, olyan módszerrel fog készülni, ami elősegíti a magasabb órajelek elérését.Ehh, AMD: ködösítésből jeles...
[ Szerkesztve ]
-
attiLANte
tag
Lehet mégsem lesz annyira forrófejű az RV790?!
Egy kis izzasztás - reméljük nem a képzelet szülötte... -
attiLANte
tag
válasz szacsee #1972 üzenetére
Az, hogy hűvösebben tartható, még nem jelenti azt, hogy kevesebbet is fog fogyasztani. Megbízható adat egyelőre nincs, többnyire kicsivel 200W alá tippelik - de ezek szvsz. csak az RV770 fogyasztásából kalkulált adatok.
Már az is jó lenne, ha tényleg 240MHz-re lassulna a GPU (és jelentősen csökkenne a fogyasztás) üresjáratban - mivel ez a HD48xx sorozat gyenge/támadható pontja.
A 40nm vicces lenne... De minthogy a felbukkant képek alapján az új mag kicsivel nagyobb, ez nem túl valószínű: 2000SP-t csak nem pakoltak bele .[ Szerkesztve ]
-
attiLANte
tag
válasz attiLANte #2058 üzenetére
Már készülődnek is...
-
attiLANte
tag
Heh, ismerős - kíváncsi lennék a doksi többi részére is...
Elég sok múlhat a drivereken: nem tudjuk, hogy milyen változtatásokat hajtottak végre az RV790-en és ez driver oldalról igényel-e módosításokat - talán nem véletlen, hogy a 9.4-es Catalyst-tól kezdve hanyagolják a régebbi GPU-k támogatását. Emiatt talán nem szerencsés a korai megjelenés, viszont ennél jobb környezetbe nem nagyon tud érkezni - hacsak nem várnak még valamire.
A hatékony ködösítés - és az előd zajos sikere - miatt nagy várakozás övezi a kártyát, befutott a Stormrise is (amiben nem szerepelnek túl fényesen az nV kártyái), és lehet, hogy jön hozzá még pár DX10.1 cím. Közben a GDC-n népszerűsítik az új technikákat (DX 11 - lehet, hogy már demózzák is?), igyekeznek megnyerni a fejlesztőket, akiket már nem nagyon tud kordában tartani az nV. A kör kezd bezárulni...
Addig kell ütni a vasat, amíg meleg - ha versenyképes a cucc, nem fogják április 9-ig húzni. -
attiLANte
tag
Egyre többen jutnak kártyához, jöhetnének már az életszagú tesztek...
Úgy látszik, a Sapphire kispórolta a stream procikat - vagy téves adat van a dobozon -
attiLANte
tag
-
attiLANte
tag
"alig talaltam par hozzaszolast, azokban se a teljesitmenyrol volt szo, hanem a jatekot szidtak"
Hát nem tudtad, hogy ennek itt van a helye?Egyébként igazad van, pl. a Serius Sam sem váltotta meg a világot a Truform-mal. De azért azt nem nehéz belátni, hogy most kicsit más a helyzet...
"Pezsgo bontast meg vard meg azert,"
Igenis, értettem! Akkor leszállok a földre. Bár a Stormrise-nak is hasonlóak az esélyei, mint egy rózsaszín elefánt ablakon való berepülésének: vagy bejön, vagy nem...
De ha bejön, nagyot szól .[ Szerkesztve ]
-
attiLANte
tag
Úgy látszik, az nV-nél nem hallottak meséket Mátyás királyról - Eb, aki a kanalát meg nem eszi - ugye
[ Szerkesztve ]
-
attiLANte
tag
Újabb 3dmark tesztek - itt a gyári CD-n lévő (9.4béta?)driverrel nyomták - amíg nem jön ki a hivatalos, nem lesz megbízható információ a teljesítményről...
És az alacsonyabb hőmérséklet titka - az új hűtő. -
attiLANte
tag
Úgy látszik, az AMD bekeményített - vagy egyes oldalak bepánikoltak: néhány teszt és topik elérhetetlen, vagy törölték...
Az új GPU-Z szerint - ha valódi a kép, és hitelesek a program adatbázisába bekerült adatok - maradt a 800SP, de nőtt a magméret. Ha ennek nem az új gyártási eljárás az oka, akkor az azt valószínűsíti, hogy átdolgozták a belső felépítést, amihez még hozzá kell igazítani a meghajtóprogramot.
Talán ebből fakadnak a sebességgel kapcsolatos "anomáliák". Ha ez a helyzet, akkor a 9.4-esnél korábbi Catalyst verziókkal elért eredmények nem mérvadóak... -
attiLANte
tag
-
attiLANte
tag
Valahogy el kell adni a kártyákat...
Gondoltam odaírom, hogy a szokásos marketing hablaty a Radeon vs. GeForce teljesítményről, stb., de nem azért szúrtam be: a GFLOPs és a GFLOPs/watt arányból nekem 80W fogyasztás jön ki . Igaz sokkal fontosabb, hogy üresjáratban keveset egyen...
A hűtő azért - ahogy a nyák is - jóval rövidebb, mint a HD 3870-nél. Mellesleg csak egy szerény, 6mm körüli átmérőjű hőcsövet látok, ami általában 50-60W-nál nagyobb teljesítmény elvezetésére nem igazán képes, tehát sokkal többet nem fogyaszthat. Persze ez még nem zárja ki, hogy szép kis hőlégfúvó lesz.
A dual slot heatpipe hűtés valószínűleg a kis magméret miatt kell - ide már az egyszerű alu borda kevés - nem mindegy, hogy a 60-80W-ot 200 vagy 130 mm²-nyi felületről kell elszállítani.
Egyébként még nem kellene leírni a kártyát - nem túl sokat tudni a valós teljesítményéről. Ráadásul az RV770-nel ellentétben a most megjelenő GPU-k támogatják az R700 Family Architecture Details ismertetőben szereplő burst memory reads nevű memória olvasási utasítást, ami talán pozitívan befolyásolja a valós alkalmazások alatti teljesítményt. Hogy pontosan mire használható (okoz-e számottevő gyorsulást, illetve milyen esetekben), azt egyelőre nem tudni - talán Abu-nak van valami infója...[ Szerkesztve ]
-
attiLANte
tag
További HD 4770 részletek...
Nem tűnik olyan rossznak azért . -
attiLANte
tag
Erre azért ne vegyél mérget - kis szerencsével talán elérhető lesz az 1GHz, de nem borítékolható, hogy minden egyes kártya képes lesz rá. Úgy tűnik rocket beletrafált, lásd: eredeti nyelven - angolra ferdítve.
Persze még minden lehet, ez sem hivatalos...[ Szerkesztve ]
-
attiLANte
tag
-
attiLANte
tag
Így teljes a történet, valóban. Csak az áprilist javítottam, nem akartam bő lére ereszteni.
Meg aztán addig úgyis változhat a dátum - szivárgó infók már voltak, csak a kártyáknak kell megérkezni. Bár van egy olyan érzésem, hogy április végén még nem fognak rogyadozni a polcok a HD 4770-ek alatt. Ez azért csökkentheti az esélyét a korábbi bejelentésnek, ráadásul ellenfél nélkül nincs kit csőbe húzni...
Driver probléma talán nem lesz: a 9.4-es biztos kijön addigra. Kíváncsi leszek, hogy a régebbi típusok támogatásának kihagyása milyen hatással lesz az új meghajtókra - technikai vagy inkább gazdaságossági okok miatt volt rá szükség? -
attiLANte
tag
Az MSI is beállt a sorba: kép - 1, -2, -3, -4.
Úgy látszik, a hőcsöves hűtő nem fért bele a 99$-os árba - vagy mégsem akkora kazán az RV740 .Komplikato: sokaknak csalódás az előzetes várakozáshoz képest - főleg, hogy a nyákon ott figyel az eredeti, kifelé fújó refhűtés kontúrja (amivel azért bitang jól nézett ki a kiszivárgott slide-okon)...
-
attiLANte
tag
Szép napot mindenkinek: First Review of Radeon HD 4770: $99 Monster
-
attiLANte
tag
Szárnyra kapott egy híresztelés, miszerint az RV870 állítólag drágább lesz a tokozás és ellenőrzés extra költsége (illetve bonyolultsága) miatt. Ebből arra következtetnek, hogy a GPU kétmagos lehet.
Azt végképp nem tudni, hogy - ha egyáltalán van realitása - monolit vagy MCM kiépítésben készül-e majd (bár én az utóbbira tippelnék). Az is talány, hogy milyen lapkákból állna össze... -
attiLANte
tag
válasz TESCO-Zsömle #5024 üzenetére
Ködösítésből újfent jeles - a legújabb pletyka, hogy már a tesztelők asztalán pihennek a kártyák (legalábbis AnandTech-éknél).
Lehet, hogy Abu nem nyaralni ment, hanem kiküldetésben van: éppen most csempészi be az országba az új RadeonokatHa a 9.8-as Catalyst Evergreen támogatással érkezik, akkor elég valószínű a szeptemberi bemutató...
[ Szerkesztve ]
-
attiLANte
tag
válasz csatahajós #5127 üzenetére
Úgy látszik, mégsem lesz MCM kialakítású a "Cypress", és marad 256bit-es (a 8db chip miatt ez a valószínűbb).
A furattávok alapján 17.8 * 17.2mm-esnek saccolják a magot, vagyis kb. 300-320mm^2 a területe.[ Szerkesztve ]
-
attiLANte
tag
válasz csatahajós #5167 üzenetére
"Nem kötekedés, de ebből a képből honnan jelented ki ezt ilyen biztosan h nem MCM?"
Először: az "Úgy látszik, mégsem lesz MCM kialakítású a Cypress" mondatból az következik, hogy biztosra veszem? Talán a link kiemelt színe tévesztett meg, vagy hogy a hozzászólásodhoz kapcsoltam (éppen ahhoz illeszkedett, nem az elméleted lejáratása vagy a kötekedés volt a cél)
Az ilyen "infók" mellé többnyire odaírom - vagy legalább a megfogalmazással igyekszem utalni rá -, hogy ezek azért pletykák, és tessék fenntartással kezelni (ezek szerint nem csinálom elég jól, elnézést)...Másodszor: a Chiphell-es fotón (ami elég hitelesnek látszik) nincs nyoma annak, hogy a mag két részből állna - legalábbis nem látni erről árulkodó mintázatot a lenyomaton. Esetleg tudsz olyan létező MCM-es GPU-ról vagy CPU-ról, amin a magok közvetlenül egymás mellé vannak ragasztva, gyakorlatilag nulla illesztési hézaggal?
Ráadásul a 300-350mm^2-esnek saccolt RV870 ugye két olyan 180mm^2 körüli RV840(?)-ből állna össze, aminek az ostyáit júniusban a Computex-en mutatta be közösen a TSMC és az AMD (vélhetőleg nem valami fake chipet dobtak össze, hogy lehessen vele villogni).
Ha ezen megnézed a GPU-k formáját, láthatod, hogy ebből kettő sehogy sem adja ki a - hűtőn látható lenyomat tanúsága szerint - közel négyzet alakú Cypress-t. Igaz még mindig lehet jönni az összeesküvés elméletekkel, hogy biztos manipulálták a pasztát , de miért tennék?!
A furattáv meg természetesen változhat, de miért szívatnák magukat és az custom hűtő gyártókat azzal, hogy minden kártyán más lyukkiosztást alkalmaznak? Van két/három szokásos méret, azt' csókolom. Meg aztán a hűtés egyéb részeihez is lehet viszonyítani.Aláírom, hogy ebben a fejtegetésben is elég sok a bizonytalanság, és természetesen bármilyen más feltevés is beigazolódhat: nem is kívánok senkit cáfolni, csupán az általam érdekesnek, hihetőnek tartott részleteket igyekszem megosztani - akár vitaindító célzattal.
"A bemutató egy repülőgép-hordozón lesz"
Tán csak nem valami katonásos játékkal demóznak? Vagy azt akarják üzenni, hogy ez a széria is olyan történelmi jelentőségű események részese és bármikor hadra fogható eszköz lesz, mint a vendéglátó U.S.S. Hornet?
(Ez ugye az a Hornet, amelyik az Apollo 11 és 12 visszatérésekor várta az űrhajósokat?)TESCO-Zsömle #5192: van benne igazság, másrészt viszont egy találgatós topikban elhangzottak miatt miért kellene mentegetőzni (hiszen senki nem veheti komolyan), vagy éppen csupán hivatalos infókra támaszkodni, mikor pont ezek hiánya miatt megy a spekuláció?
Ha akarod, megígérem, hogy jó leszek és csak hivatalos információkat fogok linkelni...
...vagy mégsem -
attiLANte
tag
Juniper XT?
Szakasztott 4770... -
attiLANte
tag
válasz tzsolesz #5371 üzenetére
A teljes képre értettem az összeollózást, nem a blokkdiagramra.
Az akár valódi is lehet, de akkor másik doksiból származik (fehér a háttér, kicsi a felbontás): hogy hivatalosnak tűnjön, beillesztették egy "eredeti" AMD slide-ba, amin - ahogy azt rocket kiszúrta - valamely oknál fogva a ComputerBase.de felirat is szerepel (mint itt pl.).
Az "AMD The future is fusion" logós dolgot pedig leviske már kifejtette helyettem.
Ilyen hibákat nem nagyon találni hivatalos anyagokban...[ Szerkesztve ]
-
attiLANte
tag
Új képek: >link<
Érdekes az a szellőzés, no meg a kinézet sem a megszokott...
Szerk.: van rajta pár ujjlenyomat .[ Szerkesztve ]
-
attiLANte
tag
válasz tzsolesz #6470 üzenetére
Innen jött a kép, teszteredmény egyelőre nincs...
(#6469) alien_ : azért várjuk meg ezzel a piaci megjelenést, a HD4770 is teljesen más hűtővel került boltokba. Ráadásul azt sem tudni pontosan, hogy ez most melyik/milyen kártya is akar lenni...
Ettől függetlenül egyetértek.[ Szerkesztve ]
-
attiLANte
tag
válasz Bluegene #7386 üzenetére
"nekem negyed másodperc a reakcióidőm, 120 FPS-nél ez 30 képkockát jelentene ha tudná a monitorom(75 hz-es), szal ezalatt elszáguld 75/4=18,75 képkocka fel sem fogod , egy szemvillanás alatt közel 20 képkocka, és kábé csak arra van időd hogy leüsd az egérgombot"
Ezen logika szerint neked elég a 4 fps is, mert többre úgysem tudsz reagálni...
Egyébként nekem meg 0,2s körül van az átlag, és akkor mi van?
Attól még, hogy adott a reakcióidőd, nem azt jelenti, hogy nem tudsz akár századmásodperc pontos választ adni, csak azt, hogy annyival előbb kell megtenni a válaszlépést.
Gyakorlatilag az agy felméri a mozgó tárgyak röppályáját, sebességét, és kiszámítja - figyelembe véve a saját megszokott válaszidejét - azt a helyet, ahová pl. célozni kell, hogy eltaláljuk, vagy azt a pontot, ahol el kell kezdeni fékezni, hogy be tudjunk venni egy kanyart.
Egy másik példa: hiába 0,2 másodperces a reakcióidőd, kellő gyakorlás után mégis meg tudsz állítani egy század- vagy ezredmásodperc pontosságú stoppert pl. 1,00(0)s környékén majdnem tetszőleges pontossággal, mert az agyad figyelembe veszi az "output lag"-odat, és "időzít".
Persze ehhez az kell, hogy ne 0,2 másodpercenként láss egy képkockát, hanem legyen megfelelő számú minta, ami alapján döntést lehet hozni.
Gyakorlással fejleszthető, valszeg ezért van az, hogy a rendszeresen FPS-rel vagy autószimulátorral játszók előbb észreveszik (nem látják, érzik!) az alacsony képkockaszámot: sokkal feszesebb visszacsatoláshoz szoktak hozzá.Bocs az ultraOFF-ért - ne is válaszoljon senki, de Bluegene még mindig képes kihozni belőlem az állatot
(#7379) rocket: ezek szerint igazak voltak a pletykák az új anizotrop szűrésről...
-
attiLANte
tag
CCC Overdrive - temperatures and fan speed. Idle, check also the GPU and memory clock.
Üresjárat:
GPU(MHz) / RAM(MHz) / FAN (%) Hőmérséklet (C°)
1. 157 300 20 40
2. 157 300 50 32
3. 157 300 100 31Terhelve:
4. 850 1200 20 91+ @ 74% activity
5. 850 1200 30 75 @ 71% activity
6. 850 1200 50 58 @ 74% activity
7. 850 1200 100 53 @ 75% activity
8. 850 1200 30 74 @ 95% activityRemélem nem írtam el semmit...
Aktív témák
- Bugok, problémák a PROHARDVER lapcsaládon
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Idén mutatkozhat be a MediaTek és az NVIDIA PC-s rendszerchipje
- BestBuy ruhás topik
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Építő/felújító topik
- Büszke apukák és anyukák topikja
- Kávé kezdőknek - amatőr koffeinisták anonim klubja
- További aktív témák...
- ASUS TUF Nvidia RTX 3070 OC Gaming 8GB
- ASUS RTX 4090 TUF GAMING OC 24GB GDDR6X (TUF-RTX4090-O24G-GAMING) - Beszámítás: OK
- Új, bontatlan, 3 év garancia Inno3D GEFORCE RTX 4080 SUPER X3 NVIDIA 16 GB GDDR6X
- ASUS DUAL RTX 2080 SUPER
- XFX Speedster Merc 319 AMD Radeon RX 6950 XT Black 16GB GDDR6 (BESZÁMÍTÁS)
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen